Bitcoin Forum

Local => 媒体 => Topic started by: doris on May 02, 2014, 01:01:32 AM



Title: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: doris on May 02, 2014, 01:01:32 AM
当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币



史无前例的全球互联网掘金潮

  泡泡网显卡频道5月14日 比尔盖茨:"比特币是技术杰作,不过担心政府..." ;查理芒格:"比特币不过是老鼠药" ;巴菲特:"我觉得他们两个人只有一个是对的" 当2013年四月的比特币过山车表演过后,最近媒体对它的关注度陡升,就连央视也长篇累牍予以报道,比特币在中国真正从幕后走到了前台。

   比特币作为一种网络虚拟货币,充其量仅仅是一串电子符号,为何会从刚开始的一文不值飙升到最辉煌时的一个比特币兑换266美元?

   有人说它是披着互联网科技外衣的骗局,也有人说他还是未来货币的雏形,不管人们对它的看法是贬是褒,它有让人一夜暴富的可能,所以不管风险多大,追逐它的人依然是趋之若鹜。

  什么是比特币?它的发行者是谁?比特币发展到现在,俨然已经成为了一种新型货币,那么它的原理究竟是什么呢?
比特币原理概论

   比特币的产生机制源自最初的规则,这种规则依赖于所有生产和寄存比特币的网络,是一种自动调整的算法——每10分钟向网络中释放50个比特币(现在是25个),并逐步减半,直到2140年,全球比特币的总量将被定格在2100万。

   "每10分钟向网络中释放50个比特币,并逐步减半",这就意味着比特币的上限从诞生之初就确定而无法更改,而产出的速度也是一定的,假如全球只有一个人在“挖矿”,那10分钟的产量就是50个比特币,如果有100万人,那矿池就会根据各自的计算速度将这50个比特币分发到每个参与者。

   这种自动化的获取机制确保了货币供给的规律,不需要也不能被任何第三方干涉,例如可能导致恶性通货膨胀的中央银行。

   从上面的比特币原理我们可以分析出以下几点对我们有用的东西:

   1、生产比特币的社会必要劳动时间会越来越长,越多人参与,获取的难度越大,而越早加入生产的队伍,获得的比特币速度越快。

   事实上,比特币诞生初期全球的挖矿计算速度只有1Ghash/s,目前全球总算力已经达到了90Thash/s,而且在几个月后,算力预计还会增长10倍!

   总算力增加了9万倍,总获取速度减少了50%,挖矿难度增加了18万倍。这意味着假设挖矿装备一样,中本聪当初挖一天获得的比特币,我们现在需要挖493年,而几个月以后则需要几千年了!

   难度既然这么高,那为何还会有人乐此不疲的前仆后继投入挖矿大军呢?这又得从比特币的货币潜质说起。
竞争型货币的四大法宝

   上文说过,比特币是通过能源、时间和硬件的消耗挖矿得到,具备了一下几个特点:

1、产出的公平原则(社会必要劳动成本):

   不管是直接去挖矿还是通过变卖广义的商品得到,劳动可以产生货币,而不是由某个机构任意制造,在同一个时间点上,它对于每个参与挖矿的人来说是公平的。

2、优秀的储藏价值

   总量的相对恒定和产量的动态难度导致比特币的价值相对稳定,未来某个时刻,依然能够得到所需要产品或服务的兑现能力。

3、完美的支付手段(无限分割的能力)

   货币天然是金银,这里暂且不论这句话的真伪,但金银之所以被罢黜很大原因是因为它的难以精确微分。当全社会的财富总量超过一定的水平,地球上所有的金子也难以再成为流通的货币,很简单,你不可能用0.001克黄金去餐馆付账。但电子货币不管总量多么稀缺,它总能完美解决这个问题。

4、时间和空间上的安全性

   很多人不明白挖矿的时候,现在满载究竟在做什么,其实比特币的产生之所以费时费力,主要干的事情就是加密解密。巨量的运算加上互联网上足够节点的认可才能产生或者转移比特币,所以参与挖矿的人越多,比特币体系就越安全,这种巨量而且不可逆的hash密码计算让比特币在产出和保存上具备了迄今为止最高的安全系数。

   具备了上面货币应该具备的四大特点,比特币就有了优秀货币所需要的主要特征,所以目前来说它是世界上最被认可的虚拟货币,也有可能在挑战法定纸币的地位,成为衡量全球财富的一般等价物。

   衡量全球财富的一般等价物,虽然这个目标似乎遥不可及,但即使最悲观的学者也不能完全否认这种可能性。粗略计算不难得到结果,2100万的BTC分到全球60亿人口,每人只能分到350μBTC。简而言之就是285个人才能占有一个BTC!

   现在应该能解释为何看似毫无效率的挖矿成为IT、金融精英们津津乐道的话题,哪怕几率无穷小,只要利润无穷大,依然有无数的人愿意以小搏大,持有几个BTC便成了这些人坚定不移的愿望。

   综上所述,比特币的属性暴露无遗!它比迄今为止所有出现过的庞氏骗局更具投机诱惑,但即便是对比特币持否定和怀疑态度的经济学家也不得不承认,比特币它偏偏又不是庞氏骗局!站在风暴眼中心,我们应该怎么做?
获取比特币的三种方式

   获取比特币有三种方式,挖矿、在交易网站购买、接受比特币支付。挖矿投入的资本回收周期较长,而且有一定的技术门槛,接受比特币支付目前在全球还刚刚起步,国内更是凤毛麟角,目前来看获取比特币最简单的方法就是第二种。

   也许大多数人更加倾向于第一种方式,认为这样风险更小,获利更加可靠。现在看来有几点必须澄清。如果从之前比特币发展的历史来看,挖矿的确是一个最为稳妥的方法了。但随着矿工的大量涌入,矿工这个职业已经从最初的暴利变成目前的合理利润,而未来有可能亏本。举个例子,如果两个月之前,我购买显卡组成矿机,当时的比特币价值和挖矿速度计算,2个月之内就能回本,之后挖出来的比特币就是利润了。但今天如果继续买显卡挖矿,粗略计算要4个月左右才能回本,以后的挖矿速度就更加无法保证了,粗略计算,半年以后挖矿难度会增加10倍以上,这几乎意味着所有显卡矿机都会入不敷出。

   和显卡挖矿的愁云惨淡相比,asic芯片矿机的现状完全是另一种景象。那投资矿机是不是一个明智的选择呢?

阿瓦隆南瓜机

   国内阿瓦隆南瓜机售价从最初的8000飙升到现在的喊价35万,其资源稀缺程度可见一斑。

   而美国的butterfly labs(蝴蝶实验室)虽然从去年就推出了矿机预定,到现在最低端的5G产品才小批量发货,今年预定的订单依然如石沉大海,杳无音讯,唯一的消息就是官网上的预定条款:发货时间为2个月或者更长时间,更长是多久,也许只有蝴蝶自己知道。

   但有一点是颠扑不破的真理:如果你有一台合法的印钞机,你会将其低价变卖吗?对于绝大多数已经预定了矿机的人来说,等他们收到矿机的时候,也是矿机暴利时代终结的时候。更不用说在中国直接向美国公司下订单在海关运输环节是否可靠了。矿机亦有风险,投资也要谨慎……

   最后,最直接的就是网站交易平台了,这也是目前为止获取比特币最行之有效的方法。

   目前世界上比特币交易网站不下数十个,不有价值的网站却不算很多,MTGOX、BTC-E和BTCCHINA是为最佳备选。

   1、MTGOX位于日本东京,是目前全球最大的比特币交易市场,成交量一度占比特币交易量的80%以上,注册简单,交易活跃,资金相对安全,但如果想要体验全部功能,需要提供护照、完税证明等信息实名认证。但树大招风,最近MTGOX频频遭到黑客组织的DDos攻击,正常交易一度陷入半瘫痪状态。网址地址:http://www.mtgox.com/

   2、BTC-E是另一个最受国人欢迎的比特币交易平台,网站亲和力和上手难度尚可,数据分析界面较为简陋,但最大的优点是支持包括LTC之内的大量其他虚拟货币,MTGOX和BTCCHINA在这方面就远远不如BTC-E做的好了。网址地址:http://www.btc-e.com/

   3、BTCCHINA是国内最有影响力的特币交易平台,界面非常友好(全中文),兼容国内各大银行和支付宝、财付通充值,流程操作简单,加入谷歌双重认证以后资金安全性也大大提升,缺点是交易活跃的时候下单延迟严重,最高达到10分钟以上,适合刚刚接触比特币或者喜欢中长线的投资者。网址地址:https://btcchina.com/
“完美货币”的三大风险

   前面用很大篇幅介绍了比特币可能带来的财富,但作为一个合格的投机者,仅仅知道这一点还是远远不够的,无论投机什么行业,对这个行业的风险认识最为全面客观的投机者更有可能将风险降到最低,那比特币的风险又来自哪里呢?

   1、自身体系风险(51% 风险)

   尽管已经有无数专家学者不厌其烦的宣称比特币体系如何如何安全,如果作为一种金融产品,这个体系的安全指数无疑足够高了,但如果用全世界结算货币的角度去衡量它,是否依然无懈可击呢?千里之堤溃于蚁穴,比特币算法真的是完美无瑕的吗?

   当比特币被描述为一种分散化系统时,一个关键的假设是:没有任何一个个人或组织控制比特币网络的大部分计算能力。用于决定轮到谁来创建下一个区块的随机过程实际上遵循的原则是:“每个CPU(中央处理器)周期都对应拥有一个创建区块的权利。”如果任何一个个人或组织获得了比特币网络运算能力的51%,那么它实际上就能控制比特币网络,忽略其他49%节点所产生的区块。

   一个成功的攻击者不仅可以为自己取得100%的“挖矿”利润,而且还将获得如下权力:只需在其掌握的区块记录中不包括未经其批准的交易,便可阻止这些交易。

   在比特币诞生后的初期,由于进入比特币网络的门槛非常低,这并没有引起人们的关注。任何人都可以在自己的电脑上下载比特币客户端软件,然后运行这个软件。但是,一场技术装备竞争已使得比特币挖矿日益成为一门圈外人无法深入了解的生意。如今,顶级挖矿者使用的是价值数千美元的定制的比特币“挖矿”设备。确实,这种高端硬件更加节能,而普通个人电脑(PC)如今已不够节能,无法使比特币挖矿能创造出利润。

   由于这个及其他诸多因素,比特币挖矿业务越来越集中化。矿工们自己组织成了一个个“矿池”,每个矿池内的挖矿者彼此合作,并且按照各自贡献的计算能力按比例分享战利品。如果这张图表可信的话,目前最大的两个矿池已经控制了比特币网络53%的计算能力。

   原则上,这两个矿池或许能够联合起来,对网络内的其余节点发起51%(或53%)的攻击。但是,从长期来看,这样做可能证明是愚蠢的,因为这种夺权会破坏公众对比特币长期生存能力的信心,因为一个“挖矿”卡特尔可能有能力以有利于自己而牺牲普通用户利益的各种方式改变比特币协议的规则。

   另外,比特币的全网运算能力是世界超级计算机Top500运算能力之和的8倍。如果用世界最快的超级计算机红杉挖矿,约占比特币全网1.6%的运算能力。所以想要对比特币的分布式运算系统发起攻击,几乎是不可能的,比特币问世三年多也不曾发生过。

   2、通货紧缩货币说

   比特币固然完美,但会不会水土不服?现有金融体系基本是建立在通货膨胀体系之下,那总量被固定到2100万个的比特币显然不是什么可以随意通胀的货币,它能否适者生存?

   看空比特币的人大都持有这种理论:

   比特币最后根据算法 数量是一样的, 然后 很多人就会知道 他会通货紧缩,那么 大家就会坐等 升值,然后大家都在投机不停的在市场上面买来卖去,最后市场收取了0.3%的手续费,以现在的价格 随便一些手续费就赚回成本了,那么市场主把剩下的比特币自己存起来,如此这般,最后比特币的几大赢家就是那些开市场的。 投机分子会因为流通的比特币越来越少最后整个靠比特币建立起来的网络利用率会越来越低。最后比特币失去其价值。

   这个道理看起来似乎无懈可击,也能自圆其说,也是很多对通缩恐惧的人持有的看空观点。但稍加分析就不难发现,根据他的理论,发生囤积居奇而导致流通性不足,比特币失去其价值,OK,囤积居奇不是发生在某一时刻,而是一段时间,失去价值也不是突发性,而是阶段性,如果比特币因为这种惜售心理而价格不断上升,在价格高到一定程度,也会由于人们对其货币职能的担忧而价格下降。无论它的单位价值达到什么样的高度或者什么样的低点,终究会找到供需平衡的那个点,而其价格就会在高点和低点之间波动。崩盘会不会发生?有可能会,但比特币的体系会不会随之崩溃?最简单的道理:市场接受不了,没人肯买的话,还没到通货紧缩的时候,价钱早跨了,一切完全是市场左右,而人们对它价值预期的平均值反映在市场上,就是当时的成交价格。

   最后还要补充一点:目前每天全球比特币产量是3600个,增幅并不算过小,很长一段时间内,比特币根本就算不上是通缩货币,严格意义上的通缩最早也只有可能出现在100年以后。

   3、信心崩盘的风险

   是什么赋予货币其价值的呢?一种流行理论认为,现代法定货币的价值是由“政府法令”赋予的:政府宣布某种货币作为官方货币,要求用这种货币来计算并缴纳税款,从而给那些否则毫无价值的一张张纸赋予了价值。

   比特币是对这种观点的一个明显挑战。它没有任何政府或其他大型机构的“撑腰”,但比特币存量的总价值现在已超过10亿美元,它的价值完全来自于人们对它的信心,那么一旦有一天这种信心遭受外来因素的打击(来自黑客、华尔街或者政治层面),击鼓传花到最后没有人愿意接受比特币“高昂”的价格,比特币会不会一夜之间贬值甚至崩盘呢?

   持这种观点的大多数认为比特币只不过是一个披上了互联网分布式计算外衣的高科技泡沫,根本没有任何内在价值。但这种看法很难解释2011年底发生的一系列事件。2011年,一枚比特币的价格在6月份达到32美元后一路下跌,到同年11月只剩下2美元。接着其价格又开始上涨,从2011年12月份的3美元攀升至2012年1月份的7美元。

   这应该会让你感到惊讶。即便在比特币贬值了十六分之十五之后,仍然有大批热衷于此的人想要向比特币投资数百万美元。当然,有可能这些人全都被迷了心窍。但他们至少有可能看到了世界上其他人没有看到的某种价值。当然,现在看来这些人为之前的信任获得了丰厚的回报。

   即使你认为比特币目前超过110美元的价值是一个泡沫,但比特币明显有一些真实存在的应用。比特币的日交易次数已从2011年年初的1,000次左右飙升至如今的超过50,000次。找出支撑比特币长期价值的“各种基本面因素”或许比盯着交易的K线图更加有趣而有效。
泡沫还是机会?虚拟货币未来

   正如亚当·奥济梅克所指出的那样,到目前为止专业经济学者对比特币大体上都作出了不屑的反应。原因之一是这种加密货币的大多数最狂热的拥护者都抱有一种在精英阶层中不受欢迎的世界观:即赞同硬货币,反对美联储摆布经济。这促使精英阶层本能地对比特币加以反对,把它主要看作为一种货币政策的试验,并且预言它注定会以失败告终。

   我的态度是倾向于那些专业学者一边的。诸如金本位制的做法是非常糟糕和愚蠢的,但是比特币体系绝对不是金本位制,它不仅表现在比特币较之黄金完美的可无限细分属性上,两者不同之处非常多。比特币是世界上第一种完全分散化的支付系统,将现金的不可逆性和电子支付的便捷性以及黄金的保值特性结合在一起,以前从来没有任何与比特币极其相似的东西,因此它代表了一个全新的领域,给我们带来了许多有趣探索过程。

   比特币协议分散化的性质意味着每一笔交易都会自动向全世界公布。诚然,比特币用户可以而且经常为每笔交易新建一个新的钱包地址,从而很难分辨哪些交易来自同一个人。而且区块链也不包含有关比特币每笔交易用途的注释。

   然而,聪明的研究人员应该能够挖掘出许多有用的信息。例如,许多公司和个人会公布他们接受募款的正式地址。而且,在很多情况下,你有可能通过观察这些资金何时合在一起花费,来推断出这些募款的相关用途。这次雅安地震,壹基金已经收到了数百个比特币的捐助,假设每个灾民都有自己的比特币钱包,我们就可以完全透明的看到这笔资金的流向,而不用担心这笔钱是不是变成了某个高层干女儿的玛莎拉蒂。

   从经济学来看,如果比特币能代替各国的主权货币,那么货币汇率战争的口交也许就不复存在了,对于个人而言,如果我出国旅游,也不用来回兑换货币那么麻烦。事实上现在更多的人将注意力放在了对比特币的怀疑和挑剔,而对其优点则避而不谈。

   以前从来没有存在过任何与比特币极其相似的东西。即使你认为比特币目前的价格是一个荒唐的泡沫(我不这么认为),比特币仍然是一个可以测试我们经济直觉判断力的投机产品。

   正如历史上交流电/直流电之于现在的P2P/信用货币,有些专家黑比特币的手法与爱迪生黑交流电的手法如出一辙,那就是利用公众对新生事物的本能恐惧。安迪生当年力推的是直流电系统,为了打击交流电,曾近发动了一场用交流电电死小动物的闹剧。为了证明虚拟货币的危害,现有金融权贵会不会也不惜代价去诋毁新兴的货币呢?我想答案不言而喻。

   值得庆幸的是个人行为终究无法阻挡科技的前进方向,同理,从历史的角度来看,货币虚拟化,去中心化、一体化进程似乎是未来发展方向。毋庸置疑,互联网改变了我们的生活,当互联网和信息产业相遇,诞生了谷歌,当互联网和电子商务碰撞,产生亚马逊和阿里巴巴,那当互联网和金融擦出火花,又会发生什么呢?在如今各国竞相增发纸币、金融大鳄将系统风险转嫁于储户的时代,是谁为银行与国家债务买单?国家政权支持和市场自由竞争究竟谁更危险?■


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: doris on May 02, 2014, 01:15:37 AM
关于中心化交易平台的风险控制探讨

前言:
本文非常实在,不讲任何虚的什么去中心化支付网络啊之类的东西,就说在目前我国中心化交易平台的现行体制下如何加强风险管理,防范交易风险的一些可行的对策。本文免费供同行参考,你们觉得有价值就请我吃几顿饭吧。转载请注明出处。

一、风险要点:
321谣言时间暴露了国内比特币交易平台的脆弱性,特别是暴露了融资交易的高风险,造成了严重损失。虽然火币网退赔了用户,但不能保证此类事件不再发生。这件事客观上存在公信力滥用、盲目迷信谣言和过度使用杠杆的问题,但那是投资者当前的基本状态,很难以改变。我们先不讨论怎么做投资者教育和怎么应对监管,先讨论一下平台内部可做的一些事。

造成本次火币网LTC和OKCOIN BTC出现风险事故的主要原因有以下几点
1,滥用杠杆。特别是在LTC交易上使用杠杆,放大了本来就很大的固有波动。客观上造成了风险。
2,流动性不足。在数字货币市场上流动性不足,特别是突发利空冲击下引发撤单后,流动性进一步缺失。
3,强制平仓机制。 强制平仓机制本来是防范风险的,但在极端情况下加剧了风险。
4,杠杆来源。杠杆来源是交易所自有资金或P2P资金,从本质上是不可靠的,出现风险事故后必然导致流动性收紧。
5,管理问题。人为的缺陷加剧了问题。


二、可能的解决方案:

在不修改当前中心化交易所基本制度的前提下,可以做一些调整。

1,杠杆交易的投资者适当性。

“投资者适当性”是证券领域的一个专用名词。当然这个在中国有点过度,但在美国,对杠杆交易也是有一定限制的。滥用杠杆人为放大风险是这次事故的内在原因。
同类事故发生在美国股市的2010年的“闪电暴跌”中,错误交易导致部分股票被打至0。 由于同样没有涨跌停板限制,因此美股市场也有可能出现这类问题。

所以我认为,一方面是防范风险,一方面也是为了应对今后可能的监管,交易所有必要对投资者适当性做出一些规范,包括如下:

1)  融资融券交易不是默认选项。
融资融券交易是高风险交易模式,不能开户就能使用,必须签订风险警告函之类的文书,防止客户爆仓后找麻烦,也防止将来可能的监管。特别是将来可能的监管,这样非常不利。我建议交易所可采取如下措施:

融资交易默认关闭,开启需下载打印版申请表,投资者亲笔填写两份后签字,附身份证复印件一份邮寄至公司,公司盖章将其中一份寄回,完成正式合同的订立。该合同中将严格规定双方权利义务,并作出风险警告,要求客户自负风险。 客户签订该协议后方能使用融资交易。

这样可以有效防止客户上仿、闹事、打官司,也防止以后交易所被金融监管机关调查引发麻烦。

2)融资融券标的进行限制。
目前暂不宜进行LTC及以下的融资交易,因为目前数字货币风险仍然很大,很多不确定性很多,LTC及以下的数字货币进行杠杆交易变数过多,且流动性不能保证,极易发生风险。与其出事情赔偿,不如先不要对LTC及山寨币进行杠杆交易。

如非要对LTC进行杠杆交易,也应采用较小的杠杆(如1:1),而非1:2,至少杠杆率应该较BTC为低。

2,流动性问题

其实数字货币的流动性是一般的,我们看到的大成交量只不过是免费交易造成的日内交易。如果发生风险事件,日内交易可能消失,造成流动性缺失。在这种情况下,交易所需采取一定措施。比如:

1) 熔断机制

熔断机制在美国股市也采用,不会影响到价格波动幅度。具体做法可采用多级、变长熔断机制,如:(以下跌为例,上涨以此类推)

比特币价格5000元时,在指定的熔断时间15分钟内发生10%的下跌,跌至4500。此时启动第一级熔断,禁止主动报出低于4500的卖单,高于4500的卖单不受影响,撤单和买单不受影响。
为期2-3分钟,并于行情屏幕提示状态为熔断,以利市场深度恢复。

价格显示如

价格       委托量
4502     13313
4501     12345
4500     100000【熔断:剩余100秒】
4499     500
4498     400

第一级熔断结束后,15分钟内不再熔断,15分钟后,如价格再次出现15分钟内10%以上的下跌,启动第二级熔断,时间10分钟,之后60分钟内停止干预市场,接下来回到1级熔断触发前状态。

业务逻辑为:

时间线     事件
15分钟    价格暴跌10%
3分钟     一级熔断
15分钟   不做任何动作
15分钟   价格再次暴跌10%
10分钟   二级熔断
60分钟   不做任何动作
回到开头

如此设计的目的是: 1,熔断机制保证价格不会连续暴跌导致被动穿仓,2,3分钟-10分钟的短时间熔断确保了和其他交易所相比不会出现大幅价差,且每次熔断后给很长时间与其他交易所同步价格,防止套利。 3,每一轮只做两次市场干预,防止过度干预市场。


3,强制平仓

谈到强制平仓就必须谈到杠杆来源。目前的强平政策值得诟病的原因主要是杠杆来源为自有或融入资金,不得有失,所以搞的很容易爆仓,这种事情没法办。我们只能给一个基础的处理方式,比如说,当发生强制平仓行为时,是否按1或者0.0001报价? 是否应该改为按当前价的-15%报价,若干分钟未成交后撤单再报? 但是这涉及到交易所的资金安全,我这里无权建议你们。

所以紧接着就要谈到杠杆来源问题。

4,杠杆来源问题:

目前交易所采用融资融券方式是仿照股市来的,这个行为导致了几个风险

第一个是交易所赔不起,不得不采用极端的风险控制手段

第二个是如果有连续价格的客户都在融资,哪个都赔不起,结果就是连环爆仓。

在美股市场里这个情况也是存在的,因此必须对杠杆来源进行限制,有些股票不得用融资买入,只能采用衍生品提供杠杆。

我知道中国的交易所由于恶性竞争,没有手续费收入,不得不做杠杆交易,但事实上可以通过其他途径提供杠杆,我以下说说我的几个设想。

1)期货模式

期货模式是最容易想到的,当交易所交易量足够大的时候可以采用期货模式,自己以自己的现货为结算对象。但问题是这样有法律风险,可能被查处。另外交割期的市场操纵问题难以解决。

2)期权模式
期权模式是最好的,但要求较高的金融水平,我的水平也有限,客户就更别提了。所以我认为可以先从备兑权证模式做起,这个最简单。 备兑权证模式可以有效的提供杠杆,并且自发的限制杠杆量,还能提供块链的认证和收取手续费。

不过这些都涉及到金融验证品的设计和金融监管,目前比较麻烦。似乎还是借贷可行,所以我说只能小修小补。

5,管理问题
看到321消息后5分钟我就给若干交易所领导打电话,希望他们采取措施稳定局面,但事实上没有什么效果,很多领导不比我知道的更多。还好后面辟谣比较及时,但当时如果暂停LTC等的融资买入,是有可能避免更严重的风险的。 以后这方面要加强,至少辟谣出来说没有被取缔吧?


总结:

我在不改变交易所基本框架的基础上想了几个小修小补的建议,可以供参考,BTC地址就不贴了,太low逼,如果有所得,也算是为行业做了点贡献。





Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 02, 2014, 02:05:55 PM
拉里·萨默斯曾任美国财政部秘书长,世界银行首席经济学家和奥巴马政府经济顾问,在接受华尔街日报的一个采访时,就电子货币话题表示了自己的看法。
 
萨默斯对于比特币并没有明确的立场,为了不对比特币潜在可能的颠覆性技术造成不良影响,他做了审慎地评价。
 
“我不打算与那些确认已经看到电子货币未来的人站在一队。在我看来,无论是胡思构想,还是那些不合逻辑的辩论来抹杀电子货币都是严重的错误。”
 
萨默斯将电子货币的批判者看做是拒绝创新的人,如电子相册、塑料网球拍、早期的因特网等创新。
 
萨默斯补充道:
 
“在我看来,此刻那些极力排斥所有创新(新的支付和货币系统)的人们走在了反对历史的路上。”
 
现存金融系统的问题
 
尽管萨默斯在他的大部分演说中都未曾提直接地到过比特币,但是萨默斯引证了电子货币或者类似技术可能解决现存金融系统问题的可能性。
 
例如,他指出,技术应该带来快速、低成本的交易,这样技术才可能受益于“在美国境内或跨越国际边界的孩子”,以及想要向其他国家汇款的移民。
 
此外,他还引述了现存的金融系统为了打击欺诈需要“巨大的投入”,并且讨论了安全保值所具有的持久吸引。
 
支付方式将会改变
 
事实上,萨默斯并不看好比特币的前景,萨默斯曾确信说过,他相信支付产业会改变以适应消费者的需要。
 
萨默斯说:
 
“我非常确信,20年后世界的支付方式将会与现在我所能想到的有很大变化。”
 
关于萨默斯
 
萨默斯出生在康涅狄格州(美国),是两个经济学家的儿子。萨默斯的第一接触的职位是在罗纳德·里根(Ronald Reagan)执政期间担任经济委员会顾问。
 
在20世纪90年代,萨默斯曾在哈佛和世界银行任职,之后加入克林顿执政,他最终担任美国财政部秘书长,他对过多机构的参与,也使他收到了争议。
 
就在最近,萨默斯本来很可能代替即将辞职的本·伯南克(Ben Bernanke)的主席位置,但是在去年9月选择了退出。

转自:比特币之家
http://www.bitcoin86.com/news/3609.html


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 02, 2014, 11:52:13 PM

究竟谁真正关心比特币,不妨看看基于大数据的百万条推特分析 ...

2014-4-29 19:00 | 发布者: 愿做风子 | 查看: 868 | 评论: 0 | 原作者: | 来自: 元器件交易网

【编者按】Derrick Harris分析了今年二月份的共计约130万条关于比特币或其创始人Satoshi Nakamoto的推文,他希望从这些信息中了解那些真正对比特币感兴趣的人,并了解推特上的活动是如何追踪大事件的,另外还详细分析了关于推文发布者、发布地和具体信息情况。本文来自Gigaom,下面看Derrick Harris给我们带来的精彩解读。

以下为译文:

综述:为了了解比特币这一全球现象,我分析了二月份共计约130万条关于比特币的推特。以下是关于推文发布者、发布地和具体信息的分析。

最近我分析了今年二月份的共计约130万条关于比特币或其创始人Satoshi Nakamoto的推文。我希望从这些信息中了解那些真正对比特币感兴趣的人(至少他们的兴趣足以推动他们发这推特),并了解推特上的活动是如何追踪大事件的。

以下是我得到的信息。点击图片阅读更详细的信息。

(免责声明:我既不是统计学家,也不是程序员,因此我使用的是比较简单的统计工具,并和其它领域的公司合作。Gnip——现在是Twitter的一部分——提供了这些数据。我借助Chartio提供的的基于云计算的分析服务进行大部分的定量分析和部分的可视化。我通过Google Fusion Tables实现Marc Andreessen图,通过Tableau进行新闻内容的分析,通过Alchemy API分析Mt.Gox的微博人气。

是谁在推特上谈论比特币

共计333,144个推特账户发布过有关比特币的推文。但各账户发布的推文数量大不相同。有些账户明显是垃圾邮箱账户或其它类型的机器人账户——数千个账户仅仅发布过一条推文或者干脆没有发布过推文——其余的持续的关注着比特率和比特币的新消息。下图是2月份最活跃的十个账户。

下图是被@次数最多的十个用户。毫无意外的比特币的新闻专家Coindesk占据了榜首。实际上大部分数字还要更高(有些甚至会高出许多),因为推文经常会引用多个推特账户,但是因为数据格式的原因,我们很难计算那些推文。

有些账户只是“昙花一现”,某条推文突然被大量转发,如脱口秀主持人Conan O’Brien的这条推文。

和一位名叫Bacon Bangkok.的用户的这条推文。

加V用户中,Marc Andreessen最活跃,并备受关注

我认为也有必要分析加V用户的情况来了解都有哪些知名人士在推特上探讨比特币。下图是2月最活跃的加V用户,风险投资家Marc Andreessen(@pmarca)位居榜首。

Andreessen也被提到了很多次,这也在意料之中——他被提到了3600多次(包括被其它用户提到)——考虑到他只发布了145条推特,这个数字很庞大。我们通过一个交互式表格(点击这里)展示他创建的庞大的网络。小黄点代表提及Andreessen和其他人的推文,蓝色点代表发表推文的推特账户。Andreessen是一个大黄点,他连接了提到他的人和他提到的人。

你可以发现,Andreessen直接回复或直接推的网络用户数目很小。

比特币(可能)在哪里流行

下图统计了发布推文数目最多的时区,考虑到垃圾账户的存在和一些账户没有明确的时区或者时区错误,这是一个大概的结果。此外,这个统计是针对单条推文的,不是面向不同时区中的不同推特账户的。例如,ALLThingsBTC账户所发布的15,000条推文中的20%是来自伦敦时区的。

如果通过用户定义的地点来分析,问题会大不相同。例如,你会发现有成千上万种说法来指代纽约,而且Cryptogeeks代表#Bitcoin #Litecoin #Altcoins。

如果你想看这些数据的视觉效果图,下图是使用Google Fusion Tables对小样本用户位置映射得到的效果图。这并不完全精确——Fusion Tables视图将每个事物定位,即使有些没有真正的位置——但它大致描述了全球比特币的现状。

Mt.Gox垮台

上述的图表描述都是谁在发布推文,但为了完整的分析二月比特币的形式,我们还需要分析比特币交易服务Mt.Gox的消亡。

Mt.Gox的垂死挣扎见下图时间轴。2月7日是一个大跌,当天Mt.Gox官方宣布暂停比特币的取款。2月10日,Mt.Gox延长了对取款的禁令,比特币价格大跌。2月24日晚,Mt.Gox已经‘丢失’了750,00比特币,市值3.75亿美元,隔日早晨,推文数目猛增。2月28号,Mt.Gox申请破产保护。

下图以小时为单位进行分析。注意从2月8日开始,垃圾账户数飙增。

Mt.Gox于2月6号深夜发布了通告后,当媒体开始讨论Mt.Gox的垮台时,推特上关于提款问题的抱怨、宣称Mt.Gox即将灭亡的言论也越来越多。2月5日Mt.Gox上比特币大约贬值100美元的也是原因之一。

2月4日,瑞典海盗党创始人Rick Falkvinge宣称,Mt.Vox已经积累了高达3千8百万的未提款(即,比特币离开用户账户但并未支付给用户)。

总之,关于Mt.Gox的言论紧随最新消息。在下图表中,蓝线代表态度消极的推文,黄线代表态度积极的推文,紫线代表当天所有关于比特币的推文。2月25日,提及Mt.Gox的消极推文数量占据了所有关于比特币推文数量的四分之一。

将记者算进来

当记者了解一个故事后,他们的文章往往传播广泛。2月,共计247,000个不同的连接被分享,共被分享102万次。我分析了被分享次数最多的前10,705条连接,这些链接最少被分享了12次。其中,1328(不足总链接数目的1%)——程度上、形式上——来自25个技术和通用新闻网站。他们被分享了121.931次,占据了2月份分析活动总次数的12%。

(关于链接的一点说明:考虑到RSS、Google或其它社交媒体在分享链接时会修改链接,我们很难获得针对每个链接的确切数字。通过Excel我将单元格们缩短为100个特征,这是一种对付有多个链接单元格的好办法。)

长话短说:评估出版物的普及度时,使用总分享量比使用单一链接得到的结果更精准。对前44,810个链接使用这种分析方式,我们将得到针对每个出版物的多个链接,最低限度的更高分享数。

现在来看看当我们加入Coindesk,这个关注货币流通的新闻站点时,我们将得到什么。点击这里查看这个图表的交互式版本。

同样,新闻站点与垃圾信息、比特币钱包链接、交易所、监视器或其它非新闻站点并不匹配。分享次数最多的前15个链接正是如此的站点,共计76,534次分享。你可以点击这里查看。这篇来自Wired的文章(这个版本似乎取代了早期的版本)是分享次数最多的链接,被分享了1404次,


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 02, 2014, 11:58:14 PM

比特币的未来:三大预测

2014-4-16 23:00 | 发布者: Velaciela | 查看: 803 | 评论: 0 | 原作者: 江恩@飞翔
比特币在2013年出尽了风头,几轮暴涨暴跌之后吸引了无数人的目光,但是树大招风,随后发生了诸多不幸的事件,如五部委文件的下发以及MT.Gox的破产等等,又让价格曲线产生了剧烈的波动。
       但是我们应该看到,全世界已经有越来越多的商家开始支持比特币,比特币版图在全世界的扩张已成星火燎原之势,越来越多的应用也逐渐浮出水面,从比特币ATM机再到一些比特币银行,以及硬件钱包等等,一个越来越明朗的雏形正在形成。
下面,我来进行几个不负责任的预测,如有雷同,实属巧合。




一,我推断,在2014年,会出现跨国公司专门经营比特币外汇转换业务。
      是的,你没有听错,比特币换汇业务!届时全球任何一种货币,都可以通过比特币来自由兑换。
      也许你会有疑问,比特币的价值波动不是很大吗?那么一家专门从事比特币外汇活动的公司,岂不是需要承担很大的风险?不,你错了,以金融学的角度去思考,完全可以使用一些必要的手段,来实现换汇盈利!
      在这里可以使用一个套期保值的手段来确保任何使用比特币进行换汇的商家不遭受任何损失。原理很简单,套期保值本来就是一项非常成熟的商业模式,将需要汇兑的比特币进行期货缓冲,例如,你有10000人民币用虚拟货币途径等额兑换美元,那么,可以在比特币平台上买入相应金额的比特币,同时在比特币期货市场上卖出相应数量的比特币。这样,在现货市场和期货市场对比特币进行数量相等但方向相反的买卖活动,如果比特币下跌,那么现货市场亏,期货市场赚;反之,现货市场赚,期货市场亏。这样完全可以避免未来价格变化带来损失的交易。
      国家与国家之间的外汇结算,通过银行手续繁琐而且花费昂贵,如果通过比特币,那妈妈就再也不用担心我去换汇啦!

二,比特币软/硬件防护措施将会有极大的提升。
       虽然专业玩家看来,比特币是世界上最安全的私人财产,但是就目前现状来看,比特币的安全性的确存在很大问题。
交易平台先暂且不用提,稍微技术不专业的玩家保管自己电脑上的比特币,都要时时刻刻提防着木马侵袭,硬盘损坏等危险,使用在线钱包呢?更是要谨慎提防钓鱼网站,纸钱包有丢失之虞,脑钱包有忘记的风险。
如此多的风险也正是让许多人对比特币敬而远之的一大原因之一。比特币的购买和存储,还是不够简单化,什么时候能真的出现傻瓜式操作手法,那何愁比特币不兴旺?许多商家也一定瞄准了机会,推出相应的软硬件钱包,来为广大的玩家服务。
       完全透明化开源是肯定的方向之一,国内有一家开源的交易所正在紧锣密鼓的筹划中,相信不久的国外的开源交易平台肯定也会如雨后春笋一般冒出来。
蝴蝶的硬件钱包仅仅是比特币钱包的初级形态,等到这条产业链吸收了足够的科技元素,会迸发出各种个性化的设计。
       苹果手机都可以指纹识别了,比特币硬件钱包还有什么不可能的?你担心指纹有可能被别人盗取,没关系,那来掌纹识别!还不放心,好,可以瞳孔识别!
总之,技术的发展会让私钥的保存更加安全。到时候,大妈们可就真的入场啦!


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 02, 2014, 11:59:15 PM
据比特币基金会博客最新消息称,位于瑞典的采矿硬件制造商KNCMiner现已加入比特币基金会白金级会员。

“我们是比特币的狂热信徒和它的未来全球塑造数字交易的潜力,传统金融体系数以百万计的人们可能会被挡在门外。我们的价值观与比特币基金会是一致的,我们很自豪地支持其工作。”KnCMiner联合创始人安德烈亚斯说。

“在比特币采矿的时代,例如KnCMiner这些有经验的公司,对比特币的基础设施提供必要的技术来加强和分布式网络资源和确保长期安全稳定。”比特币基金会执行主任乔恩说。

随着KnCMiner的加入,基金会目前共有两个白金级会员,另一位成员是比特币商店(bitcoinstore)。成为白金会员身份不便宜,需要交纳10万美元的会费。

KnCMiner总部设在瑞典的斯德哥尔摩,它是一个久经考验的领导者,提供定制设计高性能的ASIC采矿硬件。他们的使命是提供最好的比特币采矿设备和服务解决方案。联合创始人安德烈亚斯,马库斯埃兰德松,迈克尔和山姆·科尔拥有10年以上的嵌入式电子开发经验,专注于FPGA和ASIC设计,以及分别在产品和服务开发具备25年以上的经验。(编译/比特币的那些事儿)


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 02, 2014, 11:59:58 PM
 美国正在引领比特币工作的繁荣
       本周,比特币达到了一个虽小但相当重要的里程碑。这与比特币的价格无关,也不是比特币协议的新升级,当然也不是某个比特币初创企业打破了风投融资的记录。
       这是reddit社区的 r/Jobs4Bitcoin 子版的订阅用户达到了5000。这不是一个惊天动地的新闻,但是这个小小的成绩表明了不仅比特币支付工资的工作机会正在扩大,还有比特币工业本身。
       据LinkedIn统计,这些工作大部分在美国。尽管美国不切实际的干预正在扼杀比特币创新,美国无疑是一个适合技术创业的极佳土壤,对于比特币来说亦是如此。

      加州心脏地带
      用Google搜索LinkedIn里与比特币有关的简介,共有7560条结果,反映了活跃在比特币领域的专业人士的数量。在这其中抽取大概500个分析显示,大约50%的上述专业人士在美国。第二的英国和第三的加拿大仅仅各占9%和8%。值得注意的是,这种计量方法明显是偏向于LinkedIn的用户,也排出了那些使用非拉丁字母的地区,比如中国。


       就美国国内而言,加州,或者更具体到硅谷,可能是比特币专职人士聚集的主要地区。具体的数据也证实了这一点,40%的 LinkedIn网比特币专职人士在加州,纽约和德州分别位列第二和第三。


      除了那些全职从事比特币或比特币相关工作的人,比特币还被用来支付网上一些临时任务的报酬。由于对于使用它的人来说,比特币仍然是一个小众的货币,所以常常被用来支付编程工作。
       Coinality是一个仅仅用数字货币来支付工作报酬的网站。自从去年建立以来,已经给出了差不多1000个工作机会。分析 Coinality的200多个最近工作机会,差不多一半是自由职业岗位,还有相当大的部分(29%)是全职工作。


       从indeed.com的上图可以看出比特币支付的工作数量呈一个上述趋势。虽然这个数目对于整个市场来说仍是非常小的,但它正在快速增长中。


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 03, 2014, 12:00:41 AM
今(30日)日,有外媒消息称,已经破产的曾经全球最大的比特币交易所Mt.Gox 或可以起死回生。方法来自一些不愿意让Mt.Gox破产的企业家组成的团体提出的一项重组计划,这个团体提出让Mt.Gox债权人持有复苏后的交易所股权。

  今日,FT中文网称,一些希望让已破产的比特币交易所Mt.Gox起死回生的比特币企业家提出了一个颇具争议的重组计划,并已赢得Mt.Gox在美国、加拿大和欧洲很多债权人的支持。这些人组成的团体名为Sunlot,他们希望通过赢得更多债权人支持,向日本破产机构施压,令其停止对Mt.Gox的清算,并将该公司资产转移给新的所有者。

  据了解,Mt.Gox是全球首个、也是最出名的比特币交易平台,今年2月申请破产保护,并表示有85万个比特币丢失。后来,该公司在一个旧的数字文件中找回20万个比特币,将丢失比特币的数量修正为65万个。

  Sunlot提出将把20万个被找回的比特币分配给Mt.Gox客户,并给予他们复苏后的交易所16.5%的股权。据了解,在Mt.Gox进入清算阶段,日本一家法院本月为Mt.Gox任命了一名清算人,并警告客户,在他们交给这个交易所管理的比特币中,他们可能仅能拿回极少的比特币,甚至可能血本无归。Sunlot表示,对债权人而言Mt.Gox起死回生要好过清算。

  FT中文网发文称,该计划在比特币行业引发了争议,比特币行业对于Sunlot的计划褒贬不一,因为这个行业仍然受到Mt.Gox破产余波的冲击,另外,很多人还对Sunlot的动机提出质疑,并对其透明度感到担忧。

  但是,这项计划也得到了许多支持。FT中文网称,正在美国和加拿大法院起诉Mt.Gox的许多债权人计划递交法律文件,支持Sunlot的计划,他们表示,如果Sunlot被允许获得Mt.Gox的控制权,那么他们将撤诉;正被起诉的Mt.Gox创始人杰德?麦凯莱布和前市场主管贡札格?盖伊-布舍里已签字表示支持;Mt.Gox首席执行官马克?卡尔普勒还没有签字。此外,Sunlot还推出了一个名为savegox.com的网站来争取支持。

  据了解,今年2月,在 Mt.Gox 关闭网站后,Sunlot首次尝试收购这家举步维艰的交易所。FT中文网称,Sunlot自身则希望利用一项协议,成为一家大型虚拟货币交易所,因为Mt.Gox的很多债权人要使用它,所以也会有利益牵涉其中。

  不过这项计划是否能顺利实施还未得知。FT中文网称,Mt.Gox在美国达拉斯和日本东京两地的破产程序会受到债权人上述协议怎样的影响,将取决于破产受托人小林信明是否认为该协议赋予了这个财团更多可信性。


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 03, 2014, 12:01:41 AM

这就是为什么比特币能击垮根深蒂固的支付业的原因!

2014-5-2 23:00| 发布者: 等一轮残月| 查看: 14| 评论: 0|原作者: 约翰·赫葛斯通|来自: 品途网
摘要: 作者:约翰·赫葛斯通 译者:董毅智一提到比特币,人们最关心的往往是它的价格波动:它是升了还是降了?比特币到底是一个很好的投资,还是只是一个投机泡沫?但在《BI智能》上,我们相信成为一个支付网络才是比特币 ...

作者:约翰·赫葛斯通 译者:董毅智

一提到比特币,人们最关心的往往是它的价格波动:它是升了还是降了?比特币到底是一个很好的投资,还是只是一个投机泡沫?

但在《BI智能》上,我们相信成为一个支付网络才是比特币的实际价值。比特币给商家和个人提供了相当低的成本,还有一个几乎无摩擦的支付系统。这样价值很容易就能在世界范围流转,既不需要发送可能会被用于诈骗的敏感信息,也不需要强迫商家支付高额交易费用。

《BI智能》在近期的一个报告中解释了比特币从当地货币被兑换成比特币这一刻,到它到达接收方的电子钱包的那一时的整个运作过程。我们看好比特币比支付领域的传统对手的重点优势,并且审视了比特币作为支付网络会面临的一些挑战

这里有报告中提到的几点关键要素:

——不像政府支持的货币,比特币有一个可以称之为优雅的设计,那就是他对有多少单位可以创造有严格的限制,即被限定在2100万美元之内。不过每个币又可以被分成1亿份,这样能使它扩充为一个支付技术。

——比特币的日交易量仅维持在8900万美元,而对手Visa则是165亿美元,Master Card的交易量则是98亿美元。

——概括地说,比特币能够在无中介的情况下,对在线价值进行既简单有安全的传输。在比特币生态系统中的很多玩家,都能够帮助实现这一目标,包括比特币兑换、比特币钱包还有矿工。

——第三方比特币支付处理器正在介入。这样能够处理像价格波动、比特币网络消除交易所需要的时间长度这类的瑕疵。商家也能够及时处理比特币交易,避免外汇风险。

——尽管如此,比特币仍然面临其他显著的威胁,比方欺诈和监管。而现在,太多的权力集中在小群体矿工身上,这将会给比特币带来更多更深远的漏洞。

——尽管前有障碍,我们相信比特币有更高效率、更低成本。和包括信用卡、汇款服务、信用证在内的传统支付工具相比,比特币将最终会成为商家、个人、B2B应用难以抗拒的支付方式。

总的说来,报告有以下内容:

——报告检验了比特币创造后解决的一些问题,还有比特币提供的完美的解决方案。这些都是比特币超过目前支付系统的明显优势。

——报告给出了业内人士对比特币的观点。报告有来自比特币投资信托基金创始人巴里·希尔伯(Barry Silbert)和BitPay的营销副总裁斯蒂芬妮·沃戈(Stephanie Wargo)的独家采访。

——报告围绕有关比特币安全性、波动性和监管探索了开放性的问题,而且还就这些问题提供了潜在的答案。

——报告分析了在传统支付系统中的玩家。如果比特币发展成为一个交易网络,这些玩家都有可能将他们消除。


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 03, 2014, 12:02:26 AM

澳大利亚储备银行:比特币对支付系统的有限风险

2014-5-1 17:33| 发布者: 等一轮残月| 查看: 21| 评论: 0|原作者: Coindesk|来自: 比特币之家
摘要: 澳大利亚储备银行(The Reserve Bank of Australia,简称PBA),之前已经对比特币发布了简要文件报告,报告中称比特币对于国家的支付系统造成“有限风险”。该文件已经发布了一段时间,但是仅仅在最近才公开。该简要 ...

澳大利亚储备银行(The Reserve Bank of Australia,简称PBA),之前已经对比特币发布了简要文件报告,报告中称比特币对于国家的支付系统造成“有限风险”。该文件已经发布了一段时间,但是仅仅在最近才公开。

该简要文件认为,比特币的确认交易方式是“资源的无效利用”,并且比特币在动摇现存支付系统过程中会面临很大的困难。

    “比特币的低费用和快速交易特点并不足以有效地利于比特币的广泛采用,进而作为支付系统。”

该简要文件在2013年5月澳大利亚银行的支付系统委员会(Payments System Board)上已经形成,该文件最近在储备银行网站的信息自由栏目进行了公布,有人将其发布在了Reddit社区。

比特币的深度理解

基本上来说,这个文档是一个情报文档,该简要文件指出了,比特币可能大量采用的情况下会对澳大利亚储备银行造成的许多风险,这其中包括“货币政策执行的削弱”;铸币税收的下降;如果“因为对比特币系统的或者大的第三方的服务提供商的信心丧失”,人们会大量的抛售比特币,这可能会破坏政府金融系统的稳定。

该文件认为,在挖区块时因为是赢家通吃,造成了巨大数量的计算力算力浪费,并且指出比特币的先发(first-mover)优势也会让其难以代替现存的支付系统,但是比特币很可能一直成为极其优秀的电子货币。

这份单薄的过时文件,还囊括了比特币交易平台Mt.Gox交易量提及,这无疑显示出了国家对电子货币的本末都有着非常深入的理解。


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 03, 2014, 12:03:41 AM

彭博社在其金融终端加入比特币行情

2014-5-1 17:25| 发布者: 等一轮残月| 查看: 20| 评论: 0|原作者: coindesk|来自: 彩云比特
摘要: 彭博社已经开始通过其彭博专业(Bloomberg Professional)服务终端,向其超过32万订阅用户,提供比特币价格行情服务。这项服务允许用户监视和记录Coinbase和Kraken的比特币价格数据,此外,服务还将从超过10万个来源 ...

彭博社已经开始通过其彭博专业(Bloomberg Professional)服务终端,向其超过32万订阅用户,提供比特币价格行情服务。这项服务允许用户监视和记录Coinbase和Kraken的比特币价格数据,此外,服务还将从超过10万个来源,同步数字货币新闻和相关社会媒体的文章。

所有用户需要做的是,在彭博专业(Bloomberg Professional)服务终端键入VCCY。去年8月,彭博就传闻上线比特币价格行情,当时的内部人士告诉BTCGeek,彭博员工已经可以使用彭博终端的新功能,查询比特币价格。

反应不一

华尔街日报报道了彭博社提供比特币价格行情服务的决定,认为此举是“关键性的认可标志”,将受到比特币社区的欢迎。但是,彭博社指出,各方对比特币的意见仍然不一:

    “从Warren Buffett和Marc Andreessen到Winklevoss兄弟和国税局,每个人对数字货币可行性都有自己的看法。比特币可能是自互联网之后最大的技术创新,或者是即将迅速崩溃的怪胎。”

虽然在金融界比特币拥有很多知名的反对者,但是,彭博社认为,由于高层次的兴趣,忽略数字货币根本不可能。它说:

    “值得一提的是,我们并不是认可或保证比特币,投资者也不能在彭博交易比特币或其他数字货币。”

促进创新

彭博社说,它之所以开始提供争议的市场信息,如比特币,是基于几方面的原因。公司认为,这样可以提供更好的透明度,而且可以帮助促进创新。“虽然比特币等虚拟货币市场仍处于初期阶段,但是它们正代表资金和技术的一个有趣交集。鉴于彭博社正处于这个交集,提供这个欠发达市场的信息天然的适合我们。“

最后,彭博社说,这仅仅是响应客户的需求。彭博社的客户在比特币和其他数字货币方面越来越感兴趣,所以他们需要工具来更好地监控这个新兴市场事态的发展。

彭博社也在其公告中包含了一些警告,虽然对全球性货币的兴趣正在上升,但是它仍然仅占全球法定货币使用的一小部分。公司还指出,政府的反应有好有坏,监管环境仍然不清楚。“虽然比特币在经历强烈的媒体聚焦、丑闻和剧烈的价格波动之后,仍然生存下来,但是这不能保证它将继续存活下去。”


Title: Re: 当互联网遭遇金融!"货币之王"比特币
Post by: clapper on May 03, 2014, 12:10:24 AM
【比特币基金会并未产生新董事会成员】比特币基金会填补两个空缺席位的投票已经结束,没有候选人获得足够的票数赢得一个席位。候选人需要至少52票才能当选,但选举结果显示,并没有一位候选人票数达到了这一阈值。尽管没有候选人当选,但从投票中可以明确看出谁是最有望赢得席位的人 http://t.cn/8s1vR4k