Bitcoin Forum

bah oui ça craint, les gens utilisent beaucoup trop leur cartes pour payer et maintenant leur téléphone. Moi je fais tout en cash, tout le monde devrait s'y remettre.

Pourquoi donc ? Une carte est tout aussi bien que du cash et moins encombrante.

Pourquoi donc ? Une carte est tout aussi bien que du cash et moins encombrante.

Moins encombrante, je dis pas le contraire, plus pratique pourquoi pas, mais si on en vient à nous enlever les billets et les pièces, il pourrait y avoir des abus. Par exemple en trois clics de souris, ils pourraient déconnecter toute personne du système pour des raisons x ou y. Et comment s'échanger des petites valeurs entre particuliers contre services par exemple ? Avec du btc tu va me dire.
L'argent liquide me semble très important et notamment pour les plus pauvres

Pouvoir déconnecter quelqu'un du système bancaire ou surveiller toutes ses transactions est une bonne chose si utilisée à bon escient.

;D

Comme précisé, si ce n'est pas le cas, il suffit de se tourner vers BTC. L'argent liquide ne résout absolument rien, et mieux vaut encore payer avec de l'argent (le métal) qu'avec des pièces.

Qui définit si c'est le cas ou pas ?

Les utilisateurs.

J'ai du mal à visualiser comment ça se passe, c'est un jury ?

Ca craint.


http://www.marianne.net/photo/art/default/985329-1168345.jpg

En France, si l’idée de la disparition du cash n’est pas évoquée publiquement, en coulisses on s’active. Les grandes banques françaises se préparent à cette transition [..] Toutes les banques sont d’accord sur le principe que l’argent liquide va disparaître, c’est une question de temps… .


http://fortune.fdesouche.com/355935-vers-un-monde-sans-argent-liquide

  c'est pas pour ...
 Mais soyons sensées, rien ne peut survivre sans un minimum (liquidité).
 arrêtez un peut ce StarGate!

Le cash est l'ennemi de l’État et des banques car on ne peut le tracer ni savoir exactement combien il y en a en circulation.

Il est certains qu'ils font tout pour en limiter l'utilisation.

Je disais ça justement parceque ce n'ai pas bien de regarder les choses que du Mauvais Côté. (ca ne fait que les aider).
 -il n'est quasiment pas possible d'éliminer complètent le cash de la circulation.

Dommage c est hyper stylé une grosse liasse de billets violets

Même qu'il passait que les rouges (ceux de mille), c'est en france qu'ils sont faits  :D

Si c'est possible. Les pays Scandinaves (Norvège, Suède) sont déjà quasiment sans cash et le seront complètement d'ici 5 ans sans que personne ne s'y oppose.

Un monde sans cash, c'est dramatique

 rien ne peut survivre sans un minimum de (liquidité).

Encore une chose qui fait que la Norvège est l'un des pays les plus avancés au monde.

Le cash est l'ennemi de l’État et des banques car on ne peut le tracer ni savoir exactement combien il y en a en circulation.

Il est certains qu'ils font tout pour en limiter l'utilisation.

Le couple Balkany est d'accord. La fin du cash c'est l'enfer  :D
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/10/22/ce-que-leurs-comptes-racontent-du-couple-balkany_4510488_4355770.html

Si c'est possible. Les pays Scandinaves (Norvège, Suède) sont déjà quasiment sans cash et le seront complètement d'ici 5 ans sans que personne ne s'y oppose.

Les États-Unis cherchent officiellement à interdire le cash.

The Danish government said today that it wants to allow gas stations, clothing stores, and restaurants the option to stop taking cash payments, a move that could accelerate a huge shift toward credit, debit, and alternative payment systems.

En 2014, au Danemark, les transactions commerciales réglées en espèces ont représenté environ un quart du total. En 1990, elles en représentaient encore plus de 80%. L’année dernière, la banque centrale danoise a annoncé qu’elle cessait l’impression de billets de banque et la frappe de nouvelles pièces. De nombreuses banques danoises ne manipulent plus d’argent liquide.

Chacun des spectateurs disposaient ainsi d’un bracelet en tissu, connecté, au sein duquel était insérée une puce électronique sans contact, jouant le rôle de porte-monnaie électronique. Une fois le compte créé sur le site du festival, il suffisait pour l’utilisateur de saisir ses coordonnées de carte bancaire et de créditer son porte-monnaie virtuel du montant souhaité (200 euros maximum par chargement).

X:enius, vivre sans argent

https://www.youtube.com/watch?v=ovCsKMi2znE

je me suis dis : "tient, c'est encore une émission qui vaut le coup, je vais
la visionner, mais avant je vais regarder les commentaires"
... et PAF !!
.... superresistant qui investit Youtube avec son franc-parler
de derrière les fagots !!!  ;D ;D ;D

Tu nous redis la mme chose en français ?

At the same time, the Greek government made it very clear that if you deposit the cash in the banks, you don’t get 1.10 euros of bank money for every euro you deposit.

So the system is now structured to lock the money in the banks. Now, what does that allow them to do? If you lose 10 percent every time you withdraw one euro in cash, they can lower the interest rate that you get on bank deposits to negative 5 percent, or negative 6 percent. You still wouldn’t withdraw your cash from the banks even if the interest rate went negative.

le seul vrai argent liquide. c'est l'alcool. ;D

SUPPRESSION DE L'ARGENT LIQUIDE: LA SG MET UN TERME AUX RETRAITS + UNICREDIT VIRE 10.000 BANQUIERS
du 7 au 11 septembre 2015 : L'un de nos lecteurs a vu ceci: "Depuis le 1er septembre 2015 la SOCIETE GENERALE ne procède plus DU TOUT au paiement/retrait d'espèces au guichet. Il faut donc utiliser dorénavant les distributeurs puisque les agences n'auront plus à nous servir"

Eh oui, cela colle à la campagne de presse mondiale (qui va s'intensifier en France à partir de 2016) pour la suppression totale de l'usage de l'argent liquide. "Ils" (les banquiers en faillite) veulent que tous les paiements se fassent par carte (relisez 777 et la déclaration du patron de VISA), pour le plus grand bonheur des opérateurs américains MS, Amex et Visa justement. "Vous ne pourrez ni vendre, ni acheter si vous n'êtes pas marqué par le nombre de la Bête à 7 têtes"

Pour stimuler l’économie, le journal suggère qu’il faudrait forcer les ménages à dépenser plutôt que d’épargner en donnant aux banques centrales le pouvoir d’imposer des taux d’intérêt négatifs. Bien entendu une telle politique est impossible si les citoyens conservent la liberté de convertir leur épargne bancaire en argent liquide. Cela ne ferait donc que renforcer la thésaurisation comme le montre l’expérience suisse, plongeant l’économie dans une spirale déflationniste.

LOL et l'eau également

LA FIN DU LIQUIDE: VERS LA SUPPRESSION DU BILLET DE 500 EUROS, DE 100 DOLLARS ET DU 1000 FRANCS SUISSE
du 28 septembre au 2 octobre 2015 : Dans la série des "petits pas" vers une société occidentale sans argent liquide, une dépêche intéressante de Bloomberg rapporte que Charles Goodhart, ancien de Banque Centrale d'Angleterre, a déclaré au cours d'une conférence que les billets de 100 dollars, 500 euros et 1000 francs devraient être supprimés, sous prétexte que cela ne sert qu'aux trafiquants en tous genres.

Et bien voilà une pierre de plus à l'édifice d'une société sans argent liquide.

Le plus curieux est que les billets de 500 euros ont été retirés des DABS depuis des années!!! Cela permettrait aux gens de retirer 3000 euros avec juste 6 billets, n'est-ce pas ? MAIS ATTENTION: voici l'idée derrière tout ça: ""Let’s get rid of all high-denomination notes as a starter. If we were limited to low-denomination notes, at any rate because of the costs of stockpiling and all the rest we can drive interest rates a little bit further down ... Central bankers are sometimes absolutely shameless, and the Bundesbank and the ECB and the Swiss National Bank are absolutely shameless in this regard"... Eh bien voilà, il fallait juste le dire clairement... Lire ici Bloomberg.

Si vous suivez cette page depuis longtemps, vous savez que pour sauver les banques de leur faillite (comme écrit dans 777), l'une des rares solutions consiste à supprimer l'argent liquide, afin d'empêcher les clients de retirer leurs économies. DE LA SORTE, L'ARGENT DES GENS (votre argent, je le rappelle) DEVIENT DE FACTO CELUI DE LA BANQUE. Si votre banque vous empêche de retirer vos économies, eh bien cela lui donne une plus grande réserve fractionnelle. De quoi résister à tous les stress-tests, même ceux qui ne sont pas "truandés".

Notre lecteur Mr O'Toole nous dit: "il est clair que la conjonction de la suppression du cash avec les "intérêts négatifs" est la plus arrogante sorte de vol perpétuel, quoique deja tous les impôts injustifiés ne sont pas mal non plus. Sauve qui peut, surtout si vous avez lu cet article du Telegraph"... En effet, le journal d'Ambrose Evans Pritchard écrit "Negative interest rates could be necessary to protect UK economy, says Bank of England chief economist. Andy Haldane argues for raising UK's inflation target in bid to give policymakers more 'wiggle room' in fighting downturns - and suggests cash could need to be abolished".

Chers lecteurs, dans cette page vous voyez quel futur les banques nous préparent, un futur où nous serons tous leurs esclaves. Surtout si vous lisez cet autre phrase de Mr Haldane: "Negative interest rates could be necessary to protect UK economy, says Bank of England chief economist Andy Haldane argues for raising UK's inflation target in bid to give policymakers more 'wiggle room' in fighting downturns - and suggests cash could need to be abolished". Lire ici le Telegraph.

PS: De notre lecteur Mr Kirchman: "eh bien voilà, les retraits d'argent au DAB de la CIC sont limités à 500 euro. J'ai pas fait attention si c'était par jour ou par semaine, mais dans tous les cas, ça sent le roussi... Déjà qu'ils me harcèlent pour que j'assure mon véhicule chez eux". Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2015

vous voyez quel futur les banques nous préparent, un futur où nous serons tous leurs esclaves

La Chine divise le montant légal de retrait d’argent à l’étranger sur une année par 365!!! Complètement dingue! La Chine limite les retraits d’argent à l’étranger pour ses citoyens détenteurs de cartes bancaires chinoises: « Signe que Pékin veut ainsi contrôler la fuite des capitaux accélérée depuis la récente dévaluation du yuan. Il sera désormais impossible pour les Chinois de retirer à l’étranger plus de 14 000 euros par an. Jusqu’ici, ils pouvaient retirer l’équivalent de ce montant par jour. Cette mesure concerne les détenteurs des cartes bancaires du type China UnionPay. Cet équivalent chinois de Visa ou de MasterCard émet la quasi-totalité des cartes de paiement des établissements bancaires chinois. Ce plafond, qui sera effectif début 2016, est destiné, selon les autorités de Pékin, à renforcer la lutte contre le blanchiment d’argent et à limiter les risques financiers« .

La réponse ne s’est pas fait attendre, car dès les premières minutes, l’objet réel de l’attaque pointe le bout de son nez en papier et cela par un nombre phénoménal de fois où les mots Cash, argent liquide et autre vilains pas beaux billets tout sales vont être associé à la panoplie complète du système mafieux local et international.

Un bon vieux lavage de cerveau digne de la Tavistok Institute of Human relation se déroule donc pendant 55 minutes.

Bref le message à retenir une fois le rideau de scène tombé : Plus de cash = plus de fraude (t’as qu’à croire Grégoire…!!!)

(...) le cash :
 - gratuit
 - vrai anonymat
 - ne peut être bloqué
 - ne peut être tracé
 - impossible de dépenser plus que ce que l'on a
 - ne dépend pas d'une entreprise
 - fonctionne sans électricité
 - fonctionne sans terminal de paiement
 - utilisable par tous sans connaissance technique
 - ...

Désolé de vous décevoir, mais chaque billet de banque contient une puce RFID qui l'authentifie. Cherchez "billet de banque" + "RFID" sur Google, il y a des fous qui ont passé leurs billets au micro-ondes pour faire exploser les puces. D'ailleurs comment croyez-vous que les douaniers détectent ceux qui passent des fortes sommes d'argent à la frontière ? Dénonciation ? Chiens renifleurs ? pas toujours.
Corollaire : toutes les "bonnes raisons" qu'on nous donne pour la suppression du cash sont toutes de mauvaises raisons... La vraie bonne raison serait plutôt de pouvoir instaurer des taux d'intérêt négatifs : vous avez 100 euros, dans un an vous n'en avez plus que 97 ou 95. Tous forcés de consommer, ou de voir fondre ses économies. Travaillez, achetez, consommez, mourez. C'est un ordre.

Sympa l'info sur les RFID, j'étais pas au courant.
Je vais faire des recherches

Bien sûr, les trafiquants de tout poil pourront toujours se replier sur le billet de 200 euros. Mais, aux dires des policiers, sa circulation serait plus limitée et sa trace plus facile à suivre. Pour une raison que les agents des brigades spécialisées ne préfèrent pas trop ébruiter…

Le volume des saisies d'argent a dépassé les 103 millions d'euros au premier trimestre 2013, soit une augmentation de 518,6% par rapport au premier trimestre 2012

Les puces RFID sont visible à l’œil nu, même les plus petits modèles (je n'ai pas trouvé de modèle plus petit que 0.3 mm2).

Les puces RFID en poudre, sont tellement petites, qu’elles peuvent s’intégrer facilement dans l’épaisseur d’une mince feuille de papier, comme celles utilisées dans les billets de banque et les documents certifiés.

De plus, les puces sont extrêmement fragile, un choc peut les briser et un simple aimant peut complètement effacer leur contenu.

Bien sûr, les trafiquants de tout poil pourront toujours se replier sur le billet de 200 euros. Mais, aux dires des policiers, sa circulation serait plus limitée et sa trace plus facile à suivre. Pour une raison que les agents des brigades spécialisées ne préfèrent pas trop ébruiter…

Donc on ne nous cache pas qu'on nous cache des choses (vous me suivez ?).

Tout de façon, quand tu sors un billet de 100 euros ... t'es pris pour un trafiquant en France.
Le plus universel (et le moins ostentatoire) reste le billet de 50 boules ...

Et c'est un gars qui utilise bitboat qui le dit.

Je l'admet, j'ai peut-être affirmé des choses sans preuves. Je n'ai pas de preuves, mais une solide conviction. La conviction que lorsque le pouvoir a les moyens techniques de fliquer le bon peuple, ben, en général il le fait.

Deux ou trois petites choses quand même :

Pour commencer, cet article du Figaro (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/27/01016-20100527ARTFIG00695-la-fin-annoncee-du-billet-de-500euros.php) :


Donc on ne nous cache pas qu'on nous cache des choses (vous me suivez ?). Des choses qui concernent le traçage des billets.


Un article de la Tribune (http://www.latribune.fr/actualites/economie/20130908trib000783733/les-saisies-d-argent-liquide-aux-frontieres-ont-bondi-de-500-en-un-an.html):


Yen a qui n'ont pas de pot quand même. Soit le trafic a réellement quintuplé (oui, je sais, il y a eu une élection), soit les moyens de détection se sont beaucoup améliorés.



Les puces Hitachi font 0,05 x 0,05 millimètres (http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/de-la-societe/big-brother/flashback-votre-pire-cauchemar-la-puce-rfid-en-poudre). Et c'était en 2009, c'est à dire une éternité dans le domaine des hautes technologies.




C'est vrai. Mais je pense que le but n'est pas de tracer chaque billet un par un. C'est de détecter une forte somme d'argent. Dans une liasse il y aura bien deux ou trois billets dont la puce sera en état. Ou peut-être de détecter certains billets venant de braquages ou de vols. Là il en suffit d'un en état.


Voilà, ce n'est que mon avis, et je le partage. Mais visiblement pas avec tout le monde, donc le débat reste ouvert.

Désolé de vous décevoir, mais chaque billet de banque contient une puce RFID qui l'authentifie. Cherchez "billet de banque" + "RFID" sur Google, il y a des fous qui ont passé leurs billets au micro-ondes pour faire exploser les puces. D'ailleurs comment croyez-vous que les douaniers détectent ceux qui passent des fortes sommes d'argent à la frontière ? Dénonciation ? Chiens renifleurs ? pas toujours.

Corollaire : toutes les "bonnes raisons" qu'on nous donne pour la suppression du cash sont toutes de mauvaises raisons... La vraie bonne raison serait plutôt de pouvoir instaurer des taux d'intérêt négatifs : vous avez 100 euros, dans un an vous n'en avez plus que 97 ou 95. Tous forcés de consommer, ou de voir fondre ses économies. Travaillez, achetez, consommez, mourez. C'est un ordre.

tu ferais mieux de lui apprendre à chercher les patates et les carottes, ça sera plus utile.  ;D

Le ministère indique qu’en cas de succès manifeste de cette mesure, elle pourrait être étendue au secteur privé. En outre, à partir de l’année prochaine, les entreprises nouvellement créées seront contraintes de n’accepter que les paiements par carte de crédit ».

suppression du CASH ... pour les nouvelles sociétés en Grèce :
http://news360x.fr/en-grece-les-controles-de-capitaux-deviennent-integraux/

Je ne reviendrai pas sur a/ , cette simplification de la vie des Français. Depuis que cette équipe de gougnafiers incompétents s’est attelée à cette tâche, le parcours administratif est devenu un enfer, le nombre de Cerfa n’a pas arrêté de grimper des sommets et les affres bureaucratiques d’enfler. Jamais simplification n’aura entraîné autant de maux de tête, de suicides et de complexité.

Le b/, la sécurisation des transactions, n’est évidemment qu’une question de point de vue. Il s’agit ici, tout le monde l’aura compris, de sécuriser leur traçabilité bien avant d’assurer une quelconque bonne fin aux deux parties en commerce, dont l’État, tant qu’il touche son pécule, n’a que faire et qui peuvent bien aller au diable (ce qui tombe bien puisqu’il s’emploie d’ailleurs à les y amener avec la simplification précédemment évoquée).

Quant à c/ , soutenir l’innovation, le nombre de start-ups arrivées dans le CAC40 grâce à l’intervention de l’État sur les 20 dernières années permet d’écarter toute velléité d’y croire naïvement. La seule innovation dont a jamais pu faire preuve Bercy, Sapin et ses sbires, c’est en matière de fiscalité ce qui ne se traduit pas franchement par un avenir florissant pour les citoyens français.

Résumé en France du CASH : http://news360x.fr/cash-letau-se-resserre/

Entretient avec le philosophe Bernard Stiegler sur le sujet de l'ère numérique. J'ai trouvé ca très intéressant car il connait bien le sujet..pour un philosophe, si vous avez une heure a perdre...


https://youtu.be/EIsDStewTwU (https://youtu.be/EIsDStewTwU)

http://cointelegraph.com/news/115452/sweden-to-become-worlds-first-cashless-country

Moreover, the recent launch of mobile payment app Swish from several major Swedish and Danish banks is already revolutionizing the local banking system, says Arvidsson. As a result, several major banks are refusing to accept cash at all.

je prends.  ;)

Sweden became the first country to enlist its own citizens as largely willing guinea pigs in a dystopian economic experiment: negative interest rates in a cashless society. As Credit Suisse reports, no matter where you go or what you want to purchase, you will find a small ubiquitous sign saying “Vi hanterar ej kontanter” (“We don’t accept cash”):

Whether it’s for mulled wine at the Christmas market, a beer at the bar, even the smallest charge is settled digitally. Even the homeless vendors of the street newspapers Faktum and Situation Stockholm carry mobile card readers.

A similar situation is unfolding in Denmark, where nearly 40% of the paying demographic use MobilePay, a Danske Bank app that allows all payments to be completed via smartphone. With more and more retailers rejecting physical money, a cashless society is “no longer an illusion but a vision that can be fulfilled within a reasonable time frame,” says Michael Busk-Jepsen, executive director of the Danish Bankers Association.
World’s Biggest Cashless Laboratory

While Sweden and Denmark may be the two nations that are closest to banning cash outright, the most important testing ground for cashless economics is half a world away, in sub-Saharan Africa.

BPE VOUS INFORME Arrêt des dépôts et retraits d'espèces en agence au 1er février 2016
Pour des raisons de sécurité, nous vous informons qu'à compter du 1er février 2016, il ne vous sera plus possible d'effectuer d'opérations de dépôt et de retrait d'espèces en agence.
Pour de plus amples informations, nous vous remercions de vous rapprocher de votre conseiller.

C'est quelle banque ?

Après tant d'années de trading, tu n'es pas encore riche!?

Comme Zerohedge l'a noté un peu plus tôt ce matin, ces régulations se répandent. Un hedge fund vient de suspendre tous les retraits... ce qui signifie que les investisseurs n'ont plus accès à leur argent.

Maintenant qu'ils ont mis ne place toutes les restrictions contre les Bank-Run (retrait de son argent en cash), ils vont mettre en place les "freeze" sur les mouvements de fonds ! (on peut plus déplacer électroniquement -par virement- son pognon).

à mes débuts de bitcoiners, je l'avais questionné vite fait pour avoir son avis sur le btc, sa réponse était que si je casse mon ordi je risque de tout perdre, il m'avait déconseillé de jouer avec ça. bref

Dites, je vois toujours tout le monde partout sur ce forum qui parle de faire des backups pour éviter de perdre ses BTC en cas de décès de l'ordi, mais avec Electrum, tant qu'on a la seed, on s'en fout, d'avoir fait un backup, non ? D'ailleurs y a pas de wallet.dat avec Electrum, juste un fichier wallet sans extension. Avec rien que la seed on peut restaurer la wallet sur n'importe quel PC même si celui d'origine est mort, hein ?

Bon c'est pas comme si j'avais pas déjà fait un test pour vérifier, mais comme je gardais toujours le même PC après avoir effacé ma wallet, j'aime autant être prudent et demander. C'est le genre de trucs où on n'est jamais trop prudent.

... Y a quelque chose qui m'échappe là.

[...] Y a quelque chose qui m'échappe là.

ce n’est pas juste la Suède qui bascule rapidement vers une société sans argent liquide. Au Danemark, les responsables gouvernementaux ont pour but “de supprimer complètement l’argent liquide” d’ici 2030

Le Dr. Harald Malmgren est l’un des personnages les plus connectés de l’élite politique de Washington DC. Il a servi de conseiller à quatre Présidents ainsi qu’au Comité des finances du Sénat.

Il s’agit de quelqu’un qui est au courant de ce que pensent les élites du système financier et de l’économie des Etats-Unis.

Dr. Malmgren a récemment donné une interview à Sinclair & Co que je ne peux qualifier que de choquante.

En voici la première phrase :

Aux Etats-Unis et en Europe, les banques tentent de développer un système de transactions sans espèces. L’idée est d’établir un registre complet pour les transactions entrantes et sortantes de chaque personne ou entreprise, ainsi que pour tous leurs actifs – prêts immobiliers, portefeuilles d’investissement, dettes, obligations financières, et tout autre bien de valeur comme les bateaux de plaisance, les voitures et autres équipements.

Sans le cash, il suffira d'un "clic" pour que votre argent soit bloqué !

Les Suisses sont connus pour être des personnes prudentes . C'est donc avec étonnement, mais surtout beaucoup d'intérêt, que j'ai lu l'enquête réalisée par le journal suisse Le Temps consacrée à la disparition programmée du cash dans nos sociétés.
 
Sans le cash, il suffira d'un "clic" pour que votre argent soit bloqué !

/ © istock

En effet, des pays comme le Danemark étudient la possibilité de supprimer le cash. D'autres, comme la France, la Belgique ou l'Espagne, interdisent déjà les transactions en cash au-delà d'un certain montant. Et des banques américaines comme JP Morgan ont interdit à leurs clients de déposer des espèces dans les coffres qu'ils louent. Mais cela ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.

En réalité, comme le rappelle le journal suisse Le Temps, des économistes de renom plaident pour la disparition du cash. Officiellement, c'est pour lutter contre le blanchiment d'argent, le crime organisé, le terrorisme ou la fraude fiscale, sans oublier que le secteur bancaire est en faveur de cette suppression du cash uniquement dans le but de "nous simplifier la vie". Cependant, la suppression du cash serait une attaque contre nos libertés, selon d'autres commentateurs dont Simone Wapler, la très avisée rédactrice de la lettre d'information financière La Stratégie de Simone Wapler.

Sans le cash, il suffira d'un "clic" pour que votre argent soit bloqué !

En fait, comme nos gouvernements sont surendettés, aucune transaction, même la plus petite, ne doit leur échapper. Or, quoi de plus simple que de lever des impôts supplémentaires quand il n'y a plus de cash ? Le jour où tous vos avoirs seront bancarisés sous forme de livrets ou comptes d'épargne, que vos déclarations d'impôts, vos facturations, vos numéros de compte, vos allocations, vos salaires et bientôt vos dépenses de santé seront en ligne, et comme tout cela est connecté, il suffirait en gros d'un "clic" pour que votre argent, votre propriété soit... bloquée !

Quant aux banques, leur pire cauchemar, c'est qu'en cas de manque de confiance, les épargnants sortent leur argent de la banque - c'est ce qu'on appelle le "bank run". Mais là encore, s'il n'y a plus de cash, il n'est plus possible de quitter sa banque, comme l'indique Simone Wapler. Priver les déposants de la faculté de retirer des billets permet de les garder captifs !

Sans compter que s'il n'y a plus de cash, les autorités monétaires peuvent nous imposer un taux d'intérêt négatif sur nos comptes bancaires, car comme il n'y a plus de cash, nous ne pouvons pas retirer nos avoirs. Or, comme l'a fait remarquer un économiste de la banque américaine Citibank, si la Banque centrale américaine avait pu imposer un taux d'intérêt négatif de 6%, elle aurait pu limiter la crise de 2008 !

En résumé, je ne dis pas que ce scénario envisagé par des personnes sérieuses, et notamment par le journal suisse Le Temps, va se produire, mais c'est vrai qu'il faut bien reconnaître que l'existence du cash dans nos sociétés permet d'échapper aux taux négatifs, à l'impôt arbitraire et à la faillite d'une banque. Donc, ces commentateurs - que certains considéreront comme des visionnaires et d'autres comme des fous - considèrent qu'il faut en quelque sorte prendre le maquis, entrer en résistance et défendre coûte que coûte une société avec du cash. Comment ? En utilisant au maximum le cash, car il est plus facile de faire disparaître quelque chose qui n'est plus en usage que quelque chose qui sert beaucoup. Au moins, le débat peut commencer.

The benefits to banks and governments by eliminating cash are self-evident:

     Every financial transaction can be taxed.
     Every financial transaction can be charged a fee.
     Bank runs are eliminated.

In fractional reserve systems such as ours, banks are only required to hold a fraction of their assets in cash. Thus a bank might only have 1 percent of its assets in cash. If customers fear the bank might be insolvent, they crowd the bank and demand their deposits in physical cash. The bank quickly runs out of physical cash and closes its doors, further fueling a panic.

 

The federal government began insuring deposits after the Great Depression triggered the collapse of hundreds of banks, and that guarantee limited bank runs, as depositors no longer needed to fear a bank closing would mean their money on deposit was lost.

 

But since people could conceivably sense a disturbance in the Financial Force and decide to turn digital cash into physical cash as a precaution, eliminating physical cash also eliminates the possibility of bank runs, as there will be no form of cash that isn’t controlled by banks.

Why Now? Why are governments suddenly so keen to ban physical cash?

    The answer appears to be that the banks and government authorities are anticipating bail-ins, steeply negative interest rates and hefty fees on cash, and they want to close any opening regular depositors might have to escape these forms of officially sanctioned theft. The escape mechanism from bail-ins and fees on cash deposits is physical cash, and hence the sudden flurry of calls to eliminate cash as a relic of a bygone age — that is, an age when commoners had some way to safeguard their money from bail-ins and bankers’ control.

Whatever the government and mainstream media call it, capital controls are a way to trap your money so it is easier to steal.

C'est vraiment une année charnière.

moi j'attend les elections us.. puis fr.. jai fais le plein de pop corn :)

Suppression des billets de 500 euros en europe ...  ::)
http://gantdaily.com/2016/02/02/europe-targets-500-euro-bill-as-it-fights-terrorism/

Pour votre information, en Suisse nous avons des billets de 1000 CHF (900 €). Qui devine pourquoi ? ^^

J'étais un gamin à l'époque mais quand on est passé à l'euro mes parents en ont retiré spécialement un de la banque pour me le montrer. Ça a été mon seul contact avec un billet de 500.

Le billet de 500 euros (et dans une moindre mesure celui de 200 euros aussi) n'a jamais servi qu'aux marchés noirs pour leurs transferts de grosses sommes en douce.
Je suis aussi d'avis qu'on dégage les 200. Tout ce qu'on peut faire d'honnête avec un billet de 200 euros on peut le faire avec des billets de 100.

Et puis aussi, dans un autre registre, pour optimiser le système il faudrait dégager tout ce qui commence par un 2 de façon générale : 2 cents, 20 cents et 2 euros, tout ça c'est juste du poids en plus dans le portefeuille ; si on transforme la pièce de 1 euro en un billet ça nous laisserait avec 4 pièces et 5-6 billets parce que j'ai rien contre le billet de 20 euros. A Taiwan ils ont l'un des systèmes d'argent liquide les plus efficaces au monde, pour le particulier comme pour a lutte anti-marché noir : seulement 4 pièces, et leur plus gros billet vaut 30 euros. Vas-y pour t'acheter de quoi équiper une armée au marché noir quand tu dois te ramener avec des camions de billets pour payer le fournisseur.

Aucune idée, je ne parle pas trop à la pègre, encore moins de Kalash. Puis comme je ne souhaite pas en acheter...

D'instinct je dirais 5000€

Aucune idée, je ne parle pas trop à la pègre, encore moins de Kalash. Puis comme je ne souhaite pas en acheter...

D'instinct je dirais 5000€

(sauf s'ils dévaluent évidemment).

« Nous estimons judicieux de soumettre à votre considération une idée importante. Il s’agit d’assurer une meilleure traçabilité des transactions, de lutter contre l’évasion fiscale et de réduire les coûts de transaction des acteurs économiques en éliminant l’argent dans sa forme physique, le papier-monnaie. […] Nous estimons que la réflexion en cours sur le phénomène des paradis fiscaux ne saurait être complète sans s’interroger sur des moyens supplémentaires de réduire l’évasion fiscale. Le retrait du papier-monnaie fait partie, à notre avis, des pistes de solution à évaluer et à propos desquelles le Québec peut exercer un leadership certain. »

C’est donc officiellement sous prétexte d’un « bien » – la lutte contre l’évasion fiscale – que la disparition des billets de banque et de la monnaie qui les accompagnent est proposée par la direction de la BNC. Mais il va sans dire que cette proposition fait partie des plans du nouvel ordre mondial pour mieux contrôler les citoyens. Dans un tel scénario, Big Brother pourrait surveiller la moindre de vos dépenses. Et compte-tenu du totalitarisme qui caractérise ce nouvel ordre mondial, les dissidents ont du souci à se faire. Big Brother pourra d’un simple clic les priver de tout moyen de payement virtuel, assurant leur mort sociale. La réalité pourrait rapidement rattraper quelques fameux romans d’anticipation.

Un petit rappel pour les nouveaux lecteurs : les électeurs n’ont pas leur mot à dire sur qui régit un pays. C’est plutôt un « gouvernement de l’ombre », constitué de l’élite, de compères, de lobbyistes, de bureaucrates, de politiciens — c’est-à-dire le Deep State — qui est en permanence au pouvoir.

Dit plus simplement, peu importe le parti au pouvoir ; c’est le Deep State qui règne.

Et à quoi est-il occupé en ce moment ? Larry Summers le sait. « Il est temps de tuer le billet de 100$ », écrit-il dans le Washington Post (une autre source fiable de sottises).

Total bank deposits exceed trillions of euros. Physical cash constitutes just a small percentage of that sum.

So if German banks do start hoarding physical currency, there won’t be any left in the financial system.

This will force the ECB to choose between two options:

    1) Support this rebellion and authorize the issuance of more physical cash; or

     

    2) Impose capital controls.

Given that just two weeks ago the President of the ECB spoke about the possibility of banning some higher denomination cash notes, it’s not hard to figure out what’s going to happen next.

NOTRE LECTEUR DAMIEN ET SA DISCUSSION AVEC SON BANQUIER DE LA LCL
du 7 au 11 mars 2016 : "Mon entretien la semaine passée avec mon banquier du LCL. Il faut dire que je l'ai poussé dans ses retranchements et qu'il a finalement craqué. En effet, j'ai utilisé de nombreux arguments que vous exposez à longueur de colonnes. Il ressort de cet entretien qu'il me confirme que:"

    1) L'argent liquide va disparaitre d'ici 3 à 4 années (texto)
    2) Que c'est le progrès (pas pour nous en tout cas)
    3) Qu'il me faut une carte de débit spéciale pour sortir de l'argent liquide si plus des 300 + 200 euros possible sur 3 jours glissants (et oui, le guichet pour faire cela a été supprimé il y a 2 ans pour éviter "le blanchiment de l'argent", donc pour notre sécurité)
    4) Qu'il a commencé son entretien par me faire subir un sondage "permettant de savoir mon niveau de connaissance des produits financiers" (j'imagine que si j'avais été nul il aurait alors tenté de me fourguer des produits incompréhensibles pour le commun des mortels)
    5) Il me confirme que dans son agence (mon agence aussi) il était autrefois 6 banquiers et que désormais ils ne sont plus que deux avec une intérimaire qui vient le samedi seulement en place de la personne qui tenait le guichet et dont le poste a été supprimé
    6) Qu'en tant que responsable d'agence (ou ils sont plus que deux), il fait désormais tout du sol au plancher : directeur, secrétaire, commercial etc.
    7) Qu'il est indexé sur le fait de fourguer le plus d'assurance vie chose que j'ai bien entendu refusé.
    8 ) Je ne comprenais pas pourquoi je changeais de banquier tous les 3 ans? Cela ne permet pas de créer une relation de confiance. Il m'a répondu que la confiance il fallait l'établir avec le LCL pas avec lui (sic). Qu'il n'était qu'un technicien et que tout était décidé en central (sic).

C'est triste mais il m'a paru désemparé. Voilà pour l'essentiel. En conclusion, ils sont mal (à la LCL) !"

Eh bien, si les chargés de comptes de base français sont eux aussi avertis de la suppression de l'argent liquide d'ici 3 ou 4 ans (ce qui nous donne 2020), vous avez intérêt à transformer vos économies avant... Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2016

Si la décision n’est pas encore tout à fait acquise, la BCE devrait opter pour une très longue période de transition, sans démonétiser brutalement le billet de 500 euros et sans obliger ses détenteurs à l’échanger, a expliqué une autre source directement informée.

Comment peuvent ils supprimer le cash tant qu'il est encore présent ? je sais que ça se fera pas du jour au lendemain mais j'ai du mal à comprendre le principe de suppression du cash, je veut dire comment ça risque de se passer concrètement. ?

Cahier chez l'épicier : il existe encore dans certains pays de l'UE comme la Roumanie, la Bulgarie; dans ces pays c'est le facteur qui distribue les pensions et l'aide sociale et donc fait « banquette » chaque mois chez les épiciers des villages qui récupèrent leur dû;

pas de chéquier, pas de carte de crédit, pas de frais ni d'agios bancaires, tout s'échange et se régularise en liquide;

l'UE et les banques veulent généraliser l'utilisation des cartes et comptes bancaires, rentabiliser ces sommes énormes que représente ce crédit gratuit qui leur échappe, empêcher les facteurs de distribuer les retraites, c'est pas gagné !

La guerre contre le cash est une guerre contre l’indépendance financière des individus. Ce serait donc une bonne idée de préparer vos défenses maintenant, avant que la loi exige que toutes les richesses personnelles prêtent allégeance au cash numérique.

A pensioner lost his life savings of £80,000 after leaving the cash on the roof of his car and driving off.

L’EU travaille sur un projet qui permettra à tout citoyen de se voir attribuer un numéro de contribuable en préparation de la migration vers l’argent électronique.

Ils utilisent le prétexte d’un numéro de sécurité sociale pour déguiser le véritable objectif.

Le projet a été approuvé par le comité des affaires économiques et monétaires la semaine dernière. Il s’agit d’une nouvelle étape vers la fédéralisation de l’Europe.

Si la France est le pays qui utilise le plus ce moyen de paiement, il est devenu au fil du temps de plus en plus anecdotique. En 1984, 70% des paiements étaient réalisés par chèque. C’était 50% en 2003. Onze ans plus tard en 2014, ils ne représentent plus que 13% de la totalité des paiements.

T'inquiete les club imprimeront des BTC Paper :)

Le continent européen s'organise pour forcer le "sans cash" : mise ne place d'un numéro d'identification fiscale (impot, banque, amende, etcs ...) pour les citoyens.

http://lesmoutonsenrages.fr/2016/06/04/une-taxe-europeenne-lue-travaille-sur-la-creation-dun-numero-de-contribuable-europeen/

L'étau se resserre comme une fleur cannibale.

LCL VEUT VOUS EMPECHER DE DEPENSER VOTRE ARGENT (SURTOUT AU MOMENT DES VACANCES)

du 4 au 7 juillet 2016 : Ce sont les mois de juillet, août, septembre et décembre qui sont les plus dangereux pour les banques, parce que c'est là que l'argent mis de côté par les clients va être dépensé dans sa totalité. Et aujourd'hui c'est votre argent, et lui seul, qui permet aux banques de tenir. Donc il est vital pour elles de vous empêcher de le sortir afin qu'elles puissent vous vampiriser le plus longtemps possible.

De notre lecteur Walter: "LCL plafonne les virements de 2.000 euros à... 500 euros sur 3 jours! Pour notre sécurité". Evidemment, pour notre sécurité... le prétexte bidon que toutes les banques nous présentent, faute de mieux.

[LCL limites de paiement]

Résumons: les banques ne veulent plus qu'on fasse de chèques, et elles limitent nos achats en plafonnant nos limites sur la carte Visa. La seule liberté qui nous restait était donc le bon vieux virement. Eh bien, même cette liberté là, la banque est en train de nous l'enlever. Imaginez que vous voulez payer une location de vacances ou n'importe quoi d'autre, il vous faudra recommencer 4 fois de suite. Mais aux crétins de la LCL, cela leur permet de gagner un peu de trésorerie. Ou quelques jours de plus.

C'est purement scandaleux. Et aucun député ou homme politique ne prend l'affaire en mains... Trop dangereux. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2016

"LCL plafonne les virements de 2.000 euros à... 500 euros sur 3 jours! Pour notre sécurité"

putain pk vous avez pas mis des +1 sérieux, ce mec est un cauchemard
C'est ecrit sur le PUTAIN DE SCREENSHOT que le plafond est de 2000 euros, PAUVRE TEUBÉ

Y'a écrit : votre plafond ACTUELLLLLLLLLLLLLLL
TU SAIS CE QUE CA VEUT DIRE ACTUELLLLLLLLLL ??
Y'a écrit : LCL VOUS CONSEILLE
TU SAIS CE QUE CA VEUT DIRE CONSEILLE ??
JE DEMANDE DE BAN POUR PROPAGANDE A REPETITION ET REFUS DE DEBATTRE
SI VOUS ETES UN PEU HONNETES VOUS FAITES PAREIL
MERCI

non, je ne trouve pas normal non plus de ne pouvoir disposer de son argent.
normalement, je peux retirer 500 euros par jour avec ma carte.
et en fait, depuis peu (je ne sais pas combien de temps), mais je peux retirer au crédit mutuel 500 euros par jour pendant 3 jours, après, plus rien...
je m'apprête à partir en vacances, je ne veux pas que mon banquier sache où je vais en vacances, car ça ne le regarde pas, j'ai donc besoin de liquide maintenant.
en suisse, pays de liberté, la seule limite à un retrait à un distributeur de billets, c'est le solde sur son compte, pas de restriction à la noix.

mais tout va bien puisque tout le monde trouve cela normal ... de ne pouvoir retirer au distributeur que 300-700 euros par semaine.  Roll Eyes

en suisse, pays de liberté, la seule limite à un retrait à un distributeur de billets, c'est le solde sur son compte, pas de restriction à la noix.

les plafonds ça se négocie

C'est vrai avec une petite nuance c'est qu'il faut, en général, avoir un minimum de capital pour faire pression ou juste savoir négocier. La moindre des choses c'est qu'en même d'en parler au conseiller si ca pose problème.

si je suis furieux, c'est que pour continuer à prendre mon argent, j'ai du attendre plusieurs jours,
si je ne sais pas depuis combien de temps, c'est que c'est la première fois que je le constate.

En france, pays de merde, la seule limite à un dab c'est le solde sur son compte et meme un peu plus si t as droit au découvert. Mais comme en suisse, ici on aime que les riches

Imaginez à présent un monde où le cash n’existe plus. Vous pourriez simplement mener vos opérations bancaires avec la banque centrale.

La plupart des gens n’ont aucune idée de ces développements. Et rares sont les analystes qui maîtrisent réellement ce qui se passe. Vous ne possèderez pas physiquement de l’argent. Cela signifie que vous ne pourrez pas l’échanger en privé avec ceux que vous voulez. Et il peut être… oui, il peut être effectivement effacé. Son existence même est basée sur une autorisation. Votre autorisation de l’utiliser peut vous être retirée.

C’est le rêve de tout planificateur central. Plus besoin d’inciter les gens à dépenser ni d’encourager les banques à prêter. Les banques sont entièrement retirées du processus de création de crédit. La création monétaire est totalement numérisée… tout comme la destruction monétaire.

Le tableau se dessine un peu mieux maintenant ... et c'est pas mieux qu'avant !


http://www.businessbourse.com/2016/08/12/dan-denning-la-mort-du-cash-et-des-banques-telles-que-nous-les-connaissons/

Il ne faudrait cependant pas que l’argent créé puisse s’échapper du circuit et devenir incontrôlable.

Pour cela, il existe un moyen très simple : supprimer le recours aux espèces. Nos apprentis sorciers espèrent ainsi contrôler l’inflation qu’ils veulent faire surgir.

Supprimer le cash permet aussi d’enfermer les gens dans les banques et d’éviter toute fuite des déposants qui auraient des velléités d’échapper aux taux négatifs.

Taxation de la véritable épargne et création de toujours plus de fausse monnaie, tel est le plan des banquiers centraux et des gouvernants pour nous sortir de la crise.

Avec le commentaire : “un matelas d’espèces fait partie des fournitures nécessaires à tout foyer en cas d’urgence. Le temps peut manquer pour aller à la banque et les distributeurs ne fonctionneront pas en cas de coupure d’électricité”.

Notez bien deux absents: les billets de 500 euros et de 200 euros.

Des conneries.

Actu, les imprimeurs, les fabricants de presses/DAB/camions blindés (les soudeurs pourront toujours fabriquer des chars, hein lol), les convoyeurs de fonds et les officines spécialisées dans la sécurisation des biffetons font du lobbying (un ramdam) pas possible pour que vos délires ne voient jamais le jour lol

Le dernier billet produit par la Banque d'Angletterre, c'est tout frais imprimé et rempli de technologies innovantes lol :
http://static3.uk.businessinsider.com/image/57d7fa3a817a582b008b4833-839/heres-a-first-look-at-the-new-5-britains-most-advanced-bank-note-ever.jpg

Si en Europe, "ils" veulent supprimer le cash, il y aura une révolution (une vraie).
Le FIAT et le numérique cohabiteront en dissonance, c'est tout.

Ca craint.


http://www.marianne.net/photo/art/default/985329-1168345.jpg

En France, si l’idée de la disparition du cash n’est pas évoquée publiquement, en coulisses on s’active. Les grandes banques françaises se préparent à cette transition [..] Toutes les banques sont d’accord sur le principe que l’argent liquide va disparaître, c’est une question de temps… .


http://fortune.fdesouche.com/355935-vers-un-monde-sans-argent-liquide

It seems logical and quite obvious to most that one of the primary reasons that some central banks are striving for a cashless society is to pave the way for deepening negative interest rates.

Once all of your money is in the digital banking system you can get ready for it to be frozen, taken to fund a bail-in and even taxed.

And in the meantime, enjoy governments, banks and possibly large corporations knowing what you’re spending your money on.

C’est ainsi qu’Alan Baxter, qui a déclaré avoir perdu 600 £, s’est retrouvé avec seulement 21,88 £ sur son compte en banque. Il a déclaré que Tesco n’avait pas pu lui offrir davantage que 25 £ en guise de fonds d’urgence alors qu’il avait besoin de cet argent pour faire ses courses au supermarché, faire le plein d’essence et payer une livraison de charbon programmée pour le lendemain.

L’argent s’est volatilisé

Mark Noakes a déclaré à la BBC avoir découvert ce matin un énorme trou sur son compte en banque : il n’affichait plus qu’un solde de 2 livres. Après de nombreux appels téléphoniques au service clients on lui a assuré que la situation serait régularisée dans les 48 heures.

Tesco tente de minimiser l’incident en affirmant que « seulement de petits montants ont été prélevés ». Mais l’ampleur du forfait montre qu’il a été automatisé, ce qui signifie que le système de banque en ligne de Tesco présentait d’énormes failles. À moins qu’un membre du personnel ait collaboré au méfait…

Notre lecteur Satyavidhi qui vit là bas, nous a décrit la scène: "Hier soir vers 20 heures, colossale surprise en Inde.

Dans ce pays qui vit encore très largement à l'âge du cash, il a été annoncé à la TV que d'un instant à l'autre, les billets de 500 et 1.000 roupies sont devenus obsolètes!

Le billet de 500 roupies est sans doute de très loin le support principal des échanges entre particuliers qui ont un minimum de moyens et les petits commerçants.

Seuls les hôpitaux et les stations à essence sont autorisés à les accepter pour un temps très limité. Les banques et les distributeurs sont fermés, je crois pour 2 jours.

Ensuite de nouveaux billets feront leur apparition.

Lorsque les banques et DABs rouvriront, on n'aura le droit de retirer que 2.000 roupies par jour, et au total 20.000 roupies par mois.

Officiellement c'est pour lutter contre l'argent "noir", mais il est clair que les banques (et le système) sortent grands gagnants de l'opération, puisque tout l'argent ou presque va y devoir y rentrer !

Monsieur Joly, un autre de nos lecteurs, ajoute des précisions: "Personne n'a été prévenu... Le lendemain de cette décision, toutes les banques ont fermées le mercredi (9/11).

Tous, Indiens ou foreigner, doivent rapporter avant le 30 décembre (?) leurs billets pour être échangés, mais à Delhi, c'était 4.000 Rps par jour et par personne, et à Dharamsalha, 2.000 Rps par jour, et par personne possible pour échanger.

Information vérifiée et confirmée aujourd'hui par des amis qui viennent de revenir d'Inde ce jour.

The Problems Go Much Deeper

Half of India’s citizens do not have a bank account and around 25% do not even have an ID card. These are the country’s poorest people, who have no way of converting their money – even if they learn how to do it, which is already a nigh insurmountable hurdle. Also, those who are old, disabled or sick have no choice but to suffer, for without personally visiting a bank branch office, one cannot convert one’s banknotes.

 

An old disabled woman struggling to get her money converted. One has to be utterly heartless not to feel angry about the situation.

 

97% of the Indian economy is cash-based. With 88% of all outstanding currency no longer usable, the economy is coming to a standstill. The daily-wage laborer, who leads a hand-to-mouth existence in a country with GDP per capita of a mere $1,600, no longer has work, as his employer has no cash to pay his wages. His life is in utter chaos. He is not as smart as Modi —  despite the fact that Modi has no real life experience except as a bully and perhaps in his early days as a tea-seller at a train-station. He has no clue where his life is headed from here.

This is how it works.

The government, media, banks, and even academia have formed a single, unified chorus to push this idea out to consumers that “cashless” is good for everyone.

And it’s happening across the planet, from Australia to India to Europe to North America.

Reprotedly, in the government's scramble to sequester cash, the government plans to bring an amendment to the Income Tax Act during the current winter session of Parliament to levy a tax that will be higher than 45 per cent tax and penalty charged on blackmoney disclosed in the one-time Income Disclosure Scheme that ended on September 30. As for those blackmoney holders who did not utilise the window, they would be charged a higher rate which could be close to 60 per cent that the foreign blackmoney holder had paid last year.

But wait, there's more.

"I want to tell my small merchant brothers and sisters, this is the chance for you to enter the digital world," Modi said speaking in Hindi, urging them to use mobile banking applications and credit-card swipe machines.

 

"It's correct that a 100 percent cashless society is not possible. But why don't we make a beginning for a less-cash society in India?," Modi said. "We can gradually move from a less-cash society to a cashless society."

 

More than 90 percent of consumer purchases in India are transacted in cash, Credit Suisse estimates.

@meuh..étant de nature autement pessimiste concernant les états et leurs subversion envers leur peuple..ne pense tu pas qu'une fois les violons accorder et la monnaie numérique instaurer de grès ou de force par le gouvernement mondial ceux ci seront en mesure de décréter le bitcoin anticonstitutionnel et ainsi le bannir de l'economie de change..il y a divers moyens de parvenir à cela..un gouvernement aussi puissant n'aura même pas besoin de lui nuire directement..bitcoin c'est une petite communauter..une capi de quelques milliards..les principaux acteurs ne sont pas anonymes (à part satoshi le parano  :D)..

en faite je me demande juste quel place aura bitcoin dans ce monde économiquement dictatorial et totalitaire sans armes politique..car ce qui est juste une expérience pourrait bien devenir une émancipation monnétaire qu'en dis tu ?

Greek banks have proposed a series of measures to combat tax evasion, strengthen the electronic transactions and limit the use of cash in the economy, and as KeepTalkingGreece.com reports, one of the measures proposed is a special tax on cash withdrawals.

 Bankers reportedly stress that cash money can easily and largely be channeled in the black economy. Therefore, a tax on cash withdrawals will drastically reduce cash transactions and by extension the black economy.

Les pays libres ou suffisamment libres accepteront le bitcoin car il leur permettra de faire évoluer la société en positif du point de vue du développement technologique notamment.

Ceux qui l'interdiront (ou tenteront de l'interdire) prendront du retard qui leur fera mal.

Toujours avec la même excuse comme quoi on peut pas taxer le travail au noir ... donc faut tuer le cash pour que tous les mouvements soient taxables à la banque.

L'année 2017 s'annonce sanglante ...  :-\

It turns out that countries with higher denominations of cash actually have much lower crime rates, including rates of organized crime.

The research was simple; we looked at the World Economic Forum’s competitive rankings that assesses countries’ levels of organized crime, as well as the direct business costs of dealing with crime and violence.

Switzerland, with its 1,000 Swiss franc note (roughly $1,000 USD) has among the lowest levels of organized crime in the world according to the WEF.

Ditto for Singapore, which has a 1,000 Singapore dollar note (about $700 USD).

Japan’s highest denomination of currency is 10,000 yen, worth $88 today.
Yet Japan also has extremely low crime rates.

Same for the United Arab Emirates, whose highest denomination is the 1,000 dirham ($272).

If you examine countries with very low denominations of cash, the opposite holds true: crime rates, and in particular organized crime rates, are extremely high.

Consider Venezuela, Nigeria, Brazil, South Africa, etc. Organized crime is prevalent. Yet each of these has a currency whose maximum denomination is less than $30.

    Shock 1: US productivity booms
    Shock 2: China floats currency
    Shock 3: EU reforms, UK rejoins
    Shock 4: Japan inflation surge
    Shock 5: Fed muzzled
    Shock 6: Russia flexes its muscles
    Shock 7: Clearing houses fail
    Shock 8: Japan’s Abe loses power
    Shock 9: EM capital controls return
    Shock 10: Paper money disappears

It seems inevitable that electronic payments will replace notes and coins at some point, but Nomura picks up on one reason why it might happen sooner rather than later: negative yields.

Electronic money would prevent potential savers stashing money under their mattresses to avoid sub-zero interest rates. The risk to this scenario is of course that savers get hurt and consumers start inventing new hard currencies.

Roll Eyes Ils vont surtout ce prendre un Bitcoin dans la face ...

il ne vont pas réussir à taxer le travail au noir, ils vont juste tuer le travail au noir, casser la soupape de sécurité, provoquer des émeutes de la faim, et s'ils persistent, provoquer une révolution.
que j'espère sanglante pour les élites, histoires que les nôtres comprennent qu'il serait également dangereux pour leur vie de prendre le même chemin.

India continues to stagger from bad to worse followinhg Modi's demonetization.

With just 35% of ATMs nationwide operational, Goldman warns the shortage of cash continues to incentivize the use of alternate payments, including extension of informal credit and a return to barter systems.

Addtionally, the slowdown in activity is dramatically reflected in lower tax collections and discounts offered by luxury car companies.

According to Livemint, 95% of ATMs (out of 200,000 in the country) have been re-calibrated to accept new notes but only 35% of the re-calibrated ATMs are operational.

Banks are preferring to make cash available in their own branches instead of making cash available at ATMs.

"I have decided to take out of circulation bills of 100 bolivars in the next 72 hours," Maduro said. "We must keep beating the mafias."

Everywhere you turn this year, it seems it is getting harder and harder to get cash from banks. One might even surmise it could be some sort of global conspiracy, things have changed so swiftly and decisively against the use of cash.

« Ce que je ne trouve plus dans mon métier, je le prends dans les poches de mes clients […]

Et mon rêve, mon rêve serait de facturer les dépôts. Vous déposez 100 et je vous crédite de 98,50. Génial ! Le problème c’est qu’alors à ce moment-là les gens ne vont plus aller à la banque mettre leur argent.

Donc si on veut facturer les dépôts, avant, il faut discrètement supprimer l’argent liquide. Et ça va être compliqué. »

Là vous entendez quelques ricanements condescendants…

« Mais c’est ça le fil de l’histoire ! », proteste Nicolas Doze

A cet instant, Soumier se met à réfléchir tout haut…

« Pour ne pas aller à la banque, on met l’argent sous le matelas. Pour qu’il n’y ait plus d’argent sous le matelas, il ne faut plus qu’il n’y ait d’argent… »

Ce que je vous raconte depuis des années pénètre maintenant dans les studios d’une radio de grande écoute.

Making matters worse, the new 500-bolivar bills that the president said would circulate this week have yet to be distributed, causing panic as more than a third of Venezuela’s 30 million people lack a bank account. Those lucky enough to line up at the central bank headquarters in the capital, Caracas, were able to at least deposit their money. They were given IOUs and told they could pick up the new bills when they are ready.

It is unclear when that may be, meaning the vast majority of those Venezuelans with savings don't even have an official currency to show for it, but merely an unofficial promise of repayment from the government. More skeptical readers may view this as a clear overture for full-blown cash confiscation.

On Dec. 21, the European Commission tightened controls on the inflow of cash and precious metals from outside of the EU. Describing its decision as a move to crackdown on terrorist financing, the Commission granted permission to border patrols to seize cash or gold brought in by suspects.

Customs officials in EU states, as well as border controls, can seize and restrict the inflow of cash and precious metals without particular guidelines as to whom is suspected of terrorist financing or funding of militant attacks. Such ambiguity in the new proposals could potentially lead to the false confiscation of funds carried in by civilians coming into the EU.

La semaine dernière, les vénézuéliens avaient été contraints de rendre leurs billets de 100 bolivars tandis que leurs comptes avaient été gelés, provoquant un énorme chaos ainsi que des troubles étant donné que les gens étaient devenus soudainement incapables d’effectuer des achats pour les fêtes de fin d’année.

The currency crisis gives government bureaucrats an excuse to exercise even more power and to continue rent-seeking activities. The irony is that the Reserve Bank of India is introducing a newly designed 500 rupee note along with a 2,000 rupee note.

Those new notes can then once again be used in the black market, which will not disappear so long as there is no change in economic, legal, and political institutions.

A more extreme example of currency removal or demonetization is taking place in Venezuela under socialist President Nicolas Maduro. His announcement on Dec. 11 that the widely held 100-bolivar note would cease to be legal tender after 72 hours caught people by surprise.

In a post-ironic, hyper-Orwellian paroxysm of pomposity, the reserve bank of India has warned its citizens against the dangers of using, holding and trading bitcoin.

And I quote “there is no underlying or backing of any asset for virtual currencies and as such their value seems to be a matter of speculation.”


Now I don’t know about you, but that’s the funniest thing I’ve heard ALL YEAR.
A currency whose value is a simple matter of speculation – imagine that!

In the year that saw the bitcoin doomsdayers filling column inches by the mile, the reserve bank of India may have inadvertently saved us from ourselves by cancelling (out of nowhere) their two largest denomination notes – the 500 and 1,000 rupee.

When the Indian prime minister gave just 4 hours notice of cancellation of the two largest denomination notes – and at 8pm to boot – it was immediately obvious who was going to pay the price.

In the following days ordinary Indians endured a period of total chaos, with citizens queueing for hours to exchange their cancelled notes for the newly minted replacements.

la fausse excuse  ::)

Europe Proposes Confiscating Gold, Cash, Bitcoin, And Prepaid Cards To Fight “Terrorist Financing” http://www.activistpost.com/2016/12/europe-proposes-confiscating-gold-cash-bitcoin-prepaid-cards-fight-terrorist-financing.html

Dans la foulée des restrictions sur les importations d’or en Chine, de la démonétisation et de la confiscation de l’Or en Inde, la Commission européenne suite à l’attaque terroriste qui a frappé Berlin, a proposé de renforcer les contrôles de capitaux au sein de l’Union.

Elle souhaite en effet commencer à restreindre les flux entrants d’espèces et de métaux précieux sur son territoire, qu’elle juge susceptibles de financer des attaques terroristes sur le continent européen.

Du coup, les espèces, les Bitcoins, les métaux précieux, et les cartes prépayées de plus de 150 dollars sont tous considérés comme étant des instruments qu’utilisent les «terroristes» et peuvent être maintenant confisqués si vous êtes une personne suspecte… ce que vous êtes actuellement selon leur rhétorique si vous détenez n’importe lequel de ces actifs.

Et cette vérité est simple : l’argent sera pris là où il y en a et là où c’est facile. Ce sera donc l’épargne dans les banques. Il sera moins facile de venir vous saisir vos boîtes de conserve (c’est une image, une parabole) que de bloquer d’un clic de souris votre argent déjà dématérialisé.

D’ailleurs, certains parmi vous me faisaient remarquer à propos de l’héritage moyen que nos cadors de France Stratégie veulent récupérer à savoir les 32 000 euros, que la dette moyenne est de 33 000 euros environ… ceci expliquant sans doute cela.

Mettez votre épargne à l’abri, débancarisez.

In order for cash money and its value to remain ‘immediately available’, it must have the possibility to be stored privately and securely.

This is why, historically, most lasting forms of cash have gravitated towards forms that are durable, so they cannot be destroyed by time, and compact — so they can be easily stored in a secure environment like a vault.

Le groupe Banque populaire Caisse d’Épargne a réduit le nombre de ses distributeurs automatiques, retirant ceux qui ont des taux d’utilisation insuffisants. Leur nombre diminue aussi dans les villages où les commerçants refusent parfois la carte bancaire pour des raisons économiques (coût du matériel et commissions).

KB: Bitcoin for merchant payments has not yet taken off in Korea, probably because alternative methods of electronic payment are already widespread.

Bitcoin for international remittances, however, is popular. I believe this use case has been a significant driver for the growth in trading volume in Korea.

The Commission published on 2 February 2016 a Communication to the Council and the Parliament on an Action Plan to further step up the fight against the financing of terrorism (COM (2016) 50).

The Action Plan builds on existing EU rules to adapt to new threats and aims at updating EU policies in line with international standards.

In the context of the Commission's action to extent the scope of the Regulation on the controls of cash entering or leaving the Community, reference is made to the appropriateness to explore the relevance of potential upper limits to cash payments.

While being allowed to pay in cash does not constitute a fundamental right, the objective of the initiative, which is to prevent the anonymity that cash payments allow, might be viewed as an infringement of the right to privacy enshrined in Article 7 of the EU Charter of Fundamental Rights.

Un système de paiement numérique international, oligopolistique, constitue la clé de voûte du plan mondialiste du Deep State, et est une condition préalable à la mise en œuvre d’une gouvernance transnationale et d’un contrôle total, avec profits à la clé. Les oligarques réalisent que s’ils peuvent prendre le contrôle de la monnaie, ils pourront alors contrôler les gens. Ainsi, ils s’évertuent encore plus qu’avant à promouvoir leur plan, avant que les gens n’en réalisent l’intention extraordinairement malsaine et les implications, et ne se soulèvent pour le rejeter.

À nos yeux, le plan visant à éliminer le cash, c’est le génocide qui souhaite s’approprier le 21ème siècle, en utilisant un hôte encore plus puissant que les gouvernements : les oligarques de l’État profond qui les ont achetés et qui les contrôlent. C’est comme si le génocide lançait un nouveau produit. Nous l’avons nommé « monnaicide »

That being said, the banks had originally come up with a plan to levy a 2% cash deposit tax. Moreover, the original proposal would extend this tax to consumer deposits as well. Thankfully, that plan has been put on the back burner, for now. However, it is not unlikely that the plan will be reconsidered later on in 2017.

The news is anything but positive for supermarkets, fuel service stations, and appliance businesses. Cash remains the primary form of payment in Argentina, despite the hyperinflation. Small and medium enterprises are affected as well. For now, it remains unclear if this 1% tax will be passed on to the customer, although it seems very likely.

According to the Commission, the presence of cash controls in some EU countries, coupled with the lack of cash controls in other EU countries, creates loopholes for criminals and terrorists.

So that’s why the European Commission is now working to standardize a ban on cash, or at least implement severe restrictions and reporting, across the entire EU.

The Commission’s roadmap indicates that forthcoming legislation, likely to be enacted next year.

This is happening. And it may serve as the perfect case study for the rest of the world.

Rogoff further states “all that cash” is being used for “tax evasion, corruption, terrorism, the drug trade, human trafficking. . .”

Wow. Sounds pretty grim.

Apparently pulling out a $5 bill to tip your valet makes you a member of ISIS now.

Of course, this is total nonsense.

A recent Gallup poll from last year shows that a healthy 24% of Americans still use cash to make all or most of their purchases, compared to the other options like debit cards, credit cards, checks, bank transfers, PayPal, etc.

And the Federal Reserve Bank of San Francisco released a ton of data late last year showing that:

    -52% of grocery purchases, along with personal care products, are made in cash
    -62% of purchases up to $10 are made in cash
    -But even at much higher amounts over $100, nearly 1 in 5 purchases are still made using physical cash

This doesn’t sound life nefarious criminal activity to me.

the finance minister has introduced a 100 percent penalty on cash payments over Rs. 300,000, around $4,500, by any individual or business starting April 1, 2017

En France, par exemple, il est illégal de faire des achats de plus de 1 000 euros en argent liquide.

Tout dépôt en cash ou retrait dans/d’une banque française excédant 10 000 euros en un seul mois doit être rapporté aux autorités.




Mais, apparemment, ces règlements disparates ne vont pas assez loin.

Since former Chief Economist at the International Monetary Fund (IMF), Kenneth Rogoff, published a paper last year advocating for the U.S. $100 bill to be removed, governments around the world have pushed forward their agendas towards a cashless society.

The German people have placed themselves in strong opposition to the action and previously pushed back hard against domestic legislation that would have limited cash. Nearly 80% of all transactions in Germany are made with paper currency, putting Europe’s economic engine in direct conflict with the vision coming out of Brussels.

au fait : il est impossible de louer un 35 tonnes avec des bitcoins ou du cash.
bizarre, hein ? (j'ai travaillé pour des entreprises ayant un parc de poids-lourds).

SUPPRESSION DU LIQUIDE (suite) LA RATP EN DOUCE + PMU + LOTO etc.

du 27 février au 2 mars 2017 :

De notre lecteur Mr Chaudre: "voici ce qui m'est arrivé jeudi dernier à Paris à un guichet de la RATP. Je demande 2 billets RER pour la banlieue, soit environ 20 €, en présentant déjà mon billet de 50 € (cinquante, pas cinq cents !). Alors la petite caissière me répond navrée "que la RATP ne rend plus de monnaie au delà de 20 euros, et que si je n'ai pas d'autres moyens de paiement, il faut que j'aille changer mon billet chez les commerçants dehors".

Je lui demande gentiment de répéter pour m'imprégner de cette nouvelle énormité sans en omettre les nuances. Son responsable et une 3e personne me confirment laconiquement cette élucubration mortifère. Déconfit, je prends cependant le temps de préciser que : supprimer le cash, c'est supprimer toute opposition politique, et c'est faire le pas décisif vers la dictature. Et bien Pierre, croyez moi ou non : les 3 agents opinaient en silence, la mine défaite. Ils semblaient tout autant que moi être conscients que nous étions rentrés dans un monde nouveau, inconnu et inquiétant".

Eh oui, tous les grands systèmes de transports urbains préparent le passage en mode voyage nominatif via l'achat de tous les billets par carte bancaire. Le métro de Londres a beaucoup plus d'avance dans ce domaine.

Et dans le même sujet, tous les nouveaux téléphones sont désormais équipés des NFC (sans contact) qui permettra de payer avec les divers courses, raison pour laquelle Orange a racheté la banque Groupama. Les grands opérateurs de télécoms vont devenir aussi des réseaux de paiement genre Visa ou Amex.

En Allemagne, notre lecteur Mr Kléber nous dit "Les paiements en liquide supérieurs à 5.000 euros bientôt illégaux, lire ici Die Welt". En effet, puis en 2018, cela va être ramené à 900 euros, puis ensuite à 0.

En France, les députés veulent interdire le cash au Loto et au PMU pour lever l’anonymat afin de lutter contre le blanchiment et le jeu des mineurs (la bonne excuse) lire ici Le Monde, si, si, merci à Spartacus. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © 2008-2016

LA FIN DU LIQUIDE : LA METHODE PABLO ESCOBAR

du 13 au 17 mars 2017 :

Vous avez été nombreux à me signaler cet article de nos amis de l'Essentiel et du Chronicle luxembourgeois, journaux publié par la " grande lessiveuse " ça va de soi. " Lors d'un contrôle effectué dans un train par le service antidrogue, un chien renifleur spécialisé dans la recherche de cash a permis de découvrir près de 250.000 euros en liquide dans les bagages d'un passager. Un autre navetteur transportait du cash pour une valeur de 50.000 euros. "

Donc les chiens sont dressés aussi bien pour trouver de la drogue (cocaïne, héroïne, morphine, herbe, opium, etc.) que pour les billets de banque euro !!!!

!!!

J'aurais bien voulu assister au dresssage tiens ! Mais que la Grande Lessiveuse se mette à traquer ceux qui lui apportent du linge à laver, alors là ???!!!!

Mais Jean-Claude Jüncker, comment tu vas faire pour que ton industrie tienne debout ?? Tu vas ruiner le pays à ce rythme si tous les passagers des trains sont passés au museau de ces braves toutous ?

Notre lecteur Racoon nous dit " On utilise maintenant les mêmes méthodes contre le cash que contre la drogue. Des chiens renifleurs! On est mal barrés " . Quant à notre lectrice Mme Rey, elle nous apprend que le chien en question s'appelle " Cash " ...

Ha ha ha Looooo oooooooo ooooooooooo oooooooooL

" A 'cash-sniffing' beagle called Cash hit the jackpot twice last week, sniffing out almost €300,000 of undeclared cash during in-transit train checks. Cash found almost €250,000 in various euro notes in one man's baggage, and almost €50,000 in another. The cash, which had not been declared as required for cross-border transits of more than €10,000, has been confiscated. "

Ce qu'il y a de fou, c'est que le toutou est un Beagle, même pas un Golden Retreiver Ha ha ha LooooL je n'y crois pas, Au secours j'en ai mal au bide (il est 5h du matin)!

On ne pouvait pas inventer une information aussi surréaliste. Lire ici L'essentiel et ici Chronicle pour le croire. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © 2008-2017

Les entreprises françaises ne croient plus au billet de 50 euros :


Source : www.jovanovic.com

D'ailleurs, le McDo aussi me regarde bizarrement et met 5 minutes pour me rendre la "monnaie" sur une addition de 10 euros en payant avec un billet de 50 euros.

En billets de 10 euros, hein ... la monnaie (ils ont même plus de 20 euros ?!?).

Le pizzaiolo, lui ... il est moins regardant quand on paie en liquide.
C'est donc ça, la défiance envers le cash ?

C'est nouveau.
A croire qu'ils ne connaissent pas les détecteurs de faux-billets ...

En NZ, j'ai discute avec un commercant qui se plaignait que des clients voulais faire une carte bleue pour 0.2$  (20 centimes !)

maintenant quand je vois loomis .
Je pense a cela : https://www.youtube.com/watch?v=YwoYYBpaAeY

Je me vois bien me balader avec un Nano S ou autre hardwallet en guise de larfeuille.

Discret, petit et rapide. Bien mieux que les bon vieux ou nouveaux Pascal !! Bon c est sur ca en jette une liasse de billets......

Les entreprises françaises ne croient plus au billet de 50 euros :


Source : www.jovanovic.com

D'ailleurs, le McDo aussi me regarde bizarrement et met 5 minutes pour me rendre la "monnaie" sur une addition de 10 euros en payant avec un billet de 50 euros.

En billets de 10 euros, hein ... la monnaie (ils ont même plus de 20 euros ?!?).

Le pizzaiolo, lui ... il est moins regardant quand on paie en liquide.
C'est donc ça, la défiance envers le cash ?

C'est nouveau.
A croire qu'ils ne connaissent pas les détecteurs de faux-billets ...

One of the reasons why ATMs would be short of cash is because of the charges that have been levied in the coming months on ATM withdrawals.

Currently, a customer has to pay Rs 20 per ATM withdrawal after five free transactions a month from a bank one has an account in.

Customers using ATMs of banks they don’t have an account in are charged Rs 20 after three free withdrawals.

c'est surtout que les billets dans un porte-feuille, tu les vois partir à la caisse...
en 2 ans, mon sac de course est passé de 33 euros à 48 euros.

le sac en question a 15 ans.

et le jour où tu payes ta facture d'eau à la régie municipale avec des btc, l'état voit combien tu avais sur ton portefeuille et combien il t'en reste, et où tu les as eu, et comment tu les as dépensé ? et ceci depuis le début ?
c'est un vrai problème, qui n'est à ce jour pas résolu.

c'est un vrai problème, qui n'est à ce jour pas résolu.

Honnêtement, les espèces c'est vraiment la préhistoire. Le pognon virtuel, c'est beaucoup plus pratique et beaucoup plus sécure.
L'intérêt des espèces, c'est que c'est intraçable. De savoir qu'un fonctionnaire lambda puisse tracer toutes mes dépenses me scandalise. Et ceci, sans rien faire d'illégal.

On me dit, "si tu n'a rien à cacher, tu n'as pas besoin de monnaie intraçable". Et bien si, j'ai tout à cacher. Je suis pudique, je ne me balade pas à poil. Je n'aime pas que l'on sache ce que je mange, comment de m'habille, quels sont mes loisirs, etc.

Et comme le disait un intervenant, la propriété privée individuelle est primordiale. C'est elle qui assure et garantit notre liberté.

Je pense donc que vous vous trompez de cible; ce n'est pas pour le cash qu'il faut militer mais pour l'intraçabilité et la propriété privée de notre pognon. Et pour cela, rien ne vaut les cryptos.

Et comment ils vont faire des clips les rappeurs avec tes crypto monnaies ?

Ben écoute... j'ai longtemps réfléchi à un Make the RAIN  qui imprimerait des QR codes de bitcoin à Scanner :D, genre une imprimante à QR codes satoshis.

Parce que moins les rappeurs, cmt vont faire les stripteaseuses???

Ben écoute... j'ai longtemps réfléchi à un Make the RAIN  qui imprimerait des QR codes de bitcoin à Scanner :D, genre une imprimante à QR codes satoshis.

Parce que moins les rappeurs, cmt vont faire les stripteaseuses???

http://thecashcannon.com/images/cash-cannon-vid.jpg

Quand 2 pizzaiolo n'arrivent plus à te rendre la monnaie sur 50 euros ... tu te dis que ça commence ...  ::)  les emmerdes.

Tu en as profité pour leurs faires la promo' des crypto' j’espère  ;D

FMI fait bouillir les grenouilles

En mars de cette année, le Fonds monétaire international à Washington a publié un document de travail sur ce qu’ils appellent « la réduction du cash ». Le document recommande que la « suppression complète du cash devra être progressivement échelonnée ». Il constate qu’il existe déjà « des étapes initiales et des mesures largement non contestées, telles que l’élimination progressive des coupures de gros montants, le placement de plafonds sur les opérations de trésorerie et la déclaration des mouvements de trésorerie à travers les frontières. D’autres mesures pourraient inclure la création d’incitations économiques pour réduire l’utilisation du cash dans les transactions, en simplifiant l’ouverture et l’utilisation de dépôts transférables et en informatisant davantage le système financier ».

La question c'est plutôt : comment on va faire nous avec les stripteaseuses.  ;D