Bitcoin Forum

Leggete qui e pensiamoci..

http://www.informarexresistere.fr/2012/05/23/dal-new-york-times-tra-un-mese-banche-italiane-bloccheranno-prelievi-dai-conti-correnti/#axzz1w9Z533II

Paul Krugman è uno dei personaggi più criticati qua sul forum dei Bitcoin per le sue idee opposte alle teorie monetarie austriache.
Qualcuno scherza dicendo che magari qualche troll qua sul forum sia proprio lui.

Lui è un esponente della teoria keynesiana.

Ora al di la delle opinioni personale sulle idee che si possono avere in merito, lui ha e sa di avere un grosso potere mediatico.
Può essere lui stesso uno speculatore, e può essere che possa agire e parlare sempre nel suo interesse.

Come si fa ad essere certi che non voglia essere lui stesso la scintilla per scatenare il panico?

Poi al di la di questo, non è detto che sia un male convertire i propri euri in btc, ma nemmeno il contrario.
Non voglio dare suggerimenti ne in una direzione ne nell'altra, ma ripeto di fare ben attenzione sul personaggio citato :)

I filo-austriaci non e' che facciano previsioni + ottimistiche cmq. Anzi.
Basti vedere su ZeroHedge.
Nel dubbio, forse e' meglio imitare i cinesi: nel 2011 hanno aumentato le importazioni di oro di oltre il 40% e una nuova agenzia di cambio di Bitcoin aperta in Cina pochi giorni fa ha gia' un movimento che la rende seconda solo a Mtgox e ha plausibilmente comportato la salita di prezzo dei BTC negli ultimi giorni.

Diciamo pure che le previsioni ottimistiche sono fatte solo da coloro che sono pagati per farle :)

Chi si mette ad analizzare criticamente lo stato economico (gli "austriaci" in primis, ma certo non solo loro) sa che è alle porte una vera e propria apocalisse, confronto alla quale il crollo del 2008 ed i problemi che sta affrontando la Grecia sono acquetta fresca...

Cosa succederà di sicuro però nessuno può dirlo.

Per tale motivo è bene essere preparati ad ogni evenienza, e storicamente avere i propri liquidi distribuiti su diversi asset è la cosa migliore: denaro contante, metalli preziosi, e, perchè no, bitcoins.

Anche in questo caso è bene specificare che si tratta di indicazioni generali di tipo storico, non è un invito a comprare o a seguire questi consigli :-)

salve ragazzi, secondo me è un pochino azzardato, ok l'€ è in un periodo difficile ma resta pur sempre più sicuro e meno volatile dei bitcoin (al momento).
Se proprio si vuol fare un investimento ricordatevi di diversificare i vostri risparmi non oltre al 20% del vostro capitale.
Per esempio se avete 1000€ io farei 200€ in btc, 200€ in oro (o metalli preziosi), 200€ in franchi svizzeri e il resto lo terrei in €.
In questo caso se uno dei vostri investimenti dovesse "saltare" non avreste grossi problemi..

Questo è un parere personale

Si, hai ragione planet, non canalizzare tutto su un unica barca, per non rischiare dopo di affondare...
E' un principio di economica al quanto basilare, e comunque sia nel bitcoin, un poco tutto è azzardato, sembra quasi un gioco.

Mettere sullo stesso piano i BTC e l'oro... non so, mi pare piuttosto azzardato.
Dopo aver visto lo scorso hanno il crollo del valore del BTC, non l'ho più seguito... però ci andrei cauto con i paragoni.

Ho appena scoperto le nuove "regole" dei conti correnti e di deposito: ogni anno ora lo stato si succhia lo 0.15% delle somme sui conti correnti :o
E menomale che dicevano che una patrimoniale era esclusa: questa è peggio visto che si ripete annualmente.

Un motivo in più per parcheggiare i propri risparmi in BTC e/o oro.

E' di oggi la notizia?

Mi sa che ti riferisci alla tassa sui depositi titoli?
Meglio investire sul GLBSE.

No, quella non la conosco (che dice?), io ho ricevuto una comunicazione da conto arancio, ed ho visto che anche Fineco ha aggiornato le condizioni sul suo sito.


Se non ho capito male, con "conti di deposito" si intende anche conti correnti, libretti di risparmio e quant'altro ma non sono affatto sicuro: qualcuno può confermare/smentire?

"conti di deposito" si intende deposito titoli. Vale a dire se tu attraverso la tua banca compri/vendi azioni o obbligazioni devi averne uno, ma ovviamente non e' obbligatorio.
Vale a dire che se non fai operazioni finanziarie di compravendita titoli verifica se ce l'hai o no e in caso chiudilo (non il conto corrente, ma il deposito titoli associato al tuo conto corrente) x non farti fregare dallo stato 34,20 euri in + a tutti gli altri che estorce in un modo o nell'altro

Ma come dicevo la comunicazione in oggetto riguardava conto arancio (con cui non si può acquistare titoli), e dicevano appunto che a seguito di queste nuove tasse sui conti correnti non possono più continuare ad erogare il servizio a zero spese come facevano in passato.

La nuova imposta di bollo 34,20 € + 0.1% vale si per conti correnti con "dossier titoli" (quelli per comprare e vendere azioni e obbligazioni) che ai "conti deposito", come conto arancio, rendimax, eccetera che ti danno un interesse costante sui soldi depositati. Per i conti correnti normali invece, hanno abolito l'imposta di bollo per giacenze medie sotto i 5000 € e sopra il bollo vale sempre 34,20. Comunque in ogni caso per i conti deposito il gioco vale la candela, visto che hanno ridotto la tassazione sugli interessi dal 27% al 20% a gennaio di quest'anno, e quindi lo 0.1 % in più ( il bollo a 34,20 c'era già da prima) va semplicemente a ridurre un poco i vantaggi della nuova tassazione.

Grazie per le puntualizzazioni: puoi linkare la legge di riferimento per poter conoscere tutti i dettagli?

Il fatto che sia tanto o poco dipende dall'interesse che viene pagato.

Ad esempio se deposito 1000€ ed ho il 10% di interesse annuo guadagno 100€. Con il 27% di tassazione sugli utili ho un netto di 73€, mentre con la tassazione al 20 ho 80€ di utile, la differenza sono 7€.

Lo 0.15% di 1000€ sono 1.5€ e quindi incidono poco, meno dei 7€ di differenza sulle tasse risparmiate per la diversa tassazione.

Abbiamo però fatto i conti con degli interessi attivi altissimi (10%) che non hanno nulla a che fare con la realtà odierna dove il tasso è invece tra l'1 ed il 2%.
Rifacendo i conti con l'1% di interesse abbiamo che il guadagno annuale è di 10€ e la differenza tra una tassazione al 20 ed una al 27 è di solo 0.7€. La tassa sul conto corrente però è indipendente dal rendimento e rimane a 1.5€, e quindi in questo caso abbiamo che quest'ultima è circa il doppio di quanto ci fa risparmiare la diversa tassazione sugli utili.

Inoltre ricordiamoci bene che la grossa novità sta nel tassare un conto in percentuale, questo è un principio del tutto nuovo che non è mai esistito prima: come ogni volta che si introduce un nuovo tipo di tassa, questa inizialmente ha un valore basso per essere facilmente accettato ("evabbè, alla fine è 'solo' lo 0.15%, non è poi tanto..."), ma una volta che la nuova tassazione è introdutta, aumentarla pian piano è solo una questione di tempo.

Ora è lo 0.10%, l'anno prossimo lo 0.15%, e chissà quanto sarà nel 2014? E tra 10 anni è facile che sia già arrivata all'1%....

Non riesco a trovare il testo del decreto ministeriale specifico  ???, ma questo riassume abbastanza bene la questione...

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-03-05/conti-deposito-arriva-stangata-094221.shtml?uuid=AbF22W2E

Comunque hai ragione riguardo al fatto che applicata a conti deposito a basso rendimenti il nuovo bollo porta via un po' di interessi, ma bisogna anche capire che è l'unico tipo di patrimoniale (assieme all'IMU) che si potesse fare in breve tempo.
Ci tengo a precisare che comunque non si applica ai conti correnti "normali".

Chiudi tutto e investi sul GLBSE, dai retta.