Bitcoin Forum

Si los megavatios que ponen aquí que consume la red de Bitcoin son ciertos (2.337MW-2.500MW):

http://realtimebitcoin.info/

y si el megavatio.hora sale a precios de España, a unos 67€, estaríamos hablando de que la red bitcoin cuesta 156.579,00€/hora.

En algo me estoy equivocando ¿No? No puede ser cierto...  :o

Aquí la potencia que tienen las centrales nucleares de España:

http://www.minetur.gob.es/energia/nuclear/centrales/espana/paginas/centralesespana.aspx

Con una sola de ellas no se podría alimentar la red de Bitcoin, si mis cálculos no fallan harían falta lo menos tres...   :o

Si la minería encuentra 6 bloques por hora,unos 155 btc/h comisiones incluidas, a 300€ el btc = 46.500€/ h

O te has equivocado en los cálculos y no es por hora sino por día (no me he puesto a calcular)
O hay demasiada gente minando conectados a farolas ( poca seguro que no  :o )
O pagamos en España la electricidad muy cara
O aun hay gente minando sin darse cuenta pagando más electricidad que lo que genera (tanto mas??)
O hay gente engañando a su señora ( y a el mismo)
O gente minando en la empresa engañando a su jefe
O la cuenta la han hecho como si todo el mundo minará con Jalapenos o con Block errupter
.......

Algo falla, aunque muchas de las cosas que digo son posibles y pasan, pero un KNC neptune aun genera varias veces más de lo que gasta, y en España, y la gente que paga más de lo que mina se supone que desconecta.

De todas formas me parece interesante
Seguro que hay mucha información al respecto en la red

Saludos

Cuando tenga un ratejo revisaré los cálculos más en profundidad, porque el requerimiento energético es demasiado brutal...  No se si el dato de 2.500MW de la red, que supongo es potencia en cada instante, es correcto.  

En un análisis rápido, un dato estimado que parece correcto es que los cálculos que hace la red serían 276.458.901 GigaHashes/seg:

https://blockchain.info/es/charts/hash-rate

Una media aproximada aceptable de potencia necesaria por GigaHash podría ser un 1W/GH, lo que nos daría unos 276MW, y no los 2.500MW que apunta la web: http://realtimebitcoin.info/ (email enviado al webmaster para que aclare el asunto).

Lo que nos llevaría a unos costes de:

hora	18.492,00 €
día	443.808,00 €
semana	3.106.656,00 €
mes	13.314.240,00 €
año	161.989.920,00 €

Que siguen siendo enormes, pero ya con media central es suficiente...  :o

Más info: http://www.coindesk.com/microscope-economic-environmental-costs-bitcoin-mining/

En relación con los costes de la red, podemos estimar lo que cuesta producir un BTC ahora mismo, que serían unos 120€, lo que podríamos llamar el valor nominal del BTC.  Si el precio cayera por debajo de ese valor, la red bitcoin decrecería.

Otra manera de verlo es que la tasa de hasheo de la red seguirá creciendo hasta que el valor nominal indicado se iguale al precio el BTC.  Lo que nos lleva a que si los precios de energía y BTC se mantienen, y la eficiencia energética de la tecnología se mantiene, la red tendría todavía recorrido para crecer hasta los 600-650MW (lo que sería más o menos duplicar la potencia y el hasheo).

Visto.  Más o menos coincidimos en los cálculos, y veo que también en que la linea de evolución del precio de un BTC y la de evolución del coste eléctrico de producción de un BTC están correlacionadas...  Esta característica aleja a BTC del concepto de moneda, y lo acerca más al de un bien parecido a un metal precioso...

Todo esto es como un "déjà vu" histórico en el que ahora BTC está actuando como patrón "oro" de las demás monedas y que sucederá un momento en el que dejará de actuar como tal y pasaremos a algún nuevo concepto de cryptos "fiduciarias" sin valor intrínseco (el valor del BTC sería la energía invertida), con bajos costes de producción, de confianza y útiles.

Soy de la opinión de que en el futuro el BTC será una representación virtual de la energía que ha sido necesaria para producirlo. Al paso que vamos se necesitará mucha energía para seguir creándolo y ello irá aparejado al incremento de su valor.