Title: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: rutrader on May 21, 2011, 09:57:21 AM более глубокая проблема - это скорость транзакций, кому нужны платежи где твои 50 центов могут путешествовать пару часов прежде чем наберется достаточно подтверждений. Я тут спрашивал на форуме - проблема, в принципе, решаемая: Для мелких транзакций можно применять банки. 1)Переводим бабло им 1 раз(большую сумму). 2)Банк(ему все доверяют) переводит бабло клиенту. Ему можно доверять с 0 транзакциями. Кроме того, на сколько я понимаю, можно разделить кошелёк на 2 части, и просто передать кошелек. Но тогда он не будет виден в blockexplorer. Однако это нормально, т.к. моментальные транзакции проходят только после полной проверки клиента. P.S. Выводил много раз биткоины с MTGOX, они не разу не шли несколько часов. Всегда предсказуемое(примерно одинаковое) время. P.P.S. Сейчас придумал ещё один вариант - без пересылки денег через банк: У каждого есть цифровая подпись(скоро будет вместо паспорта). Вы подписываете своей цифровой подписью, и отсылаете сообщение, типо на такой-то счет придет такая-то сумма. Потом сумма приходит с 0 транзакций. Другой человек знает, что это от вас, и подтверждает. ИМХО это решает проблему на 100%. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Vort on May 21, 2011, 10:06:01 AM для большой суммы можно и подождать
а мелкую и не страшно доверить посреднику (который обеспечит скорость) Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 21, 2011, 11:06:58 AM наращивание емкости/производительности BTC-сети - решает ОБЕ проблемы.
и третью - безопасность. уже через полгода-год, банки задумаются о траффике BTC, IMHO. если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Yurock on May 21, 2011, 01:27:09 PM если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно. Анонимная система расчётов не придётся им по душе, потому что придётся переделывать налоговую систему. Текущая система основана на получении информации о денежных потоках. С биткоинами это не прокатит.Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 21, 2011, 02:40:01 PM если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно. Анонимная система расчётов не придётся им по душе, потому что придётся переделывать налоговую систему. Текущая система основана на получении информации о денежных потоках. С биткоинами это не прокатит.вполне реализуемо. по поводу теперяшней банковской системы - были подобные сомнмния N столетий назад. было бы желание(идти на встречу) что-то делать, а не "воевать". а "по душе", "не по душе", вообще не по делу. во внеслужебное время - сколько угодно. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Yurock on May 21, 2011, 05:10:19 PM почему не прокатит ? Биткоины можно анонимизировать и не декларировать основную часть доходов. А сколько у тебя монет в wallet.dat, налоговая узнать не сможет. Как только оборот биткоинов достигнет существенного объёма, так власти и начнут чесаться.Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 21, 2011, 05:35:18 PM почему не прокатит ? Биткоины можно анонимизировать и не декларировать основную часть доходов. А сколько у тебя монет в wallet.dat, налоговая узнать не сможет. Как только оборот биткоинов достигнет существенного объёма, так власти и начнут чесаться.да и шансы анонимизации мизерны для обитателей страны с СОРМ-2 ;) даже VPN-туннель через зимбабве не прокатит -) Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 21, 2011, 07:44:07 PM да и шансы анонимизации мизерны для обитателей страны с СОРМ-2 ;) даже VPN-туннель через зимбабве не прокатит -) Сразу видно, что вы плохо знакомы с технологиями анонимизации и СОРМ-2.Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Yurock on May 21, 2011, 07:51:02 PM СОРМ SUCKS
Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать. ;D Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: rutrader on May 21, 2011, 08:15:00 PM СОРМ SUCKS Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать. ;D Сорм достаточно крутая вещь, но вездесущая. Нормальный защищенный канал связи она не взломает. А вот всякаие асечки, вконтакте и прочую дребедень может спокойно. Кроме того, они монут отрубить любой сайт любому компьютеру. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 21, 2011, 08:17:32 PM СОРМ SUCKS какой вы таки наивный-доверчивый.Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать. ;D они не жалуются, что могут читать, а жалуются, что это сложнее, чем им хотелось бы ;) про СОРМ-2 я не навиный, просто знаком с реалиями. человек, имеющий доступ к концу кабеля(с СОРМ-ом или без) - не боится попыток юзать VPN для сокрытия чего-либо. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Yurock on May 21, 2011, 08:19:23 PM VPN - пример нормального защищённого канала.
TOR - сеть, одна из функций которой - защита от сормов. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Arceny on May 21, 2011, 08:47:56 PM Могут они Gmail читать, инфа 100%. Инфа о том что не могут - явная деза.
А вот TOR действительно ПОКА панацея Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 21, 2011, 08:59:24 PM Могут они Gmail читать, инфа 100%. Инфа о том что не могут - явная деза. опять деза.А вот TOR действительно ПОКА панацея TOR - даже от соседа скрыть ничего не поможет. оное основано на доверии пирной сети(и каждому из узлов) и быстрой между ними, коммутации, но отнюдь не с частойто 200Гц и даже без базового крипто, изначально(только сейчас прикрутили, "как-бы" ;), без подписывания траффика итп. юзайте I2p если надо. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: JohnSmith on May 21, 2011, 09:04:57 PM Кто же им даст? Это не яндекс, где недавно данные ЯД утекли в сеть, спасибо ФСБ.
Тор не интересно, мне больше i2p нравится. Пока там мало чего интересного, гоняю транзитный трафик. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Arceny on May 21, 2011, 09:05:39 PM Аргументировать можешь?
Там может быть только атака на временнОе прохождение пакета, что может дать определенные данные о местроасположении. Ну и нельзя доверять на 100% конечному узлу, из которого данные выплевываются в незащищенную сеть. Ссылки там на приличные статьи с техническим анализом и т.д. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: JohnSmith on May 21, 2011, 09:16:33 PM У тора, как аномайзера, есть большая проблема - выходных нод мало и их любят баннить :)
Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 21, 2011, 11:10:37 PM Basiley, вы уже научились ломать современные криптоалгоритмы? Хотя бы RSA?
Пусть хоть обслушаются СОРМом нормальный HTTPS - десятилетиями ключи подбирать будут. А вот на тему gmail да, элементарный запрос в руководство гугля - и всё как с яндексом, что есть, то есть. TOR - даже от соседа скрыть ничего не поможет. оное основано на доверии пирной сети(и каждому из узлов) и быстрой между ними, коммутации, но отнюдь не с частойто 200Гц и даже без базового крипто, изначально(только сейчас прикрутили, "как-бы" ;), без подписывания траффика итп. Ой-ёй-ёй... Где ж вы такого начитались... Повторяю: если не понимаете, как работает, хоть не позорьтесь. А я поясню вкратце: узлы обмениваются публичными ключами, прокладывается маршрут, трафик зашифровывается в соответствующем порядке и отправляется по маршруту. Сосед не может знать, что вы отправляете (потому что он после расшифровки получает зашифрованный другим ключом пакет - именно поэтому там есть слово onion) и не являетесь ли вы ретранслятором чужого трафика. Да, основная беда TOR в том, что все его выходные узлы можно быстро получить. Но это не даст ничего, кроме возможности забанить всю TOR-сеть. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 22, 2011, 03:34:39 AM гейти в паблик-веб - самое вкусное и простое, конечно.
но и сама сеть небезупречна. крипто только-только включили, так что про "шифровалось", вы погорячились. все ходило в "голом" виде. и не факт что не отключат опять. утрируя, конечно. подписывание, конечно, мегакруто, и необходимо, но г-эксперты, оценивают(уже)крутизну подписи Tor-траффика, не вполне безопасной. ждем апгрейда-с протокола-софта. I2P "прикольнее", продуманнее, IMHO. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 22, 2011, 04:15:53 AM Шифровалось всё в TOR с самого начала, не надо вот этого. И что там за подписывание в анонимной сети, а?
И вообще, давайте уже внесём ясность в вопросы freenet, I2P и TOR. Это разные по цели и принципам работы проекты.
Так понятнее? Кстати, мы оффтопим по чёрному, пора бы товарищу модератору откусить кусок ветки и засунуть откушенное в... Ну там куда надо. ;) Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 22, 2011, 04:29:12 AM как угодно.
про оффтопик - виноват :( про крипто - задним числом выяснилось после скандала в Иране(человек пострадал), неработоспособность крипто(после чего его быстро присобачили) ToR-а. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 22, 2011, 11:51:23 AM А пруф можно?
Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 22, 2011, 02:15:50 PM А пруф можно? щас попробую найти, хотя прошел не один месяц, уже.вот http://permalink.gmane.org/gmane.network.tor.user/13668 http://www.lawtech.hk/wp-content/uploads/2011/01/Presentation-powerpoint9.pdf вообще, вскрылось случайно. люди думали, что траффик шифруется, а оказалось.. немного иначе. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 22, 2011, 02:55:52 PM А пруф можно? щас попробую найти, хотя прошел не один месяц, уже.вот http://permalink.gmane.org/gmane.network.tor.user/13668 http://www.lawtech.hk/wp-content/uploads/2011/01/Presentation-powerpoint9.pdf По первой - бла-бла о возможном нахождении узлов TOR и их возможной блокировке администрацией Ирана. Заметьте, блокировке, а не перехвату трафика. На что вопрошающему ответили, что и эта проблема решена. Вот через это место: https://www.torproject.org/docs/bridges Теперь внимательно прочитайте вторую ссылку - там очень хорошо написано, почему перехват ничего не даёт, если юзер сам не идиот, не раскрывает своих данных и пользуется вдобавок чем-нибудь вроде Privoxy. Плюс подходы к тому, чтобы трудно было вычислить TOR на 7-м уровне ISO/OSI: маскировка соединения под HTTPS или другие протоколы с TLS. вообще, вскрылось случайно. люди думали, что траффик шифруется, а оказалось.. немного иначе. Так что вскрылось-то? Ничего пока не вижу такого, что компрометировало бы TOR как систему, помогающую сохранить анонимность.Title: Практическая финансовая анонимность. Post by: Yurock on May 22, 2011, 05:40:18 PM Сформулируем задачу.
Есть некто Анон, который не хочет ни с кем делиться своей финансовой информацией. У Анона есть какой-то "электронный" бизнес, который приносит доход в биткоинах. Предположим, биткоины уже распространены настолько, что на них можно жить. Обменивать валюту, конечно, тоже придётся, но, предположим, что это - не проблема. Есть сторона, назовём её Эцилопп, которая заинтересована в получении финансовой информации обо всех анонах. Эцилопп не знает, что у конкретного Анона есть бизнес. На каналах связи в этой стране установлены всевозможные СОРМ-ы. Информация о всех банковских операциях в этой стране доступна Эцилоппу. Анон - не кулхацкер, но в состоянии настроить и правильно использовать доступные программы. Бо́льшую часть своих доходов Анон тратит в виде биткоинов или не тратит вообще. Итак, задача Анона - скрыть свою финансовую информацию; задача Эцилоппа - получить эту информацию. Разрабатываем стратегии для Анона и Эцилоппа и находим, какая из них выигрышная. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 22, 2011, 06:27:49 PM еще раз - скомпрометирован был не "Tor как система" а пользователи оного, благодаря тогдашним настройкам, при которых - ничего не шифровалось.
после чего(и шума среди "оппозицонеров" в Иране по поводу "мы вам так доверяли а ..." итп), включили. гарантий неповторения/невоспроизведения ситуации в будующем - нет. когда криптофичи mandatory/неотключаемы - это одно, а когда опциональная PR-фича - совсем другое, IMHO. p.s. за "хреновоссылки" - извиняйте, ничего из тогдашних IT-сми, так и не нашел. Title: Уязвимости Tor. Post by: Yurock on May 22, 2011, 07:17:50 PM TOR: Bug Doors In TOR's SSL Layer (https://eta.securesslhost.net/~pgpboar/viewtopic.php?f=2&t=416)
Здесь описывается уязвимость, позволявшая легко идентифицировать Tor-трафик. Последствия: Эцилоппу становится известен факт использования Аноном сети Tor. При желании можно заблокировать такое соединение. В случае же успешного соединения, Эцилопп видит только зашифрованные байты. Факт использования Bitcoin, как и сама передаваемая информация не раскрывается. Сейчас Tor-трафик труднее отличить от нормального HTTPS-трафика. Однако, возможно, идеальная маскировка не будет достигнута никогда. Если следить за пользователями становится достаточно трудно и невыгодно, задача считается решённой. В контексте данной уязвимости:
P.S. Кидайте ещё ссылки на уязвимости. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Qtiger on May 22, 2011, 09:06:12 PM Tor не безопасен, как и любая сеть, с помощью которой выходят в обычный инет.
Так как существует, проблема крайнего узла. Возможно вы не совершали ни чего противозаконного, но кто то через вас выходит в инет и светится ваш ip. Выход, это сети не связанные с инетом, вроде i2p, freenet. Но i2p, уязвим по причине не мобильности серверов, разросшийся портал на несколько сотен серверов, не так-то просто спрятать, так-же если в скриптах сайта будет обнаружена уязвимость через которую можно внедрить исполняемый код, можно вытащить все данные сервера и раскрыть его местоположение. У freenet, нет таких проблем, но там другая большая проблема - невозможность создавать динамические сайты, то есть ни о каких порталах не может быть и речи, так-же он работает довольно медленно (намного медленнее, чем тот же i2p). Ох :) , нет в мире совершенства. Нужно, нечто среднее между всеми этими 3-мя сетями. 1. Распределённое хранилище (как в freenet, только быстрее) 2. Возможность создавать динамические сайты (как в i2p) 3. от Tora пожалую, можно взять только внутренние ресурсы, и более высокая скорость работы(быстрее чем в других ан. сетях), так как анонимный выход в инет, не требуется. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Yurock on May 22, 2011, 09:24:48 PM Так как существует, проблема крайнего узла. Чтобы пользоваться Tor-ом, совсем не обязательно давать другим выход в интернет.Возможно вы не совершали ни чего противозаконного, но кто то через вас выходит в инет и светится ваш ip. Кстати, вроде, обещали написать I2P-протокол для Bitcoin. Связь между двумя P2P сетями, по идее, будет осуществляться через ноды, работающие о обоих сетях. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: moof on May 22, 2011, 09:42:08 PM а почему вы ВПН соединение то считаете небезопасным?
Title: VPN Post by: Yurock on May 22, 2011, 11:48:17 PM а почему вы ВПН соединение то считаете небезопасным? Кто считает? :)Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: m0Ray on May 23, 2011, 12:02:08 AM еще раз - скомпрометирован был не "Tor как система" а пользователи оного, благодаря тогдашним настройкам, при которых - ничего не шифровалось. В том-то и дело, шифровалось, с самых первых версий. Проблема была в лёгкой идентификации Tor-трафика и возможности его быстрой блокировки, а не в том, что трафик можно было получить в незашифрованном виде.после чего(и шума среди "оппозицонеров" в Иране по поводу "мы вам так доверяли а ..." итп), включили. Вероятно, потому что и не было ничего. Услыхали, как говорится, звон...гарантий неповторения/невоспроизведения ситуации в будующем - нет. когда криптофичи mandatory/неотключаемы - это одно, а когда опциональная PR-фича - совсем другое, IMHO. p.s. за "хреновоссылки" - извиняйте, ничего из тогдашних IT-сми, так и не нашел. Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: Basiley on May 23, 2011, 01:33:29 AM угу, тогдашний скандал всплыл, после того как стартанула закупленное(в EU) правительством Ирана DPI-решение, "выловившее" Tor-траффик.
Title: Re: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли Post by: ArsenShnurkov on May 23, 2011, 06:13:07 PM Услыхали, как говорится, звон... тебе должно понравиться: http://www.youtube.com/watch?v=qILrmPtrO08 |