So if a mod moves or deletes a topic where 50 people have posted, he'll have to send 50 PMs ? Really ?? And also send a bouquet of flowers or a box of chocolate to apologise too I presume?

I'm going to be direct, I (as usual I'm speaking for myself, but I'm sure my colleagues are on the same page) don't give a damn about the post count when I delete/move a post/topic. There are no rules, no instructions from Theymos on this subject. Before clicking on the 'Post' button, it's up to you to decide whether the topic has a chance of being moved/deleted or not.

Afin d'éviter la multiplication des topics pour un même et unique service, merci de continuer de poster vos annonces ou airdrop sur ce topic.

Le commissariat local en effet, ça va leur passer au dessus de leurs oreilles. Mais essaye de voir si y'a pas un service plus spécialisé vers chez toi. On nous oblige à déclarer les exchanges, on peut bien demander à la police de demander à Binance qui est dérrière ce compte. Et puis ça permettrait de lever un petit doute sur la nationalité du hacker. Si c'est un français, tu pourras te tourner vers ton entourage.

(Ouf merci d'avoir répondu, ça m'évite 3 ans de bide )



Boaf, tu pars du postulat que 1 adresse = 1 personne distincte. Donc pas besoin de te faire un dessin pour dire que ce que tu dis est au doigt mouillé. Plus mouillé qu'une etude payée auprès d'un institut de sondage (normalement assez sérieux) (et dont le nombre représentatif a été doublé par rapport à d'habitude (un panel de 2000 personnes au lieu de 1000)).
Après 5%, 10%, 12%, 100%, OK peu importe, l'important est de voir l'évolution.

Désolé, c'est un poil HS par rapport au sujet, l'AMF compte renforcer ses effectifs. Mais... je sais pas si je dois en rire ou en pleurer :


(Source : https://twitter.com/Raph_Bloch/status/1787898816852636046)

Do you want to know my current stats on my reports ?

You have reported 485 posts with 98% accuracy (277 good, 7 bad, 201 unhandled).

I can't even check my report history.
So for me, it's more a question of a good alignment of the planets

Disons qu'inciter les gens à aller sur un site qui va potentiellement siphonner/hacker nos wallets, ça rend méfiant.
Ton histoire est peut être vraie, je suis un peu hésitant à appuyer sur le gros bouton rouge, mais après le screen de GrosWesh personne n'installera quoique ce soit de ces 2 sites ou y créera un compte.

Mais maintenant on peut répondre à ta première question :
C'est de la merde.

Purée, tu vas me faire passer pour un boomer des cryptos, car j'ai jamais entendu parler de ces 2 sites. Ce qui me rassure, c'est que même CoinMarketCap ne les connait pas non plus (et le CDX (le coin de CDXEP) n'y est pas listé)).
Juste par curiosité, comment as tu atterri sur ces sites ?

Non, je visais juste à corriger une faille dont tu m'as ouvert les yeux. Rien de personnel.
Je m'en moque un peu que tu cites Mediapart ou fafdefrance (même si ça donne une orientation de ce qui va y être écrit), je veux juste vérifier que ce qui est cité ici est bien écrit dans l'article pour éviter toute manipulation.

Je peux écrire :
Mélenchon se tape des enfants avec Trump (AFP)

ou

Marion Maréchal boit le sang de ses enfants pour rester belle et fraiche (Le Petit bleu d'Agen)

Tu vois mieux l'idée ?
Je ne dis pas que tu es un manipulateur, non. Je comble une faille dont certains auraient pû abuser (membres existants ou futurs membres de cette section).

Des nos jours, on ne prend plus le temps de vérifier, on lit juste les titres des articles et on prend tout pour agent comptant.
Si tu n'as pas le temps de faire un c/c d'une url, je verrais pas pourquoi je devrais prendre le temps d'aller vérifier l'info. On a pas tous CNEWS en intra-veineuse.

Pour le reste voir ouin-ouin du premier post.

OK, ma faute, j'étais pas assez précis.
Petite correction au sujet de ce point :

Avant :
Sources et contexte
Mettre une phrase entre guillemets ou entre le tag (quote) n’en fait pas une vérité parce que vous l’écrivez. Même chose pour « Non mais je l’ai vu à la télé, croyez-moi ».
Il faudra donc mettre en référence une source, et une source fiable de préférence. C’est-à-dire d’un media employant des « journalistes » censés vérifier et recouper les informations.
Préciser le contexte est aussi important. Relayer un fait divers s’étant passé dans un autre pays il y a plusieurs années, c’est de la manipulation.

Après :
Sources et contexte
Mettre une phrase entre guillemets ou entre le tag (quote) ou mettre une vague source sans un lien direct vers un article n’en fait pas une vérité parce que vous l’écrivez. Même chose pour « Non mais je l’ai vu à la télé, croyez-moi ».
Il faudra donc mettre en référence un lien direct vers une source, et une source fiable de préférence. C’est-à-dire d’un media employant des « journalistes » censés vérifier et recouper les informations.
Préciser le contexte est aussi important. Relayer un fait divers s’étant passé dans un autre pays il y a plusieurs années, c’est de la manipulation.

Pas d'effet rétro-actif, mais applicable d'ici quelques jours.

Oui, oui, tu peux éditer et mettre directement le lien. C'est pas si souvent qu'on voit passer un projet pas trop fumeux .
J'aime bien l"idée, dommage que Guigui ne passe plus ici, il aurait racheté le magasin

Combien tu veux ? Tout le monde a un prix (à part 21M et 1 BTC).

Houla tu as raté un train .
C'est suite au mixer ban qui a lieu ici. Les campagnes de signature des mixers ont migré là-bas et l'admin en a profité pour attirer du monde en facilitant la "migration" des comptes. Un compte légendaire ici devient un compte légendaire là-bas si tu as prouvé que tu es bien propriétaire du compte en mettant le lien de ton compte d'Altcointalk dans ton profil BTCT.
Après je crois que les campagnes payent un peu moins.

Edit : C'est dommage que je ne puisse pas y téléporter des topics d'ici

Having a bad day ?
How should I have named this section :



I never think about the Donators section.
I posted there once in 2018 to answer a question about a... moderator. I hope you can forgive me for that.

I was going to reply "No, there's nothing in the Staff forum".
But the trashcan is just below the Staff forum and the truth blew up in my face :



I have obviously reported this topic and requested a ban for this spammer

My mousewheel hates you !

Hi there !

This topic is just a draft to see if it's worth starting something more seriously. I'm afraid this topic will be a big failure, but nevermind..

In life, I have 3 passions :
- BTC and cryptos
- Long and complicated contests (see here)
- And also board games

I was thinking that I must not be the only one (for the 3rd point). And why not make it a tournament on boardgamearena.com (BGA) with people from Bitcointalk ?
BGA is a site where you can play, for free, hundreds of board games : https://boardgamearena.com/gamelist. There are games for everyone. And you can organize tournaments, which are run by BGA itself.
But rather than having a tournament on one game, why not have "monthly" tournaments on different games over the year ? And at the end, a grand prize winner is declared. Yes, it's another 1 year long contest .
BGA lets you play in real time, but also in turn-based mode. The gaming experience is not as good in turn-based mode, but it's complicated to gather X number of people around the world at the same time. So games will be turn-based without too much time pressure.

Here's how I see the tournament going :
Day -30: Creation of a poll for participants to vote on the game(s) they want to play from a list of games.
D -15: Poll closed and tournament created on BGA (T1) on the game that won the poll. Registrations begin.   
D 0: T1 begins. Poll created for 2nd tournament (T2).
D +15: T2 poll closed and T2 created.
D +x: End of T1.
D +30: T2 begins.
Etc...

Basically, each player will have 15 days to practice the game and become familiar with the interface.
Note that you will be playing games you don't know or don't like.

BGA offers several types of tournament formats :



Swiss system and round robin will be the preferred formats.

A ranking after each tournament is established and points awarded. Points are added for each of the 12 tournaments, and an overall ranking is established.

Who can register ?
- Anyone who is a Jr Member (?) or a Member (?) can participate.
- Having an account on BGA, it doesn't cost anything. You don't need a premium account.
- Possibility of joining the tournament on the way, but free of charge.

Registration fees ?
I see two options that will be possible at the same time :
- Free registration
- Paid registration (a small amount : 10-15$)
(Escrow required ?)

Rewards ?
I can put some BTC in the pot, but I'm not the biggest poster, so the amount won't be huge.
If you haven't paid your entry fee, you won't be able to claim the BTC reward.
If you have participated in the pot and are in the final top 3 of those who have paid, you will be eligible to receive your reward in BTC.   

Whether you have paid or not, for each tournament, I can give a few merits to the top 3 (like 5, 3 and 1 merit).
Whether you have paid or not, I've been thinking about the idea of the final top 3 winners having a special badge on their profile (like a gold, silver and bronze meeple). Note that for the moment, it's just an idea, I haven't talked to Theymos or Cyrus about it.

Sponsor ?
If ever a sponsor is interested in this kind of tournament, don't hesitate to contact me (on this topic or PM).
Please note that you should contact BGA if you organize tournaments with money to be won. I don't know BGA's position on Bitcoin and I don't really intend to contact them. So on BGA, tournaments will be neutral (so no tournament name in the name of your casino/exchange or anything else). On bitcointalk, of course, no problem.



Now the big question is : are there enough interested people here for a boardgames tournament on BGA ? I think 12-15 or more people would be interesting. The more awesome it gets, the less complicated it's going to be.
So are you interested ? And if so, would you be willing to pay a small fee for registration ?

If you have any questions, don't hesitate to ask.
(It's not an April fool's joke )

(I'm just a BGA user for several years now, I don't get anything from BGA.)

Oui clément car il risquait 110 ans quand même.

Après le juge a surement été sensible à cet argument de son avocat :


Ca lui fera 57 ans s'il purge ses 25 ans. Ca devrait aller .

Je réponds un peu à la bourre, mais un peu par hasard je viens d'apprendre un truc au sujet des retraits en € sur Binance.
On peut faire un retrait vers un compte bancaire que vers un compte qui a déposé € sur votre compte Binance.


Bref, Binance veut vous connaitre (vos comptes en banque du moins). Les autres exchanges font la même chose ? J'imagine que oui dans le cadre des procédures AML/KYC.

Le tant attendu (si si vous l'attendiez) cru 2024 de l'étude de l'ADAN et KPMG vient de paraitre !

Lien de l'article : https://www.adan.eu/publication/etude-2024-web3-et-crypto-en-france-et-en-europe/
Lien direct du rapport : https://www.adan.eu/wp-content/uploads/2024/03/ETUDE-ADAN-x-KPMG-2024-FR.pdf

Quelques chiffres :
15% des Français ont déjà détenu des crypto-actifs (+ 15% par rapport à début 2023)
12% des Français sont actuellement détenteurs de crypto-actifs (+25% par rapport à début 2023)

Conservation des cryptomonnaies :
52% via un tiers (Coinhouse, Kraken, Binance, Coinbase, Crypto.com, ...)
37% via un portefeuille personnel (Ledger, Metamask, Argent…)
11% les 2