Bitcoin Forum
November 12, 2024, 01:06:23 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 »
1  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Catcoin - 0.9.2.0 - NEW THREAD on: January 15, 2016, 02:21:58 PM
I just submitted a poloniex coin request  Smiley
2  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Catcoin - 0.9.2.0 - NEW THREAD on: January 10, 2016, 05:30:40 PM
Hi,

what about another exchange?

EDIT:
cryptsy is dying...
3  Local / Italiano (Italian) / Re: Cosa comprate voi coi btc? on: August 11, 2015, 09:52:00 PM
La mia sensazione non supportata da nessuna prova è che comunque per traffici illeciti debbano comunque passare da FIAT a BTC e poi da BTC a FIAT.  Magari tengono una parte come investimento ma il cambio lo devono fare, l'acciaio per le armi o l'acqua per le piantagioni la pagheranno comunque in FIAT.
EDIT: con BTC possono usare escrow più facilmente e gestire la fiducia ... di certa gente meglio non fidarsi, BTC potrebbe risolvergli quel problema. Rimane il fatto che le transazioni sono memorizzate a vita con il rischio di lasciare tracce.


Beh... Non per niente molti sono stati beccati  Cheesy
4  Local / Italiano (Italian) / Re: Cosa comprate voi coi btc? on: August 11, 2015, 09:22:54 PM
...
In questo momento (fonte: http://bitcoinwatch.com/)

Bitcoins sent avg. per hour    51,690.90 BTC
Quindi:
51690.90 BTC*265 USD/BTC=13,698,088.5 (tredici milioni ecc. ecc.) OGNI ORA!
E tu sostieni che la maggior parte sia mercato nero/illegale?
Il fatto che sia utilizzabile per acquisti illeciti non significa che sia la scelta migliore. Io preferirei usare qualcosa di meno "perpetuo". Anzi: direi che è stupido scrivere "per sempre" (in maniera indelebile) una transazione se la si vuole nascondere. Oltretutto quei BTC saranno per sempre affetti dal "peccato" originale.

Sarebbe da capire quante di quelle transazioni sono semplici giro conti tra wallets, mixer, exchanges, ecc
Io ho paura che i volumi per acquisti effettivi sia ancora basso...

Molto probabile che quell'importo consideri anche i resti come transazione tuttavia non deve essere a discrezione di chi giudica l'uso dei BTC, son valori che si sono spostati da un indirizzo ad un altro quindi sono transazioni.
Per quanto riguarda exchange e mixer invece direi che sono acquisti comunque.


Non lo so... Se io trasferisco da un mio wallet ad un mio cold storage per metterli al sicuro, o prelevo da un exchange verso un mio wallet oppure da un wallet passo per un mixer verso altri miei indirizzi, non credo si possano definire acquisti.
Comunque non ha importanza... Sinceramente il fatto che vengano usati anche nei mercati illeciti mi frega poco e chi dice bitcoin=droga trova il tempo che trova (un po' come  accadeva con internet agli inizi)... Man mano che il mercato crescerà verrà utilizzato sempre più per cose normali.
Poi quantificare l'uso nell'illecito credo che nessuno abbia i dati per farlo. Una mia opinione è che sia una stretta minoranza di utilizzatori ma che spende forte...
5  Local / Italiano (Italian) / Re: Cosa comprate voi coi btc? on: August 11, 2015, 05:25:03 PM
e quindi? hai idea di quanti miliardi di dollari in dollari vengono spesi ogni anno per comprare la stessa roba?

Non capisco perché metterla in questi termini... è ovvio che tutto quello che si può acquistare con i btc lo si fa già in fiat da sempre ed essendo il bitcoin un mercato ancora molto piccolo il paragone non regge.

In questo momento (fonte: http://bitcoinwatch.com/)

Bitcoins sent avg. per hour    51,690.90 BTC
Quindi:
51690.90 BTC*265 USD/BTC=13,698,088.5 (tredici milioni ecc. ecc.) OGNI ORA!
E tu sostieni che la maggior parte sia mercato nero/illegale?
Il fatto che sia utilizzabile per acquisti illeciti non significa che sia la scelta migliore. Io preferirei usare qualcosa di meno "perpetuo". Anzi: direi che è stupido scrivere "per sempre" (in maniera indelebile) una transazione se la si vuole nascondere. Oltretutto quei BTC saranno per sempre affetti dal "peccato" originale.

Sarebbe da capire quante di quelle transazioni sono semplici giro conti tra wallets, mixer, exchanges, ecc
Io ho paura che i volumi per acquisti effettivi sia ancora basso...
6  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: deep web, market che funzioni on: August 08, 2015, 11:10:42 AM

Angrynerd, immagino che tu ti sia collegato a questo forum dietro proxy fin dall'inizio vero?
E ovviamente non hai mai fornito la tua vera e-mail... Giusto?  Roll Eyes
7  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Info su bitcoins per nuovo romanzo on: August 08, 2015, 09:23:31 AM

glbarone oltre a provare ad utilizzarli, se hai un'oretta di tempo e vuoi approfondire bene i concetti che sono di base, ti consiglio questa guida di Filippo Merli "Introduzione a bitcoin":

https://docs.google.com/file/d/0BwU4cnM7a6_tdVRWenpkc3QxNlE/edit?pli=1

A me agli inizi è stata utilissima perchè in poche pagine riassume un po' tutto quello che c'è da sapere di base: cos'è la moneta, le basi della crittografia ed in fine il funzionamento del bitcoin nel dettaglio.
Purtroppo qua sul forum non riesco più a trovarla ed è un peccato, io penso andrebbe inserita nella sezione guide...
8  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Info su bitcoins per nuovo romanzo on: August 05, 2015, 09:09:56 PM
io ho inteso queste domande come: fintanto che il wallet rimane solo sulla chiavetta (tenuta offline) e non ce ne sono altre copie in giro, è possibile che qualcun altro acceda a quei bitcoin? No.

Si è vero, io dicevo per fargli capire che un wallet non è nient'altro che un file e che da una chiavetta può essere copiato...
Comunque quando ho risposto non avevo ancora letto il tuo intervento, quindi non c'era nessun riferimento...  Smiley
9  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Info su bitcoins per nuovo romanzo on: August 05, 2015, 05:22:25 PM

gli indirizzi sono legati indissolubilmente al dispositivo?
No, le chiavi private sono solo delle stringhe di caratteri che possono essere copiate in più posti.
Chi conosce queste chiavi automaticamente entra in possesso dei BTC.

cioè chi ha il dispositivo (supponendo non vi siano beckup) ha i bitcoin e nessun altro vi può accedere anche dal web?
Se le chiavi sono criptate con una password e la password viene sempre digitata da un pc che non sia mai stato connesso alla rete ( cold storage ) allora puoi essere ragionevolmente sicuro che nessuno potrà mai entrare in possesso dei BTC. Se le chiavi sono in chiaro allora no... non serve neanche rubare la pendrive, basta un copia incolla di un secondo e poi trasferire subito tutto...

Per il cattivo C sarebbe quindi la stessa cosa rubare la pendrive o trasferire i bitcoin in un suo eventuale conto?
Beh... se C ruba la pendrive e riesce ad accedere alle chiavi perchè non criptate, per essere sicuro deve per forza trasferire subito tutto il più presto possibile... non potrà mai essere sicuro che non ci siano delle copie in giro...
10  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Info su bitcoins per nuovo romanzo on: August 05, 2015, 03:11:21 PM
Non sono un esperto ma provo a risponderti...

Intanto per cominciare A per poter accedere al wallet deve essere in possesso anche della password (a meno che non sia in chiaro), e questa deve comunicargliela B. Quindi la copia non è sufficiente.
Fatto questo in verità non c'è stato nessun trasferimento di denaro. Tutti e 2 hanno le chiavi private quindi stanno semplicemente condividendo il portafoglio finchè uno dei 2 non trasferisce i BTC da un'altra parte...
e no... non c'è una maniera per impedire all'altro di farlo. Vince chi trasferisce prima.  Smiley
11  Local / Trading, analisi e speculazione / Re: [SPECULAZIONE] LITECOIN PUMP! on: July 14, 2015, 11:19:58 AM
probabilmente molte di quelle pecore hanno pensato comunque di tenersi i litecoin...
12  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: April 15, 2015, 05:38:00 PM
brutto downtrend.
Non so se volere un prezzo sotto i 200 $ e comprare ancora.


Io lo voglio! Il mio scenario ideale sarebbe una caduta sotto i 200$, con un flash crash da panico come l'altra volta così da fare il pieno!

Ma... Non lo so... Forse sarebbe ora di basta crash...
13  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Siamo un pugno di nerd frustrati che pensavano di avere soldi facili e la ... on: March 05, 2015, 02:57:32 PM
angrynerd88 non avrai mica venduto tutto...  Shocked
14  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: March 02, 2015, 09:59:52 PM
Beh... io l'ho già detto che è da più di un mese che il trend sta piano piano invertendo la rotta...
Oggi è stata una giornata particolarmente positiva, probabilmente è dovuto all'uscita dell'ETF
http://www.rischiocalcolato.it/2015/03/moneta-digitale-approvato-bit-il-primo-etf-quotato-in-bitcoin.html

15  Local / Trading, analisi e speculazione / [SPECULAZIONE] tutte le good news on: March 02, 2015, 09:51:34 AM
Ci vuole anche questo dai...  Wink

Raccogliamo qui tutte le buone notizie.

http://www.rischiocalcolato.it/2015/03/moneta-digitale-approvato-bit-il-primo-etf-quotato-in-bitcoin.html

BIT Poised to Become Publicly Traded Bitcoin Fund
Fund has been racing against rival offering from Cameron and Tyler Winklevoss

By Michael J. Casey
Updated March 1, 2015 5:04 p.m. ET

Barry Silbert’s Bitcoin Investment Trust is poised to become the first publicly traded bitcoin fund, with approval and assignment of a ticker symbol by the financial industry’s main self-regulatory body paving the way for trading on an electronic platform operated by OTC Markets Group .

The BIT, which was first launched in 2013 as a private fund for accredited investors with annual incomes greater than $200,000 or assets of more than $1 million, has been racing against a rival offering by twins Cameron and Tyler Winklevoss, best known for their lawsuit against Facebook Inc. Chief Executive Mark Zuckerberg .

While the competing Winklevoss Bitcoin Trust is going through a lengthy Securities and Exchange Commission process to register a formal exchange-traded fund, the BIT has taken a backdoor route to public listing. By exploiting a rule that allows holders of a private fund to sell their shares publicly after a 12-month lockup period and completing a less arduous approval process with the Financial Industry Regulatory Authority, some of those long-held shares in BIT should soon be available to investors of any income or wealth bracket. The BIT is sponsored by Grayscale Investments, a unit of Mr. Silbert’s Digital Currency Group, which he established last year to hold the digital currency interests of his broker-dealer SecondMarket Inc.

The creation of a publicly traded bitcoin investment vehicle is seen as an important milestone for the digital currency’s bid for mainstream acceptance. Bitcoin advocates hope that regulated instruments will encourage a wider investment base as investors will no longer need to own bitcoin directly, which can expose them to hacking risks. Those same enthusiasts hope that more liquid trading will help smooth bitcoin’s notoriously volatile price and thus make the digital currency more appealing for online payments and value transfers.

Neither Tyler nor Cameron Winklevoss was immediately available for comment. In the past they have argued that their offering will be superior to the Digital Currency Group’s because investors will want the full imprimatur of the SEC before buying an ETF-like vehicle. Without SEC approval, Mr. Silbert’s fund can’t be formally classified as an ETF, but once existing shares are offered publicly it will function very much like one.

As of Sunday, BIT shares were being cited under the temporary ticker symbol BTCV on OTC Markets’ “pink sheets” site, which includes over-the-counter offerings from companies with limited information disclosure. Price quotes are being supplied by Merriman Capital, which has been given a 30-day exclusive status to function as the fund’s initial market maker.

Mr. Silbert said Finra granted its request for a permanent ticker symbol, GBTC, and that “is expected to be effective shortly.” He said Grayscale is also separately “working through the approval process to enable the BIT’s shares to be quoted under the Alternative Reporting Standards on OTCQX, the top marketplace operated by OTC Markets Group.” That top-tier marketplace holds issuers to significantly higher standards of disclosure than is required for its pink sheet listings.

It is unclear how much secondary trading there will be in the BIT’s publicly listed shares. Any new shares, which are generated whenever Grayscale purchases bitcoins, can be sold only to wealthy, accredited investors. The size of the secondary market float will depend on how many early investors take advantage of the expiry of the lockup period to sell.

In a statement, the Digital Currency Group said, “Although we have been assigned a ticker symbol, no assurances can be given as to when or if such trading will commence, or that an active public secondary market for BIT shares will develop or be maintained.”

Many investors who purchased their shares at the BIT’s launch in the fall of 2013, when bitcoin’s price was around $100, have an incentive to sell. Even though bitcoin’s price is well down from its peak around $1,150 in early December of that year, at the current $247 price quoted by news site Coindesk, those early investors have a chance to realize a healthy profit. The Digital Currency Group is also allowed to offer a limited amount of its proprietary shares to the public, which would encourage the development of the secondary market.

Each share of BIT is worth approximately one-tenth of a bitcoin. As of Friday, the trust’s net asset value stood at $24.43 per share.
16  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: March 01, 2015, 06:22:03 PM
Quote
si, in parole povere:
- il numero assoluto di transazioni bitcoin aumenta https://blockchain.info/charts/n-transactions
- il numero di transazioni per blocco aumenta  https://blockchain.info/charts/n-transactions-per-block
- gli indirizzi bitcoin utilizzati aumentano https://blockchain.info/charts/n-unique-addresses

nonostante questo, il valore del btc in fiat cala, o perlomeno non sale a dovere.

Quindi gatta ci cova.. anzi, riserva frazionaria ci cova.
Ovvero gli exchange si vendono i BTC (una parte) ivi depositati dagli utenti?

Poi fra l'altro, gli exchange, si sono rivelati dei colabrodo..   negli ultimi 24 mesi, molti exchange hanno dichiarato perdite/furti di svariate decine o centinaia di migliaia di BTC (da mtgox in poi)

Grazie corsaro  Smiley, e solo il fatto dei furti dovrebbe spingere la gente a tenersi i BTC nel proprio wallet...
Mi sorge un dubbio, chissà se bitstamp ha usato soldi virtuali per coprire il buco...

Quote
sinceramente non ho nessuna idea del perchè
la valutazione del bitcoin sia così slegata
dall'incremento di tutti questi parametri.

l'unica cosa che m viene in mente è una lunga fase di accumulo,
che poi esplodera nel giro di poche ore in un x10...
e lascerà quindi la maggior parte della gente out dal mega gain!

Speriamo... io ci sono  Wink
17  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: March 01, 2015, 05:19:43 PM
a mio avviso, e lo ripeto, c'è tanta manipolazione da parte degli exchange

scusa,
ma che interesse hanno gli exchange,
a manipolare gli scambi?
loro guadagnano comunque!

Credo si riferisca al fatto che reinvestendo i BTC dei clienti involontariamente inflazionano la moneta...
quindi nonstante ci siano acquisti il prezzo cala...

forse stai parlando della riserva frazionaria..
ma quando dici "quindi nonstante ci siano acquisti il prezzo cala..."
a quali volumi ti riferisci???
gli eschange sono molti...
e monitorarli tutti,
con relativi volumi di acq/ven non è facile

No non mi riferivo a nessun grafico in particolare ma a i volumi in generale...
forse era più corretto se dicevo "quindi nonstante ci siano compravendite il prezzo cala..."
Comunque si parlavo della riserva frazionaria.
18  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: March 01, 2015, 04:27:45 PM
a mio avviso, e lo ripeto, c'è tanta manipolazione da parte degli exchange

scusa,
ma che interesse hanno gli exchange,
a manipolare gli scambi?
loro guadagnano comunque!

Credo si riferisca al fatto che reinvestendo i BTC dei clienti involontariamente inflazionano la moneta...
quindi nonstante ci siano acquisti il prezzo cala...
19  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: February 28, 2015, 11:27:03 AM
Spero solo non sia la solita pump and dump
 Roll Eyes

Si può darsi... però dopo l'ultimo crollo di "scarico" di metà gennaio dove sono piovute vendite a manetta,
ad ogni mini dump il prezzo ha sempre retto continuando poi lentamente a salire...
il tutto supportato da un aumento dei volumi.
Boh... staremo a vedere
con questi volumi, come evidenziato da gbianchi altrove, il prezzo dovrebbe davvero essere sulla Luna.
 Grin

Si quello di gbianchi sugli exchage è un argomento molto interessante che devo ancora approfondire bene...
Il mio discorso è puramente basato sulla psicologia della gente... insomma... dopo l'ultima scrollata dell'albero
a metà gennaio... stanno arrivando nuovi investitori oppure no? Ripeto... staremo a vedere
20  Local / Italiano (Italian) / Re: [SPECULAZIONE] BITCOIN PUMP! on: February 28, 2015, 10:17:31 AM
Spero solo non sia la solita pump and dump
 Roll Eyes

Si può darsi... però dopo l'ultimo crollo di "scarico" di metà gennaio dove sono piovute vendite a manetta,
ad ogni mini dump il prezzo ha sempre retto continuando poi lentamente a salire...
il tutto supportato da un aumento dei volumi.
Boh... staremo a vedere
Pages: [1] 2 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!