Bitcoin Forum
June 14, 2024, 11:36:18 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »
101  Local / Trading und Spekulation / Re: € schnell (ca. 2 Bank-Werktage) aus Mt.Gox rausbekommen on: November 29, 2013, 08:26:02 PM
Das Thema ist im Sande verlaufen, da

- MtGox unterdessen scheinbar einen Grossteil der Queue abgearbeitet hat
- Ihre Limits mit der Bank in Polen wohl hochschrauben konnten
- der Spread nicht mehr ständig zu Ungunsten von MtGox liegt
- jeder, der sein Geld rausbekommen wollten, wohl seinen eigenen Weg gefunden hat
102  Local / Suche / Re: Suche 0,5 BitCoin über eBay Sofort-Kauf. on: November 29, 2013, 08:20:01 PM
Was soll das werden?

Warum sollte jemand eine ebay Auktion extra starten?
Damit du per PayPal kaufen kannst?

Biete eine vernünftige Zahlung an, dann hätte ich BTC0,5.
Wie wäre es mit Neteller?

trepex
103  Local / Trading und Spekulation / Re: Lösung bitcoin.de Fidor-Fidor Zahlungen & Verifikation on: November 29, 2013, 04:51:50 PM
@trepex:
Weißt du zufällig, wie das bei anderen Banken ist? Soweit ich weiß, bekommt man bei sehr vielen Banken keinerlei Informationen zu den Kontodaten des Absenders. Deswegen würde ich es eher so sehen, dass die Fidorbank da schon sehr gut ist, da man bei normalen Überweisungen diese Daten halt bekommt, nur bei Fidor internen Überweisungen eben nicht. Das ist natürlich ärgerlich, aber dennoch um Längen besser, als bei anderen Banken.
Deswegen frage ich mich grade, wie erfolgreich so eine Forderung von dir bei diesen anderen Banken wäre. Ich bin mir fast sicher, dass das Recht in diesem Fall auf der Seite der Bank ist, denn sonst würden die anderen Banken doch nicht so vorgehen, oder?

Meine Forderung an die Fidor-Bank beschränkt sich auf den Kontoinhaber des Senders. Bitte genau lesen. Ich habe mich vorher
schlau gemacht.

Zu anderen Banken:

Targobank: Gibt die Kontodaten nicht an (online, Auszug). Man erhält sie auf Anfrage sofort am Schalter.
Comdirekt: Gibt Kontodaten im online Banking an.
Easybank (AT): Gibt Kontodaten im online Banking an.
104  Local / Biete / Re: WTS 3 BTC für Neteller € on: November 29, 2013, 04:34:58 PM
Transaktion erfolgreich beendet.
3BTC gekauft und per Neteller bezahlt.

Vielen Dank für das Vertrauen. Ich musste zu Beginn nicht in Vorleistung gehen.
105  Local / Suche / Re: [S] Vodafone Callya Karte - 15 € on: November 29, 2013, 03:12:57 PM
niemand ??

Um dir einen Gefallen zu tun, kannst einen bekommen.
BTC0.02 --> 1trepexmYrWohyZZUxzyJ3TikbKR2ESAy

Den Code poste ich dann.... hier?  Grin
Schick mir eine E-Mail Adresse, das wäre mir das liebste. OpenPGP und S/MIME verschlüsselt?

Da sollte sich eh jeder mal mit beschäftigen!

Done

 https://blockchain.info/address/1trepexmYrWohyZZUxzyJ3TikbKR2ESAy

Done:

https://blockchain.vodafone.de/txid-by-sn/10558159281   Huh   Grin   Tongue
106  Local / Trading und Spekulation / Re: Lösung bitcoin.de Fidor-Fidor Zahlungen & Verifikation on: November 29, 2013, 12:38:58 PM
Du hast deinen Nachnamen unten nicht ausgegraut.

Stimmt, kennt aber eh schon jeder, der meine Postings alle verfolgt.
Vielleicht sollte ich das mit dem ausgrauen vom Namen komplett lassen.
107  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf on: November 29, 2013, 12:05:53 PM
Das ist aktuell sogar ineffizienter als ne GPU... Wuerde ich direkt abschalten die Geraete.

Mag ja sein, dass es ineffizient gegenüber GPUs ist, auch die Kosten sind deutlich höher.

Aber warum sollte ich dieses Setup abschalten? Es verdient sein Geld.

Man könnte darüber diskutieren, ob ich stattdessen etwas anderes (aber kein BTC & Co.) minen sollte.
Habe ich auch lange Zeit, momentan läuft das Setup halt mit LTC.

BTC minen mit FPGA ist auch wieder leicht im plus! Lohnt aber wirklich wegen anderer Alternativen nicht.
108  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf on: November 29, 2013, 11:53:30 AM
- Scrypt ist als Mittel gegen Asics nutzlos
...
Das ist auch nur eine Meinung, bis jetzt existieren ja noch nicht einmal praktikable FPGAs. Das heisst nicht, das moechte ich betonen, dass keine FPGAs oder ASICs fuer scrypt moeglich sind.

Die Realität seit ein paar Tagen:

https://www.litecoinpool.org/calc?hashrate=210&difficulty=1522.6087795&power=180&energycost=0.39&currency=USD
http://s11.postimg.org/r1letjiep/LTC_Mining_Profit_4x_Ztex_1_15y.png


(Das Bild hat einen Denk- / Rechenfehler, es sind 180W. Nur $3.5/Tag)

Das sind 4x Ztex 1.15y die jeder 45W (180W in Summe) verbrauchen.
Man wird nicht reich, aber .... für 'ne Pizza reicht es!
Die Software wird vermutlich noch um Fakfor 2 besser werden.

trepex

109  Local / Trading und Spekulation / Re: Lösung bitcoin.de Fidor-Fidor Zahlungen & Verifikation on: November 29, 2013, 11:24:25 AM
Letzte Frist an die Fidor-Bank, mir zumindest den Namen des Auftraggebers einer Zahlung mitzuteilen.

Schomal vorab hier die Frage, ob es Juristen gibt, die (natürlich gegen Bezahlung) eine Klage gegen die
Fidor-Bank in meinem Namen einreichen würden.



trepex / Ralf
110  Local / Trading und Spekulation / Re: Lösung bitcoin.de Fidor-Fidor Zahlungen & Verifikation on: November 29, 2013, 10:52:58 AM
Bitte den Käufer, dir einen Cent per normaler Überweisung zuzusenden.
Das ist auf "Überweisungen" /  "auf beliebigen Konto" zu finden, per SEPA-Rechner kann man SEPA in Kontonummer und BLZ zerlegen.

Als Überweisungszweck soll er die Trade-ID verwenden.

Geht nicht, die normale (alte DE) Überweisung wird ja in der Anzeige beim Zahlungseingang (fast) genauso dargestellt,
wie eine "Geld an Freunde senden". Du kannst das nicht verhindern. Die 2. Zahlung wird also genauso wenig den Kontoinhaber
oder dessen Kontonummer zeigen.

Einzige mir eingefallene technische Lösung:
Du überweist dem Käufer ein paar Cent auf das bei bitcoin.de hinterlegte Konto mit einem Betreff,
was er dir sammt Btrag bei bitcoin.de dann bestätigen soll.

So sieht eine normale Überweisung im Zahlungseingang bei der Fidor-Fidor Bank Transaktion aus.
Man beachte, es fehlt der Hinweis über diese "Freunde-blabla", aber besser ist es trotzdem nicht!


http://s16.postimg.org/j7etwi83n/Fidor_Geldeingang_1.jpg

Ihr versteht langsam, warum ich so abgenervt von der Fidor-Bank bin?

Sie weigerten sich auch, auf explizite Anfrage per Fax mir den Kontoinhaber vom Absende-Konto mitzuteilen.
111  Local / Announcements (Deutsch) / Re: [ANN] Die "Deutsche eMark" - unser deutscher Altcoin - SHA256,POS&POW on: November 29, 2013, 10:23:04 AM
Sonderangebot ist ausverkauft

Hallo,

ich biete wieder DEM (eMark) an. 1000 Stück für 27,60€ per Überweisung.
Angebot gültig solange der Vorrat reicht!
Ich habe ein Fidor-Bank Konto, das ganze kann so noch am selben Tag abgewickelt werden.
Der DEM Versand an euer Wallet erfolgt nach Eingang der €-Zahlung.
Kontonummer und Bestätigung von Käufen per privater Nachricht.

trepex
112  Local / Biete / Re: WTS 3 BTC für Neteller € on: November 29, 2013, 08:47:13 AM
Hab mich vor Kurzem mit nem Bitcoinhändler aus den Niederlanden von localbitcoins unterhalten. Der meinte ich sollte nicht über Neteller handeln weil er inzwischen dafür gesperrt wurde. Also vorsicht!

Habe Interesse. Bekommst eine PN.
Und... Mir ist es egal, ob man mir den Neteller Account sperrt. Ich habe ihn eh nur zum Spielen und brauche ihn nicht.

Mich würde auch interessieren, mit welcher Begründung (muss dann ja ein Verstoß gegen AGB oder geltendes Recht sein)
der Account gesperrt wurde.
Natürlich kann Neteler mir den Account regulär kündigen. Das dauert dann aber und solange kann ich ihn weiter nutzen.
113  Local / Suche / Re: [S] Vodafone Callya Karte - 15 € on: November 29, 2013, 08:45:26 AM
habe ich nicht abgestritten Smiley
Dennoch ist es manchmal unnötig kompliziert wie es hier der fall ist Smiley

Das Einrichten geht relativ einfach, auf dem Mac mit S/MIME sogar vollautomatisch.
Person A sendet Person B eine signierte Mail, damit hat dann Person B den public key von Person A.
Person B sendet dann eine signierte Mail an Person A zurück und schon hat auch Person A den public key von Person B.

Bie OpenPGP klappt das nur sehr selten. Da sollte man die Public-Keys einfach direkt als Attachent senden.

Hat man das erst mal hinter sich, muss man nur noch ein Flag setzen und die Mail geht verschlüsselt raus (das Subject
aber nicht).

trepex
114  Local / Suche / Re: [S] Vodafone Callya Karte - 15 € on: November 29, 2013, 08:11:20 AM
Heute mittag übersende ich sie dir bin noch auf der arbeit .
Code geht dann auch einfach als PN

Ok.

Verschlüsselung ist aber trotzdem gut und das PN System hier schlecht.
115  Local / Suche / Re: Suche 0,02525 BTC zu 820€ on: November 29, 2013, 08:09:15 AM
Hast du ein Fidor-Bank Konto?
(Oder Targobank?)

Oder willst du ein par Stunden bzw. bis Montag warten?
116  Local / Suche / Re: [S] Vodafone Callya Karte - 15 € on: November 29, 2013, 08:00:40 AM
niemand ??

Um dir einen Gefallen zu tun, kannst einen bekommen.
BTC0.02 --> 1trepexmYrWohyZZUxzyJ3TikbKR2ESAy

Den Code poste ich dann.... hier?  Grin
Schick mir eine E-Mail Adresse, das wäre mir das liebste. OpenPGP und S/MIME verschlüsselt?

Da sollte sich eh jeder mal mit beschäftigen!
117  Local / Anfänger und Hilfe / Re: btc-e euro per SEPA Überweisen on: November 29, 2013, 04:42:15 AM
ich möchte per SEPA Überweisung 2.000 Euro (Mindesteinlage bei SEPA-Überweisung) auf btc-e einzahlen.

Auf btc-e.com steht unter "Deposit" "EUR" was von Vorlage Personalausweis und Storm/Energierechnung und das man eine Kopie auf einer anderen Internetseite hochladen muss?
Stimmt das wirklich, hat das schon jemand gemacht und kann davon berichten?

Stormrechnung läuft nämlich nicht auf meinem Namen..

Text von btc-e.com nachdem man SEPA Überweisung auswählt

"Our bank may ask your documents due to a high fraud activity. If you seen in your btc-e account a money hold please provide a copy of you ID and utility bill in high res quality (>300DPI), create ticket with your ID in subject at https://hdbtce.kayako.com and upload your docs inside

Ja, habe das hinter mir (damals noch mit 1500€ min. Deposit).
Sie haben tatsächlich einen Personalausweis mit 300dpi als SCAN abgelehnt (den hatte ich auf dem Rechner). Ich habe einen mit 600dpi
erstellt und den fanden sie dann OK.
Ich weiss gar, was ich denen noch geschickt habe. Ich gaube eher einen Kontoauszug von dem zur Überweisung genutzten Konto und
eine Stromrechnung (weil die 10 Monate alt war).

Hat sicher in Summe damals (ohne grossen Andrang) eine Woche gedauert, bis das durch war.
118  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: [WTS] 3000 BLC (Blakecoin) on: November 29, 2013, 04:35:15 AM
Outdated Updated prices - reduced BTC price (29.11.2013 / 04:30 UTC)

Selling 500 BLC for BTC0.04   (or 33.60€ via SEPA wire transfer)
Bigger amounts possible for better price: 1000 BLC = BTC0.075, 2000 BLC = BTC0.145, 4000 BLC = BTC0.28
Buying 4000 BLC for BTC0.04 (or 33.60€ via SEPA wire transfer)

Exchange rate used: BTC1 =~ 840€
119  Other / Archival / Re: delete on: November 28, 2013, 06:51:45 PM
Sieh dir mal neteller.com an.
Das Konto kann man sofort mit Kreditkarte (aber nur 70€ pro Karte) aufladen. Mehr geht erst, wenn
du den Code eine Belastung (die dir aber auch gutgeschrieben wird), eingegebn hast.

Wenn du also mehr als eine KK hast, würde das passen.

Intern kann man Geld umsonst "versenden". Habe dort einen Account und könnte dir die BTC verkaufen.
Sorry, wenn ich noch ein "System" vorschlage. Aber das kenne ich, weil ich es selbst nutze und kann
halt bestätigen, dass es funktioniert.

trepex
120  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: [WTS] 3000 BLC (Blakecoin) on: November 28, 2013, 05:01:06 PM
Outdated Updated prices (28.11.2013 / 17:00 UTC)

Selling 500 BLC for BTC0.045   (or 37.53€ via SEPA wire transfer)
Bigger amounts possible for better price: 1000 BLC = BTC0.085, 2000 BLC = BTC0.16, 4000 BLC = BTC0.30

Buying 4000 BLC for BTC0.045 (or 37.53€ via SEPA wire transfer)

Exchange rate used: BTC1 =~ 834€
Pages: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!