Sono incappato un paio di mesi fa in una situazione del genere. Si trattava di una transazione dal mio wallet electrum all'exchange. Non so come abbia fatto ma le fee scelte sono risultate decisamente molto basse, troppo basse. Tanto che c'è voluto quasi 24ore per avere la prima conferma. Temevo il peggio ma poi l'operazione è andata a buon fine. Mai più fee così basse ...

(edit)
No, il mio problema non era  "unconfirmed parent" ma bensì "replaceable". Vedi qui il mio post.

Dalla home di BTCGPU.org, tra le altre cose, dicono che BitcoinGold ha la Replay Protection (e Bitcoin invece no). Di cosa si tratta? è un bene o un male?

qui il mio sfogo -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=675171.msg23304733#msg23304733

Si si. Bei numeri, vero?

Ormai sono mesi che sopportiamo disservizi di questa piattaforma. Pensavano di risolvere  qualcosa togliendo stoploss, takeprofit, trailingstop, ecc. Invece il servizio è solo che peggiorato. Per inserire, o chiudere, o cancellare un ordine bisogna quasi sempre riprovarci almeno 4-5 volte impiegandoci almeno un paio di minuti. Senza contare che a volte c'è anche il rischio di ritrovarsi con un ordine doppio.

Ora BASTA!
KRAKEN, AVETE ROTTO!

(edit)
Ho tolto tutto e spostato su wallet,... e che cavolo!

Kraken sta dando i numeri. Mi ha cancellato 3 ordini limit che avrebbero dovuti scattare perché raggiunti, ma invece nulla. Spariti. Per di più, è fermo anche il grafico XBTEUR su Tradingview dalle 15:00 di oggi. Insomma mi sono perso tutto il pump di oggi. Che rabbia!

Macché intolleranti...   , più tollerante di me non c'è nessuno (credo... )
il fatto è che nessuno gli darà risposta in questo thread. Da qui il mio consiglio di cercare altrove.

eddai!, non fate i permallosi!  


e gia'!, visto la motivazione per la quale si è voluto far nascere  BTCGPU (credo sia questa la sua sigla).

Qui è il posto sbagliato per chiedere consigli sui fork. Cerca in altre discussioni.

Concordo.

E’ ovvio che il Bicoint ha bisogno di migliorie (vedi sicurezza, , fruibilità, scalabilità, e chi più ne ha più ne metta), ma pensare che siano i governi ad averne il compito è un po’ come dare a Dracula la gestione del Pronto Soccorso.

Povero Bitcoin Gold... parte un pò sfigato... 

Riguardo TRT (TheRockTrading), ho letto sulla chat di supporto che non aderiranno. Infatti, gli amministratori suggeriscono di gestire in proprio il fork tramite i propri wallets. Ho paura che molti exchange faranno altretanto perché per loro i fork sono una gran rottura...

Ciao,

Non conoscevo questa alternativa. Però a me da la tipica pagina di connessione non sicura con un codice di errore SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER, tutto normale? proseguo?
(uso Firefox)

Siamo vicini all'iperaquistato (su 4H) quindi si, la correzione potrebbe avvicinarsi. Infatti c'è una resistenza tra i 4400$ e i 4500$. Personalmente mi muovero con molta cautela.

Non serve alzare la voce. È sufficiente scegliersi degli amministratori che mettano l’interesse del Paese al primo posto, ma per davvero. E non scegliersi i bifolchi che si sono susseguiti finora …

vabbé, scusate l'off topic ma era solo per far capire il concetto che un popolo si merita gli amministratori che si dà. Semplicemente.

Mah, forse questa?: https://www.theguardian.com/business/2017/sep/21/sp-cuts-chinas-credit-rating-to-a-over-rising-debt-fears

Secondo la vostra esperienza di trading sulle criptovalute, qual è secondo voi il grafico principe? Cioè il cambio più significativo, quello che sembra essere il “maschio alfa”. Insomma quello che sembra trascinare tutto.

Al momento di scrivere, giovedì 21 settembre, c’è un corso un discreto dump. Ebbene, confrontando i grafici di Tradingview, a me sembra che Bitcoin/TetherUsd (BTCUSDT) di Poloniex sia quello che anticipa tutti e, probabilmente per via della sua mole di volumi, sembra trascinare tutti gli altri grafici, Btc e non.

La vostra esperienza?

Visto che producono metà dei bitcoins minati in tutto il mondo, logica vorrebbe che qualche exchange debba per forza rimanere. Se no come fanno a riportarli nella loro fiat?  O potrebbero farne a meno ?

Comunque, anche a me pare tutto un po’ senza logica. O per lo meno, incomprensibile. mah...

Ma guarda, a mio avviso non hanno gettato fango più di tanto. Perlomeno non Platerotti, forse Barisoni un po’ si. Anche perché Platerotti sembra conoscere abbastanza bene il Bitcoin e la tecnologia Blockchain. Barisoni molto meno. Platerotti ha anche riconosciuto che la Blockchain è una tecnologia davvero formidabile, però non gli piace affatto l’uso che se ne è fatto con il Bitcoin.

In conclusione, entrambi considerano molto marginale questo fenomeno delle criptocurrencies, tanto per far capire che quello che trattano loro è di un altro livello. Ripetono che ognuno è libero di fare quello che vuole, tuttavia, tutti e due considerano il suo crescere speculativo come un grosso pericolo per il risparmio delle famiglie anziché un bene perché non tutelato. Come dire che la finanza “normale” è molto più sicura perché efficacemente regolamentata (vallo a dire ai possessori di azioni MPS, Saipem, Alitalia, ecc.). Questo è il messaggio hanno voluto far passare e che non mi è piaciuto. Però dai, poteva andare anche peggio.

Precisazione: quando luxcoin scrive ”val a 47’”, intende “vai al 47° minuto della puntata”. Io non ci sono arrivato subito e mi sono ascoltato tutta la puntata... 

Riguardo al contenuto, beh, che dire ? Platerotti dal suo punto di vista ha ragione. Purtroppo Bitcoin è davvero diventato uno strumento particamente solo speculativo. Suppongo che chi l’ha fatto nascere aveva in mente ben altro di quello che oggi è diventato. Ma tant’è. Personalmente l’ho comprato proprio per specularci e a me sta bene così, evidentemente a lui no. Però dice alcune cose che hanno anche senso, per esempio la totale mancanza di tutela. Ha ragione, non è cosa da poco.

Tralascio i tulipani, la noce moscata, JP Morgan …

PS.: Grande Alberto de Luigi!

Anch'io ho avuto spesso questi problemi. Infatti non lo uso più per operazioni sul brevissimo, ma solo per acquisti/vendite con strategie daily e con ordini condizionali impostati nel panello avanzato.

Io sono abbastanza convinto che i cinesi che sono tuttora detentori di bitcoin non li scambieranno tanto facilmente con la moneta locale. Quindi secondo me, i volumi attuali rimarranno.  Il problema sarà piuttosto che ci saranno meno nuovi acquirenti cinesi di bitcoin per via di questa complicazione. Ho scritto complicazione perché col cavolo che i cittadini cinesi staranno a guardare gli altri arricchirsi con le cripto. Troveranno sicuramente il modo di partecipare, ma per vie traverse. Però di certo saranno molto meno, perché si sa che la Cina punisce i trasgressori in modo ‘diverso’ che qua da noi. Ma da lì a dir che non ci saranno più nuovi cinesi, non ci credo molto.