|
C'è da dire che il client bitcoin, soprattutto se configurato come fullnode, anche senza mining, impegna con picchi abbastanza lunghi nell' arco della giornata un bel pò di risorse, sia di cpu che di ram. E poichè dipende dalla mempool delle TX è destinato a crescere.
Per chi è a digiuno di queste cose e si attiene alle notizie che circolano, nonchè ai molti antivirus che segnalano i client come silent miners (bah), può non capire bene la differenza.
FaSan
|
|
|
|
Totale perdita: circa 45 btc / €.200,00 circa / salute mentale -5%(non recuperabile).
 |
|
|
|
"if your country is not listed, please send an email to service@bitnodes.io to enquire about shipping availability for your location." Probabilmente dall' Italia ancora non ha ordinato nessuno  FaSan |
|
|
|
Su questo genere di hw, se c'è volontà di fare relay ma non si riesce a usare la blockchain, alla fine, si puo' pur sempre valutare una soluzione tipo pseudonodeNon è equiparabile a un full node ma... meglio di niente ? O meglio niente? Non saprei, anche se propendo al "meglio di niente". Oh ma bello lo Pseudo, alla fine si, meglio di niente, perchè no. Non contribuirà nella verifica, quindi si fida degli altri interconnessi, ma risolve sicuramente un bel pò di grane FaSan |
|
|
|
Premesso che l' HW di bitnodes è un pò più potente, secondo me ti conveniva di più importare la chain da un'altro tuo nodo piuttosto che riscaricare da zero, troppo lunga altrimenti. Però mi sembra che comunque sei riuscito ad installare e compilare, non è mica poco  FaSan |
|
|
|
|
Infatti con vmware-player ci fai ben poco. Provare VirtualBox che è gratis no ?
FaSan
|
|
|
|
PErò non sarebbe troppo semplice verificare il proprio account semplicemente usando la lettera arrivata all'indirizzo a cui hanno spedito la carta (soprattutto se è un indirizzo di comodo) ? non è che non l'hanno verificato per quel motivo ?
Mi hanno risposto che veniva scartata inquanto senza data. Magari non la mettono apposta per giustificarne l' esclusione. Ho cmq ho risolto inviando un altro documento, anche perchè la verifica l' ho fatta con i dati reali. FaSan |
|
|
|
Io ho appena verificato l'account con successo.
Oltre al documento per confermare l'identità, per la prova di residenza, richiedono un documento (o una bolletta, lettera della banca ecc...) che riporti il vostro nominativo e l'indirizzo a cui è stata spedita la carta.
Se vi siete fatti spedire la carta ad un altro indirizzo a voi più comodo rispetto a quello di vostra residenza (che so, tipo l'ufficio) basta editare il vostro profilo PRIMA di cominciare la verifica.
Nel vostro profilo infatti (se non l'avete settato diversamente) è preimpostato come indirizzo di residenza quello dove vi siete fatti spedire la carta.
Ho scannerizzato la lettera che accompagnava la carta come prova di residenza... me l' hanno rifiutata dicendo che non c'è la data sulla lettera. Questi stanno fuori come un balcone  FaSan |
|
|
|
sì, come giustamente evidenziato da gdassori e FaSan, probabilmente molti italiani hanno un nodo all'estero. E non avevo fatto il collegamente Francia-OVH  Trall'altro se ricordo bene OVH permette di scegliere la localizzazione degli IP aggiuntivi, per i server locati in francia (non per quelli in canada). Almeno una volta era così, non sono molto aggiornato FaSan |
|
|
|
Ho avuto anch'io un' esperienza del genere, ma con server4you.com, di punto in bianco vps bloccate per "sospetto mining" quando chiaramente c'era solo il daemon senza alcun mining attivo. Alla fine ho dovuto fare un corso accellerato al tipo dell' assistenza, su come funziona il client bitcoin, ma non credo che c'abbia capito granchè  Cmq da allora prendo server dedicati e me li virtualizzo a manina. Tirando le somme, con tutte le vps che gestisco, ci guadagno e alla grande. Tornando ai nodi, i datacenter italiani costano troppo, ed infatti molti nodi gestiti da italiani sono comunque collocati fuori. Per chi non lo sapesse, segnalo questa bellissima iniziativa di bitnodes : https://getaddr.bitnodes.io/nodes/incentive/FaSan |
|
|
|
Anche qui scusami, ma ti rispondo NI. Ma non mi dilungo, sono punti di vista personali. Per me è un "buono a sapersi", ma niente di più.
FaSan
Quindi per te quello di Pecoraro è un comportamento accettabile? Faresti business con lui nonostante questa vicenda? Mi rimangio quello che ho detto qualche tempo fa in seconda pagina sul topic. Come siamo caduti in basso... La community che ho conosciuto io non era così.
La community che hai conosciuto è la stessa che ho visto io e sinceramente tutte le offese che si è beccato fasan non gli hanno impedito di ricostruirsi una reputazione. E questo non grazie ad una damnatio memoriae concessa dall'alto.Ti garantisco che non mi taglierò le vene FaSan |
|
|
|
Vero tutto quello che dici, però credo che hostfat, se pur magari non mosso da nobili intenti, stia facendo un favore alla community, avvertendo di non fidarsi del CEO di robocoin Italia perché insolente. Chissà mai che domani non si presenti sul forum o su qualche sito tipo cryptostocks a proporre delle share...
Anche qui scusami, ma ti rispondo NI. Ma non mi dilungo, sono punti di vista personali. Per me è un "buono a sapersi", ma niente di più. FaSan Quindi per te quello di Pecoraro è un comportamento accettabile? Faresti business con lui nonostante questa vicenda? Perchè leggete cose che non ho mai scritto ? Dove ho scritto che è accettabile ? Ho scritto che stargli col fiato sul collo serve solo ad inasprire i rapporti e rischiare di perdere definitivamente il credito. E secondo me è un' affermazione assolutamente vera. Riguardo al farci business in futuro, premettendo che non faccio business con chi non conosco, se un domani dovesse capitare, sicuramente mi ricorderei della vicenda, ma non sarebbe il cardine che mi farebbe decidere per un si o per un no. Anzi, il fatto di aver visto comunque una buona volonta con il versamento parziale, lascia intendere che comunque è in buona fede, e non un truffatore. Ragazzi, secondo me vi siete infognati talmente tanto con gli scammer di questo forum che vi state perdendo. Il mondo reale non và come pensate voi. Non è tutto o bianco o nero. FaSan |
|
|
|
Ciao a tutti!! Volevo iniziare a minare litecoin. Utilizzo un iMal late 2011 con una amd radeon HD 6750M.
Ho provato MacMiner e funzionava pero avevo solo 10kH/s che sono pochi per la scheda.
Quindi ho provato cgminer 3.7.2 e funziona, niente errori hardware ma la pool non riporta ne l'hash rate e ne le shares fatte. Inoltre la pool non mi accetta né rifiuta le shares.
Allego una foto per maggior chiarezza.
Stai andando in SHA, devi impostare cgminer per andare in scrypt se vuoi minare LTC. FaSan |
|
|
|
|
E ancora una TX con il buon Ghibbb. Ineccepibile come sempre.
FaSan
|
|
|
|
|
Conclusa una TX con Giannat, senza l' ausilio di un Escrow. Tutto OK ! A+++++
FaSan
|
|
|
|
Non ti stò mettendo alla prova, non ho alcun interesse a farlo. Però sappi che la sicurezza al 100% non esiste da nessuna parte, neanche nel multisig se gestito da terzi.
Ora dimmi FaSan: quale compagnia al mondo ti da la garanzia che i soldi depositati da loro possono essere recuperati anche se la Compagnia sparisce?!? Ad ogni modo... se non e' mettermi alla prova questo qual'e' la definizione di mettermi alla prova?!? Ora sto andando OT quindi chiedo scusa ai lettori di questo thread e ti invito a continuare la conversazione in PM o aprire un thread apposito per discutere il Wallet Greenaddress. Cordiali saluti. Per me la possiamo benissimo chiudere qui, quello che c'è da dire è stato detto. Tu hai citato un servizio, io ne ho citato un altro. Nessuno dei due guadagna su questo, quindi va bene così. La gara su chi ce l' ha più lungo la lasciamo ai 15enni  FaSan |
|
|
|
Io, come Software Engineer, compilerei direttamente tutto il wallet copay in una mia vps anzichè utilizzare un servizio terzi tramite api. Chiaramente è una scelta del tutto personale.
FaSan
Quindi non ti fidi di Greenaddress? Lascia che ti dica questo FaSan: GreenAddress ha l'nLockTime implementato, il che significa che puoi recuperare i tuoi fondi anche se la Compagnia sparisce. E' l'unica Compagnia al Mondo che ha questa funzionalita'. https://greenaddress.it/en/faq/Ora: visto che sei un Bitcoin Foundation member mi sorge il dubbio... Il dubbio: davvero devo essere io, ultimo arrivato, ad informati di questo oppure me la tua affermazione era per mettermi alla prova? Ma figuriamoci, non ho mai detto questo. Ma sai come si dice, fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio. Ed io in questo contesto preferisco gestire direttamente i miei servizi. Senza contare che gestendoti direttamente il wallet non sei costretto ad eventuali disservizi (che magari non ci sono e non ci saranno mai, ma tutto può succedere, anche un semplice aggiornamento che fermi il servizio per un periodo X). Non ti stò mettendo alla prova, non ho alcun interesse a farlo. Però sappi che la sicurezza al 100% non esiste da nessuna parte, neanche nel multisig se gestito da terzi. FaSan |
|
|
|
Vero tutto quello che dici, però credo che hostfat, se pur magari non mosso da nobili intenti, stia facendo un favore alla community, avvertendo di non fidarsi del CEO di robocoin Italia perché insolente. Chissà mai che domani non si presenti sul forum o su qualche sito tipo cryptostocks a proporre delle share...
Anche qui scusami, ma ti rispondo NI. Ma non mi dilungo, sono punti di vista personali. Per me è un "buono a sapersi", ma niente di più. FaSan |
|
|
|
Ma se lo denunci e vinci le spese legali non sono a suo carico?
Ni. A scrupolo del giudice, che potrebbe anche decidere che ognuno paghi il proprio. E se il debitore dimostra di non avere possibilità economica sufficiente, intanto paghi tu per tutti. FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
