Auf Reference klicken. Verlinkt ist der Thread mit dem "Minimum 180% Rendite pro Jahr". Eine berechtigte Trust-Vergabe wie ich meine.
|
|
|
Woher stammen die Gutscheine? Offline bar gekauft mit Rechnung? Wenn ja, nehme ich alle 4.
|
|
|
Ich finde so ein pur auf Code basierendes Spiel im Grunde sehr interessant. Leider hat sich jetzt sehr schön gezeigt, wie ungeeignet die Ethereum Plattform dafür aufgrund der schlechten Skalierbarkeit ist.
|
|
|
Wie sah denn das ICO hinsichtlich Token Verteilung, Preis und Boni-Stufen aus? Ich kann dazu leider nichts finden. Laut CMC ( https://coinmarketcap.com/currencies/arbitrage/): Total Supply: 8.761.815 ARB Circulating Supply: 3.637.555 ARB Beinahe 60% der Token sind nicht im Umlauf?
|
|
|
- Reflinks sind hier nicht gerne gesehen. Du schreibst ja selbst dass es keine Promotion sein soll, also nimm ihn am besten raus.
Sie sind nicht nur "nicht gerne gesehen", sondern schlicht verboten. Und zum Thema Konkurrenz noch was.... es gibt arb*itao, die quasi das selbe versuchen und momentan im ico sind. Mit einem Unterschied. Da werden dir feste Prozente versprochen, das Geld ist aber für mind 120 Tage weg/gelockt und du kommst nicht dran. Keine Chance..... sowas riecht ganz gewaltig nach scam Das riecht nach klassischem Ponzi. Warum die den Bot nicht selbst nutzen? Gute Frage, eventuell wirft der echt bisschen mehr ab und die behalten sich noch was ein. Aber inzwischen sind da auch ein paar big Player auf der Platform, die haben um die 300k im aBot drin. Ja, das ist für mich auch die Frage Nummer eins. Je größer die Summe ist, die der Bot verwalten muss, desto geringer werden die Gewinne. Warum sollte jemand einen so ausgezeichnet funktionierenden Bot und das muss er bei diesen hohen jährlichen Zinsen, weitergeben wollen? So beantworten sie die Frage auf der Homepage: As a company we have limited funds we can use to trade. By offering the software to the public we can trade with more money from which we can charge a small fee on all profits made. This way we actually make more profit by sharing the software with investors and Arbitraging more money as opposed to just Arbitraging with company funds. Bei den Team-Fotos auf deren Homepage kommt mir das Grauen.
|
|
|
Problem gelöst, jetzt läuft die Wallet wieder problemlos und hat >40 Verbindungen. Ich vermute inzwischen, dass ein defekter LAN Switch Schuld hatte. Einige Ports waren von 1 GBit/s auf 100 MBit/s herabgestuft und gestern waren dann 2 Ports bzw. die angeschlossenen Geräte auf einmal offline. So ist mir das erst aufgefallen. Switch getauscht, seither keine Probleme. Aus Interesse den Switch geöffnet: 2 Elkos komplett aufgebläht. Ob das der Grund für die Fehlfunktion ist, weiß ich nicht, dafür kenne ich mich in dem Sektor zuwenig aus.
|
|
|
Dann würde ich die Firma mit allen dazugehörigen Daten auch gleich dazu posten. Gibt ja nichts zu verheimlichen.
|
|
|
Steht oben im verlinkten Thread beschrieben. Kurz: Es werden immer alle Coins gesendet, ein Teil davon geht an den gewünschten Empfänger, der Rest retour in deine Wallet. Über die retour gegangenen Coins kannst du sofort verfügen und versenden. Versendest du diese nun abermals, kann diese zweite TX erst bestätigt werden, wenn die Erste bestätigt wurde. Wird die zweite TX mit einer hohen Gebühr versendet, schafft man einen Anreiz für den Blockgenerator, auch deine erste TX in einen Block zu packen (sonst bekommt er die hohe Gebühr der zweiten TX nicht). Deshalb "Child (zweite TX) pays for Parents (erste TX)". Dazu ist keine Website oder Programm notwendig. Einfach die restlichen Coins mit hoher Gebühr an eine eigene Adresse senden.
|
|
|
Wenn du mit der Transaktion nicht bereits alle Coins versendet hast, dann am besten mit CPFP. Damit pusht du dir auch die erste Transaktion in einen Block hinein.
|
|
|
Gab es vom 23. auf den 24. irgendwelche Netzwerkprobleme? Da stoppte meine Wallet (1.7.3) mit dem Staken, das bin ich von DO gar nicht gewohnt, weil bisher war alles tadellos. Mir ist das leider erst jetzt aufgefallen.
Was hat du denn genau bemerkt? Inwiefern stoppte deine Wallet? Leider schon wieder passiert. Teilweise hat das Wallet Verbindungen ins Netzwerk, teilweise nicht, jedenfalls ist es nicht synchron. Jetzt sehe ich gerade wieder aktive Verbindungen, aber das Wallet synchronisiert dennoch nicht, erkennt aber unten in der Statusleiste, dass es immer weiter zurückfällt (die remaining Blocks steigen). Am PC selbst, der Netzwerkstruktur oder anderen laufenden Wallets hat sich seit längerer Zeit nichts verändert. Ich fürchte fast, da ist eine Synchronisation von 0 weg notwendig. Wie viele peers hast du denn so im Schnitt? Schon mal versucht die config neu anzulegen? Aktuell sind es 9, davor müssen es mehr gewesen sein, weil das Statussymbol immer komplett grün war. Alles Outgoing, keine Incoming Connections. Was meinst du mit config neu anlegen? Eine *.config Datei wie bei anderen Wallets gibt es keine. //Blockchain synct jetzt von 0 weg. Mal sehen, ob das Wallet dann die nächsten Tage synchron bleibt. Wenn das Wallet neu geöffnet wird synct es immer brav, nur irgendwann hört es einfach auf.
|
|
|
Gab es vom 23. auf den 24. irgendwelche Netzwerkprobleme? Da stoppte meine Wallet (1.7.3) mit dem Staken, das bin ich von DO gar nicht gewohnt, weil bisher war alles tadellos. Mir ist das leider erst jetzt aufgefallen.
Was hat du denn genau bemerkt? Inwiefern stoppte deine Wallet? Leider schon wieder passiert. Teilweise hat das Wallet Verbindungen ins Netzwerk, teilweise nicht, jedenfalls ist es nicht synchron. Jetzt sehe ich gerade wieder aktive Verbindungen, aber das Wallet synchronisiert dennoch nicht, erkennt aber unten in der Statusleiste, dass es immer weiter zurückfällt (die remaining Blocks steigen). Am PC selbst, der Netzwerkstruktur oder anderen laufenden Wallets hat sich seit längerer Zeit nichts verändert. Ich fürchte fast, da ist eine Synchronisation von 0 weg notwendig.
|
|
|
Wobei hier jeder ganz klar Qualität vor Quantität ziehen sollte. Projekte wie Scamdroid, hoppla, ich meinte Savedroid ziehen den gesamten Markt und Investitionsbereitschaft in einem Land hinunter.
|
|
|
Gab es vom 23. auf den 24. irgendwelche Netzwerkprobleme? Da stoppte meine Wallet (1.7.3) mit dem Staken, das bin ich von DO gar nicht gewohnt, weil bisher war alles tadellos. Mir ist das leider erst jetzt aufgefallen.
|
|
|
Hab meine RTH vor ein paar Tagen verkauft und bin mit 1k plus ausgestiegen. Hätte ich es in ETH behalten wäre mein Geld jetzt weniger als die Hälfte des damaligen Betrages wert. Jetzt überlege ich das Geld in das nächste ICO zu investieren z.B: Blockpit.io - sind auch aus Österreich.
Klingt interessant! Der Anwendungsfall ist jedenfalls gegeben und die Token Verteilung ist sehr in Ordnung (70% ICO Sale). Ebenso ist das gesetzte Hardcap nicht völlig aus der Luft gegriffen.
|
|
|
Ich habe bei Herocoin teilgenommen. Solides Projekt, fleißiges Team.
Hydrominer - haltet euch bloß fern!
Bei Rotharium kommt mir bei der Aufteilung das Grauen: 30% ICO, 40% Advisors, Integration Partners, 30% Founding Team
|
|
|
Das war aber auch schon längst überfällig. Klagen über Probleme beim Zoll, weil Bitmain nicht die Hausaufgaben macht, hört man doch schon sehr lange.
|
|
|
Viele rechnen leider falsch. Der Kurs ist komplett irrelevant, es kommt einzig darauf an, wie viele Coins man bei der Anschaffung des Miners hätte kaufen können und wie viele Coins am Ende des wirtschaftlich sinnvollen Minings zu Buche stehen. Ist der Betrag geringer, hat man eine schlechte Entscheidung getroffen und Verlust eingefahren. Damit stehen auf der Soll-Seite die Anschaffungskosten des Miners und der laufende Stromverbrauch oder allgemein die laufenden Kosten und auf der Haben-Seite zum Gegenrechnen stehen die errechneten Coins und der Restwert des Miners.
|
|
|
Im Grunde wurde schon alles gesagt, dennoch muss es kein teurer Spaß sein ein wenig Mining-Erfahrung zu sammeln, wenn man das möchte. Entweder mit einer GPU die man bereits hat oder mit kleinen ASIC USB Sticks. Bei beiden wird man dann sehr schnell merken, dass es sich nicht lohnt (außer man hat den passenden Strompreis). So kommt man auch ein wenig mit Mining in Berührung, ohne gleich Unsummen investieren zu müssen.
|
|
|
Alles klar, dann liegt es wohl daran. Wenn man diese Funktion nicht abstellen kann, dann hilft vermutlich nur ein Firmware up/downgrade. Evtl. mal in den englischen Bereich schauen, es gibt sicher andere, die einen alternativen Lüfter verwenden und vor diesem Problem gestanden sind.
|
|
|
|