Leia a primeira resposta.

A Lightning Network é uma segunda camada da blockchain do Bitcoin que utiliza canais de pagamento resultando em transações e taxas mínimas. Se você quer transferir Bitcoins para Cleiton e você não tem um canal aberto com ele mas você tem um canal aberto com Fudinelson e Fudinelson tem um canal aberto com Cleiton, então você pode transferir Bitcoins para Cleiton pagando uma taxa irrisória para Fudinelson. No entanto, se você precisa enviar mais Bitcoins para Cleiton do que Fudinelson tem em seu canal, o sistema não funcionará. A quantidade máxima de envio deve ser suportada por todos os canais durante o percurso. Caso isso não ocorra a rede deve encontrar outra rota. Este sistema requer que você carregue cada canal com o que você assume que será seu limite de gastos. É mais conveniente ter um canal aberto com alguém que possua grande quantidade de Bitcoins e tenha canais abertos com muitos indivíduos. Portanto o surgimento de Hubs é natural. Além disso você precisaria rodar um full node de Bitcoin 100% do tempo, ou contratar um terceiro que ofereça este serviço pra você, para evitar roubos onde se outra parte tentar transmitir um estado antigo do seu canal, ela pode roubar seus Bitcoins se você não intervir a tempo.

.....Hubs que cobram taxas para cada transação que você realizar......Serviços de auditoria para evitar roubos..... isso soa familiar? Substitua o termo "canal aberto" por "conta corrente", isso é idêntico ao atual sistema bancário que o bitcoin foi criado para combater.

Os bancos não estão lutando contra o Bitcoin porque o Bitcoin está se tornando o novo sistema bancário.

Fica a reflexão.

O FOMO da Coréia foi só uma prévia da verdadeira Bullrun do Bitcoin. Já vou me garantir comprando Bitcoin na margem 10x de alavancagem.

Eu não tenho conta em nenhum banco e sempre que tenho um dinheiro sobrando eu compro Bitcoin por P2P.

Eu rezo todo dia para o que essa previsão realmente aconteça, o cara em 2013 acertou uma previsão para 2017 então já estou achando que pode ser real.

Eu me imagino no topo da pirâmide e todos os que me zuaram em 2013 por eu falar de bitcoin venham pedir para morar na minha cidadela hahaha. Quando isso acontecer eu vou falar "então a seleção natural realmente existe".

Vou fazer uma citação do livro "Axiomas De Zurique"

2° AXIOMA MENOR
Resista à tentação das diversificações.

"Quanto maior o número de especulações em que você entra, mais tempo e estudos
terá de dedicar-lhes. A confusão pode se generalizar. Quando as coisas começam a dar errado -
o que é inevitável, como você sabe - e surge um problema atrás do outro, você pode acabar à
beira do pânico. Geralmente, o que acontece numa situação dessas, especialmente com novatos
no mercado, é que ficam paralisados. Como são pressionados a tomar decisões difíceis demais,
depressa demais, acabam não fazendo coisa nenhuma. Conseguem apenas ficar estáticos, cheios
de espanto, vendo o seu dinheirinho derreter diante dos seus olhos arregalados."

"Como dizem alguns, em Wall Street: “Ponha todos os seus ovos no mesmo cesto, e
tome conta do cesto.” Este é o único clichê financeiro que resiste a análise. O primeiro que o
disse não era certamente dado a diversificações. É muito mais fácil tomar conta de um, ou de
uns poucos cestos, do que uma dúzia deles. Quando a raposa aparecer querendo roubar os ovos,
você poderá cuidar dela sem ter de ficar correndo em círculos."

Eu acredito que o Bitcoin será sempre a criptomoeda no top 1, pois o nome "Bitcoin" é muito forte, assim como o Dólar é um nome muito forte no mercado tradicional.

Agora quando isso vai ocorrer eu não sei, mas sei que é inevitável.

Mas é isso que eles fazem, eles pagam os makers com a fee dos takers, e na verdade a taxa dos makers é 3x maior que o brinde que dão pros makers.

Não consigo colocar imagem imgur.com/a/0mnWFMx

O Bitcoin já testou o suporte dos 6k três vezes e as três falharam em romper, na última ouve um bounce em 5,8k mas o preço não conseguiu se sustentar abaixo de 6k por mais de um dia. Se romper os 6k de vez nós temos o suporte mais forte de todos em 4280 (78,6% de retração fib.) onde possivelmente haverá um bounce.

Se romper 4280 daí sim o último que sair apaga a luz porque os 3k serão iminentes.

Hoje eu estava operando contratos futuros de bitcoin na plataforma da Bitmex e algo me surpreendeu, a taxa cobrada para ordens Maker é negativa. Enquanto as ordens Taker pagam 0.075% as Makers pagam -0.025%. Isso mesmo, da taxa paga pelo Taker, um terço dela vai para o Maker e os outros 0.05% é o lucro da exchange.

Podem ver abaixo meu histórico de trade.


Eu fiquei pensando, se o preço estiver em 10000 e eu colocar uma ordem para venda em 10001 e outra para compra em 9999, em uma rápida oscilação as duas seriam executadas e eu ficaria com 2 de lucro e mais 5 que eu ganharia de taxa, isso mesmo, eu ganho mais com a taxa do que com o trade.

Com isso a Bitmex se tornou a exchange mais líquida no par BTC/USD uma vez que botar uma ordem Maker já lhe garante lucro com a taxa. Basta olhar o livro de ofertas no site e você verá ordens de até 8 dígitos de dólares(Isso também devido a alta alavancagem oferecida pela exchange).
Porque todas as exchanges não adotam essa e outras medidas, como o Circuit Breaker, para resolver o problema de baixa liquidez e alta volatilidade no mercado de criptomoedas?

Eu vou começar a fazer isso, abrir um long domingo de tarde e fechar a posição segunda ou terça para ver se dá certo e depois volto aqui falar minha experiência.

Não entendo muito o que os contratos futuros estão mudando no mercado, esses dias eu fui ver no site da CME e só tinha 37 pessoas com posição aberta no contrato com vencimento em Setembro. Eu negocio contratos futuros de Bitcoin através da plataforma da Bitmex e acho muito melhor.

E o caso do Double spending da Ghash.io?

Espero que até 2020 o preço do Bitcoin suba ou o preço das mineradoras caia para assim continuar sendo rentável, de qualquer forma o mercado se adapta.

Eu acredito que o segundo semestre desse ano e 2019 serão bem fraquinhos e em 2020 após o halving se iniciará uma bull run muito forte, que será a adoção mundial do Bitcoin.

Eu acredito que o Bitcoin sempre terá a soberania sobre as altcoins pois o nome "Bitcoin" é muito forte. Quanto a soberania sobre as moedas fiduciárias eu acredito que um dia todas elas irão ao colapso e a adoção ao Bitcoin vai ser inevitável.

Isso é apenas para especularmos um futuro não muito distante, vamos tentar não viajar muito.

Eu imagino que dentro de 5 anos o Bitcoin vai se tornar a currency mundial, superando todas as moedas fiduciárias e altcoins. Eu sonho com uma economia deflacionária, onde as pessoas poupem o máximo possível sempre pensando no consumo futuro, e como o Bitcoin possui uma oferta limitada a cerca de 21 milhões de unidades, levando em conta uma população mundial de 7 bilhões de pessoas isso significa que cada indivíduo teria cerca de 0.003 Bitcoins, mas devido a desigualdade e aos Bitcoins perdidos eu duvido que um simples plebeu consiga ter mais que 0.0001 Bitcoin. Isso mesmo, vocês que frequentam esse fórum serão ricos.
Acredito que com a próxima bullrun muitos começarão a se isolar socialmente para se proteger e proteger a sua riqueza, e aqueles que possuírem mais que 1 bitcoin formarão a nova "zelite".
Enquanto a adoção em massa estiver acontecendo os bagholders vão continuar falando que é uma fraude, um golpe de pirâmide e outras bobagens, mas quando o Bitcoin dominar o mundo todos eles estarão silenciados na casta dos plebeus.
Agora eu vou ver mais um episódio de Black Mirror.

Muito bom seu artigo, eu também escrevi sobre esse assunto, se quiser dar uma olhada https://medium.com/@vinit2208/a-necessidade-da-queda-no-pre%C3%A7o-do-bitcoin-cc6b23513a79

Viram o que acabou de passar no Jornal Nacional?

A minha ideia parece meio louco mas acho que um dia possa vir a acontecer.

É só botar um sensor do coração do indivíduo e quando ele parar de bater o herdeiro recebe um e-mail com a chave privada da carteira. Sei que parece bobagem mas é o melhor que eu consegui pensar, e assim o herdeiro não precisaria esperar esse tempo até os Bitcoins passarem a ser considerados perdidos.