Если подумать, то тем кто активно участвует в топовых ICO выгоднее меньшая конкуренция за место, достаточно посмотреть на ажиотаж с quarkchain .Поэтому не надо отговаривать, пусть подбирают на биржах условный Quarkchain и прочие топовые проекты пока не вышедшие на биржи, а не участвуют в их ICO. Все будут в выигрыше.

Читал whitepaper проекта и нет никаких несостыковок. Миллион транзакций это цель, которую они хотят и могут добиться при помощи шардинга и других технологий. Команда у них сильная, поэтому думаю  они реализуют задуманное. К тому же майннет будет запущен уже в конце 2018 , а значит скоро увидим результат их работы.

Если затянется, то хайп существенно упадёт, как это произошло с GoNetwork. Не понимаю, почему нельзя было утрясти все юридические формальности перед тем как набирать хайп? Тем не менее, проект серьёзный и нужный в экосистеме НЕО.

Если цена улетела прямо на луну, то это и правда очень обидно. Называется это FOMO или Синдром упущенной выгоды, думаю у каждого бывалого было такое на крипторынке. Я предпочитаю не смотреть на цену монеток, что продал когда то. Возможно даже некоторые из них сделали 100х с тех пор , но проверять не буду  
Касательно 100х+ , то уверен если и будет такая монета в сегодняшних реалиях, то это будет новый блокчейн. Достаточно посмотреть топ 10-20 на коинмаркете и увидеть, что там только блокчейны, причём многие из них явно технологически неконкурентоспособны и ожидаю, что некоторые новые блокчейны могут занять их место.

Ключевое "Бутерин уже давно обещает". Дело в том, что фундамент Эфира уже не изменить (не предусмотрено это), поэтому все эти Plasma и прочее являются костылями, которые далеко не факт, что будут нормально работать. Новые блокчейны изначально имеют более совершенную архитектуру, зачастую с возможностью изменять код без необходимости проведения форков.
Касательно QuarkChain, то особо не изучал проект, но хайп у него знатный. Недавно анонсировали, что 32 тысячи прошли kyc, 8 тысяч не прошли и ещё 2 тысячи в ожидании проверки. Всего на токенсейл пройдут 5000 человек. Шансы малы попасть в эти заветные 5000  

Тоже думаю, что конкретно для баунтистов уже не вернутся былые выплаты. Даже когда крипторынок вновь станет бычьим, то всё равно будет уже не так как раньше т.к баунтистов уже очень много и их становится всё больше, а пул для баунти никто не будет увеличивать.

Локальная версия MEW также полностью защищает от подмены DNS и фишинга. У MyCrypto есть интересные фишки, например Parity Signer, но альфу версию пока не буду пробовать, т.к  наверняка будут баги и сбои. Альфа тестером быть не хочется.

Я бы подождал июля и G20, где будут решаться вопросы регулирования криптовалют, а затем уже решал вкладывать существенную сумму или нет.

Если запретят любую рекламу ico в твиттере и фейсбук, то думаю баунти пул будет просто перераспределён в другие соц.сети типа steemit и golos. Хотя говорят этот запрёт коснётся только платной рекламы, а не твитов и ретвитов.

Если котлетка маленькая, то нет смысла её разделять. На вашем месте вложил бы эту котлетку в топовый ICO. Именно в топовый или околотоповый, в них всегда трудно попасть и нужно мониторить подобные проекты заранее на icodrops. Это позволит вам сделать первые иксы без особых рисков на текущем рынке. Скажем, если у вас получится попасть в ico Quarkchain, то вы гарантированно получите иксы, могу даже поспорить на деньги  А если нет на примере топовых ICO, то держите в биткоине или в эфире. Если же котлета большая, то здесь определённо нужна диверсификация.

Недавно DataDash (популярный и адекватный криптоэксперт с почти 300 000 подписчиками на ютубе) назвал три самые недооценённые монеты "Top Three Undervalued Cryptocurrencies Chainlink, Zebi, HOLO.". Я с ним полностью согласен, Zebi и Holo выглядят очень перспективными и Chainlink не стоит сбрасывать со счетов.

Раскрыл все карты. Теперь каждый станет богатым продавая на пампах и покупая на дампах  Just do it! На практике всё не так просто и новичкам не советую играться с памп/дамп монетками на серьезную для них сумму.

В баунти проекта Shivom заранее предупреждали, что потребуется KYC. Народа тем не менее там было очень много. Баунти пул был существенный, поэтому людей KYC особо не останавливал от участия.
Я думаю заранее предупреждать о KYC  это нормально, люди сами решат участвовать в таком баунти или нет. Но вот внезапно объявить о KYC перед окончанием баунти это моветон и с этим надо что-то делать.

Нужно привязать свой телеграм через бота @BountyhiveBot. Это их новая система и если ты её ещё не проходил, то следует это сделать для участия в телеграм баунти. Достаточно один раз привязку осуществить.

Тоже верно. "be patient" также встречается и у ICO инвесторов, когда проект кормит завтраками насчёт разблокировки токенов и бирж. Управы на это не вижу.

Полезные советы для новичков и не только. Добавлю, что новичку на первых порах лучше избегать ICO, по крайней мере не верить слепо ico рейтингам типа icobench, иначе можно потерять много денег уверовав в якобы высокий потенциал проекта.

Пока не вижу там интересных проектов, чтобы участвовать в подписной компании. В социалках же конкуренция огромная и выплаты соответственно мелкие. Вот в телеграм баунти стараюсь успевать залезать, т.к 5 сек времени требует,а выплата порой не меньше, чем в социалках.

"История показывает, что существует корреляция между конференцией и значительным ростом рыночной капитализации спустя некоторое время после этого события." http://telegra.ph/Louis-Thomas-sprovociruet-li-Consensus-2018-novoe-byche-ralli-na-kriptorynke-05-15
Но похоже сейчас ожидания от этой конференции завышены и это не есть хорошо.

В даркенете документы продавались ещё задолго до криптовалют и баунти  Не знаю где как, но в РФ конфиденциальности и анонимности, по факту, нет.
Сам я против KYC для баунтистов т.к нет юридических оснований требовать это, чтобы получить всего лишь utility token в качестве вознаграждения за работу. Был бы  security ("инвестиционный") токен, то другой вопрос и тут я вижу зачем обладателям таких токенов проходить KYC, но ведь 99% проектов имеют utility token....

Откуда цифра 10? Вот и получается в вашем примере, что из десяти ICO только один даст хорошую прибыль и три ещё маленькую, а остальное в ноль или огромный минус. Я к тому, что не получится найти 10 топовых ICO, так зачем цепляться к этой цифре. На моём опыте и опыте знакомых в ICO не было ни одного проекта с минусом из тех куда мы вкладывали и мы давно в теме. Проекты надо выбирать очень тщательно и лучше вложиться в два топовых ICO, чем следовать "правилу десяти".