Vorsicht Real-Duke, Rent_a_Ray hat noch die erste Version mit dem BM1397 Chip ! nicht das Du Deinen neuen Miner gleich wieder grillst und wir finden morgen den Block
|
|
|
Na,prima wenigstens läuft der neue Miner jetzt Den Low Voltage Error habe ich auch wenn ich die Corespannung oder die Taktrate über 500 Mhz setze ... mit Labornetzteil konnte ich feststellen das die Meldung kommt wenn die Spannung unter 4,95V sinkt. Überrings im Display wird die Laufzeit korrekt dargestellt : scheint also ein Bug in der Webgui zu sein.
|
|
|
Meiner ist auch etwas optimiert worden und wird bis auf weiterers mit diesen Einstellungen laufen : Ich glaube es wird Zeit das der HEX lieferbar ist
|
|
|
Ist es bei euch auch so dass ihr keine höhere Uptime als 24h zusammen bekommt. Scheint so das mein Miner immer bei der Zwangstrennung / neuen IP Adresszuweisung meines ISP, den Miner prozess neu startet.
Habt ihr das auch?
könnte auch mit der lease time des Wlan Router´s zusammenhängen ... Ich hatte den Miner zuerst im Gästenetzwerk laufen und dort hat er alle 4 Stunden reconnected. Feste IP sollte vielleicht mit auf das ToDo für die nächsten Updates (sorry bin kein Freund von Plug&Play bzw. DHCP).
|
|
|
So,Online... mein kleiner mit der krummen Leiterplatte läuft fehlerfrei, bekommt gleich noch die Updates und den Noctua Lüfter verbaut Gruß Jens
|
|
|
So zuerst das Positive -> UPS hat meinen Miner heute doch schon geliefert Allerdings das Negative an der Sache ist das die Leiterplatte ist total verzogen ist Ist das bei einem von euch auch so ? Mal sehen, wenn er läuft bin ich ab heute Abend beim Solo Pool Miner Race dabei Gruß Jens
|
|
|
@Real-Duke hast Du einen anderen Lüfter drauf ? Mir ist bei Deinen Settings aufgefallen das dort ein Haken bei "Invert Fan Polarity" gesetzt ist ? war das original so ? Nicht das dort ein Problem mit der Stromversorgung entstanden ist ... könnte Willi ja vielleicht mal verifizieren ... Überings der Noctura Lüfter ist in Deutschland bei reichelt.de für 15,90€ zu haben
|
|
|
@Real-Duke wahrscheinlich ist Dein Austauschgerät auch noch schneller da als meiner, keine Ahnung was Verzögerung bedeuten wird, ist heute dazu gekommen. Du bist nicht allein meiner ist sollte Donnerstag kommen und wurde heute auf auch neu neu terminiert
|
|
|
Nabend, wenn ich das Bild sehe befürchte ich das der Chip tot ist oder nicht mehr richtig mit dem ESP kommuniziert die 431mA Stromverbrauch kommen vermutlich vom Lüfter und Display. Hast das OS mal komplett zurückgesetzt / neu geflasht ? Mal sehen wenn die ertsten Hex verfügbar sind Gruß Jens
|
|
|
So , den Thread mal wieder etwas hoch holen Wie läuft es bei euch so ? Ich habe den Eindruck das die Performance stetig nach oben geht (zumindest bei uns hier im südlichen Brandenburg ) und das Netz stabil läuft . Solana hat auch wieder angezogen also läuft ... Gruß Jens
|
|
|
Its not a long list of speeds (that's modded fw), its a field where you type the speed value, default in the 8T model was 600mhz and you could change it for example to 550mhz by actually typing that number. Incorrect. On mine dated Aug 2016 it's a pull down list spanning from 100MHz to 1000MHz https://i.imgur.com/m1BTD2f.pngis displayed but below 200 mhz and above 650 mhz does not work with the stock firmware regards Jens
|
|
|
Andere Coins lassen sich mit den Apparaten nicht schürfen?
Doch Dualmining funktioniert auf einigen Minern mit Crankk ... Wie gesagt das ganze ist fürmich inzwischen Spaß und die Neugier ob jemals der ROI erreicht wird Gruß Jens
|
|
|
man kann doch nicht herausfinden, wie viel dbi eine Antenne hat. Dazu kostet es, wenn man das ändert. Deswegen steht bei mir auch 3dbi.
na klar kann man herausfinden was für eine Antenne du dran hast bzw. mit welcher Leistung der Hotspot wirklich fährt ... Mit jedem Beacon, Witness , DataPaket lieferst du die dafür benötigten Daten mit. bei mir steht auch 3 dbi im Profil Gab es zu den Antennen schon irgendwo ein offizielles Statement ? Weil 6dbi auf dem "platten Land" ist was anderes als in der Großstadt sprich wenn ich die Leistung zurrückdrehe geht hier nix mehr .
|
|
|
@Bullethead21 Die Frage ist eher wie willst Du den Schaden für den Energiekunden / Steuerzahler vermeiden / reduzieren ,wenn Du keinen Einfluss drauf hast ... Oder anders gesagt, Anlage per RCS in Pause bei voller Bezahlung was besseres kann Dir als Betreiber doch gar nicht passieren Nun ja ,damit wirst Du höchstens bei älteren kleineren Anlagen & Einzel Betreibern auf Interesse stoßen die vielleicht einen Mining Container aufstellen würden... aber diese betreiben die Wasserstoffhybrid Varianten inzwischen ganz gerne weil es problemlos funktioniert und sie damit ihre Altanlagen wieder Bonusfähig bekommen da flexibel steuerbar. Nächstes Problem dürfte zudem die Internet Anbindung werden weil die meisten WKA Anlagen ja nicht gerade im Stadtzentrum stehen.
|
|
|
Danke für eure Hilfe,
ja genau das suche ich, aber welches muss ich von dem Link nehmen? MCU1 oder MCU2 ? welches davon läuft auf einem Raspberry Pi?
LG Luke24
Ob Du ein MCU1 oder MCU2 Board hast,siehst Du beim booten in der Konsole. keines von beiden Images wird so direkt auf einem RPI laufen !!! Die Images sind für die eignen "Fullnode" Board´s sprich für die eigne Hardware geschrieben ... Für einen RPI musst du dir aus den Binaries ein eignes angepasstes Rapian Image bauen .
|
|
|
mal den Thread wieder etwas nach oben holen Was geht ei euch so ? Habt ihr eure Miner noch online ? Ist ja wirklich sehr überschaubar was da noch reinkommt
|
|
|
In meinen Augen ist halt die Kühlung hier der springende Punkt.
Die Effizienz hängt ja maßgeblich an den Widerständen der elektrischen Leiter, welche wiederum mit der Temperatur steigen. Verändere ich nichts am Setting und bringe durch Overclocking mehr Last ins System steigt die Temperatur und damit die Widerstände und die Effizienz nimmt ab. Für mehr Effizienz muss man folglich den umgekehrten Weg gehen, so weit so plausibel für mich.
Was aber wenn man durch Wasserkühlung oder gar Kühlung mit Phasenübergang die Temperatur des Miners konstant niedrig halten kann?Gilt das dann immernoch oder dreht sich das dann um und die Rechenleistung nimmt (über-)proportional zur Verlustleistung zu, sprich Leistungszugewinn mindestens ohne Effizienzverluste? Schadhafter für die Komponenten dürfte es dann jedenfalls nicht mehr sein, eher im Gegenteil weil die Temperatur im Vergleich zur Luftkühlung ja abnimmt?
Kühlung ist nicht alles ... Klar ist es immer besser den Miner runterkühlen bevor man mehr Leistung reinschiebt allein schon wegen der Thermischen Belastung /Alterung aber wie Du schon gesagt hast bringt das nix wenn Du im Kühlsystem (Kompressor / Lüfter Pumpen usw.) 300W mehr reinsteckst aber nur einen Bruchteil mehr Hashleistung rausbekommst. Das Problem bei 99% der Miner ist einfach das die die Strom/ Spannungswandler nicht mehr Power an den Chip liefern können / sollen ? und wenn Du sie zu weit überfährst das ganze System instabil wird oder ganz aussteigt .Dort müsste man auf jeden Fall mal genauer hinschauen und optimieren bevor man größere umbauten am Kühlsystem vornimmt.
|
|
|
Um den Miner zu optimieren bzw. effizienter zu bekommen wird meist die Core Spannung runter geregelt und dann die Taktfrequenz angepasst um ein gutes Arbeitsfenster zu finden... Ansonsten ist bei 99% der Miner viel Spielraum bei Netzteil & Kühlung / Lüfter wobei man dabei den ROI auch nicht aus den Augen verlieren sollte
|
|
|
|