Я провёл свою сделку через Baksman
Поздравляю со сделкой! Кстати KYC спросили? Вдруг тоже нам менять там придется они ответили что в на эферскане эта информация не отображается. Можете пояснить?
Так и должно быть. Если кошель чистый, то никаких предупреждений в виде красной плашки не отображается. Опять же скажу, Crystall видит больше чем Эзерскан. Целесообразно Кристалл использвать в особо крупных сделках, а для средних и мелких сделок и Эзерскан подойдет |
|
|
|
Что за балансы ОАЭ? Непонятно? Чьи счета? Какого минстерства, ведомства или шейха? Что за мусорная статья вообще? Вы хоть анализируйте этот шлак прежде чем такое выставлять напоказ А следующая строчка вообще убила  Пока официальных комментариев от правительства Объединенных Арабских Эмиратов по поводу приобретения и хранения первой криптовалюты не поступало.
https://bits.media/maks-kayzer-na-balanse-oae-khranitsya-59-000-bitkoinov/В статье хоть понятно про балансы США, от имени министерства юстиции, на институциональный кошелек в Coinbase... |
|
|
|
Осилил все видео Чтобы не тратить время: Самое главное в видео начинаете отсюда... Не благодарите https://youtu.be/KrL-G9A-U7c?t=3606обновление: На ABCeX будут поддерживаться коды. Хорошая фича |
|
|
|
Крипту от фиата отличает не распределённый реестр, а самостоятельная ценность, не зависящая от декретной.
Да, это отличает крипту от фиата, в узком смысле. Выше я привел пример - что объединяет CBDC и крипту в глобальном смысле. Блокчейн. И это тоже верно. Блокчейн главнее. Декретности - вторичные. Самостоятельную ценность крипта может запросто потерять (FTX токен) либо эта самостоятельная ценность может быть нелепо условной (шиткойн SXC) Вам просто не нравится то что CBDC контролируемый. Вот и все. Как бы вам это не нравилось. CBDC - это уже неотьемлемая часть экосистемы. Пока там адопшен битка ползет. Скоро за кофе везде будем при помощи CBDC расплачиваться. Против битка ничего не имею против. Я за тандем всех активов, от каждого по возможностям. У CBDC есть скорость, у биткойна - независимость, у золота - надежность В конце концов наличность вся исчезнет. Банкам запретят цифровой фиат. Так как он относительно CBDC тоже анонимен (Банк если захочет может и не выдавать все транзы клиента органам). И останется только CBDC, биткойн, золото (и альты) |
|
|
|
CBDC имеет блокчейн. Биткойн имеет блокчейн. Что тут непонятного? ЦВЦБ не является разновидностью биткойна
CBDC является гибридом включающим в себя свойства крипты и фиата. При чем тут разновидность? CBDC не разновидность. Разве фиат борется со своей разновидностью наличкой? Нет. Разве альты - развновидности крипты - боряться с биткойном? Нет. (Здоровая конкуренция - Да). А CBDC мечтает полностью истребить всю наличку и заменить собйо весь фиат. CBDC - это фундаментально новая величина Вы можете считать как угодно
Если я могу считать как угодно, не вижу смысла в том, чтобы вы мне что-то пытались объяснять. Не стоит утруждаться!  Все верно, вы имеете право считать как угодно. Как и я. У меня претензии нет. Я свободно высказываю свое мнение и делюсь мнение. Это у вас какие-то претензии на непогрешимость вашего мнения |
|
|
|
Так что нет, это никакой не 4 класс актива, это разновидность фиата.
Вы можете считать как угодно, сути не поменяет. В топике перечислены 3 класса актива с уникальными свойствами. CBDC обладает свойствами 1-го и 3-го актива что дает ему право выделиться в 4 вид актива. На правах гибридности как уникального свойства при определённом уровне допуска даже ретроспективно через создание новой цепочки и перезаписи в неё нужных транзакций.
На любой Pow чейн, и на биткойн тоже, можно тоже захватить контроль над подтверждениеми транзакций и генерациями блоков. Называется атака 51% Сколько у чиновников ограничений, какая строгая отчётность, и всё равно мы прекрасно помним, как деньги могли теряться при отправки с одного счёта в казначействе (из федерального бюджета) на другой счёт в казначействе (для местного бюджета), и потом никто их так и не находил. Мистика просто! Если коррупция системная, иногда даже оформлением бумажек никто не заморачивается, а уж правильно списать целевые средства через нужные прокладки это просто детский сад и семечки! Чтобы техническая сторона начала работать, должна быть для начала воля на преодоление коррупции, а просто инструмент сам по себе не сработает никакой.
А вы что думали CBDC - это панацаея от всего? Коррупционеры и к CBDC тоже наверняка приспособятся, и найдут свои лазейки. Но пока они не приспособлись, пусть стараются. Что им позволить теперь воровать как и раньше? Пусть тоже потеют и ходы ищут. CBDC тоже не будет стоять в стороне и будет развиваться. Потом им все ходы прикроет. Шлифовать надо CBDC на этих коррупционерах Моя классификация: 1 золото - сначало было золото 2 фиат - потом появился фиат (монеты и бумажные деньги) 3 биткойн - потом появился Сатоши и создал биткойн так как хотел свободы, а фиат был контролируемым активом 4 CBDC - государство немного офигело от биткойна, долго тупило и в ответ придумало CBDC которое вобрало в себя все качества крипты но сделало его централизованным и контролируемым Из этого мы видим что CBDC - исторически больше производное крипты чем фиата. К фиату лишь привязан гос. курс валюты (как у Тетера). По поводу централизованности CBDC скажу так. Среди альтов тоже полно централизованной крипты. Тетер, Риппл, Фэйктошикойн например и тому подобные вещи |
|
|
|
Очень удобно, можно при обратном обмене сначала спросить у обменника, например, принимает ли он «загрязнённую» крипту?
Анекдот: Пользователь: "Вы принимаете zагpяzнeнную крипту?" Обменник: "Да" Пользователь: "Вот, перевел" Обменник: "А теперь предоставьте KYC, возьмите в одну руку паспорт, в другую карту и сделайте селфи" Повторюсь: С никакими сомнительными дилерами без отзывов не работайте. Отзывы в телеге и толпа подписчиков в телеге - не показатель ТС все таки идите на биржу. Даже самый надежный обменник может оказатсья недолговечным и закрыться. Неизвестно что с вашими KYC данными пройзойдет потом. Выберите себе биржу которая давно на рынке и верифицируйтесь. Это для вас будет адекватный выбор из всех зол. Биржа всего лишь немного посложнее обменников, но намного проще DeFi в освоении. KYC врядли сольется, репутацией все таки биржи стараются не пренебрегать Сейчас такое время, все при малейшем шорохе норовят выведать KYC при любом удобном случае. Будете много странных вопросов обменнику задавать - тоже потребуют KYC (только узнаете вы об этом требовании после перевода суммы). Все равно с этим столкнетесь, это надо принять как явление, то пусть это уж будет на бирже. Биржа с пройденным верифом потом вам еще 1000 раз пригодится. Лучше так нежели скакать по разным обменникам и предоставлять KYC. Даже если вы будете обслуживаться у одного и того же обменника, каждый раз могут требовать KYC Ссылку поправьте. Это чего такое?
Даже не в курсе почему автоматически заменились ссылки в URL на "bitcointalk". Исправил. Кто-нибудь сталкивался с этой же проблемой? Вопрос в связи с этим: К выкладываемым на форум именно картинкам из интернета источник обязательно указывать? 33 правило распространяется и на выкладываемые отдельно без текста картинки тоже? |
|
|
|
В статье же всё написано, перейдите по ссылке и прочитайте.
Я итак прочитал Дашир заявил, что не смог определить, каким образом преступник получил доступ к его криптокошельку.
https://bits.media/fbr-rassleduet-krazhu-bitkoinov-s-koshelka-razrabotchika-bitcoin-core-lyuka-dashiraКак такой глупыш вообще разработчиком Bitcoin Core стал? Либо он действительно такой глупый, либо дурит всем голову Непонимаю что там вообще творится в Bitcoin Foundation в последнее время. Расколы, утери. Все это настораживает. Явно какая-то нечистая дичь происходит |
|
|
|
|
Как разработчик умудрился потерять биткойны? Он же все должен знать о безопасном хранении.
Что-то нечисто в этой истории
|
|
|
|
сходу неясно где там проверка скамности
У скамных кошельков вот такое предупреждение висит:  https://info.etherscan.com/report-addressТут выше упоминали Crystal и AML-чек, чем это отличается от etherscan.io?
На Crystal более тщательная проверка поэтому и платно |
|
|
|
|
Телефон TON. Телефон Saga. Жду когда Бинанс начнет свой телефон выпускать. Вот это представляю взлетит BNB
|
|
|
|
Джош Ольшевич: «Почти все активы выглядят мусором по сравнению с биткоином»
Джош Ольшевич, зачем эфириум обижаешь? |
|
|
|
|
То что Safepal - некастодиальный, это естественно плюс
|
|
|
|
Но вот то, что CDBC внедрятся, чтобы масштабы коррупции сделать меньше - в это слабо верится, если честно. Сами же эти власть имущие и должны будут принять такое решение, а если у них хоть что-то голове есть, что инстинкт самосохранения подкрепляет, то они поймут, что CDBC сильно усложнят им привычную жизнь. И будут этот момент оттягивать, пока могут. CDBC, на мой взгляд, в любом случае палки в колеса будут ставить обычным людям, а не тем, кто привык воровать из бюджета.
У вас "фиатное мышление". CBDC работает не так. Дают чиновнику CBDC из бюджета. Говорят: "Осваивай бюджет, чтобы через 1 год здесь была построена дорожная развязка". В параметры закладывают сгорание CBDC ровно через год и невозможность потратить средства ни на что другое чем на стройматериалы и сертиф. услуги строителей. Чиновнику остается только выполнить приказ, иначе потеряет кресло. |
|
|
|
нелепо.
Это вы с темы нелепо съехали прикрывась пафосом. Вы усомнились "C какой стати CBDC противопоставляется фиату". Я вам ответил: CBDC как раз негласно противостоит фиату, желая его полностью заменить. Я вам конкретно ответил на конкретные факты, а вы демагогию разводите. Один популист хвастается "меня криптаны поддержат". Другой попугай твердит "СВDC централизвоан". Есть что-то новое по кроме избитых мантр? Я эти аксиомы итак без попугаев знаю Наличная форма фиата это просто одна из разновидностей фиата, безналичная форма фиата это другая разновидность фиата, ЦВЦБ это третья разновидность фиата, — и это всё фиат
CBDC, третья разновидность фиата. Но сродство с криптовалютами у него тоже есть. Тогда по вашим же меркам можно смело назвать CBDC также разновидностью крипты. Пусть централизованный и мерзкий, это уже другой вопрос. А так как у CBDC есть блокчейн, то в ваши ограниченные рамки третьей разновидности фиата оно явно не помещается. Поэтому я и предлагал разместить CBDC именно как 4 класс актива в данном топике Следующее про роль CBDCТоже мне гений, сидит доказывает. Я ему про конкретные факты, а он мне про пафос. У вас у самого пафос. CBDC - не играет роли среди мелких акторов вроде вас. Вы можете ненавидеть CBDC сколько влезет аки бабуины бьющие палками по тыкве. Но на глобальном уровне CBDC решит проблему коррупции среди чиновников (пусть не полностью, но уже хорошо, а возможно и даже полностью). А вот кстати благодаря тому же биткойну коррупционеры бюджет и пилят. Я не говорю что битоша плохо. Я говорю что CBDC тоже полезен, для чиновников, меньше воровать будут. Меня совершенно не интересуют ваши наболевшие слюнобрызжания неудовлетворенных маток по поводу "Биткойн - хорошо, CBDC - плохо". У каждого класса актива - свое применение и СBDC уже давно напрашивался на внедрение. У меня все. Я позицию аргументирвал. Только не надо опять начинать ваш детский сад. Мне с вашим ясельным мышлением "либо черное, либо белое" итак состязаться скучно Для попугаев опять повторюсь. Никто не призывает вас использвовать CBDC. У CBDC свое уникальное применение. Как и у биткойна золота и наличного фиата. Смешивать одно с другим - это популизм и демагогия. |
|
|
|
Вот следующая новость. Половина пресейлов на Solana оказалась скамомОколо 50% проектов в сети Solana, которые использовали модель распространения токенов через предпродажи, оказались мошенническими. Об этом сообщает CoinDesk со ссылкой на отчет Blockaid. https://forklog.com/news/polovina-presejlov-na-solana-okazalis-skamom~
Проанализировал новость. Вычеркиваю РБК из списка доверенных ресурсов. Отправил в редакцию РБК жалобу на автора данной статьи Дмитрия Якшева по поводу кликбейта. Благодарю за зоркий глаз. +1 |
|
|
|
Правильно ли я понимаю, что если порядочный человек, но профан, будет покупать крипту, и ему попадётся продавец который потом окажется каким-нибудь наркодилером, то этот покупатель останется без денег в итоге?
Зачем все эти сомнительные дилеры вам нужны? Вы что собираетесь иметь с ними дело? На бестчандже уже проверенные обменники с соответсвием AML Я скажу просто. Никаких дел с сомнительными дилерами в принципе нельзя иметь. В телеграме вам только навешают на уши. В телеге если переведете первым сумму - то можете с ней прощаться. По поводу крипто-транзакции - технически неважно кто вам переводит - крипта переведется. Другое дело - будет ли она помечена как скам. А чтобы такого не было - надо работать с проверенными, а проверенные только на бестчандж Если вы имеете ввиду - когда дилер пообещал перевести крипту - но не перевел, уже другой вопрос, не относящийся к грязности транзакции, а относящийся к личности дилера. Опять же надо искать обменника с отзывами Мы вам уже со всех сторон помогли, а вы все в сторону грязных дилеров смотрите Я хочу сам научиться делать такие проверки.
Я могу показать на примере биткового кошелька Видите, вот кошелек xandry https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/bc1qqmmlutcwfh2k643hx5xha5exqeglqm80pcve3gНикаких пометок о скамности нет. Кошель чист Вот и свой так же проверьте через https://etherscan.io/ |
|
|
|
Разве у ЦВЦБ вдруг хоть где-то закладывается какое-либо реальное обеспечение? Разве хоть где-то у ЦВЦБ есть реальная ценность? Разве хоть где-то ЦВЦБ децентрализована?
jokers10 сам сказал что CBDC это фиат. Тогда к какой децентрализации он тут внимает если разговор идет о фиате? Объясните? Ладно бы мы обсуждали различия тех разных форм фиата, а то вдруг почему-то начинает ЦВЦБ ему противопоставляться.
Специально для непонятливых скажу с какой стати я начинаю CDBC противопоставлять фиату (наличности). Наличность - она анонимная. CBDC - не анонимная. Дошло? В плане условной анонимности наличность даже ближе к крипте стоит. Для непонятливого jokers10 повторю: "только в плане условной анонимности". Про регуляцию разговора не было. Итак понятно что фиат регулируется государством. CBDC как раз негласно борется с анонимной наличностью (фиатом) чтобы полностью ее искоренить. jokers10, так понятно? Или глаза протереть? Вот именно поэтому я противопоставляю CDBC фиату. Позиция объяснена. Жду адекватных ответов. Попугайный популизм вроде "CBDC централизован" или "меня поддержат все крипатны" - не принимается. Это уже 1000 раз сказано. А с попугаями я не дискутирую. Меня не устраивают такие ответы вроде "Биткойн - децентрализован, это заебись, а CBDC - нет". Это итак очевидные вещи. Эти популистические ответы на уровне детского сада на которых даже последний дурак способен заработать очки Так делать не стоит, потому что это может формировать ложное представление о том, что ЦВЦБ хоть чем-то похожа на крипту, а это не так. ЦВЦБ это фиат, причём в ещё более мерзком его проявлении.  Боже сколько нереализованных сублиматоров вылезает стоит только упомянуть CBDC чтобы на популизме сделать себе очки. Вы похоже только на выгодные для себя темы отвечаете, а на чаяния новичков - ничего не советуете. Оно и понятно, спорить и доказывать из-под не-популярной позиции, это ж мозги надо. Проще высунутся в удобный момент когда кто-то битошу критикуют - и орать - "я за крипту" - "а ты что не криптан чтоли?" - "значит против нас?" Типичный совок Нравится вам или не нравится - CBDC будет принята как данность. Государство принудит. Естественно разговор идет не о вас криптанах (вас криптанов никто не заставляет), я о большинстве народа. Чиновники будут меньше воровать через CDBC. Все госконтракты будут идти через CBDC. И народ это примет, нравится оно вам или не нравится. Тут даже заявляют что биткойн - это не крипта. Чувсвуете к чему нас готовят? Биткойн - это уже не крипта. А видать скоро регулируемым активом станет https://bitcointalk.org/index.php?topic=5487158.msg63927116#msg63927116У меня даже такая мысль возникает. Если CBDC вобрал в себя свойства крипты (есть же блокчейн). То тогда и биткойн скоро вберет в себя элементы регуляции в свете последних тендений. IMHO |
|
|
|
И подскажите, значит в 2024г есть "правильные" криптоденьги и "неправильные"
Какие еще "правильные деньги" и "неправильные деньги"? Есть кошельки c "грязными" транзакциями и "чистыми" транзакциями. Кошельки с грязью в эксплорерах помечаются как мошеннические. Вот например если вы свой публичный адрес кошелька предоставите - мы вам и скажем мошеннический у вас кошелек или нет. Бесплатно без всяких платных Кристаллов. А без этого сейчас вам никто ничего не скажет более чем было сказано ранее И подскажите, значит в 2024г есть "правильные" криптоденьги и "неправильные", вторые обычно блокируются?
Вы же сами сказали что вы приверженец кастодиальных сервисов. Тут догадайтесь сами что будет с вашим кошельком на кастодиальном сервисе если обнаружат грязные транзакции Значит если мне мои деньги перевёл какой-то мошенник, когда я их покупал, то эти деньги на самом деле не мои?
Вы про крипту говорите? Владелец крипты тот кто владеет приватными ключами от кошелька. Но на кастодиальных кошельках - приватниками владеет сам сервис, поэтому у кошельков кастодальных сервисов можно смело утверждать владелец - не пользователь. И если крипта не ваша (добыта грязным способом) - кастодиальный сервис по своему усмотрению может заблокировать все балансы А если я ими оплачу например VPN сервис, как он дальше будет действовать?
Что будет дальше? VPN-сервис предоставит вам VPN. |
|
|
|
|
Show Posts
