Как кролики. Если в 2016 они будут везде, как утверждает автор текста, то и наша жизнь в скором времени изменится кардинально. Тут и появится справедливая оценка криптовалютных технологий

И получается что они и стояли за тем спамом сети и дос атаками которые были в прошлом году? Теоретически им это выгодно?

Я ничего не придумываю, все серьезно (https://www.reddit.com/r/bitcoinxt/comments/41pbmf/maxwell_considers_changing_the_pow_algorithm_in/)

Народ, а какой смысл в host-е прописывать шпиЁнские сайты на адрес 127.0.0.1? Ведь в нашем распоряжении огромная "зарезервированная для чего-то непонятного" отдельная сеть, которая по теории не выходит за пределы отдельно взятого хоста, а на маршрутизаторах (роутерах) все пришедшие пакеты с адресом назначения на 127.*.*.* — удаляются (или правильнее сказать: должны удаляться). Кто-то в host советует сделать соответствующие записи на 0.0.0.0, я же у себя поставил на 127.0.0.2 вместо 127.0.0.1, кроме:
127.0.0.1 localhost
::1 localhost
На файерволе заблокировал ВЕСЬ трафик на 127.0.0.2 — для надёжности (чтобы не нагружать сетевую карту, внешний роутер или маршрутизатор, подключеннный к ней, ненужными пакетами). Смысл: если файл host — огромный, и если при этом при всём все записи назначить на адрес 127.0.0.1, — появляются е*ические до ус*ачки тормоза, — система тупо начинает виснуть. У меня возникла идея и что получилось: когда прописал в файле host адрес назначения 127.0.0.2 — тормоза сразу ушли. Ещё что получается, на адресе 127.0.0.1 (и на 0.0.0.0) висят разные сервисы на определённых портах (например от Skype), — т.е. сервисы прослушивают свои рабочие порты, окрываются порты для входящего трафика и т.п. И чтобы система лавинообразно не пыталась открывать порты для соединения с сама собой, а лезла, в моём случае, на 127.0.0.2 (или какой другой адрес из сети 127.x.x.x), то благодаря этому на адресе 127.0.0.1 — порты остаются свободными и в очередь на обработку входящих соединений по данному адресу — не попадают. Что далее: на файерволе добавил блокирующее правило на подсеть MS Spynet с адресом сети 23.96.0.0 и маской сети 255.248.0.0. Что получилось: svchost.exe полез (SYN-ами) открывать соединение с web-адресами телеметрии, но уже ненастоящими, а с адресами 127.0.0.2, как и было мною прописано в файле host. Все эти попытки установления сетевых соединений проходят очень быстро и продолжаются с закономерной переодичностью, можно сказать с остервенением. И после того, как отклика на соединения не было получено, а их с десяток и одновременно, — тут же, следом, то же самое пыталась проделать opera.exe [которая на хромиуме]. Вот вам и корпоративный сговор глобализаторов. Только удивляться. Раз уж у svchost.exe не получилось, то браузер Opera, пыталась слить на Microsoft-овские сайты (сбора телеметрии) очевидно и вполне определённую информацию.

***

И далеко у тебя пакет, адресованный 127.0.0.1/24 во внешний мир уйдёт?

***

Это по стандарту, про который вы читали. А в реальности глобализаторы давно уже всё прошили и пропатчили, с прошлого века). Врага мы нашли, теперь смысл ранее написанного: что лучше использовать вместо 127.0.0.1 любой другой адрес из данной подсети (например 127.0.0.2), т.к. трафик на 127.0.0.1 — полностью заблокировать нельзя, иначе ничего работать — не будет. Теперь как это работает с 127.0.0.2, по простому: в системе есть заблокированное приложение, которое пытается установить соединение с удалённым хостом, уже после получения удалённого IP адреса. Получить IP можно только через DNS [53 порт], из кэша, либо через Host и другой вариант: в системе уже давно заранее зашит IP адрес на который надо послать тот или иной пакет. Если в host будет записано 127.0.0.2, — система [или конкретное приложение] понимает, — что это не "петля" и отличается от 127.0.0.1 и сразу пытается послать туда [на 127.0.0.2] пакет. И будет она долбиться туда и долбится, пока тайм-ауты — не закончатся. Можно наблюдать за этим постоянно. Здесь у нас уже появляется возможность пакет отправляемый на 127.0.0.2, я подчёркиваю ОТПРАВЛЯЕМЫЙ — безболезненно ЗАБЛОКИРОВАТЬ, — что мы и делаем правилом файервола, происходит всё "без шума и гама, чтобы шеф — не догадался)". Это нельзя сделать с 127.0.0.1, где часть портов которого постоянно в работе. Ну, а если через DNS и hosts не удаётся получить удалённый IP адрес получателя, то она [система] посылает пакет через петлю 127.0.0.1. И тогда уже начинаются многочисленные попытки найти получателя пакета или осуществить доставку пакета ядром системы NTOSKRNL.EXE, либо через сетевой компонент SVCHOST.EXE, иногда RUNDLL32.EXE, либо какое другое приложение и даже для ЭТОГО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ, [но!] имеющая доступ во вне ЧЕРЕЗ ФАЙЕРВОЛ, и уже нагружая тем самым систему в хлам. Чего не происходит при записи в hosts за 127.0.0.2. Объяснить почему — нет возможности, за этим также приходиться наблюдать. Это опыт наблюдений. Ситуация, когда в системе уже "зашит" удалённый адрес получателя пакета [для шпионажа], как это сделано практически во всех Windows, слышал и про Unix, то заблокировать через hosts — затруднительно, но можно, — только если вы точно знаете удалённый IP адрес получателя и занесёте его в файл hosts — так побороть систему можно, чтобы не шпионила. Примеры здесь уже были. В моём случае:
127.0.0.2 134.170.30.202 #- самый "крысиный" IP адрес MS, на который [пытается] лезть и система, и Explorer, и Опера, и другие браузеры как Нэтскейп Навигатор, ЭсэрВайер Айрон и кому только "не лень".
 
***

Еще раз реальное подтверждение, что сам проект и компания Opera Software, не далеко ушла от своих основателей, компании Telenor, которая раньше в 80-х, была уличина, местными журналистами, в сговоре и сливе данных по телефонным соединениям( Telenor, в Швеции предоставляла услуги телефонной фиксированной связи) советскому КГБ! Видно теперь пашут на АНБ или ЦРУ!?

[...]Oliver Carding: Do you think that the scalability issues are hindering Bitcoin adoption?

Austin Hill: I certainly agree that the ways in which the conversation has happened hasn’t been a positive experience and has been a distraction for many, I think fighting technical debates in the media, rather than amongst those who are actually writing and contributing code has not been helpful, but I’m very fortunate to be in my position, I’m able to see the amount of companies starting Bitcoin projects, I see major financial institutions talking about integrating the technology, I see a large number of very positive things every day, all of which continue to convince me that this ecosystem and technology still has the potential to achieve a huge amount of positive change in the world. The fact that sometimes the process is painful, given the fact that it’s open-source, happening in open communities where there’s a lot of debate is just the reality of how open-source works.

Oliver Carding: You compare it to Open-Source, but for me Bitcoin seems unique and that these “growing pains” are to be expected

Austin Hill: Every community has an element of terminal uniqueness, that we are so different to everything else, but in reality, this has happened several times. In the early days of the IETF, there were reports of fist-fights at meeting and people passing out because of stress, it was a very difficult, contentious process. ICANN had similar experiences when the commercialisation started to happen and people were trying to decide how open it should be and who controls it. There have been huge, drawn out battles over several years, some of which are still occurring as the principals of a free global internet was not predetermined and there was a period of time where it was still considered the US government’s network, but dedicated people went through the painful process, continuing to fight for the principals that they believed in, and it was these people who despite all the noise actually built the frameworks that we all depend on and I think the same thing is occurring with Bitcoin, there are dedicated, principled people who despite the personal toll it takes on them, care enough to continue contributing and I think it’s these people who will define what success is.

Можно все равно сесть в лужу. Система определенно учитывает варианты игры по стратегии удвоения. И может специально зарубит и все.

Туземун в рублях уже того, случился.
img

Это кто от чего отказался?

Крупный бизнес должен процветать , нех товары с али да амазона подешёвке покупать .

Жополизды активизировались.

Журналисты и общественники Чечни запустили флешмоб «Рамзан Кадыров — гордость России». Акцию назвали отпором «информационной агрессии» со стороны внесистемной оппозиции в адрес Кадырова, который назвал ее врагами народа

Подробнее на РБК: