今年9月以来，我国对虚拟货币的监管不断升级，先是央行等七部委紧急叫停代币发行融资，紧接着，国内多家网上虚拟货币交易平台纷纷宣布终止服务。10月底，国内规模最大的两家比特币交易平台也彻底停止交易。国家为何密集出台针对虚拟货币的监管措施，虚拟货币到底怎么了？
　　野蛮生长 比特币价格一年暴涨十倍
随着监管的推进，比特币这种全球最受欢迎的虚拟货币，可以说一直处于风口浪尖，两个月以来，比特币价格先是经历了断崖式下跌，随后又在国际市场的拉动下立刻反弹，今天一枚比特币的价格已经是6817美元，折合人民币(6.6398, 0.0021, 0.03%)45264元。几天前价格一度逼近7900美元，再创历史新高。短短一年时间内，比特币价格飙升了将近10倍。

　　由明转暗 比特币地下交易激增
　监管的靴子已经落地，交易平台被纷纷关停，那么比特币的这把虚火真的退烧了吗？调查中我们的记者发现，很多炒币者依然在玩这种高风险的交易游戏。他们中不少人已经找到了新的交易渠道，这究竟是怎么回事呢？来看记者调查。

　　近日，不少观众向记者反映，他们的微信群，被这种广告疯狂刷屏了，广告的关键词就是这两个字“收币”。知情人声称，在比特币交易平台被取缔后，这种收币信息就开始像病毒一样在社交网络里大肆传播，这个广告介绍的就是比特币的地下交易。那么这个所谓的地下交易究竟是怎么回事？记者立即拨通了广告里收币人留下的电话。
记者：你是收币的吗？

　　收币人：对对对你好你好。

　　记者：您收的币都有哪些？

　　收币人：大币也能收，山寨币也能收。

　　记者：您这边是怎么收？现在国家把交易平台都关了呀？

　　收币人：您给我（比特币）之后，然后就给您人民币。

　　按照知情人的说法，在交易平台关闭后，这种地下交易的信息就多了起来。这种隐蔽的交易究竟是怎样进行的？记者联系上了一位比特币资深玩家，他告诉记者，这种个人对个人的地下交易又叫场外交易，并没有什么操作难度，用两部手机就能完成。
　比特币玩家 王瑞锡：首先你要下载一个比特币钱包，比特币钱包通俗讲就是存储比特币的一个程序。你下载这个程序以后会获取一个比特币地址，我通过我的钱包输入相应的比特币金额，然后转给你。

　　用这种比特币钱包把比特币卖给别人，就像对着一个地址发邮件一样简单。为了把更多买卖的人聚集到一起，专门催生了一批信息中介网站，他们使用最多的是这个国外网站，能在这里找到素未谋面的人进行买卖，随后他答应记者进行一次演示。
央视记者 张艺瑾：看到这里有卖比特币的信息，并且支持用支付宝、银行卡和微信进行转账，按他的要求，我把人民币打到他的微信，现在我买来的比特币已经到了自己的比特币钱包里。

　　随着了解的深入，记者发现提供场外交易服务的网站，不仅国外有，国内也有不少。登录之后“无需认证”等信息映入眼帘，有的甚至不需要注册。这种信息网站促成的比特币交易，通常很难察觉，也给非法交易留下了可乘之机。


　　中国社科院金融研究所所长助理 杨涛：比特币场外市场，可能作为一个价值转移的中间环节，类似地下钱庄的功能。

　　国家互联网金融安全技术专家委员会最新报告显示，国内对比特币交易的业务清理后，场外交易量应声大增。从两个国际网站数据来看，人民币兑比特币的交易份额从早前的5%左右激增到了20%左右。

　　虚拟货币非法定货币 无价值基础

　　随着比特币等虚拟货币的野蛮生长，各国都加强了对它的监管。那么虚拟货币究竟有着怎样的风险？为什么需要对它的流通严加把控呢？
中国互联网金融协会会长 李东荣：所谓的虚拟货币，它不是货币它不具备货币的法偿性，强制性等货币属性，因此按照现行的法规，它不能作为价值尺度和支付手段，所以在我们国家它不能够也不应该被流通使用。

　　互联网金融协会指出，比特币等所谓的虚拟货币缺乏明确的价值基础，但在市场浓厚的投机氛围之下，价格一再暴涨，而疯长的价格又吸引了更多人盲目投身其中，随时有泡沫破裂的风险。


　　中国人民大学法学院副院长 杨东：这种币的交易目前也存在没有合法的身份和地位，包括前段时间的ICO（代币发行融资）通过发行代币来获得融币，实质上也是融资行为也是没有获得合法的地位。

　　专家：警惕披着虚拟货币外衣的犯罪


　　专家指出，如今正在快速增多的比特币场外交易应当引起注意，这种地下交易往往是匿名的、隐蔽的，在这里，有的不法分子甚至利用虚拟货币，从事贩毒、走私、洗钱等违法活动。


　　中国互联网金融协会会长 李东荣：已经有很确切的证据证明比特币被这种非法活动所利用，所以各国都重视对比特币的研究和管理上的改进，在我们国家人民币是唯一的法定货币。

　　眼下，地下交易市场中的虚拟货币可谓鱼龙混杂，不仅有比特币、莱特币、以太币这样相对主流的虚拟货币，还有很多披着虚拟货币外衣，却根本没有技术支撑的传销诈骗横行其中。

　　国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长 吴震：我们监测到的传销币大概有421种，但是有些是部署在境外，但是它的主要的用户还是在境内。

　　虚拟货币投资陷阱 资金打水漂
在地下交易的几百种虚拟货币里，谁有潜力成为下一个一飞冲天的比特币，谁又是明目张胆的传销诈骗，普通投资者很难辨别。日前我们的记者就遇到了这样一个案例，一个刚刚发行没几天的虚拟货币突然间消失了。

　　记者接到观众的投诉，说他们投资的虚拟货币网站突然间消失了，被举报的这家网站名叫莱特中国，资料显示，这家网站发行了一种新的虚拟币，消失前正在进行集资。在工信部的网站备案系统中，记者看到，这家公司真正的名字并不叫莱特中国，而是叫瑞通光泰。按照资料显示的信息，记者找到了公司的注册地址。


　　央视记者 张艺瑾：按照工商资料上显示的通讯地址，这栋写字楼的7F办公室，应该就是莱特中国的所在办公地，然而在现场我们却发现，这间办公室的实际所有者，却是另外一家公司。

　　隔壁的办公人员告诉记者，这里的公司中，并没有一家叫莱特中国或者瑞通光泰。随后，记者找到了写字楼的前台接待人员。

　　记者：瑞通光泰？

　　前台：没有这个公司，写字楼里没有。

　　记者：以前也没有？

　　前台：以前也没有，因为这儿的公司对我来说背的太熟了。没有。

　　注册地址根本找不到这家公司，正当记者准备离开的时候，在写字楼的门口，碰到了几个也是来找这家公司的人，他们告诉记者，他们投资了这家公司的虚拟币众筹业务，但是最近一段时间，电话总是打不通，即便是打通了也告诉他们，是打错了。当着记者的面，这些投资者再次拨打了电话。
投资者 张先生：你好，是瑞通光泰吗？

　　电话：不是，咋回事儿？

　　张先生：莱特中国？

　　电话：不知道。

　　张先生：微商币是我们公司做的吧？

　　电话：不是不是。
　这是这家公司的宣传广告，他们宣称未来微信之间的交易，包括微商都会使用他们发行的这种网络货币进行结算，如此光明的市场前景，巨大的投资回报，让不少投资者动了心，放松了警惕。

　　投资者 张先生：因为现在微商比较火，所以当时说用在微商以后的交易，许诺半个月以后翻倍。

　　就在这些投资者还沉浸在发财致富的幻想中，现实的情况却让他们清醒起来。就在两个多月前，这家公司先是网站突然无法显示，随后，QQ上的客服人员将全部投资者拉进了黑名单，眼下，他们投资的资金也是不翼而飞。


　　投资者 张先生：我被骗了18000。

　　记者：直接转到他银行卡里了？

　　张先生：对直接转到他储蓄所。

　　虚拟货币不是“币” 地下交易风险高

　　在这里给大家提个醒儿，以比特币为代表的虚拟货币虽然名字带个“币”字，但它不是流通货币，目前还没有任何国家把它当作法定货币。场外交易更是难以把关监管，风险更高，除了虚拟货币本身存在的价值泡沫破裂风险外，还要警惕披着虚拟货币外衣的传销诈骗等陷阱。面对眼下的虚拟货币投资热，您需要多一分冷思考。（央视记者 张艺瑾）

AD：【比特币场外交易（OTC）就去比特币世界】

前几个月比特币下跌到1万多的时候，好多人都认为是走熊了，只卖不买，谁想到后期涨到了5万了，行情这种事没点资深的阅历和良好的心态，很难把握的。投资这种事就是反人性的，随大流那肯定是稳赔不赚。

100倍的币难找，不像上半年，动辄几十倍上百倍的涨。再说了，谁能预测，给你下个担保这个币那个币能涨100倍。有潜力的币还是很多的，ae,ac,gxb,其实也都不错啊，翻倍应该是不成问题的

大部分人是抱着投机的心理进入币圈的，你问问那些大妈，她们知道什么是区块链吗，她们知道钱包地址是怎么回事吗。技术，跟她们谈什么扯淡的技术，她们关心的是价格，是涨是跌。真正投资的人还是看技术，看团队。

Bitcoin Exchange Bitfinex Sues Wells Fargo Over Embargoed Wire Transfers
A lawsuit filed Wednesday in Northern District of California federal court, San Francisco division could turn out to hold meaning for the entire Bitcoin world. Bitfinex, the exchange which took heavy losses in face and treasure when it was hacked in 2015, is taking Wells Fargo to court for having reversed US dollar cash deposits designated for their customer accounts coming from Bitfinex.

The legality of shutting down bank accounts merely for being related to the use of Bitcoin or cryptocurrency trading has long been questionable, but the outcome of this lawsuit could bring some clarity to the situation. The three companies which make up the Bitfinex in a legal sense as well as UK-based Tether Limited and iFinex, another financial firm affected by Wells Fargo’s policies, are the plaintiffs in the suit.

The opening salvo makes it clear enough for the court what’s at issue:
Advertisement:


Twitter
Linkedin
Facebook
Reddit
Weibo
A lawsuit filed Wednesday in Northern District of California federal court, San Francisco division could turn out to hold meaning for the entire Bitcoin world. Bitfinex, the exchange which took heavy losses in face and treasure when it was hacked in 2015, is taking Wells Fargo to court for having reversed US dollar cash deposits designated for their customer accounts coming from Bitfinex.

The legality of shutting down bank accounts merely for being related to the use of Bitcoin or cryptocurrency trading has long been questionable, but the outcome of this lawsuit could bring some clarity to the situation. The three companies which make up the Bitfinex in a legal sense as well as UK-based Tether Limited and iFinex, another financial firm affected by Wells Fargo’s policies, are the plaintiffs in the suit.

The opening salvo makes it clear enough for the court what’s at issue:


// Read exclusive stories, bitcoin analysis, and tutorials. Use the coupon code "CCN5" and get $5 off. Join Hacked.com now. //

Wells Fargo has suspended U. S. dollar wire transfer operations needed to remit to plaintffs’ customers U. S. dollars that the customers deposited with plaintiffs to purchase digital currency, causing imminent and irreparable harm to plaintiffs.

The suit also capitalizes on Bitfinex’s long-standing commitment to complying with all laws in countries it operates in, including know-your-customer laws meant to curb money-laundering and terrorist financing.

Plaintiffs have worked cooperatively with U. S. law enforcement agencies, such as the Department of Justice, Federal Bureau of Investigation, the Internal Revenue Service, the Department of Homeland Security, the Secret Service; with independent federal regulators such as the Commodity Futures Trading Commission; and with state regulatory agencies and others, to uphold the highest standards of integrity and compliance with regulatory law.

The legal basis for the lawsuit lies in the fact that Bitfinex and the others work with Taiwanese banks, including a bank called Taishin, who were responsible for relaying the transfers to US customers using Wells Fargo, among others. Until last month, this system worked fine, but then Wells Fargo sent a letter to the Taiwanese bank informing them that they would no longer accepting the deposits from these accounts until “further due diligence” was obtained. The problem with the demand for more information was not followed up with any specifics, and so:

Plaintiffs have received no inquiry or request for information. If any request had been made, plaintiffs would have fully cooperated and responded to same. Plaintiffs have a long history of responding timely to requests for information from the Taiwan-Based Banks and, inderectly, from any correspondent banks.

The next paragraph notes that Wells Fargo has not prevented customers from sending funds to Bitfinex, but only from reaping the proceeds of their investing activity.

Bitfinex is looking for the maximum possible financial judgement, having suffered heavily in customer relations at the hands of Wells Fargo, as well as a court order for Wells Fargo to cease interfering with US Bitfinex withdrawal transactions.

In two short days, the lawsuit has already generated over 25 separate documents. This is a popular tactic of big corporations who are under fire for their decisions, but unluckily for Wells Fargo, Bitfinex and company appear ready to fight.
https://www.cryptocoinsnews.com/bitfinex-and-others-sue-wells-fargo-over-embargoed-wire-transfers/

消息可靠不，拖拖拉拉这么久也没个定论。比特币下跌是不是又和这有关，这是要玩散户的节奏吗？早点下发早点整顿比特币交易市场，中国市场这么大，不能落后于日本啊

割韭菜的时候也到了，揣紧荷包，谨慎看币，一着不慎，坑得你没法再爬起来

赶紧的下政策，规范比特币交易市场，不然一时一个决定一时一个命令，波动了市场，闹得我心慌

小蚁刚上交易市场时还爆发了一下，价格逼近2元，后来就跌下了，自从平台被查就没什么大起色了，亏我当初那么看好，哎

BU是矿机币，也是中国比特币，到时候比特大陆一统天下了。

出来了，没有批准，没可信度的事还是不要乱传播

平台的可信度太低，黑幕还是蛮多的，资金不敢留太久

新人现在交易所买不了了，去场外吧

收钱的事绝对不会拖，踢皮球……。也不会不成熟没条件

女生的心思你也敢乱猜 这智商

这样措施 除了让老百姓更买不起房 还有啥好处？

正值狂热的媒体大肆报道比特币价格媲美黄金之际，一些评论员认为这里面充满了炒作。

 

比特币价格需要达到498,750美元才能击败黄金
 

就市值而言，比特币只是黄金的1/500。

当比特币价格成功在上周三超过每盎司黄金价格时，互联网上到处散发着这是金融历史上的一个决定性时刻的声明。甚至一些主流媒体也跟风报道，如BBC表示过去几个月的“价格激增”是比特币的一个重大逆转。

德国经济学家Holger Zschaepitz将此称为“货币史上的决定性时刻”。
但是尽管各大新闻头条的标题写着比特币与“黄金平价”，但一些媒体甚至连一些详细细节都没提；甚至没提比特币的价格是与每盎司黄金相比的，只是简单地以“黄金价格”代替。

推特名人WhalePanda特别地指出了这种现象。

“拿黄金价格与比特币相对比是很愚蠢的。1黄金=1BTC？这就像是提醒我比特币市值高于黄金一样。”
然而，黄金市值仍旧要比比特币高500倍，这也就是说比特币这种数字货币的价格需要达到近500，000美元才能真正超越黄金。

正如Bitcoinist最近的文章解释的那样：

“比特币价格接近一盎司黄金价格，但是当然黄金供给（以美元计）要比比特币高得多（地上库存183，600吨）。
比特币市值要想与黄金匹敌，那么其价格就需要达到500,000美元。”

但是从长远看，究竟哪种资产将更有价值仍有待辩论。

 

ETF炒作即将落定
 

不管怎样，黄金价格似乎正面临压力。有消息称委内瑞拉可能会出售价值数十亿美元的黄金储备来支付今年的债务，黄金价格上周三随之下跌10%。

委内瑞拉的美元储备只剩100亿美元，其中77亿美元以黄金形式持有，而该国债务为72亿美元。

同时，比特币ETF获得批准的可能性似乎正在巩固比特币的价格，比特币ETF有望大幅度推高比特币价格。

为了缓解人们对比特币ETF的过度预测，社交网络上出现了一些有关这个比特币ETF的另类看法。

一名Reddit用户表示：

“如果比特币ETF在3月11日获得批准，那么这就意味着一种规则的改变，允许这类ETF上市。”
注：最新消息报道，SEC的批准日期实际上是3月13日，因为3月11日为星期六，13日才是正式SEC上班时间。

winklevoss-twins-file-bitcoin-trust-with-the-sec.jpg

不管怎样，一些预测坚持认为SEC对首个比特币ETF的积极决策将会是比特币价格上涨到2000美元，甚至更高。

Vinny Lingham最近发表了一篇文章警告说比特币价格增长过快会产生副作用，可能会引起一场类似于2013年的“比特币泡沫”。
原文：http://bitcoinist.com/bitcoin-price-500000-beat-gold-market/
作者：WILMA WOO
编译：Kyle

几年来，Blockstream和Core支持者一直在提倡“费用市场”和满区块策略。很多人甚至声称没有满区块，比特币会是不稳定的，却完全忽略了比特币存在的头八年里它并没有满的事实。

正如很多比特币用户所知，当前比特币网络已经是满负荷了。每一笔商业交易，都要等待大量的时间来进行确认。在过去的一年当中，比特币交易确认时间已从10分钟，涨至接近2个小时。
今天早些时候，当我发现一个允许人们使用信用卡支付的比特币交易加速服务时，我大吃了一惊。
这当然不是我所希望看到的比特币，对于这样糟糕的事，我想每个人都应该会感到震惊，这要感谢Core和Blockstream的错误经济政策。

隔离见证（Segwit）并不是答案。

值得注意的是，这种费用市场正是Core团队多年来一直倡导的。现在他们拥有了它，对于我、Gavin Andresen以及很多其他比特币支持者来说，这就像是一场灾难。Friendster以及之后的Myspace，它们的管理者认为自己的产品不可能被其他社交网络给取代。但Facebook证明了，他们是错误的。

目前，Core 开发人员认为，没有任何一种加密货币能够取代比特币，但如果比特币没有成长，它也没有跟上消费者的需求，它最终是会被取代的。而这种错误，源自目前 Core开发者阻止每一种链上（ on chain ）扩容尝试并故意实施的灾难性经济政策。

如果你喜欢比特币，希望看到它成为一种全球人都能够使用的货币。是时候拒绝Blockstream和Core的疯狂经济政策，并支持Bitcoin Unlimited了。
原文：https://news.bitcoin.com/we-can-now-use-visa-to-pay-bitcoin-network-transaction-fees/
作者： Roger Ver
编译：隔夜的粥

上周初，在一次由尼日利亚特许银行家协会（CIBN）组织的早餐会上，该国金融科技（fintech）领域的顶层人物齐聚在一起，并讨论了加密货币（尤其是比特币和区块链技术）的影响。尼日利亚央行银行业及支付系统的副主任Musa Itopa-Jimoh在会上发表了看法。在会后接受媒体采访时，他澄清了尼日利亚央行针对比特币的立场，并指出很多人误解了该央行最近发出的警告。
一场聚焦于比特币的会议
 

这次会议题为“虚拟（加密）货币：进化，监管挑战及其对未来支付和结算系统的影响”。Uche Olowo博士，尼日利亚央行第一副行长，在他的开场白中，他谈到了为什么该央行机构认为这个主题对于尼日利亚金融市场是至关重要的，并且他是从比特币开始说起。

他提到说，全球金融届对比特币是既好奇又谨慎的，他说：“一方面，有关利益方认为它是世界上表现最出色、价值最高的货币，而另一方面，它被大多数传统金融届人士视为不稳定和结构复杂的，并且其内在价值也遭到了怀疑，”尽管如此，他说，“比特币有能力对全球范围内的传统支付方式及结算系统产生很大的影响。”

在会议后，Musa Itopa-Jimoh先生在接受外媒Proshare Web TV采访时表示：

“央行无法控制或监管比特币，对于区块链也是同样如此。这就好比没有人能够控制或监管互联网。这是因为我们并不拥有它”
 

此前尼日利亚央行针对加密货币的警告
 

有趣的是，在过去，尼日利亚央行已针对加密货币发出了几次警告，其中包括比特币。今年1月12日，尼日利亚央行向该国各大银行和金融机构发出通知，要求它们不要“使用、持有虚拟货币，或者采用这类技术进行交易”，通知中提到了比特币、维卡币（onecoin）、门罗币（monero）以及狗狗币（dogecoin）作为例子，并表示，仍然坚持使用数字货币的银行必须“自担风险”。

在同一日，尼日利亚证券和交易委员会（SEC）发布了一个声明，提醒市民谨慎投资比特币、维卡币（onecoin）和Swisscoin（维卡币和Swisscoin都是传销币，而尼日利亚证券和交易委员会却将两者混为一谈），并告诉公众这种投资在本质上是有风险的。

 

尼日利亚央行：“我们无法阻止比特币”
 

尽管该央行对加密货币发出了警告，Musa Itopa-Jimoh先生解释说，尼日利亚央行无意阻止比特币的应用。

“我们并不是比特币的发行机构。它不是我们的货币，我们并没有控制它，我们不发行它，所以我们并没有控制它，”他说，“我们只是向尼日利亚人发出警告，如果投资者继续参与加密货币投资，那么他们将不会受到央行的保护，因为它不在我们的控制范围内。”
他还指出：

“很多人误解了，他们认为我们想要阻止比特币。我们没法阻止比特币。比特币并不是2015或者2012年的发明，它也不是2010年的发明。因此，尼日利亚央行（而不是世界各国央行）如何停止比特币的运行和实施呢？”
原文：https://news.bitcoin.com/central-bank-of-nigeria-says-we-cant-stop-bitcoin/
作者：Kevin Helms
编译：隔夜的粥

Core搞的时候， 币价稳固上升。 现在BU要强来，就是搬起石头砸自己脚。 比特大陆矿机全作废！