Qual'e la tua funzione?
La mia funzione è denunciare i truffatori come Onecoin, Coinspace, e come te. Peccato, vero? Il tuo sito e i ricavi dove li denunci in Italia o in Islanda?
Cretino.... che ricavi? I miei ricavi ammontano a 0. Niente pubblicità, niente donazioni, niente soldi.... E i tuoi ricavi? Ne vogliamo parlare? Com'è che hai ritenuto prudente aprire una società a Dubai? tu rispondi a me prima!!
No, caro, TU SEI QUI PER RISPONDERE, io sono qui per fare domande. Perché questo è il thread che hai aperto tu per chi volesse fare domande.... Hai forse dimenticato? E perché io non chiedo soldi a nessuno, e tu invece sì. Io ci sono. Io scrivo. Io rispondo.
LOL. Siamo in attesa delle famose "risposte" e del famoso "confronto". Vabbè., rinuncio e vado a letto. Tanto, ancora una volta, ti dimostri un ciarlatano.
|
|
|
Ti ho invitato ad una intervista audio non manipolabile ma tu non ci stai.Mi sembra una cosa equa. Invece tu vuoi solo giocare come ti piace a te per manipolare. Ho risposto , tu onvece evadi la risposta. Mi intervisti via audio o no?
No, grazie, ho abbastanza audio dove spari sciocchezze ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Sono argomenti di interesse pubblico: meglio sarebbe tu rispondessi qui, pubblicamente, e per scritto. Cosa c'è di meno manipolabile di un colloquio scritto, e in pubblico? Oppure hai qualcosa da nascondere? Ripeto le domande: 6) Sotto che giurisdizione (in che paese) è stata registrata questa Fondazione, e in che data? E' formalmente una entità senza fini di lucro? 7) Sempre ai fini della trasparenza: una entità di beneficenza di solito pubblica lo statuto. Possiamo vedere lo stauto della fondazione? 8 ) Chi controlla il patrimonio della fondazione, attualmente di 5.000.000, equivalente oggi a 100.000 Euro? Io ci sono. Io scrivo. Io rispondo.
LOL. Buffone: sul sito della foundation stai chiedendo "donazioni per aiutare bambini". Dimostrate di avere le carte in regola per chiedere donazioni. Sto manipolando io, o sei evasivo tu?
|
|
|
Io rispondo. E' da settimane che faccio domande piuttosto di base, e tu non rispondi: Ne ripeto ancora (alcune facili facili): 6) Sotto che giurisdizione (in che paese) è stata registrata questa Fondazione, e in che data? E' formalmente una entità senza fini di lucro? 7) Sempre ai fini della trasparenza: una entità di beneficenza di solito pubblica lo statuto. Possiamo vedere lo stauto della fondazione? 8 ) Chi controlla il patrimonio della fondazione, attualmente di 5.000.000, equivalente oggi a 100.000 Euro? Perché non rispondi? Non puoi dire "non me ne occupo," visto che: - Tu sei nella foundation dall'inizio, ancora prima del lancio ufficiale. - Tu sei l'utente "centurion" sul sito della fondazione... Dove è questa voglia di confronto? Confrontiamoci pure, ma qui, e con i fatti, non con le chiacchere! Rispondi o no?
|
|
|
On Mercatox, the link to the source code is broken. Unless you do things properly, your coin will just remain a joke.
|
|
|
Però jasgroup, una cosa non mi torna...
Tu ti dichiari sei esperto di network marketing, e sei qui a spiegarci cosa è Ponzi e cosa non lo è....
Prò .... quando sei entrato in Onecoin, lo consideravi un Ponzi o no?
Perché quello oramai è Ponzi certitificato, siamo d'accordo?
Alora, come mai ci sei entrato?
Non è che il tuo Ponzi detector ogni tanto fa cilecca?
Come fai ad essere sicuro che questa volta non si ripeta lo stesso errore di valutazione?
|
|
|
Truffacoin, non ti scaldare, Johnny Giovanni Sanzo di Vicenza saprà cosa fare...
Visto che lo conosci tanto bene, chiamalo ... magari ti ci scappa anche un servizietto ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Resta sulle cripto e sei probabilmente molto più competente di me. Ma non andare sul network marketing perchè ti massacrano, sei un Pivello. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Sono un pivello che però raccoglie materiale interessante e rilevante per l'AGCM ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Io ho ammesso che non è la mia materia. Sì ho detto "coin analyst", sai che vuol dire?
Ma dai, lo so bene cosa vuol dire: che sei un millanantatore vanesio. Solo un vanesio si farebbe presentare (dalla moglie !!!) come "uomo di tecnologia e un uomo di scienza" ... http://truffacoin.com/audio/cnt/riccardo%20vieri.mp3Una marchetta simile .... neanche il tuo amico Johnny di Vicenza ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Non ho mai detto di essere uno sviluppatore, e ho anche detto "direi" proprio perchè il mio è un lavoro di trade union tra chi sviluppa e chi distribuisce.
"trade union" ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Forse intendevi dire "trait d'union" ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Quel qualcuno che ha deciso, non sono stato io. Io non ho decisioni su tali materie. Ho solo confermato. i 7 btc sono stati messi quando il valore btc era a 700€ e ho anche sottolineato, che chiunque abbia "sofferto" il cambio, ha avuto sul wallet l'eccedenza.
Comunque Gionni, Giovanni S. o truffacoin ( come specificato dall'user sunerok in post stranieri) tu violi le regole ogni giorno. Se posti ancora voci o prendi per il sellino, al prossimo post qualcuno ti ci mette il tuo nome, tutti i profili che usi su Bitcointalk, cognome, indirizzo, cellulare, voce, registrazione, lavoro , profili facebook, etc. NON STUZZICARE IL CAN CHE ANCORA DORME .
1) impara a citare per bene, porcapaletta! 2) "Io non ho decisioni su tali materie" LOLNon essere modesto: tu sei il "coin analyst della situazione", no? Almeno, questo è quello che raccontavi: http://truffacoin.com/audio/cnt/coin-analyst.mp3Che poi ... "dal punto di vista finanziario per quanto riguarda la moneta" STRALOL Avrai tutti i brevetti che ti pare, ma di criptovalute non capisci una cicca, e lo dici tu stesso. 3) Non stuzzicare il can che dorme Questo cane non dorme: questo cane truffa e per quel che mi riguarda va preso a calci nei denti.E non mi stancherò tanto presto di farlo, e non saranno le vostre minacce a farmi smettere: al prossimo post qualcuno ti ci mette il tuo nome, tutti i profili che usi su Bitcointalk, cognome, indirizzo, cellulare, voce, registrazione, lavoro , profili facebook
Ma ti piace il "qualcuno", vero? Questo è come il "qualcuno" di sopra? Un "tuo amico" come superciuk? sempre più LOL. E comunque, mi spiace deluderti ma avete preso ancora una volta un granchio grosso come una casa. Quel povero "Johnny" ci andrà di mezzo, ma non me ne frega nulla, tanto era uno scammer o un aspirante scammer. Ti dico solo una cosa: io quando faccio accuse porto prove. Fai altrettanto anche tu: metti le prove, perché altrimenti potresti dire anche che io sono cicciolina o la regina elisabetta, e ancora una volta ci faresti la figura del chiaccherone.
|
|
|
Ciao Picchio. A domanda sensata produco risposte sensate.
....
Non è vero che la moneta è di Cryptonetwork. Circa 10 milioni andranno al progetto Cryptonetwork entro 24 mesi per rewards ai collaboratori.
Io ho fatto una domanda precisa e abbastanza fondamentale che aspetta ancora risposta: Chi controlla il pre-minato? Per essere precisi, chi ha la chiave privata dell'indirizzo CXAiunz2gga3S8gST1xuDrvFY36roQ16m9, cui sono andati i 50.000.000 CNT del blocco 0 ? Perché se mi dici "non è vero che la moneta è di cryptonetwork", in realtà dici una frase vaga, che elude la domanda. Sapere chi controlla quella chiave (ad es. se è in controllo di Cryptonetwork) è un fatto preciso e fondamentale, visto che 50.000.000 di CNT sono una porzione significativa dell'intero patrimonio di CNT: a oggi, chi ha quella chiave, ha o ha avuto il 90% dei CNT esistenti. Per il discorso Dubai ho letto tantissime imprecisioni. Il pacchetto proposto era di € 5.000. ( i 7 btc sono stati introdotti da qualcuno a sua discrezione, quando il Btc era a 700€ di valore quindi il totale pagato era sempre 5.000€).
LOL "qualcuno"Qui c'è la tua voce che dice "abbiamo deciso di mettere 7 Bitcoin", correggendo tua moglie che aveva detto "5.000 Euro" http://truffacoin.com/audio/cnt/7bitcoin.mp3
|
|
|
O sei l'ideatore di Centurion, o ti pagano estremamente bene per tenere alta la bandiera.
E' che ha ancora il fervore del neofita, è entrato da poco.... E' l'ultimo rimasto, gli altri si sono dileguati
|
|
|
Dai ragazzuoli, che siete grandicelli... prendetevele le responsabilità delle parole e delle accuse.
Ok. Prendiamoci la responsabilità delle parole e delle accuse. Mi accusi di continuo di aver postato fake: dammi il link di una notizia falsa che avrei postato. Poi ti spiego le operazioni.
|
|
|
Ma cosa centra Cryptonetwork in questo, sono 2 entità separate (e dimostrate che non è cosi se riuscite)
Ambedue sono state messe in piedi da Vieri &C. (ci sono gli audio in cui lo dicono loro stessi) Ambedue sono state lanciate attorno al 9 febbraio. Cryptonetwork nasce per promuovere Centurion. (lo diceva il loro sito, raccontando addirittura cazzate del tipo "I membri del Crypto Club potranno sfruttare maggiore potenza nel minare una nuova moneta digitale: Centurion." http://archive.is/Y7JEX#selection-1177.0-1174.2 ) Cryptonetwork ha pagato lo sviluppo di Centurion tramite le quote raccolte da Riccardo Vieri &C. (sicuro al 100%, ho gli audio in cui lo dice) Direi che Cryptonetwork sui 53.3 milioni di CNT attualmente minati, 50 milioni (cioè il 93% del totale) sono andati a Cryptonetwork, che li ha gestiti come voleva . (Ho gli audio in cui Vieri lo accenna, ho chieto più volte chi controlla il premine ma nessuno mi ha risposto) Persino qui, pubblicamente su bitcointalk, Riccardo Vieri racconta la sua versione che per quanto "edulcorata" riconosce che lui sta dietro a Cryptonewtork e a Centurion e che fa da "trade union" tra le due cose (che poi sarebbe "trait d'union" ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ) In qualche modo me ne sono dovuto e voluto occupare per fare da trade union tra chi ha sviluppato la moneta e Crytonetwork che funziona come un "acceleratore" per costruire una community attiva sul campo.
Io dico che sono collegate.... Tu dici che sono separate.... Chi è che posta "fake"?
|
|
|
ok, ci hai fatto notare le operazioni a cadenza... ma non ci hai fatto capire con cio cosa vuoi dire... cosa vorresti dimostrare e cosa comporta cio che vorresti dimostrare?
LOL ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Se te lo spiego io poi dici che sono un calunniatore che sparge fake.... Studia un po' i mercati, e arrivaci da solo ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
What I've seen:
What I have seen: a coin that went in value from 1 Euro to 15 satoshi ( 0,00015 euro) ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Let's talk about the Centurino Foundation
When you speak about charitiesm transparency is paramount, The fact it's called a "Foundation" is important, as being a foundation has specific requirements, depending on the jurisdiction it's registered in.
6) In what jurisdiction was the Centurion Foundation registered, and on what date?
7) Always for transparency, a charity usually publishes its Bylaws. Can we see the bylaws of the Centurion Foundation?
8 ) Who controls the asses of the Foundation, currently at 5.000.000 CNT, today roughly equivalent to $100.000 ?
I think it might be worth of note that these questions about you foundation have not been addressed. When yo do charity and collect money, transparency is important, otherwise it looks like a scam, just like Onecoin's "Foundation"
|
|
|
Ho letto il parere dell'avvocato e gli articoli su truffacoin: da una parte un parere legale, dall'altra solo calunnie. Vista la voglia di trasparenza perchè su truffacoin non si può sapere a chi appartiene quel sito?
1) calunnie: Il dizionario dice che una calunnia è "Menzogna denigratoria; falsa accusa, anche come reato perseguito dalla legge" Finora nessuna delle mie accuse si è dimostrata falsa. 2) Perché non si può sapere a chi appartiene il sito? Perché pesto piedi molto potenti, e lotto contro giri di soldi di centinaia di migliaia di Euro: ho ricevuto lettere di avvocati, minacce di morte, e cose simili. 3) Perché non pubblico il loro papiro? Prima di tutto, perché sul MIO sito decido IO cosa pubblicare, esattamene come sul LORO sito decidono loro. E poi perché io faccio informazione, e 27 pagine di legalese non è informazione: è un papello che il 99.99% della gente non legge, una pura mossa pubblicitaria che permette loro di dire (come hanno detto) "un avvocato ha detto che Centurion risponde a tutte le leggil e regolamenti di tutto il mondo". Sei andato a vedere se davvero nel papello c'è scritto quella roba? [spoiler alert: non c'è scritta] 4) Perchè non è consentito ai lettori di esprimere una propria opinione sugli argomenti trattati o fare controinformazione? Certo che è consentito. Evviva la controinformazione! Io amo la cotroinformazione! Se vuoi esprimere la tua opinione, apriti il tuo sito "RiccardoVieriSantosubito.it" e fatti la tua controinformazione. Esattamente com ho dovuto fare io. O forse sei tu che vuoi "vincere facile"? Se poi intendi dire che vuoi pubblicare i tuoi commenti sul mio sito, ti prometto che aprirò il commenti sul mio sito e ti lascerò commentare quando loro apriranno i commenti sul loro sito e mi lasceranno commentare. Altrimenti, non vedo perchè io dovrei essere più trasperente di loro.
|
|
|
Per questo esistono documenti ufficiali. Ma chi insieme a me si sta ponendo questa domanda: se tc ha veramente come unico interesse quello di far luce sulla questione, perché non pubblica sul proprio sito i documenti pubblici relativi ai report legali riportati da Ryki2000? credo che ormai sia ovvio.. tc è soltanto un manipolatore di informazioni. Tutto questo è imbarazzante...
Forse non hai chiaro cosa vuol dire "documento ufficiale" A febbrario 2016 lo studio legale Strata & Principe ha scritto un parere su Onecoin spiegando perché Onecoin era legalmente a posto. QUELLO NON ERA UN DOCUMENTO UFFICIALE. A dicembre 2016 l'Antitrust ha emesso il suo provvedimento con cui dichiarava Onecoin un Ponzi e ne bloccava la promozione. QUELLO ERA UN DOCUMENTO UFFICIALE E non ti preoccupare, quando ci saranno documenti ufficiali li pubblicherò. Se giri abbastanza e paghi abbastanza, trovi avvocati disposti a scrivere anche che Gesù Cristo è morto di sonno.
|
|
|
You guys are a total joke. This is how this report was introduced by the coin's dev a few days ago. Cryptonetwork's legal compliance department also publicly released a "pro veritate opinion" written by a European lawyer with expertise in direct selling. In the 29-page report, the lawyer concluded that Cryptonetwork's activity is in total compliance will all laws and regulations worldwide.
Can SOMEONE please point to the place in the report where it says that "Cryptonetwork's activity is in total compliance will all laws and regulations worldwide" ??
Another joke: As I send you the report, I ask publically to publish on your website as well, because if you promote real information, you have a good document to show to your readers. If you don't do, again you give false information and all the community is reading the post
I agree, if you similarly agree to publish on the cnt.network site, and with the same evidence, a similar report prepared by other lawyers on my behalf. I think this would allow everybody to make a well-informed choice in full transparency. Is this a deal? Otherwise, I really don't see why I should advertise your scammy scheme on my site
|
|
|
Cryptonetwork's legal compliance department also publicly released a "pro veritate opinion" written by a European lawyer with expertise in direct selling. In the 29-page report, the lawyer concluded that Cryptonetwork's activity is in total compliance will all laws and regulations worldwide. All money received by the project comes from the sale of digital services, the lawyer wrote, and no one is paid to manipulate the project's reputation or value in any illegitimate way.
Can we see the report? Because that would be a huge boost to the project's reputation. You know, if you SAY you have a report and then refuse to show it seem a bit ... fishy. Otherwise, if it's a confidential report, why are you talking about it anyway ? :-)
|
|
|
Riccardo, ripeto le domande a cui non hai risposto
1) Sei tu il creatore della moneta ?
Parliamo poi della Centurion Foundation.
Quando si parla di raccolta fondi per scopi benefici, la trasparenza è d'obbligo. Il fatto stesso di chiamarla Foundation è significativo, perché per essere una fondazione una entità deve soddisfare determinate caratteristiche, che variano a seconda del paese in cui è registrata.
6) Sotto che giurisdizione (in che paese) è stata registrata questa Fondazione, e in che data? E' formalmente una entità senza fini di lucro?
7) Sempre ai fini della trasparenza: una entità di beneficenza di solito pubblica lo statuto. Possiamo vedere lo stauto della fondazione?
8 ) Chi controlla il patrimonio della fondazione, attualmente di 5.000.000, equivalente oggi a 100.000 Euro?
|
|
|
|