Федеральный комитет по операциям на открытом рынке ФРС США принял решение о повышении базовой процентной ставки на 0,25% — до 1,5−1,75% годовых, подтвердив тем самым прогнозы аналитиков. Биткоин стоит.
А какое отношение это к битку? У битка что активы в долларе или в экономике США? Если у кого-то хер почесался в США, это не влияет на курс. Экономика США наибольшая в мире, и курс и ставка по доллару оказывают прямое влияние на курс всех остальных мировых активов. Ставка по долларам повышена в рамках ожиданий аналитиков, разговоры о повышении ставки в этом году 4 раза отложили, поэтому на это событие биткоин так и не отреагировал, но надо понимать, что долларовая ликвидность уменьшается, расти в таких условиях труднее. +1 Вчерашнее выступление нового главы ФРС, где он поднял ставку еще на 0,25 бп, сообщил о хорошем развитии экономики США, а также пообещал понимать ставку еще несколько раз в 2018 году, довольно неожиданно привело к хорошему рывку на фондовых рынках, ослабило USD относительно других валют и укрепило цены на большинство коммодитиз. Забавно. Рынки ведут себя как школьники, радостно побежавшие гулять по случаю «болезни училки». А ведь причина энтузиазма банальна - в этом году будет не четыре подъема ставки, а только три. Печатный станок по доллару (не путать с USDT) перестал печатать дешёвые доллары ещё с прошлого года и сейчас начинается обратный процесс, повышение ставки стимулирует инвесторов уходить от риска и вкладываться в амерские облиги, то есть включается так называемый долларовый пылесос, который приведёт к 2019 году к падению всех рисковых активов и валют (в том числе и крипты) к доллару. Посмотрим, что сможет противопоставить криптовый рынок в условиях запрета рекламы во всех СМИ (=отсутствие притока новичков) и тренда на тотальную регуляцию (=KYC). #CRYPTOCURRENCY #G20 #RESULTS Результаты G20 в разбивке по отношению к крипте по странам. First conclusions of the G20 meeting for the purposes of the Cryptocurrency scenario: Argentina = Neutral Australia = Legal Brazil = Legal Canada = Legal China = Temporarily prohibited (illegal) France = Legal Germany = Legal India = Neutral Indonesia = Neutral Italy = Legal Japan = Legal Mexico = Restricted Russia = Restricted (previously illegal until the recent unlocking of 40 encryption sites) Saudi Arabia = Restricted South Africa = Legal South Korea = Restricted (Regulatory action previously legal but pending) Turkey = Legal UK = Legal US = Legal Countries invited for the 2018 G20 meeting: Chile = Legal Jamaica = Neutral The Netherlands = Legal Rwanda = Neutral Senegal = Neutral Singapore = Legal Spain = Legal 15 legal, 7 neutral, 4 Restricted, 1 illegal... |
|
|
|
Великолепная новость!!! На саммите G20 стало ясно, что криптовалюта сейчас "не представляет oпасности для мировой финансовой системы", а блокчейн - вообще здорово.
То есть банить и жестко регулировать пока не будут. На этой новости рынок сразу на 10-15% вырос.
Это очень хорошая новость надеюсь это не конец поднятия цен на крипту. Да и на ближайшее время от нее не надолго отстанут. Хоть и новости уже пару дней  и на ней показали неплохой отскок, но не всё так однозначно, пока отсрочка до июля 2018: Итог саммита G20: 1. Криптовалюты не признаны платежным средством, им присвоен статус актива. По мнению большинства, цифровые деньги не имеют признаков суверенных валют. 2. Регуляторы продолжат следить за рынком криптовалют, проводя оценку рисков. 3. Криптовалюты не являются угрозой для мировой экономики. 4. До июля 2018 года страны подготовят свои версии регулирования криптовалютного рынка. |
|
|
|
|
Интересное мнение по поводу причин слива ETH
В текущей ситуации лучше всего воздержаться от покупки ETH, ввиду того что регуляторы по всему миру начали проявлять повышенный интерес ко всем ICO 2017 года. Вполне вероятно, что огромное количество накопленного во время сборов Эфириума может оказаться на рынке.
|
|
|
|
Что-то дед задремал совсем, oн вообще думает просыпаться и альты поднимать, кто что думает есть мысли?
Пока неплохо идём вот по этому годичному сценарию: Свежее вью от Masterluc:Я на 90% уверен, что на недельных рисуется гигантский треугольник. Во-первых, в четверке часто бывают треугольники. Во-вторых, треугольники бывают непременно после таких качелей. Я думаю что вот эта 2х месячная волна с 19800 на 5500 - это первая волна А будущего треугольника. Сколько продлится коррекция? Ну вот если волна А длилась почти 2 месяца, то и считайте. Около года будем вокруг десятки плясать. Продолжаем очень чётко двигаться по этому сценарию с гигантским треуглом. На текущий момент имеем внутри меньший треугольник:  его границы примерно 11к сверху и 7к снизу, куда будет пробой в ближайшее время - туда и пойдём среднесрочно. |
|
|
|
|
Сегодня в 21 час по Москве мы узнаем новую ставку ФРС США. Есть большая вероятность, что ставка будет повышена.
Это может повлиять на укрепление доллара и соответственно падение всех рисковых активов, в том числе и крипты - надеюсь, что сильного слива не случится и коррекция, если она будет, быстро выкупится.
|
|
|
|
Тут действительно все понятно, кроме объемов. Чтобы китам было интересно давить курс на биржах как можно ниже ради заработка на фьючерсах, объем последних, т.е. обороты на СВОЕ, должен быть сопоставим с оборотами базового актива (битка) на биржах. А этого близко нет.
Оборот на фьючерсе и оборот на бирже - разные вещи. Если на фьючерсе оборот в миллион баксов означает, что один чувак потерял, а второй приобрел миллион баксов (ну, образно, там конечно нюансы), то оборот в миллион баксов на бирже означает, что чувак 500 раз продал а потом 500 раз купил битка на 1000$. На бирже можно продать битка, продавив курс вниз. а потом откупить его обратно чуть дороже, вернув курс обратно. Если потери при продаже\покупке и комиссиях значительно ниже прибыли на фьючах - игра стоит свечь даже ни "несопоставимых оборотах". Приятно прочитать здравую мысль  1) Нам уже показывали неделю назад (тут тоже было), что почти на всех биржах объёмы рисованные, если вы видите объём на 10к битков в день, то боты накрутили там 90% транз и хорошо если было реально задействовано 1к битков. 2) Объёмы на фьючах не такие уж и мизерные, они сопоставимы со спотовым рынком. На данный момент на одной только CBOE открыто 5.5к контрактов (это сумма и вниз и вверх), 1контракт = 1btc, при этом не знаю точно их объём плеч, но вроде 1:3, то есть это сопоставимо с объёмом 15к битков только на Март и только по 1 бирже CBOE, + есть ещё CME, где 1 контракт = 5 btc, итого грубо в мес объём = 30к битков. Мало? 3) Для отбора денег достаточно активно продавать только перед экспирацией (вчера CBOE, 29 Мар CME), то есть буквально за 1-2 дня до экспы начинается атака + вборс негатинвых новостей именно под эти даты. Итого малой кровью можно получить заранее известную сумму уже выставленных в противоположную сторону контрактов от толпы. Пока толпа продолжает лонговать и крупные спекулянты продолжают расправляться с толпой, ждём когда толпа перевернётся в шорт - вот тогда и полетим вверх.  PS: В ближайшее время переварим новости от Google и далее до 29 Мар можно в отскок играть. Очень хорошо все объяснил, все как надо чтобы понять. Добавил мерита побольше бы таких полезных обзоров на форуме чтобы понять ситуацию для простых людей вроде меня. Ну так по отчету от 6 марта шортов практически в два раза больше чем лонгов. Вот Вам этот расклад и отрабатывается. Нет пока никакой торговли против толпы. А к 29 марта позиции могут уравняться и стать одинаковыми. Кроме того, не видно с какой цена открыты лонги или шорты. Где может быть крупный объем. Да смысл гадать по количеству шортов и лонгов нету, т.к. неизвестно чьи это шорты и лонгл - толпы или манипуля. Всё как всегда 50 на 50, пойдем вверх или вниз. Имхо. Всё там известно, вот FAQ как пользоваться отчётами COT - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg29529755#msg29529755там есть ответы на вопросы выше и вообще guide, как читать эти отчёты |
|
|
|
итоги вчерашних слушаний (они опять запутались ) Власти США намерены найти способ, чтобы защитить криптоинвесторов от потерьНакануне в Конгрессе США прошло слушание Комитета по ценным бумагам и инвестициям на тему «Изучение криптовалют и рынков ICO». Стороны пришли к мнению, что криптовалютам необходима единая законодательная база, где будут четко прописаны пункты, касающиеся регулирования отрасли. Представители правительства сообщили о том, что такая законодательная база уже находится в разработке, и она призвана, в первую очередь, защищать интересы инвесторов и беречь их от финансовых рисков. Особое внимание власти США уделили регулированию работы криптовалютных бирж. Так, член Палаты представителей Том Эммер сообщил, что криптовалюты и технология блокчейн — это слишком серьезная тема, которую невозможно обсудить в течение короткого времени, и она требует более детального и глубокого погружения и изучения. Он выразил убеждение, что правительству пока что рано вводить какие-либо жесткие ограничения на криптовалюты, так как такой шаг способен навредить экономике США. В свою очередь, от представителей бирж тоже поступила ответная реакция на слушание. «Пока что каждое ведомство рассматривает токен под своим углом. В SEC уверены, что токены — это ценные бумаги, в CFTC, что токены — это товары, в Налоговом управлении токены считают собственностью, а в FinCEN криптовалюты рассматриваются как деньги», — заметил главный юрисконсультант криптобиржи Coinbase Майк Лемперс. Подробнее о слушаниях можно прочесть по ссылке: https://www.coindesk.com/strong-words-little-action-icos-draw-fire-us-congress-hearing/+ ещё другая статья на русском: https://bits.media/news/v-kongresse-ssha-proshlo-obsuzhdenie-regulirovaniya-kriptovalyut-i-ico/ |
|
|
|
Тут действительно все понятно, кроме объемов. Чтобы китам было интересно давить курс на биржах как можно ниже ради заработка на фьючерсах, объем последних, т.е. обороты на СВОЕ, должен быть сопоставим с оборотами базового актива (битка) на биржах. А этого близко нет.
Оборот на фьючерсе и оборот на бирже - разные вещи. Если на фьючерсе оборот в миллион баксов означает, что один чувак потерял, а второй приобрел миллион баксов (ну, образно, там конечно нюансы), то оборот в миллион баксов на бирже означает, что чувак 500 раз продал а потом 500 раз купил битка на 1000$. На бирже можно продать битка, продавив курс вниз. а потом откупить его обратно чуть дороже, вернув курс обратно. Если потери при продаже\покупке и комиссиях значительно ниже прибыли на фьючах - игра стоит свечь даже ни "несопоставимых оборотах". Приятно прочитать здравую мысль 1) Нам уже показывали неделю назад (тут тоже было), что почти на всех биржах объёмы рисованные, если вы видите объём на 10к битков в день, то боты накрутили там 90% транз и хорошо если было реально задействовано 1к битков. 2) Объёмы на фьючах не такие уж и мизерные, они сопоставимы со спотовым рынком. На данный момент на одной только CBOE открыто 5.5к контрактов (это сумма и вниз и вверх), 1контракт = 1btc, при этом не знаю точно их объём плеч, но вроде 1:3, то есть это сопоставимо с объёмом 15к битков только на Март и только по 1 бирже CBOE, + есть ещё CME, где 1 контракт = 5 btc, итого грубо в мес объём = 30к битков. Мало? 3) Для отбора денег достаточно активно продавать только перед экспирацией (вчера CBOE, 29 Мар CME), то есть буквально за 1-2 дня до экспы начинается атака + вборс негатинвых новостей именно под эти даты. Итого малой кровью можно получить заранее известную сумму уже выставленных в противоположную сторону контрактов от толпы. Пока толпа продолжает лонговать и крупные спекулянты продолжают расправляться с толпой, ждём когда толпа перевернётся в шорт - вот тогда и полетим вверх. PS: В ближайшее время переварим новости от Google и далее до 29 Мар можно в отскок играть. Спасибо за просвещение. Кое-что становится понятно. А откуда выписка? Своя или есть открытый источник? Данные на вторник, выкладываются каждую пятницу. |
|
|
|
Тут действительно все понятно, кроме объемов. Чтобы китам было интересно давить курс на биржах как можно ниже ради заработка на фьючерсах, объем последних, т.е. обороты на СВОЕ, должен быть сопоставим с оборотами базового актива (битка) на биржах. А этого близко нет.
Оборот на фьючерсе и оборот на бирже - разные вещи. Если на фьючерсе оборот в миллион баксов означает, что один чувак потерял, а второй приобрел миллион баксов (ну, образно, там конечно нюансы), то оборот в миллион баксов на бирже означает, что чувак 500 раз продал а потом 500 раз купил битка на 1000$. На бирже можно продать битка, продавив курс вниз. а потом откупить его обратно чуть дороже, вернув курс обратно. Если потери при продаже\покупке и комиссиях значительно ниже прибыли на фьючах - игра стоит свечь даже ни "несопоставимых оборотах". Приятно прочитать здравую мысль 1) Нам уже показывали неделю назад (тут тоже было), что почти на всех биржах объёмы рисованные, если вы видите объём на 10к битков в день, то боты накрутили там 90% транз и хорошо если было реально задействовано 1к битков. 2) Объёмы на фьючах не такие уж и мизерные, они сопоставимы со спотовым рынком. На данный момент на одной только CBOE открыто 5.5к контрактов (это сумма и вниз и вверх), 1контракт = 1btc, при этом не знаю точно их объём плеч, но вроде 1:3, то есть это сопоставимо с объёмом 15к битков только на Март и только по 1 бирже CBOE, + есть ещё CME, где 1 контракт = 5 btc, итого грубо в мес объём = 30к битков. Мало? 3) Для отбора денег достаточно активно продавать только перед экспирацией (вчера CBOE, 29 Мар CME), то есть буквально за 1-2 дня до экспы начинается атака + вборс негатинвых новостей именно под эти даты. Итого малой кровью можно получить заранее известную сумму уже выставленных в противоположную сторону контрактов от толпы. Пока толпа продолжает лонговать и крупные спекулянты продолжают расправляться с толпой, ждём когда толпа перевернётся в шорт - вот тогда и полетим вверх. А разве премия не вырастет к дню экспирации? Разве не выгодней по размеру премии выставлять фьюч в самом начале действия контракта? А по ОИ можно отследить сильные уровни текущего контракта, как примеру года два назад игрались по валютам? Что за премия? Есть в опционах такое понятие, но мы тут говорим про фьючи - это другое. Просто сделал ставку - вверх или вниз и заплатил 1/3 от текущей цены, 2/3 тебе брокер накинул заемных денег, оплатил ему комсу и все - сидишь и ждёшь сработает твоя ставка или нет: если угадал, то получишь профит 3 к 1 от твоей ставки, а если не угадал, то получишь убыток (если убыток подходит к 50% твоих средств - сделка закрывается автоматом по маржин колу, то есть брокер не рискует своими заемными деньгами). Конракт на март можно было открыть хоть в январе, как и сейчас можно открыть на Апр-Май-Июнь, но там ликвидности меньше -> больше просадка цен, поэтому выгодней работать в ближних фьючах. ОИ говорит только о суммарном объёме открытых позиций, нет привязки к уровням цен, это надо с другими инструментами работать (Price Action, Volume Analysis и тд) ну или свой софт писать, чтобы отслеживать во времени, как и на каких уровнях цен менялся ОИ. |
|
|
|
Тут действительно все понятно, кроме объемов. Чтобы китам было интересно давить курс на биржах как можно ниже ради заработка на фьючерсах, объем последних, т.е. обороты на СВОЕ, должен быть сопоставим с оборотами базового актива (битка) на биржах. А этого близко нет.
Оборот на фьючерсе и оборот на бирже - разные вещи. Если на фьючерсе оборот в миллион баксов означает, что один чувак потерял, а второй приобрел миллион баксов (ну, образно, там конечно нюансы), то оборот в миллион баксов на бирже означает, что чувак 500 раз продал а потом 500 раз купил битка на 1000$. На бирже можно продать битка, продавив курс вниз. а потом откупить его обратно чуть дороже, вернув курс обратно. Если потери при продаже\покупке и комиссиях значительно ниже прибыли на фьючах - игра стоит свечь даже ни "несопоставимых оборотах". Приятно прочитать здравую мысль 1) Нам уже показывали неделю назад (тут тоже было), что почти на всех биржах объёмы рисованные, если вы видите объём на 10к битков в день, то боты накрутили там 90% транз и хорошо если было реально задействовано 1к битков. 2) Объёмы на фьючах не такие уж и мизерные, они сопоставимы со спотовым рынком. На данный момент на одной только CBOE открыто 5.5к контрактов (это сумма и вниз и вверх), 1контракт = 1btc, при этом не знаю точно их объём плеч, но вроде 1:3, то есть это сопоставимо с объёмом 15к битков только на Март и только по 1 бирже CBOE, + есть ещё CME, где 1 контракт = 5 btc, итого грубо в мес объём = 30к битков. Мало? 3) Для отбора денег достаточно активно продавать только перед экспирацией (вчера CBOE, 29 Мар CME), то есть буквально за 1-2 дня до экспы начинается атака + вброс негативных новостей именно под эти даты. Итого малой кровью можно получить заранее известную сумму уже выставленных в противоположную сторону контрактов от толпы. Пока по отчётам COT видно, что толпа продолжает лонговать и крупные спекулянты продолжают расправляться с толпой, ждём когда толпа перевернётся в шорт - вот тогда и полетим вверх. PS: В ближайшее время переварим новости от Google и далее до 29 Мар можно в отскок играть. |
|
|
|
Radium Update #43 — Project Status ReportWe wanted to take a moment to give a “state of the project” update. We will try to address each ongoing aspect of Radium individually and list a few more that we are currently working on. Project StatusRadium Hard Fork: ON HOLD while investigating TAX LAW The goal of this fork was to introduce a development subsidy so the developers would have funds to use for development and marketing. Due to the new regulatory environment, we have put the fork ON HOLD until we can determine how to correctly receive the funds. Our concern is that the development funds will be viewed by the authorities as “income” and be subject to income tax. The funds would also be subject to capital gains tax, after the income tax is paid. We have reached out to tax and accounting professionals regarding this matter, however as this is an entirely new regulatory environment, it is taking some time to develop an appropriate strategy. This fork does NOT create new coins, and is NOT the upgrade to the stratis code base. CodeBase upgrade to Stratis: ON HOLD The stratis codebase is not ready for release yet. We are continuing to monitor the progress and development of Stratis, however, we will continue to hold indefinitely until the code is stable and ready for use. Radium Cross Platform GUI: NEW! As the work on the fork is on hold pending resolution of the tax issue, Justin has been devoting most of his attention to building the cross platform, integrated wallet + SmartChain application. This will be an entirely NEW GUI, written in .net core + React, and will be available for all platforms. It will be a single application that contains both the wallet and the SmartChain. Radium Website: IN PROGRESS Shane is interviewing developers for the new website. Our goal is a website that is clean, and easy to edit by non-developers so that additional contributors can assist in keeping the content updated. Planned Future SmartChain Features- Transferable custom assets. Requires NEW GUI to the SmartChain. SmartChain users can issue an asset or assets using the scheme “username.assetname” with various properties that can be set at time of creation. Assets can be a single asset, or multiple, divisible assets. They can be created with options to be transferable or non-transferable, as well as permanent or destructible. This project requires completion of the CROSS PLATFORM GUI before work can begin.
- Revamped Verification system. Requires CUSTOM ASSETS. The current dev controlled verification system will be scrapped, and replaced with a system based on username.verified assets. A trusted actor, such as an identity verification firm, can issue a verified asset to identities which they wish to verify. Users can chose which trusted actors they wish to trust, or ignore, allowing more control over who you choose to trust.
- Voting groups. Requires CUSTOM ASSETS. A new option will be added to elections, allowing participants to be limited to specific groups, to be defined by ownership of an asset or set of assets. For example, voting can be limited to identities owning the asset “abcCompany.BoardMembers”, allowing only that company’s board members to participate.
To be clear, we are actively seeking an answer to the legal question regarding developer subsidies, but as many of you are probably aware, it’s currently difficult to find definite answers to many crypto legal questions. If anyone in our community has helpful legal input or resources in regards to the legal question, please feel free to share. As always, we’ll keep you updated as things progress. — The Radium Teamhttps://blog.radiumcore.org/radium-update-43-project-status-report-d587396414d9
|
|
|
|
Гена на эту же тему - http://telegra.ph/Kripto-tragediya-v-Finlyandii-03-12Большая трагедия в маленькой Финляндии, связанная с практической блокировкой крупнейшей криптобиржи страны, может иметь далеко идущие последствия для всего криптодвижения. Если мои опасения подтвердятся в ближайшие дни, биткоин может нащупать новое двойное дно, уровень которого даже не виден. |
|
|
|
В этом вся Европа. На уровне государств приняты ряд законов дающих легальность криптовалютам, но на уровне банков и бытового использования,все это не работает. При этом в большинстве европейских стран крупные банки это банкроты. При этом в большинстве европейских стран очень много налогов и они очень большие. Читал что в Нидерландах налог у криптотрейдера 33% а юр лица торгующего на криптобирже-50%. Это же дикие цифры. Вроде не всё так плохо, они понимают, что могут упустить лидерство в перспективной теме финтеха: Андреа Энрия: «Чрезмерное регулирование криптовалют не является лучшим решением»Глава Европейской службы банковского надзора (EBA) Андреа Энрия порекомендовал регуляторам избегать чрезмерного регулирования криптовалют, поскольку это может затормозить развитие финансовых инноваций. Совсем скоро EBA собирается опубликовать план, который определит ряд приоритетов в данной области на двухлетний период. В ходе своего выступления в Копенгагенской бизнес-школе Энрия подметил, что сейчас мы можем наблюдать два противоположных подхода к регулированию криптовалют. Либо власти полностью ограничивают эту сферу, либо предпочитают не вмешиваться и не предпринимать никаких усилий. Сам глава EBA убежден в том, что между этими позициями необходимо найти баланс. Он предлагает реализовать конкретные нормативные требования в соответствии с различными рисками для компаний и финансового сектора в целом. Кроме того, Энрия убежден в том, банки должны обеспечивать ликвидность в кризисных ситуациях и предоставлять кредиты. Именно эти функции должны подлежать «усиленному регулированию и контролю», тогда как такие услуги, как осуществления платежей и выпуск электронных денег «не связаны с основными функциями банков». В связи с тем, что эта сфера активно развивается, власти обязаны постоянно пересматривать правила, избегая при этом крайностей. По его словам, единый регуляторный подход гарантировал бы равные возможности для организаций во всем Евросоюзе. «Чрезмерное регулирование, заставляющее финтех-компании придерживаться банковских правил только из-за конкуренции, не является лучшим решением», - заявил представитель службы. В планах EBA входит создание «центра знаний» и продвижение позиции технологического нейтралитета при разработке нормативов. «Финтех-компании должны иметь возможность предлагать услуги на Едином рынке, предоставляя их всем гражданам ЕС», - подытожил Энрия. Оригинал статьи: https://news.bitcoin.com/excessive-crypto-regulation-not-optimal-eu-banking-authority-says/ |
|
|
|
Update from devs for week of 3/4/18:With the implementation of the developer’s fund temporarily delayed due to ambiguity in the US tax law, we’re working on a few projects aimed at improving the accessibility of Radium’s functionality, including a cross-platform, web-based user portal for the SmartChain. https://twitter.com/RadiumCore/status/971106801059028992
|
|
|
|
Update from devs for week of 3/4/18:With the implementation of the developer’s fund temporarily delayed due to ambiguity in the US tax law, we’re working on a few projects aimed at improving the accessibility of Radium’s functionality, including a cross-platform, web-based user portal for the SmartChain. https://twitter.com/RadiumCore/status/971106801059028992
|
|
|
|
Что-то дед задремал совсем, oн вообще думает просыпаться и альты поднимать, кто что думает есть мысли?
Пока неплохо идём вот по этому годичному сценарию: Свежее вью от Masterluc:Я на 90% уверен, что на недельных рисуется гигантский треугольник. Во-первых, в четверке часто бывают треугольники. Во-вторых, треугольники бывают непременно после таких качелей. Я думаю что вот эта 2х месячная волна с 19800 на 5500 - это первая волна А будущего треугольника. Сколько продлится коррекция? Ну вот если волна А длилась почти 2 месяца, то и считайте. Около года будем вокруг десятки плясать.Картинка не его, из коментов, но что-то похожее |
|
|
|
сколько иксов ждать от этих скандалистов? если попадут в TOP-10 хотя бы, то 20х как минимум Tezos готовит запуск своей платформыБлокчейн-проект Tezos, наконец, увидит жизнь после того, как два члена правления Tezos Foundation, включая его основателя и президента Йохана Геверса, добровольно ушли в отставку и были заменены членами сообщества Tezos. https://altstake.io/news/tezos-gotovit-zapusk-svoey-platformy |
|
|
|
Как скоро наступит массовый исход из ERC-20 токенов? Учитывая, что большинство контрактов написано школьниками на коленке на новом для кодеров языке Solidity, думаю ещё много потенциальных уязвимостей с потерей денег повылазит. Аудит - это хорошо. Уязвимости в смарт-контрактах на блокчейне EthereumВ 34 000 смарт-контрактов на блокчейне Ethereum обнаружились уязвимости. Исследователи проверили около миллиона смарт-контрактов, чтобы выявить недостатки, которые бы позволили украсть $6 млн в ETH. http://telegra.ph/Uyazvimosti-v-smart-kontraktah-na-blokchejne-Ethereum-02-25-2 |
|
|
|
|
Show Posts
