perche la cosa non mi stupisce affatto!? siamo sempre la "closed" source non fa altro che "permettere" (ipoteticamente) di fare le porcate
"open" source invece di obbliga alla trasparenza

volete ancora farvi inchiappettare dallo stato? fate pure usate le cdbc

Perdona, posso farti una domanda, premettendo che la faccio nella più gran trasparenza e rispetto possibili? Il tuo reply qui sopra, nella tua struttura come formato, è abbastanza vicino ai prodotti generati da AI (chatGPT o similari) fornendo un testo (il mio reply, in questo caso) e chiedendone un summary o una risposta che si trovi in accordo con quanto fornito. Hai scritto tu questo reply o hai usato uno di quei tool per testare? E' solo una curiosità ai fini tecnici, nulla più, davvero, una curiosità spicciola. Anche questo reply è strutturato in maniera simile ad esempio: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5457974.msg62545445#msg62545445
Ripeto, solo una curiosità e nulla più. Se risulto offensivo, chiedo scusa.

Ah in realtà nessuna garanzia in particolare, è l'azienda italiana che mi pare essere più sul pezzo e mi dà sensazione di affidabilità, se in futuro per ipotesi come dici tu una persona del forum avviasse una simile attività, sicuramente la considererei! Potenzialmente anche per me stesso, intendo nel presente: se la sicurezza fosse adeguata e fornisse servizi a me utili in quel momento, non escluderei di "parcheggiarci" bitcoin. Non l'ho mai escluso in generale e ho corso anche rischi col senno di poi, infatti ho avuto bitcoin come dicevo prima per svariati anni tempo fa in lending su più di una piattaforma, ora avendo abbandonato definitivamente qualsiasi attività che mi metta a rischio, non vedo nessuna offerta di servizi che mi interessi in nessuna piattaforma, ma sarei felice di vederne nascere... posto che, dovendo inviare a queste realtà dei bitcoin e venendo quindi a mancare la custodia in proprio, sarebbero per me al primo posto assoluto la sicurezza e la stabilità anche economica di queste aziende eventuali.


P.S. scusate, faccio edit per aggiungere un pensiero che mi è tornato ora: tutto ciò sempre considerando che una fiducia diciamo "assoluta" continuo a non riporla in nessuna azienda. CheckSig ad esempio come dicevo mi sembra semplicemente la soluzione più facile e più affidabile o comunque strutturata in un caso come quello di cui stiamo parlando (famiglia che se li trova lì e non sa un cappero) però, tanto per dire, una frase come questa nelle loro faq (la ricordavo e la sono andato a ricopiare poco fa):

Come si fa a fare un prelievo?
Ti chiederemo di mandarci un indirizzo di destinazione per i tuoi Bitcoin utilizzando sia un?email che una chat completamente crittografata (Whatsapp, Telegram o Signal). Verificheremo anche la tua identità tramite videocall con un membro del nostro team. I tuoi Bitcoin verranno trasferiti all'indirizzo di destinazione alla successiva apertura sicura programmata del nostro caveau.

ehi... diciamo che è ricamata per uno che non sa neanche cosa sia bitcoin... "il caveau", suvvia... per chi ci hanno preso :-) Ecco, mi piacerebbe anche che questo mondo non continuasse sempre sulla strada del "dai che è facile, te la spiego io, fidati, tu caccia i soldi e siamo tutti quanti contenti!", perchè qua si parla di una tecnologia, un'idea e un potenziale mai visti prima e che, quanto a comprensione, sono tutto fuorchè alla portata di tutti e far apparire la cosa come alla portata di tutti non è corretto. E' corretto ai fini del marketing, ma non è "eticamente" il massimo della limpidezza, perchè rischia di risultare un "clone" del comportamento delle banche, che propinano cose come se fossero caramelline, quando anche sotto a un semplice BTP c'è un mondo da analizzare e non sempre comprensibile. Vorrei che le aziende pro-bitcoin non provassero a rendere la cosa alla portata di tutti, perchè non lo è, c'è poco da dire. Forse con lightning network o cose simili si creeranno infrastrutture ad esempio simil-SatisPay che le persone useranno, ma non sapranno mai cosa c'è ai livelli inferiori e neanche deve loro interessare. Ma chi ha in mano "puri bitcoin" sa cosa c'è sotto... e frasi come quella mi fanno un po' sorridere e un po' incavolare. Mi scuso ancora, sono stato molto prolisso.

Sembra che PI Network e la "società" che gestisce il progetto siano sotto investigazione in vietnam per accuse di frode / MLM etc etc.
La cosa ovviamente non sorprende affatto, sono problematiche ben note...
In ogni caso condivido anche qui sul topic, prima che qualcuno decida di avventurarsi in una roba simile almeno è ben informato delle problematiche di un progetto del genere.

https://technext24.com/2023/07/06/pi-network-investigated-fraud-vietnam/

per chi volesse approfondire la notizia...

Ho fatto un giro veloce sui thread pinnati ed effettivamente alcuni servizi non li conoscevo, farò un giro più approfondito a tempo debito.

Ma già nel 2021 testai in modo pulito e con successo una prepagata gestendo tutto off-the-system, tanto per dire, non andai oltre perché sapevo che stavano arrivando nuove regole fiscali etc.

In ogni caso si tratta spesso di servizi che riconvertono le crypto in FIAT (basta una visa prepagata per fare qualsiasi cosa tra quelle che ho visto per ora nei thread). Ripeto, approfondirò, ma va considerato anche che tutte le cose anonime, senza KYC... sono potenzialmente rischiose perché quando il sistema proverà a monitorare con più serietà la questione poi tocca vedere in che situazione uno si ritrova.

Io sono pro-BTC, la vera potenza del BTC sarebbe l'assenza degli intermediari, l'interpolabilità e i potenziali grandi margini che si possono fare. Diciamo che non siamo esattamente allo stato dell'arte, risulta un asset ancora piuttosto speculativo sebbene il prezzo sembra stia trovando una stabilità maggiore (ma questo non si può dire ancora).

Taro è un progetto così ambizioso che spero non diventi vaporware.
Seguo con molto interesse anche sBTC

https://www.xverse.app/blog/introducing-sbtc-the-holy-grail-of-bitcoin-web3

Non è nativo btc come Taro ma per la prima volta un token collegato a btc tramite una sidechain e un  "two way peg" viene custodito in modo decentralizzato.
Perlomeno più decentralizzato di quanto non siano Liquid, RSK o Stacks stesso.

Nel frattempo sono passato anche al lato oscuro della Forza e sto testando lo staking di Ethereum....

Anche perché nei paesi del terzo mondo spesso ci sono le famiglie di persone che lavorano all'estero e mandano i soldi a casa, fare un bonifico internazionale costa bei soldi e se non hai neanche il conto sei costretto ad affidarti a servizi tipo Moneygram (mi pare si chiami così) che si pappano commissioni veramente importanti pure per i nostri standard, figurarsi per gente che campa con pochi dollari al giorno.

Un motivo che mi viene in mente è quello che scrissi nel mio primo post qui, che riassumendo è: bello poter custodirli al 100% per conto mio, ma devo essere sempre conscio del fatto che se crepo, sono persi e questo non lo accetto perchè è un danno per la mia famiglia, infatti le paroline nel mio caso sono al sicuro ma non esclusivamente accessibili a me.

Shiba non è uno scam, Shiba è un token completamente inutile, è diverso, altrimenti avrebbe scammato anni e anni fa. Se la gente è disposta a pagare per comprare un token completamente inutile qual è il problema?

In ogni caso non sono solo gli exchange a guadagnarci, qualche anno fa c'è stata parecchia gente che è diventata multimilionaria grazie a Shiba, gli exchange famosi sono arrivati dopo.

Ottimo Babo.
Domani provo la guida. Dato che avrò sicuramente difficoltà ti darò spunti per migliorare la descrizione dei passaggi.

Io a mio modesto parere e consiglio direi di lasciare questi grafici
Fig 1-2-3-7-8(11al15)(18al24)
Più tutte quelle di rikafip..

Gli exchange non sono associazioni benefiche, sono società che devono guadagnare, perdonami ma non capisco questa sorpresa. Shiba, che piaccia o no (e dubito che piaccia a molti qui dentro), genera molti movimenti, molti movimenti portano a molte commissioni che a sua volta portano grossi guadagni per gli exchange.
Discorso Monero, se tu offri un prodotto che ad un certo punto viene proibito (discorso generale il mio) perché mai dovresti correre il rischio che ti facciano chiudere tutta la baracca? Tu correresti questo rischio? Saresti disposto a perdere tutto per... nulla alla fine?