|
If you are indeed talking about large withdrawals the reason could be their cold storrage. Any reasonable big amount of coins should not be storred online. A securitiy machanism for this storrage could make withdrawals only possible every 12 hours (e.g. need confirmationd of at least 2 out of 3 possible people)
|
|
|
|
as mentioned, I have 33 paypal.
With that paypal buy TF2 keys on steam. I can take 40 keys for 1.60 USD each, paying you with BTC ofc. So you have your 50$ and I have the keys as collateral. A PP chargeback would be bad for you not for me. In 1 month you can buy the keys back for 1.70 USD. Thats ~6% interest. |
|
|
|
That fixed it! Thank you  You're welcome. Keep in mind that this might make the transaction traceable. |
|
|
|
So the transaction is listed when I look it up on blockchain What is the don't use this unless something is wrong code?  And where would I find it? Thank you! There is a button "Recover intermediate addresses" (or similar) in the shared coin section. |
|
|
|
-snip-
I am wondering whether if I restore from a back up file whether this will "refresh" the transaction?
If the transaction is broadcasted and put into a block this will not help. Or is there another way of fixing this?
Thank you
contact support? You should also have a code that allows you to check the transaction on the way. Did you try that? The "dont use this unless something is wrong" code When creating a Shared Coin transaction your browser generates a number or temporary/intermediate addresses. The balance of these addresses is not checked on blockchain.info itself unless the "Recover Intermediate Addresses" button is used. Looking up the balance of these addresses is an information leak as if blockchain.info was keep logs it would show you had an interest in these addresses. So don't use the "Recover Intermediate Addresses" tool unless there has been an error with a transaction.
|
|
|
|
Thank you very much.
I just had to take my dropbox file and put it in my ''downloads'' on my cellphone then apply it in the restore section
Thank you again!
I wish I knew you had another phone ready Oh well, Im glad you have your coins back. Not sure if we should maybe make a new thread for this, but I will answer here for the time beeing. I tried this base64 -d encrypted | openssl enc -d -aes-256-cbc > decrypted
with my testwallet and it still shows the same result. The results look identical to be honest. Also on github it states "error reading input file". I dont get that error. Openssl can decrypt the file, but the decrypted data makes no sense or is an format that is not useable. Here is another screenshot directly from the terminal:  I only removed the user@machine:/pathfromroot/ part This looks like its in hex format, but I checked that as well and it still does not look like a private key. |
|
|
|
If you have a wallet.dat file, import it into blockchain.info. That's like the easiest way of all.
I made a test wallet with the same app. The exported file looks like this: U2FsdGVkX1+2nd3IA4RB11CUX59CeyNXdDA7UWawA2tDmQ1XqKrZF5o3IZGdTJ3C5BIgqPhyQvd5
1Wa5lasmx9qUpcJ2OuDGq1lxK0zAcbWhb+IjmAmL3QjXhLpFxXJ4zwKOny1GtMwJnmz7t/AwhsqJ
2lK2fuHuUrWybBWZuQ038AYoDRG+fzMJPQLvUitRxPAf4Mxa1Xtc2GIbu4r15J+IXQdmtLYcK3sn
YAezgPg=
password is: kkk When I tried to encrypt it with the command openssl enc -d -aes-256-cbc -a -in <filename>
from here: https://code.google.com/p/bitcoin-wallet/source/browse/wallet/README#25I get this  Which is not a base58 private key. Can anyone help here? I assume the openssl command is wrong. Will also ask the mods to move this to the correct board. |
|
|
|
I don't really understand the steps you provided me
you have a PM |
|
|
|
-snip-
i have a question about measuring the power consumption of a rig
how can i measure it?
-snip-
it just has been suggested to use a special hardware for this
is there any other way to do it?
thank you
If you are talking about your computer it is hard to calculate it. Your local electricity company should lend you a multimeter for free. Make sure you test the power consumption for at least 1 hour while the rig is running under normal circumstances. The special hardware (ASICs) usually the information somewhere online. E.g. CoinTerra TerraMiner IV eats 1200 Watt |
|
|
|
If the blockchain can only process 10 tx/s,
That limit can be changed. how will the tx fees be enough to secure the network when all the Bitcoins have been mined?
The amount of fees you have to pay can be changed. It is also up to the miners to accept a transaction with a certain fee or not. If a miner will only accept 1 BTC fees, but you can only pay .5 you are out of luck for that particular miner. Especially if we consider the fact that most transactions will likely be off-chain.
Thanks.
What? Off-chain the way I understand it means: not on the blockchain. Thus its an internal action on some server, where you have an account and the person you are "sending" coins to has an account. Basically its just changing data in a spreadsheet. That has nothing to do with transactions fees as they are only needed (if at all) for on-chain transactions. |
|
|
|
I also have the same question, if would be awesome if someone provided a .torrent for the date.
There is a torrent its called bootstrap.dat and can be found here: https://bitcoin.org/bin/blockchain/This will however not be the full blockchain, but only a big part of it. See also here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=145386.0Be careful downloading torrents as there could be malware in them. If you don't want to download the blockchain to use a wallet, download a lightweight client like Mycelium or Electrum.
The torrent file includes no executable so malware not really a problem. What good is a virus that cant be executed? Be carefull about the source however. thanks for suggest are these wallets safe to use? -snip- Bitcoin core 0.9.1 is considered safe. It is however only one possible client, you might want to check this: https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet Before you get into downloading ~ 17 Gigs of data. ---- Just saw this: You can download a bootstrap.dat from https://bitcoin.org/en/downloadBitcoin Core initial sync can take a very long time to complete. You should make sure that you have enough bandwidth and storage for the full block chain size. If you know how to download a torrent file, you can speed up this process by putting bootstrap.dat (a previous copy of the block chain) in the Bitcoin Core data directory before starting the software.
That only links to the torrent.  |
|
|
|
-snip-
Without getting too abstract, can you, without doubt, say that we actually understand completely the dynamics of probablity?
It is -mathematically speaking- not clear what randomness is. This however is no issue when analysing it, as long as you keep "luck" or "gods will" out of the equation. Is it truly random as you assume?
True randomness -if it even exists- is hard to generate for computers. Thats why the safety of your coins is tied to the quality of the random number generator your operation system uses. If your random number generator (RNG) is bad the chance that someone else gets the same keys is high. E.g. android phone RNG https://bitcoin.org/en/alert/2013-08-11-androidThis is easy to understand. If you have only 4 random bits instead of 160 you only have 2 4 = 16 different keys. So the chance of a collision increases drastically with every new key. The pool of possible keys on the other hand is doubled with every bit. What if it's not.
This starts to get philosophical. If you dont have randomness you cant have security. This is not limited to bitcoin, this would also effect online banking and credit cards. There is currently no known attack against the algorithms used by bitcoin. The RNG can be bad, the code can be bad, but the algorithms are good. However the bitcoin protocoll can be changed, its not set in stone. The strong crypto algorithms of today may tomorrow be weak and can be replaced by newer stronger ones. Yes, its satirical. |
|
|
|
-snip-
Any one else with some answer?
Thank you!
This https://bitcointalk.org/index.php?topic=279249.0 might be an answer, depending on the "age" of your addresses. -snip-
As I write this people with unknown motivations are raining down tiny little payments on old addresses, presumably in an effort to get wallets to consume them and create evidence of common address ownership.
I think this must be improved, urgently.
-snip-
|
|
|
|
-snip-
A shitty poem you make up right now, and are 99.999% sure you will never forget, would be a reasonably good password.
If you have to make up a shitty peom anyway, why not generate a private key properly and remember that. For all I care remember it in a form of a peom. 5Horses you Zionist van Queer need From no Xiam Lizardqueen ... you get the picture. |
|
|
|
Ich habe jetzt den Thread nur grob überflogen, aber:
MultiBit generiert kein neuen Adressen für Wechselgeld. Wenn man jedesmal nach manuellen Erzeugen einer neuen Adresse einen Backup macht, so soll dieser Backup für immer Gültigkeit haben.
Wenn mehrere Adressen in MultiBit existieren, so wird die zweite für Wechselgeld benutzt.
Ich denke es ist die zweite, die jemals erzeugt oder importiert wurde.
Vielleicht ist es auch von der aktuellen Sortierung abhängig, aber das habe ich nie nachgeprüft.
MultiBit sendet natürlich auch das was gefordert wurde und addiert dazu die Gebühr. Beim Empfänger kommt an was man eingegeben hat.
Es geht nicht ums Wechselgeld sonder um die Anonymität. Das Problem war -denke ich- das 1 BTC überwiesen werden sollte von Adresse X, dort aber nur .8 lagen und entsprechend .2 von Adresse Y genommen wurden um die Überweisung zu tätigen. So wie Bitcoin moment genutzt wird, wird dadurch Adresse X mit Adresse Y verknüpft. Dem Empfänger sind also 2 Adressen bekannt. Das kann ggf. dazu führen das weitere Informationen mit diesen Daten verknüft werden können. So ein Profil möchte man vielleicht nicht von sich haben. Insb. da alle Überweisungen öffentlich sind. Die Frage ist nun: Wie kann man das umgehen? Das mit den Transaktionsgebühren meinte ich nicht wegen der Kosten, sondern weil der Betrag, den ich an den Shop überweise, genau in meiner dedizierten Empfangsadresse landen muss(plus Gebühr für die Transaktion zum Shop), und nicht weniger, weil dann würde der fehlende Betrag (die Transaktionsgebühren) ja wieder einer meiner anderen Adressen entnommen werden, wenn ich das richtig verstanden habe... Anyway, den Bitcoin-Core nutze ich eh nicht weil der Download der gesamten Blockchain zu lange dauert, sondern MultBit, und der kann das mit dem Auswählen der Sende-Adresse noch nicht.
Genau wenn 1 BTC ankommen soll müssen 1,0002 (zzgl. 0.0001 Gebühr) zum Casino übertragen werden, dort kann man sich dann 1,0002 auszahlen lassen (wovon in der Regel ein Gebühr abgezogen wird - steht aber immer in den FAQ) und hat 1,0001 auf der nun "sauberen" Adresse. Von dort kann man dann 1 BTC inkl Gebühr überweisen ohne das eine andere Adresse benutzt werden muss. Die Adresse ist danach leer, man muss sich also auch nicht um den restlichen Staub kümmern. Da muss man halt jedes mal n bisschen überlegen, aber wenn einem sowas wichtig ist sollte man ja eh mit Bedacht vorgehen. Genau genommen kann man natürlich auch 100 BTC an das Casino übertragen und sich von dort nur den Betrag holen den man braucht. Direkt vom Casino überweisen sollte man nicht. Manchmal bekommt man sein Geld zurücküberwiesen und das geht in der Regel an die Adresse von der es kam. Wenn das Casino die inzwischen nicht mehr nutzt steht man blöd da. Aswan hatte ja auf Sharedcoin hingewiesen, da kommt man über https://en.bitcoin.it/wiki/Shared_coinauf "coinjoin": https://bitcointalk.org/index.php?topic=279249.0Da hat jemand dieses Problem thematisiert und sich viele Gedanken gemacht. Ich freue mich immer, wenn ich sehe, das es teilweise Probleme ("Poor privacy in Bitcoin can be a major practical disadvantage for both individuals and businesses.") bei BTC gibt, für diese aber auch Lösungen von motiviert und intelligent wirkenden Leuten in Angriff genommen werden Und dann noch dieses schöne unschuldige blonde Mädchen auf http://sharedcoin.com/ da steigt mein Vertrauen ja gleich wieder Schöne, unschuldig (aussehende) blonde Mädchen gibts ab 50€/Std. bei jeder Modelagentur.  Hab über Sharedcoin bis jetzt sowohl positives als auch negatives gelesen. Da ich keine eigenen Erfahrungen damit habe, halte ich mich mit nem Urteil zurück. CoinJoin ist ne schöne Sache, muss mich damit nochmal mehr Beschäftigen, aber erstmal klingt es wie das Prinzip der PrivacyCard vom FoeBuD. |
|
|
|
Its not like we didnt discuss this allready. I don't know if this is the right place, but I wanted to share this with you. I want to give you a little advice: don't use the martingale betting system. I just visited just-dice.com and noticed this user:  People will still use martingale and win and win and win until suddently they loose it all. |
|
|
|
-snip-
Doch bei BTC-Adressen, die man zum Kaufen im Online Shop nutzt, sind diese zwangsläufig mit persönlichen Daten wie der Lieferadresse verbunden. -snip-
Richtig, da reicht es aber völlig den entsprechenden Betrag vorher durch einen Mixer zu schleusen und dann bleibt deren wissen auf genau diese eine Adresse beschränkt. Solange Du diese nicht weiter benutzt kann der Online Shop keine weiteren Schlüsse ziehen. Online Casinos eigenen sich auch gut dafür. Da geht viel Geld rein und raus und wenn es das Casino lange genug gibt (wie z.B. just-dice) muss man sich auch kaum Sorgen machen das die mit den Bitcoins verschwinden. Den "Gewinn" lässt man sich dann auf eine frische Adresse auszahlen, von dort aus bezahlt man und nutzt sie danach nie wieder. Kostet 3 Transaktionsgebühren und bis zu 3 Stunden Zeit. Das Risiko ist minimal. Interessant, ich habe einige Bitcoin-Tutorials gelesen und Vorträge angeschaut, aber der Hinweis, dass man vor dem nicht-anonymen Senden von Bitcoins den entsprechenden Betrag (vermutlich plus Transaktionsgebühren, die dabei anfallen) an ein Online-Casino überweisen sollte und wieder zurück, war nicht dabei  Naja, ich trau den etablierten Casinos halt eher als nem Mixer. Die haben zum einen ein Interesse daran das alles gut läuft (im Sinne von: es kommt nichts weg) und zum anderen ein Interesse daran möglich wenige Bitcoins online zu halten. Also wird das eingehende Geld in der Regel schnell anderweitig verwendet. "Deine" Coins sind also recht schnell bei jemand anderem der gerade den Gewinn abgeholt hat oder (falls viel eingezahlt, aber wenig ausgezahlt wurde) wandern Richtung cold storrage. Um die Zuordnung "Eingang" und Benutzer zu sichern, bekommt meist jeder Benutzer eine eigene Adresse generiert, wenn man sich also einen neuen Account anlegt kann man also auch noch sehr sicher sein das die Adresse beim Casino neu generiert wurde. Das Geld was Du Dir 1-2 Stunden später auszahlen lässt kommt aber nicht von dieser Adresse, aus oben genannten Gründen. Bei Exchanges könnte das ähnlich sein hab ich mir aber noch nicht genauer angesehen und da ist man in der Regel auch registriert mit Meldebescheinigung o.ä. Transaktionsgebühr muss man natürlich als zusätzliche Ausgabe berechnen. Einmal hin, einmal weg und die eigentliche Zahlung. Je nachdem um welche Beträge es geht, kann aber auch versuchen die Transaktionsgebühren zu erspielen solange das Geld eh dort liegt |
|
|
|
|
Show Posts
