will be burned and gone forever.
Are you sure that pirates will be burned?
|
|
|
Interested to see a statistics about this too. I'm one of those who download the app but are not actually using it. I used it for once and never use if again, I can't remember I opened it again. But I'd like to know of people are using it to buy data and are browsing using the bought data.
Did it really work? In which country did you use it?
|
|
|
I tried searching for it in the chrome store but couldn't find it. Can it be downloaded as a pack to be installed manually? I wish different backgrounds can be added because this white is eye-blinding. I'm sure it can provide more features like verifying the latest downloaded file with a single link click. This is excellent. When it will be released for Mozilla Firebox and other browsers? I think at current it is for Chrome and Opera. There are plugins allow firefox/mozilla use chrome apps not sure if they work never tested. But later days we can see what we can do. Because when we put it on firefox then it should also work in Tor browser. I'd love to have this for Mozilla Firefox. It's the browser I mostly use, aside from when I use the Safari browser on my phone. Same case here. I also love Mozilla Firefox browser and use it. I don't use Chrome and Opera (though it is not bad browser). Can it used for Brave Browser?
|
|
|
Sagt mal, der Klassiker: Besteuerung von Airdrops. Leider finde ich oben drin keine passende Antwort.
Drei verschiedene sehe ich gerade.
1. klassische Airdrops aus Forks oder kostenlosen Verteilungen ohne Gegenleistung = Geschenke oder quasi Lottogewinne
2. Bounty-Airdrop: „Retweete unseren Tweet und fülle dieses Formular aus“ = Arbeitsleistung: Retweet gegen Coin, also als Arbeitseinkommen zu versteuern
3. Follow-Airdrop: „Folge uns auf Facebook und Twitter und fülle dieses Formular aus“ = 1 oder 2 oder noch was anderes? Man macht zwar was, aber es stellt ja keine Arbeistleistung im Sinne des Unternehmens da, man wird nicht zu ihrem Vorteil tätig (zumindest wenn Followerzahlen nicht als geldwerte Leistung betrachtet wird.)
Danke für eine kurze Klärung!
Ist abhängig vom Steuerberater ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Meine Meinung: Sobald du etwas aktiv machst, dann §22 EStG (sonstiges Einkommen). Aktiv bedeutet, du schreibst in ein Formular irgendwo deine Wallet-Adresse rein. Dein Ziel ist es also, genau diesen Airdrop zu bekommen. Alle andere Airdrops, die so in dein Wallet kommen, weil du den Coin hälst, dann keine Steuern. Du kannst es nicht (aktiv) steuern, ob du diesen Airdrop bekommst. Wie man es nennt (ob Geschenk oderLottogewinn) , ist mir primär erstmal egal. Hauptsache ist für mich, das ich keine Steuern darauf bezahlen muss. Edit: Habe das hier noch von einem Steuerberater ausgegraben: Moin,
bezüglich Airdrops gibt es eine erfreuliche Nachricht aus der Fachliteratur:
Ich zitiere hier den DWS-Verlag Ausgabe Nr. 1829:
Eine Besonderheit im Bereich der Kryptowährungen sind die sogenannten Airdrops. Airdrops sind Kryptowährungen, die dergestalt entwickelt werden, dass sie automatisch in den Wallets von Nutzern entstehen, die bestimmte Kriterien erfüllen. Der jeweilige Nutzer muss seinerseits nichts dafür tun. Solange er über den privaten Schlüssel seiner Wallet verfügt, kann er die per Adirdrops entstandenen Coins nutzen.
Eine Herstellung der Coins erfolgt also - zumindest durch den Nutzer - nicht. Eine Anschaffungsvorgang kommt zumeist auch nicht in Betracht, da kein Erwerb von einem Dritten vorliegt. Die meisten per Airdrop entstandenen Coins werden nicht aus dem Rechtskreis eines Dritten auf den Nutzer übertragen. Vielmehr beginnen sie ihre "Existenz" überhaupt erst in dessen Vermögen. Daher liegt auch keine steuerpflichtige Schenkung vor.
Damit ähneln Airdrops einem Lottogewinn oder einem Zufallsfund. Mangels Erwerbsvorgangs kommt bei einer anschließenden Veräußerung eine Besteuerung nach § 23 (1) Nr. 2 EStG seinem Wortlauf nach grundsätzlich nicht in Betracht.
Wenn ich Bounties richtig verstehe, sind sie ein reward für eine Dienstleistung welcher Art auch immer. In der Tat ist die Kategorisierung schwierig, wenn man es auf die Spitze treibt ist es sogar eine Entlohnung für eine erbrachte Leistung. Hier entstehen dann so Überlegungen ob man nicht schon unternehmerisch handelt. Sollte man dazu in einer 2016/2017 Erklärung Angaben machen müssen würde ich so argumentieren: Es wurde freiwillig ein einem Projekt gearbeitet und man hat dafür einen kleinen reward erhalten. Die Anschaffungskosten sind in dem Fall jedoch 0€ und bei Verkauf < 1 Jahr wäre der gesamte Erlös zu besteuern.
Grüße
|
|
|
Schöne Idee, why not?! Dann bräuchte es aber vielleicht einen Hinweis darauf im Titel und das Interesse der Allgemeinheit, da einfach allgemein crptobezogen quasseln zu können, ohne dass es einen Hinweis auf einen Zweck das Fadens gibts. Wenn es dich nicht stört, dass deine News dann potentiell nur eine Rolle unter mehreren spielen, dann gern. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Auf jeden Fall, mein Grundgedanke war es, einen Faden für diese News + das Geschwätze darüber zu haben, für alles was nicht direkt auf einen HOT-Coin/Token hinausläuft. Da kann gern auch an den geposteten News vorbei diskutiert werden. Bzw. gern Geschwätz, das durch News "unterbrochen" wird, bzw. Neues Gesprächsmaterial beitragen könnte. Ah, guck mal einer an. Und ich hatte es so verstanden, dass wir dort nur News posten sollen. Dann wollen wir mal loslegen mit den Diskussionen.... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Obwohl ich ja mehr glaube, dass unser allgemeines Geschwätz Thread der Blutbad Thread wird. Sozusagen analog zu dem Kursverlauf-Thread von BTC.
|
|
|
das habe ich direkt am 24. gemacht als der hinweis hier von dir kam ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Guter Mann ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Geplant ist Q1 - aktuell keine News dazu ... Aber ich teile mal was anderes hier rein...
In der Entwicklung? Anonymer Swap?
|
|
|
Aber sie stehen auf einer anderen Liste: ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
|
|
Aktuelle Kandidaten: Lafu Souri o_solo_miner willi9974
(bold: Lafu und Souri haben sich in diesem Thread dazu bereit erklärt, von den anderen gibt es nur keine öffentliche Ablehnung)
Wie lange wollen wir denn die Vorschläge machen? willi9974 ist seit dem 20.01 für 2 Wochen im Urlaub. Dann kann man wohl erst mit einer Rückmeldung rechnen. Ich verabschiede mich mal in den Urlaub und wenn ich in 2 Wochen wieder komme,
Wurde o_solo_miner schon angefragt?
|
|
|
nicht auszumalen was das im Bullenmarkt bedeuten würde/hätte (Fahrradkette ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) ). Musst du das erwähnen.....heul ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif)
|
|
|
da Polymath keinen eigenen Faden hat, aber hier öfters erwähnt wurde... kam gerade per Email... KuCoin Delisting of Polymath (POLY)
Dear KuCoin Users
According to the [Special Treatment Rule] of KuCoin, the latest phase of the ST observation has ended. The Polymath (POLY) project has been disqualified and the tokens will be removed from the exchange.
The delisting process is as follows:
Deposits will be shut off at 18:00 (UTC+8) Jan 29, 2019. Relative trading pairs will be closed at 18:00 (UTC+8) Feb 03, 2019. For better management of your funds, we recommend that you cancel your pending orders of POLY projects as soon as possible. Withdrawals of POLY from KuCoin will continue to be supported until 18:00 (UTC+8) on May 03, 2019. If you are currently holding POLY tokens, please make your withdrawal on or before the closing date above.
Und die Gründe kann sich jeder selber aussuchen: Low liquidity for a certain period of time The project ceases or is likely to cease its operation or business activities for 3 months The project fails to inform KuCoin of its material change(s) The project fails to cooperate with KuCoin for regular routine inspection There is a security issue about the project’s technology The project development is not carried out according to the roadmap planned in the white paper, and there is no announcement of the progress on the project’s official website The project’s information disclosure is incomplete, misleading or untrue The project is insolvent or a step, order or proceeding for liquidation, bankruptcy, insolvency or similar is taken, made or commenced against or in relation to it or any material part of its assets The project or its team member (including but not limited to founders, consultants) is under investigation for a suspected breach of or is convicted for an actual breach of any applicable laws, statutes and regulations The project carries out market misconduct such as wash trading, market manipulation or insider trading Any other situation KuCoin may deem risky for its users or platform. https://kucoin.zendesk.com/hc/en-us/articles/360003256193-Special-Treatment-Area
|
|
|
das Zauberwort ist Depottrennung bzw. Einzelbewertung Ist das deiner Ansicht auch auf einer Börse möglich (also das ich jede Börse als getrenntes Depot betrachte) oder muss ich explizit den private key für das Wallet bzw die Adresse besitzen?
|
|
|
WAVES erhält eventuell eine ZCash Implementierung, sehr geil! ich sehe das wie Sasha eher hinterrangig, aber so als Addon, doch ganz geil! ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fwme6ox4gp4d21.jpg%3Fwidth%3D960%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3Deb5cb674276ae4ea16aece4d7b20c4e5467a5281&t=663&c=-d1tvF0iOgSW4Q) Das wäre schon geil, wenn man seine waves anonymisieren könnte.
|
|
|
ich werde ihnen allerdings nicht nach weinen ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Immerhin kein Exit Scam ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Sehr geehrte Benutzer,
Vor kurzem haben wir mit Freude die Änderung unserer Richtlinien bekannt gegeben. Wir haben Ihnen das Recht gegeben, zu entscheiden, ob Sie bei uns auf unserer Krypto Exchange Reise dabei sein wollen, indem Sie die Änderungen akzeptieren.
Zu unserem großen Bedauern ist Liqui nach diesem Schritt nicht mehr in der Lage, Liquidität für die verbleibenden Nutzer bereitzustellen. Wir sehen auch keinen wirtschaftlichen Sinn darin, Ihnen unsere Dienstleistungen anzubieten.
Was waren das denn für Änderungen an den Richtlinien? Offensichtlich waren die User damit ja nicht einverstanden. Weiß das jemand? EDIT: Habs jetzt selber rausgefunden. Hauptsächlich KYM und AML. Der Standard eben. Zeigt nur, dass die meisten bei den "kleinen Token" anonym bleiben wollen ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Gar nichts. Um dieses System zu entwickeln, arbeite man zunächst mit einer Test-Gegenpartei zusammen. Das Problem, das sich aktuell stelle, sei, dass xCurrent – übrigens ebenso wie SWIFT – lediglich Zahlungsinformationen versende. Der XRP-Token diene dabei als Brücke zwischen verschiedenen Kunden bzw. Banken [...] Die Testphase startet in Kürze. Hierzu definieren Ripple und Euro Exim gemeinsam mit weiteren Partnern zunächst eine mögliche Struktur von Transaktionen https://www.btc-echo.de/mit-volldampf-gegen-swift-euro-exim-bank-implementiert-ripple-standards-xrapid-und-xcurrent/Und in deinem Link steht auch diese Vermutung: The second transaction of 392.8 XRP, worth about $112 million, was reported minutes later. In this case, the owner of the address is unidentified. Perhaps it could be Ripple transferring funds to escrow.
|
|
|
ternion sieht für mich lukrativer aus, auch wenn ich nicht 100% überzeugt bin dass es wirklich legit ist und dass am ende 1 TRN auch wirklich 3.23USD wert sein wird. ich hab mal die ICOethics jungs gebeten mit zu prüfen.
auf was beziehst du das fettgedruckte?
|
|
|
|