das Zauberwort ist Depottrennung bzw. Einzelbewertung Ist das deiner Ansicht auch auf einer Börse möglich (also das ich jede Börse als getrenntes Depot betrachte) oder muss ich explizit den private key für das Wallet bzw die Adresse besitzen? |
|
|
|
WAVES erhält eventuell eine ZCash Implementierung, sehr geil! ich sehe das wie Sasha eher hinterrangig, aber so als Addon, doch ganz geil!  Das wäre schon geil, wenn man seine waves anonymisieren könnte. |
|
|
|
ich werde ihnen allerdings nicht nach weinen  Immerhin kein Exit Scam  Sehr geehrte Benutzer,
Vor kurzem haben wir mit Freude die Änderung unserer Richtlinien bekannt gegeben. Wir haben Ihnen das Recht gegeben, zu entscheiden, ob Sie bei uns auf unserer Krypto Exchange Reise dabei sein wollen, indem Sie die Änderungen akzeptieren.
Zu unserem großen Bedauern ist Liqui nach diesem Schritt nicht mehr in der Lage, Liquidität für die verbleibenden Nutzer bereitzustellen. Wir sehen auch keinen wirtschaftlichen Sinn darin, Ihnen unsere Dienstleistungen anzubieten.
Was waren das denn für Änderungen an den Richtlinien? Offensichtlich waren die User damit ja nicht einverstanden. Weiß das jemand? EDIT: Habs jetzt selber rausgefunden. Hauptsächlich KYM und AML. Der Standard eben. Zeigt nur, dass die meisten bei den "kleinen Token" anonym bleiben wollen |
|
|
|
Gar nichts. Um dieses System zu entwickeln, arbeite man zunächst mit einer Test-Gegenpartei zusammen. Das Problem, das sich aktuell stelle, sei, dass xCurrent – übrigens ebenso wie SWIFT – lediglich Zahlungsinformationen versende. Der XRP-Token diene dabei als Brücke zwischen verschiedenen Kunden bzw. Banken
[...]
Die Testphase startet in Kürze. Hierzu definieren Ripple und Euro Exim gemeinsam mit weiteren Partnern zunächst eine mögliche Struktur von Transaktionen https://www.btc-echo.de/mit-volldampf-gegen-swift-euro-exim-bank-implementiert-ripple-standards-xrapid-und-xcurrent/Und in deinem Link steht auch diese Vermutung: The second transaction of 392.8 XRP, worth about $112 million, was reported minutes later. In this case, the owner of the address is unidentified. Perhaps it could be Ripple transferring funds to escrow. |
|
|
|
ternion sieht für mich lukrativer aus, auch wenn ich nicht 100% überzeugt bin dass es wirklich legit ist und dass am ende 1 TRN auch wirklich 3.23USD wert sein wird.
ich hab mal die ICOethics jungs gebeten mit zu prüfen.
auf was beziehst du das fettgedruckte? |
|
|
|
Es sollen bei ebay mehrere Produkte an eine Firma verkauft werden. Welche Zahlungsmöglichkeiten können angeboten werden, damit die Firma nicht den Namen des Verkäufers mitkriegt? Bei Überweisung müsste der Verkäufer ja seinen Namen bei den Kontodaten mit angeben. Geht das sonst über paypal?
Unabhängig davon, ob das geht oder nicht geht, würde mich jetzt doch interessieren, warum der Käufer nicht wissen soll, von wem er kauft?  Also wirklich aus bloßer Neugier. Weil der Verkäufer bei der Firma arbeitet. Die Firma würde nicht so einen guten Preis bezahlen, wenn das Produkt von einem Angestellten gekauft wird. |
|
|
|
Bei bitcoin geht der Bauch bei mir immer in die falsche Richtung - so zuverlässig, dass es auch schon verlässlich ist - ich habe die letzten Tage vorsichtig akkumuliert - müsste also tatsächlich bald abkacken...
ich sags doch: geht das meistens nach hinten los.....
|
|
|
|
Mein Bauchgefühlt sagt, dass es in den nächsten 24 Stunden einen Dump um 200$ gibt. Evtl. sollte ich doch was verkaufen, aber dann steigt der Kurs wahrscheinlich sofort um 2000$.
Hat irgendwer mal eine Glaskugel für mich?
Wenn ich auf mein Bauchgefühl höre, geht das meistens nach hinten los..... ...so ist der menschliche Körper nun mal aufgebaut |
|
|
|
|
Ist es möglich als Verkäufer bei ebay keine Kontoempfängerdaten dem Käufer mitzuteilen? paypal?
Es sollen bei ebay mehrere Produkte an eine Firma verkauft werden. Welche Zahlungsmöglichkeiten können angeboten werden, damit die Firma nicht den Namen des Verkäufers mitkriegt? Bei Überweisung müsste der Verkäufer ja seinen Namen bei den Kontodaten mit angeben. Geht das sonst über paypal?
|
|
|
|
Terms for airdrop of 30 million Vostok tokens to WAVES and WCT holders:
- The airdrop will be conducted to all Waves addresses, excluding known exchanges.
- Accounts eligible for the airdrop must have a minimum balance of 1 WAVES, or 1 WCT, or both.
- WAVES tokens can be leased - this will not affect eligibility for the airdrop. However, WAVES and WCT tokens cannot be held at aggregated exchange accounts.
- WAVES and WCT balances will be treated equally: the same amount of Vostok per WAVES/WCT token will be airdropped.
- To ensure a smooth airdrop, daily snapshots of WAVES and/or WCT holdings for every address will be taken over the period of 1 February - 1 April, with distribution made according to the average balance over this time period.
- The airdrop will be made in the first week of April in the form of a Waves token. This token will be swapped into Vostok tokens once the Vostok network is operational.
I read anything about that airdrop amount is 90 % waves and 10 % for WCT. -> 1 Miilion Vostok tokens for WCT holders and 29 Miilion Vostok tokens for Waves holders. Is that true? Could you clarify that. |
|
|
|
hah! ich hatte einen merit, und bin promt meiner Schuldigkeit nachgekommen Merci. Aber hatte auch nichts anderes erwartet. |
|
|
|
Ich bin bis jetzt immer nach meinem Bauchgefühl gegangen und das ging immer nach hinten los
...so ist der menschliche Körper nun mal aufgebaut Zu Tron: Marketing ist halt alles. |
|
|
|
Und es geht weiter in Richtung Mond... http://www.howtobuygrin.com - vor einer möglichen starken Korrektur könnte es noch höher schreiten, hoch riskant. Ich habe mir schon bei $2.x einige Grins beschafft und somit einen hohen short term Profit erhalten. Wir sind bei $13.94 beim Zeitpunkt meines Posts https://www.coingecko.com/en/coins/grinIch habe das mal für die Newbies dick markiert. Akutell -17% Eine Frage. Könntest du dich vielleicht auch an den Diskussionen und den Fragen hier beteiligen? Du scheinst ja an dem Coin ziemlich interessiert zu sein und hast sicherlich mehr Hintergrundwissen als wir. Wir möchten gerne mehr wissen. Danke |
|
|
|
We are monitoring and investing this. Please keep us up to date |
|
|
|
Grundsätzlich lasst den Kurs die ein oder andere Partnerschaft doch vollkommen kalt... War jedenfalls in einem Bärenmarkt immer so. Ich bin eher gespannt was mit Waves und WCT nach dem Airdrop passiert, hält sich Waves stabil -> sehr gut, fällt Waves zurück auch vor einem halben Jahr fangen wir wieder von vorne an, es bleibt spannend  . Mmn wird der Waves-Preis durch den Airdrop nicht tiefer dropen als er jetzt schon ist. Warum? Vostok hat 120 Millionen Dollar eingenommen und es wird 1 Milliarde Token geben -> 1 Vostok == 0,12$. Der Verteilungsschlüsel beim Airdrop wird 0,3 Vostok pro Waves sein. Hat man z.B. 10.000 Waves, dann erhält man 3000 Vostok. Der Wert dieser 3000 Vostok sind 360$, während 10.000 Waves aktuell einen Wert von 26.800$ haben. |
|
|
|
mole0815, kannst du vreo bitte mal auf das hier hinweisen: und mal fragen, wo sie überhaupt alles Werbung für ihr ICO machen? Danke |
|
|
|
Ternion hat eine European crypto trading license, license number: FVR000209. Ich habe noch nie von einer European crypto trading license gehört. Das einzige was ich dazu finden konnte, ist das hier: https://www.estoniancompanyregistration.com/cryptocurrency-company/General information about the licenses mentioned above
The operating licences are issued by the Estonian Financial Intelligence Unit (FIU), which is an independent structural unit of the Estonian Police and Border Guard Board. Link
When applied together, two applications must be submitted and two different licenses are issued.
The main acts that regulate the activity can be found here.
The company is qualified as a Financial Institution, but has no special reporting requirements to tax authorities. Accounting must be done like for any other company. No special reporting to the regulator is needed, but FIU can always make precepts and inquiries about the company's activities. You may find Financial Intelligence Unit's advisory guidelines here. Weiß jemand mehr? Da ich mit recht einigen internationalen Rechtsanwälten/Kanzleien in Kontakt bin, kann ich aus ein wenig Erfahrung sagen, dass Exchanges idealerweise eine Lizenz im Land Ihres Sitzes erwerben. Daher haben viele Exchanges Ihren Sitz in Ländern wie den o.g. (Estland, Malta, Gibraltar, NY, Japan, Singapur), wo dies bereits reguliert ist oder theoretisch möglich sein wird. Auch Bittrex hat sich daher jetzt schon in Bittrex (für US-Bürger) und Bittrex International (mit Sitz auf Malta, für alle anderen) gesplittet. Binance hat jetzt einen Sitz auf Malta und eröffnet ein Büro auf Jersey, COSS sitzt bereits in Singapur etc.; so werden auch viele andere bestehende & zukünftige Exchanges handeln, nehme ich an. Daher ist der Sitz in Estland schon eine gute Sache, würde ich sagen. Dennoch ist es für den Normalsterblichen User relativ egal, wo die Exchange sitzt. Daher braucht es meines Erachtens nicht noch eine Copycat-Exchange, die nichts besser/anders macht als einen Sitz in einem regulierten Staat zu haben. Aber das nur mein Laien-Verständnis über diesen Punkt. Danke für deine Rückmeldung. Also ist die European crypto trading license aktuell noch etwas Nationales von Estland. Hier ein Bericht von Dezember 2018: https://de.cointelegraph.com/news/estonia-amendments-to-anti-money-laundering-regulations-will-tighten-crypto-regulation. Das kann sich natürlich auch nachteilig auswirken, dass doch KYC für die Bounty notwendig sein wird.... Zur Bounty: Können die Token schon gehandelt werden? |
|
|
|
|
Show Posts
