Dieses "POW ist Umweltsünde" Argument kann ich genauso wenig mehr hören wie das "POS ist inhärent unsicher" Argument... beides ist im Kern vermutlich nicht widerlegbar, in der Praxis relativiert zu sehen. Dieses Argument wirst du ab jetzt häufiger zu hören bekommen. Erst waren es die Kinder, dann der Terrorismus und nun die Umwelt... +1 Die Umwelt wird ja schon länger als Begründung für alles genutzt. Viel interessanter ist doch die Frage was unser nächstes "globales Problem" wird?! Ich tippe ja auf dieses ganze Cyberkrimskrams. Damit lässt sich nämlich auch super Politik machen, Rechte einschränken und womöglich auch Steuereinnahmen generieren. Erste Auswüchse sehen wir ja schon.  Zum Glück haben wir in Berlin und Brüssel jede Menge hochkreative Köpfe sitzen.  Zum Kurs: Passt. Was meinst du mit Cyberkrimskrams? |
|
|
|
--bearbeitet damit es keine Probleme gibt.
Es soll auch welche geben, die verschicken einen Ref-Link als PM. So einen Hinweis im Text eingebaut habe ich hier schon öfters mal gelesen  |
|
|
|
|
rockethead, der Unterschied zwischen Legendary und Hero ist aber gewaltig. 250 zu 70.
Ist der Anmeldcode M**1**5.001 ein Ref-Link? Dafür wurden hier schon einige gesperrt.
|
|
|
|
Dieses "POW ist Umweltsünde" Argument kann ich genauso wenig mehr hören wie das "POS ist inhärent unsicher" Argument... beides ist im Kern vermutlich nicht widerlegbar, in der Praxis relativiert zu sehen. Dieses Argument wirst du ab jetzt häufiger zu hören bekommen. Erst waren es die Kinder, dann der Terrorismus und nun die Umwelt... |
|
|
|
aufgrund der inflation von 1 coin /sek wär das für mich zumindest kein hodl coin im moment
Ich habe gerade ein Brett vorm Kopf. Warum ist das so Problematisch? |
|
|
|
|
Kryptotaxpert, ich hatte das anders in Erinnerung. Gut, das du deine Sichtweise klargestellt hast.
|
|
|
|
Mal was anderes.
Was haltet Ihr eigentlich von diesem GRIN COIN ?
Irgendwie verstehe ich nicht weshalb Leute wie Theymos und viele Legendarys das ganz so hypen... Hab ich was verpasst?
Deren Inflationsrate ist die Antwort auf genau welches Problem?  Was meinst du damit? |
|
|
|
Mach doch was du willst Der einzige Nachteil ist, dass durch das Zusammenführen deine ganze "Blockchainkarriere" eindeutig ist. Falls also die (Pseudo)anonymisierung deines zusammengeführten Wallets "auffliegt", können alle deine vorherigen Transaktionen einfacher dir zugeordnet werden. Ah, ich habe doch noch ein Nachteil: Wenn dein Seed abhanden kommt, ist alles weg. Bei Diversifikation wäre es nicht so schlimm, wenn ein Seed abhanden kommt. Das alles ist natürlich abhängig von der Anzahl deiner Waves |
|
|
|
JL0: F: Was ist mit Coins/Token die aus einem Airdrop stammen?
A1: Erfassung als steuerpflichtige Einkünfte des § 22 Nr. 3 bei Zufluss, ein späterer Verkauf wäre somit steuerfrei.
A2: Besteuerung als “Windfall Profits”, User erbringt keine Gegenleistung beim Erhalt der Airdrops, somit gibt es keine Anschaffungskosten im Sinne des § 23, Zufluss und Verkauf wären somit steuerfrei
A3: Praxiskompromiss, Zufluss und Anschaffungskosten für 0 €, Verkauf innerhalb der Jahresfrist = Steuer auf den vollen Wert https://docs.google.com/document/d/1DvBjsMp43uPs_xJkgn97uvLJO-Dn7endz86_an-gekE/edit#heading=h.xj8zrm61b0unHinweis: Wenn du etwas aktiv machen musstet (dich irgendwo per Email registrieren ist schon aktiv), dann A1. Wenn ein Airdrop einfach so im Wallet landet (Waves, Ethereum), dann A2. A3 musst du selber entscheiden, ob das so toll für dich ist. Hilde X: Bei dir ist das ja gewerblich. Also Kauf und Verkauf relevant. Zuflusspreis hast du? Hast du denn alle verkauft? Wenn noch welche auf IDEX herumliegen, kannst du mit der Wallet Adresse hier noch den Rest abfragen. https://deltabalances.github.ioEigenbeleg bedeutet, du schreibst dir selber einen Beweis. https://de.wikipedia.org/wiki/Eigenbeleg |
|
|
|
Waves erzielte dabei eine Reihe von major crowd sales, und belegte als solide Emissionsplattform einen soliden zweiten Platz, hinter Ethereum nur bei der Anzahl der gestarteten ICOs und Token. 2. Platz liest sich geiler als es ist. Also so finde ICOs gab es jetzt nicht. Aber das kann schon sein. 98% bei Ethereum, 1,5% Waves und der Rest bei den anderen. Aber ich hoffe mal, das ändert sich so langsam. Gründung Ethereum 2014, ATH über 1000$ 3 Jahre später; Grundung Waves 2016 ATH über 1000$ auch 3 Jahre später?  Träum. |
|
|
|
Jake Chervinsky @jchervinsky via twitter Aufgrund der Schließung hat die SEC gestern eine Anordnung erlassen, mit der alle anhängigen Verwaltungsverfahren bis auf Weiteres eingefroren wurden. Fast alles bei der SEC ist jetzt in der Warteschleife. Gleiche Geschichte auf der CFTC. Wir mussten bereits mehrere Treffen mit Anwälten der Regierung absagen. https://twitter.com/jchervinsky/status/1085934276909170689?s=19Wenn die SEC einen ETF nicht fristgerecht genehmigt oder ablehnt, wird der ETF aus technischen Gründen automatisch unter 15 USC genehmigt. § 78s (b) (2) (D). In der Realität wird das nicht passieren. Die SEC wird auf die eine oder andere Weise damit umgehen: eine einseitige Ablehnung, ein Antrag auf Rücknahme oder etwas anderes. https://twitter.com/jchervinsky/status/1082362355739254785?s=19Spannendes Thema, könnte einen dump zur folge haben.. Mal schauen wie sich das auflöst interessanter typ, als twitterling kann ich ein follow empfehlen! AH, es geht um den Entscheidungstermin seitens der SEC zum VanEck/SolidX bitcoin ETF. Das ging nur aus deinem Post nicht hervor. Warum könnte das einen dump zur Folge haben? Aufgrund der Schließung hat die SEC gestern eine Anordnung erlassen, mit der alle anhängigen Verwaltungsverfahren bis auf Weiteres eingefroren wurden. Damit könnten sich alle sachen von Bakkt, Fidelity und co verzögern, auch keine Sachen die eingereicht wurden werden damit bearbeitet, deswegen könnte es einen "dump" auslösen, bzw wäre es eine gute ausrede wenn mal jemand wieder was "manipulieren" will Ich glaube nicht das es eine Ausrede sein würde, sondern die SEC Geschichte im Nachherein eher als eine mögliche Erklärung eines Dumps einer Kursbewegung rangezogen wird. Das berühmte Stochern im Nebel |
|
|
|
Aber irgendwie wäre es fast schon wieder praktisch Also wenn sich die Werkstätten direkt bei dir melden nachdem sie in so einem gekauften §57a-Begutachtungsbericht ein Problem festgestellt haben und das gerne für dich reparieren würden  Das Problem wird sein, dass einige sowas dann auch noch geil finden. Die kannst du niemals für Datensparsamkeit und die Gefahr des Datensammlens sensibilisieren. |
|
|
|
Jake Chervinsky @jchervinsky via twitter Aufgrund der Schließung hat die SEC gestern eine Anordnung erlassen, mit der alle anhängigen Verwaltungsverfahren bis auf Weiteres eingefroren wurden. Fast alles bei der SEC ist jetzt in der Warteschleife. Gleiche Geschichte auf der CFTC. Wir mussten bereits mehrere Treffen mit Anwälten der Regierung absagen. https://twitter.com/jchervinsky/status/1085934276909170689?s=19Wenn die SEC einen ETF nicht fristgerecht genehmigt oder ablehnt, wird der ETF aus technischen Gründen automatisch unter 15 USC genehmigt. § 78s (b) (2) (D). In der Realität wird das nicht passieren. Die SEC wird auf die eine oder andere Weise damit umgehen: eine einseitige Ablehnung, ein Antrag auf Rücknahme oder etwas anderes. https://twitter.com/jchervinsky/status/1082362355739254785?s=19Spannendes Thema, könnte einen dump zur folge haben.. Mal schauen wie sich das auflöst interessanter typ, als twitterling kann ich ein follow empfehlen! AH, es geht um den Entscheidungstermin seitens der SEC zum VanEck/SolidX bitcoin ETF. Das ging nur aus deinem Post nicht hervor. Warum könnte das einen dump zur Folge haben? |
|
|
|
|
Has anyone really used this service? I have doubt, that this could work.
|
|
|
|
@bct_ail
wenn Du alles gelesen hättest, dann wüsstest Du das ich es durch sportwetten gewonnen habe und nicht
durch kryptos, das war echt glück, aber hier geht der glück weiter....
Ich habe diesen Thread gelesen. Ich habe nicht geschrieben, dass du diese Summe ausschließlich mit Kryptos gemacht hast. Lese bitte genau. Sonst sehe ich schon in einem Jahr den "Welcher Coin bringt mir schnel XXX Euro für die Steuer ein" Thread kommen Der war gut. YMMD |
|
|
|
In einer Web Wallet die Seed eingeben grenzt ja an Selbstmord, wie war das jetzt bei den ganzen anderen Forks, grundsätzlich hat man ja da auch bei jeder "offline" Wallet seinen Private Key benötigt? Was ich mich noch so an BCH erinnern kann?
NIEMALS seinen Seed, Private Key und/oder Passwort woanders eingeben, wenn auf dem Wallet Guthaben ist. NIEMALS. Falls der Seed zum Claimen erforderlich ist, zunächst das gesamte Guthaben auf ein neues Wallet transferieren und Seed, Private Key und/oder Passwort sichern. Dann kann man mit dem Seed vom nun leeren Wallet claimen. |
|
|
|
|
Show Posts
