Il problema è che in Italia una cosa del genere ti costa 10 volte tanto. Dovresti guardare fuori, ma non è sempre facile avere fuori le conoscenze giuste per avere il meglio spendendo meno.
Intendi come infrastruttura hardware? In ogni caso non e' complicato tenere su un pool di qualche PH. Piu' che "in Italia" io stavo chiedendomi come mai eligius (& co), nonostante ghash.io gli stia rubando una bella fetta, non migliori la stabilita'/UI/etc. Si hai ragione, legando GHash a CEX pensavo intendessi tutta l' infrastruttura compreso i miner, quindi Datacenter e via dicendo. GHash è a questo livello anche perchè la maggior parte dell' Hash ce l' ha in casa. Parlando solo ed esclusivamente della pool i costi sono ancora abbordabili. La questione è un'altra.. io per esempio non lo farei. Troppi problemi, gli attacchi, i server in down, la gente che si lamenta, magari ti craccano il wallet, ma chi te lo fà fare ? Io con il trade ho trovato la mia strada. Pochissimi problemi, ritorni soddisfacenti.  FaSan |
|
|
|
Ma un utente medio non lo fà, non lo sà fare o magari neanche ci pensa.
Esatto, quindi e' giusto che se la prenda in quel posto perdendo tempo minando una moneta che gli da l'illusione di poter monetizzare in modo sensato col suo miner obsoleto? Ma certo che no. Io non ho illuso proprio nessuno. E sinceramente non ho neanche l' interesse nel farlo. Il codice sorgente non l' ho visto, la mia esperienza con il SOLO l' ho postato e come ho detto collima con quanto ho letto nel thread. Non ho motivo, ancora, di dubitare e la prendo per buona. Ma qui nella sezione ALT siamo in lotta continua con le ScamCoin e stai tranquillo che se le cose non verranno mantenute sono in prima linea a dirne di peste e corna, come faccio tutti i giorni con le altre. Certo il rischio di spammare la blockchain c'è ed è alto, ma se il dev non è un coglione c'avrà già pensato. Devo pensarci io ?
Ma hai letto i contenuti del creatore della moneta (nel thread ufficiale, intendo)? Dubito, perche' non ce ne sono. No, non ci ha gia' pensato. Si', e' un coglione, e non sono io a dirlo (chi sarei io per dirlo?), ma i suoi post. Di eventuale spam nella blockchain non si è parlato per niente. Neanche un accenno. Probabilmente hai ragione te e non c'avrà pensato. Ma io te lo ripeto, devo farlo io ? Facciamola partire stà coin e vediamo che succede. Ora rispondi tu ad una questione.
Che fra noi non scorra buon sangue è scritto nella pietra. Ed io cerco di evitare di venire a scrivere nei tuoi thread, anche perchè non voglio strapazzarti troppo e danneggiarti il business (e ti garantisco che di roba da scrivere ce ne sarebbe parecchia).
Mi scuso se a volte i miei post sembrano troppo aggressivi, sono solo allibito dal vedere utenti competenti scrivere in modo sempliciotto/presappochista. La disinformazione e' il piu' grande danno che un utente possa fare alla comunita'. Una cosa e' dare la propria opinione, un'altra e' spacciare per certa un'informazione che si crede corretta quando corretta non e'. Sentiti libero di scrivere quello che vuoi rispetto ai miei progetti, le critiche sono ben accette e anzi, son le benvenute. Le critiche sono utili, le menzogne no. Bene, ti ringrazio per il complimento sulla competenza. Evidentemente mi segui di più di quanto faccia io con te. Io non credo che si debba e/o si possa fare papiri tecnici in ogni thread. Tantopiù di domenica pomeriggio, con la pancia piena e viavai di ragazzini intorno al PC. Ho letto il thread, ho postato quattro info qua, ho inserito il link diretto. Chi ha interesse si legge il thread originale e si fà la propria idea e poi magari se ne discute in questo, cercando di dare una risposta idonea ad ogni dubbio. Quindi visto che ti sei sentito chiamato in causa da non si sà bene cosa (a si leggi sopra, parolina magica, Terraminer - che per altro hai citato tu per primo), mi fai la cortesia comunque di parlarmi con altri toni.
Mi sento chiamato in causa per il semplice motivo che questo thread e' pura promozione di uno scam. Invece di illudere gli utenti con hw obsoleto di poter trarre vantaggio da questa moneta, perche' non gli dici la verita'? Io non l' ho visto come uno scam. Se ci fosse stata una IPO, ad esempio, non l' avrei aperto per niente questo thread. Mi è sembrata abbastanza liscia come coin. Premine nei termini come tante altre, no ipo, 7 coin in tutto (ed io le rare me lo sono fatte tutte), l' idea della rew ad un satoshi per limitare l' entrata delle pool stà in piedi. La verità è che se il dev non è un coglione ed è stato in grado di tutelare la coin da eventuali attacchi potrebbe, e dico potrebbe, anche funzionare. Chiaramente se arriva uno con due terahash che mina nella propria pool privata ti spazza via come niente. Ma questo può succedere in qualsiasi alt-coin. Ti arriva un pazzo con 1GH in X11 e ti ha spazzato via metà delle ALT X11 che ci sono in circolazione. FaSan |
|
|
|
Certo che se invece di continuare a lamentarsi di ghash.io si spingessero un po' gli altri pool a realizzare una struttura anche solo vagamente paragonabile (stabilita', qualita') a quella di ghash.. oggi questo thread non esisterebbe proprio.
Il problema è che in Italia una cosa del genere ti costa 10 volte tanto. Dovresti guardare fuori, ma non è sempre facile avere fuori le conoscenze giuste per avere il meglio spendendo meno. FaSan |
|
|
|
Allora... una cosa alla volta.
Bene Capisco che hai aperto il thread per il (ridicolo) bounty, questa e' una tua scelta e non ho nulla in contrario.
Promuoverla significa pubblicizzarla, dicendo che la ritieni interessante la stai pubblicizzando, quindi promuovendo.
Lo terrò presente per le tue prossime "segnalazioni". Si promuove qualcosa se hai un tornaconto. Se non lo hai e promuovi, o sei scemo o forse stai segnalando qualcosa, in positivo o in negativo che sia. In effetti è vero, le ultime ASIC che lavorano correttamente in SOLO sono le BFL da 60GB, tutte le altre o non lavorano proprio o lavorano ad un decimo delle possibilità.
"In effetti e' vero"? E' falso, come gia' si e' detto nel thread ufficiale. I terraminer per esempio vanno tranquillamente in GBT quanto in Stratum. I terraminer non lo sò, mai provati. I KNC ti garantisco che hanno problemi. Probabilmente proprio nel miner usato nell' embedded. Come ben saprai il protocollo di comunicazione del software di mining con la pool dipende unicamente da cosa l'hw supporta. Se ultimamente molti han deciso di smettere di supportare GBT nei loro driver cgminer, e' solo perche' quasi nessun cliente lo usa. Nonostante cio', come gia' detto, i terraminer lo supportano perfettamente.
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.
Assolutamente vero. Io stesso uso una pool privata, e ci punto i miei PC invece che farli lavorare singolarmente. Dal mio punto di vista è sempre un SOLO anche se invece di avere "una sola cpu" ne uso "n". Ma un utente medio non lo fà, non lo sà fare o magari neanche ci pensa. la coin non prevede neanche le fees sulle TX
Ora spiegami con che coraggio scrivi consapevolmente questa cosa come se fosse una qualita'. Rileggi bene. Il contesto era per spiegare il perchè una pool non avrebbe interesse ad attivarsi per questa coin. Ovvero non può dividere la rew tra chi ha inviato le shares, non può dividere la rew per prendersi una percentuale, anche minima, non c'è neanche la fee da poter intascare. Certo il rischio di spammare la blockchain c'è ed è alto, ma se il dev non è un coglione c'avrà già pensato. Devo pensarci io ? Ora rispondi tu ad una questione. Che fra noi non scorra buon sangue è scritto nella pietra. Ed io cerco di evitare di venire a scrivere nei tuoi thread, anche perchè non voglio strapazzarti troppo e danneggiarti il business (e ti garantisco che di roba da scrivere ce ne sarebbe parecchia). Detto questo, vorrei capire con quale titolo ti arroghi il diritto di farmi da bacchettone. Quindi visto che ti sei sentito chiamato in causa da non si sà bene cosa (a si leggi sopra, parolina magica, Terraminer - che per altro hai citato tu per primo), mi fai la cortesia comunque di parlarmi con altri toni. FaSan |
|
|
|
E' tutto molto bello, nel mondo dei sogni, in quello reale la frase "Because the newest Asics don't work fine in SOLO Mining, they need Stratum Protocol" e' una balla.
E mi sorprende vedere che oltre agli autori della coin pure FaSan la promuove.
Leggendo con attenzione il thread ufficiale noto diverse informazioni tecniche molto pressapochiste, altre proprio errate. Pointless.
Io non promuovo, l' ho segnalata inquanto la ritengo interessante, visto che come me ci saranno altri con qualche vecchio asic spento buttato in qualche cassetto. Sulla frase che citi sinceramente non sò risponderti, quella che invece è la mia esperienza l' ho scritto, non sono riuscito a far andare IN SOLO delle ASIC sopra la BFL da 60GB. E da questo ritengo quanto letto nel thread coerente. FaSan |
|
|
|
Salve su richiesta posso aprire un account ebay collegato ad account paypal con carta virtuale postale collegata e verificata a 130€ con vostra sim
Vendo anche separatamente carta virtuale postale con vostra sim a 50€
se devo aggiungere io la sim sono 30€ in più ma poi vedo i cod segreti .....se vi fidate per me non c'è problema .
Per altre info o proposte o accordi diversi contattatemi
che ne pensate? ...che da quando ha chiuso cipolla sono migrati tutti qua  |
|
|
|
Scambio a mano a Cagliari, e in BTC al tasso di cambio attuale (578€/BTC) sarebbe: 1,211072664 BTC
up Penso che sia solo un modo per creare notizie false.. Questo aveva già programmato tutto creando false compravendite e feedback Può essere... ma a me non sembrava poi così furbo |
|
|
|
E se uno stato si prende un bel team di ingegneri ti tira fuori qualche minatore che distrugge tutto. Mi auguro tanto di no, però ci ho pensato spesso.
Credo di più che sia probabile il fatto " del minatore supremo " che distruggerà per sempre il mining  Azz.... l' eletto  |
|
|
|
Scambio a mano a Cagliari, e in BTC al tasso di cambio attuale (578€/BTC) sarebbe: 1,211072664 BTC
up |
|
|
|
Potevi fare finta di starci così avevi i dati della Postepay (sicuramente non la sua, ma quella di un amico o familiare almeno)
penso si sia premurato di utilizzare postepay rubate, che non riconducano in nessun modo a lui ma a qualche disgraziato che ha avuto la sfortuna di perdere la pp. una pp rubata? mmm, non so se convenga a uno scammer, il proprietario con un minimo di sale in zucca la blocca non appena si rende conto di averla smarrita. C'è il rischio che veda sfumare i guadagni della sudata truffa  . secondo voi è possibile aprire una postepay con documenti falsi? La sua e una e postepay ma per attivarla non serve una pp fisica? Se è una e-pp credo sia più facile, magari le attiva a ignari possessori di pp fisiche. Oppure un tizio organizzato potrebbe avere un gancio alle poste che gli emette pp con dati falsi, tuttavia il rischio penale aumenta esponenzialmente. Non credo sia il caso di jube, il gioco non vale la candela. Come fa ad attivarle a ignari possessori? Dovrebbe avere i dati dell account poste pay su internet per farlo, o magari c e un altro modo a me sconosciuto, cmq non penso perche parlando con altri utenti ci deve essere qualcuno di Palermo o quelle zone che si è organizzato x fare ste truffe Io ricordo un suo post dove vendeva una scheda video un telefonino e si proponeva disponibile per uno scambio a mano a CAGLIARI non a PALERMO. FaSan EDIT : https://bitcointalk.org/index.php?topic=393004.msg4236525#msg4236525 |
|
|
|
|
Ragazzi, l' obbiettivo del mining non è la reward, ma il mantenimento del network e la garanzia sulle transazioni.
Il quadro secondo me avrà due sole possibilità :
- Il valore dei BTC salirà abbastanza da garantire, man mano che la diff sale e la rew dimezza, sufficiente margine per dare un senso a chi mina x guadagnare
- Il valore sarà insufficiente, la diff cala a livelli accettabili e continueranno a minare solo pochi i pochi nodi gestiti da chi ha vero interesse che la coin sopravviva, e quindi la (le ?) fondazione, le aziende, qualche amatore
In entrambi i casi la coin continuerà ad esistere ed essere usata in maniera del tutto trasparente.
FaSan
|
|
|
|
Spolvero il vecchio jalapeno, ma ho una curiosità: per sviluppare faucet e block explorer immagino tu debba avere già in mano il source code, se così fosse tutto ciò mi puzzerebbe enormemente di premining...
Magari ci casca hahahah... no di solito è un "impegno" allo sviluppo. Nelle ore successive al lancio e quindi alla pubblicazione dei sources, si procede alla configurazione della blockchain e dei servizi correlati FaSan |
|
|
|
Trino?
Nel senso con un' altro paio di account. |
|
|
|
Speriamo che non torni proprio, anche se penso sia ancora tra noi
Lo penso anch'io. Uno e trino  |
|
|
|
Si ok ma anziché pensare a fregare il prossimo perché non dovrebbero pensare a sfruttare queste capacita per avere successo? Staremo a vedere...
Per lo stesso motivo che per alcune persone è meglio un uovo oggi che una gallina domani. FaSan |
|
|
|
Sappiamo che hanno iniziato con le sventurate giarcoin ...poi le lire ...e questi 15000 bitburst.. Ma se non curano il progetto lire ..fallirà miseramente anche quello....giarco team si gioca il nome... La fiducia arriverà con la distruzione delle monete e l'implementazione dell annunciato mac wallet
Vabbè... Oggi Giarco, domani Cravatto, dopodomani Pantalono, alla fine Scarpo... e de corsa pure |
|
|
|
La quotazione dimostra tutta la diffidenza ... Se ci tengono occorre un comunicato chiaro... Chi ci investe ora? Intanto bittrex l'ha messa nella lista delle coins da revocare domani..
Che gli frega. Se butti un occhio nella sezione Valute troverai il buon Dev che si cambia i vostri BTC. Ha già incassato, ed avrà una nuova coin già pronta da lanciare (se non l' ha già fatto) FaSan |
|
|
|
Il comunicato parla chiaro ..si dice che distruggeranno la quota destinata all'operazione bandiera... Certo l'analisi tecnica conta poco si crea valore alla moneta con la distribuzione e l'uso..gli organizzatori sembrano troppo occupati anche in altri progetti...rilasciano pochi comunicati ...e il marketing pare assente...
Ma la finite di farvi prendere per il culo? L' ha scritto chiaro adesso eh, niente scuse |
|
|
|
Il comunicato parla chiaro ..si dice che distruggeranno la quota destinata all'operazione bandiera... Certo l'analisi tecnica conta poco si crea valore alla moneta con la distribuzione e l'uso..gli organizzatori sembrano troppo occupati anche in altri progetti...rilasciano pochi comunicati ...e il marketing pare assente...
Quando sforni una coin ogni 10 giorni, vorrei vedere che fossero anche presenti.  |
|
|
|
|
Show Posts
