edit: apropos börsen tokens: warum auch immer fällt coss seit dem 23/04. ins bodenlose; obwohl ich die news hierzu fleißig verfolge, wär mir kein schlüssiger grund dazu aufgefallen; vlt auch ganz interessant um seine eth/ btc zu vermehren, wenn man bei den günstigen coss preisen etwas einsteigt
Ein User sagte heute "This merger didn’t take anything away from the project, in fact it will bring more utility and value to it. It’s the back and forth and lack of decision that has opened the floor for FUD which is tanking us." Analog dazu der Update Artikel vom 24.04., also quasi mit dem "Sinkflug": https://medium.com/@coss.io/coss-io-24th-april-updates-c6391231380aIn diesem Artikel wird der Zusammenschluss von COSS mit ARAX bekanntgegeben. Hat scheinbar nicht allen gefallen
|
|
|
Btw ist LiveCoin schon wieder voll, was verwundert: Der "Glückliche" hat sich beworben und wurde 40 sec später geprüft und für gut befunden Wieviel hat der Hhampuz dafür von seinen wöchtenlichen Einnahmen versprochen? Na na, wer wird denn so krude Gedanken zu einer Verschwörungstheorie formen? Bei der Bezahlung, die ein BM in dieser Welt bekommt, wird er gewiss seinen hervorragenden Ruf nicht für 0,01BTC/Woche aufs Spiel setzen
|
|
|
Sehe ich das richtig, dass wir heute ein 6-Monats-Hoch erreicht haben?
Schaut ganz so aus, und das "quasi auf den Tag genau" (10.November wenn ich von den CMC-Daten ausgehe (und mich nicht verguckt habe)) ...sind wir eigentlich wieder in der IOTA Diskussion? Nein, wo kommen wir denn sonst hin?
|
|
|
... solang es noch geht Wir noch ne Weile dauern, aber der "SWAP" ist am laufen Jooa, einige Länder sind ja schon aktiv daran, Scheine & Münzen zu entwerten und in einigen Ländern hat das ja auch schon ganz vorzüglich funktioniert. Das kann durchaus unangenehm werden, wenn man es mit "Privatsphäre" hält und es bis dahin keine anonyme(re) Alternative zu Karten- & Onlinezahlung gibt.
|
|
|
Danke, das sehe ich genauso. Aber viele nennen ja jeden Altcoin shitcoin und sehen nicht, dass bitcoin nicht alles kann und nicht alles können wird.
Es gibt einige Coins die aktuell sehr günstig und sehr schnell transferiert werden können, das braucht BTC nicht. BTC vergleiche ich mit Gold, habe ich schon öfter gesagt. Jeder von uns hat Tag ein, Tag aus Papier in der Hand, mit dem er etwas kauft. Das wird in Zukunft old school sein....und die nächste Generation wird sich fragen: "Wieso konnte man früher mit Papier etwas kaufen?" Sehe ich ziemlich genauso. Stand letzt (auch mit Lightning) wird BTC in meinen Augen eher der Branchenprimus/Statussymbol sein/bleiben, der als doppelbäuchige Ikone über allem schwebt. Andere (no name-dropping) werden für Transaktionen aber schon ihren Markt finden und das ist völlig OK so. Ich bleib beim Bargeld ... solang es noch geht
|
|
|
Wurden die mittlerweile solche "Werbeeinblendungen" angezeigt? Mir ist übrigens aufgefallen, dass ich gar nicht die Beta-Version benutze, sondern den Stable-Release (Version 0.63.55 Chromium: 74.0.3729.131 (Official Build) (64-bit)). Dachte eigentlich, Brave Rewards würde nur über den Beta-Release funktionieren, aber scheinbar klappts auch mit dem Stable-Release - vielleicht wäre es einen Versuch wert, auch zum Stable-Release zu wechseln, falls das mit der Firewall und Antivirus nicht funktionieren sollte.
Nope, nach wie vor 0 eingeblendete Werbeanzeigen. Habe die Ausnahme bei AV jetzt wieder rausgenommen, FW will ich eigentlich nicht riskieren, für (vielleicht) ein paar BAT. Aber der Stable Release klingt interessant, den werde ich wohl als nächstes probieren. Dankeee!
|
|
|
Gemäß Telegram-Gruppe sind noch einige Portfolios in maintance - hast du schon mit dem Team gecheckt, ob deins dabei ist?
Oh, hatte nur gelesen, dass die maintenance abgeschlossen sind, wusste nicht, dass da vereinzelt noch an Accounts gearbeitet wird. Werde heute Abend mal nachfragen, danke für den Hinweis. Update hierzu: actually we are doing maintenance to our internal portfolios per portfolios ... and we have couple more to do. The maintenance should be behind us next week. Honestly lot of work to do here and we also spend lot of time to answer customers questions. So it's very hard and we are working hard to clean everything. Thanks
|
|
|
lol ja sowas in der richtung hab ich auch vernommen. ich würde ja glatt wieder hinwechseln, aber wiedereinsteiger sind evtl. nicht so gern gesehen beim Hhampuz.
Ob nun in den Hhampuz Kampagnen untereinander oder Wiedereinsteiger...ist doch egal, sollte Dich nicht abhalten von der Bewerbung. Der frei werdende Slot ist schließlich auch von einem Hopser. Von der Bezahlung sind LiveCoin und BestMixer ja nun ebenfalls angegelichen, nur die Mini- und Maximal bezahlte Anzahl der Postings ist noch unterschiedlich. und auch rein komme dann aber träumen daf man Mit 19 earned merits wird das wohl kaum was... hanspeters Post ist mir so sympatisch, das er von mir gerade den 20. bekommen hat Du Guter Da wird das Merit-System dann doch zu einer Komplikation für Legendaries, die in der Regel eher - auch bei gleichwertiger Qualität - weniger beMerited werden (da sie ja nicht weiter die Leiter hinauf kommen...). Gerade bei den aktuellen interessanten Kampagnen von Hhampuz & DarkStar wird dann ja doch ganz gut wert auf die Merits gelegt
|
|
|
Schon fünfmal die selbe Meldung bekommen:
Dear BeliEver,
Your request to cash-out xxx USDT has been received. Unfortunately, we cannot complete your request at this time. We're very sorry for the inconvenience, please try again later.
Kind Regards, Your AIEVE Team.
Ich weiß ja nicht, wann Du es das erste Mal beantragt hast, aber bei Binance, wo AIEVE seine Accounts zum Traden hat, sind die Einzahlungen und Abhebungen wegen des Hacks, bis auf Weiteres ausgesetzt, ich vermute mal es hängt damit zusammen, allerdings könnten sie es dann auch so mitteilen... Korrekt, wenn Binance wieder "aufmacht", geht auch die Auszahlung der Gewinne wieder.
|
|
|
$6k ordentlicher Widerstand + Bitfinex/Tether letzte Woche + Binance diese Woche.
Also ich wage mal einen Schuss ins Blaue: Wave 5 wird ordentlich reinhauen und wir sehen einen Kurs von $4.5k - $4.0k in den nächsten 3-6 Wochen.
*duck und weg*
|
|
|
keine Ahnung was AIEVE da wieder getraded hat, aber jetzt sind ist meine Einlage zu 99,8% in Trades, und die Prognose ist mit den offenen Trades ins Negative gerutscht.
$244.6 SWEET POT 2019-05-08 18:56
-132.31 / -2.63% Estimated Monthly Profit -1609.76 / -31.94% Estimated Annually Profit 1625 Cleared Trades 64 In-Progress
Gemäß Telegram-Gruppe sind noch einige Portfolios in maintance - hast du schon mit dem Team gecheckt, ob deins dabei ist?
|
|
|
Publication on https://atozmarkets.com/news/top-8-forex-algorithmic-trading-strategies: Top 8 Forex algorithmic trading strategies Many sophisticated trading algorithms aim to reduce emotional interference and disturbance into the trading process. Following trading algorithms help traders and brokers in executing orders and provide an optimal solution.
#1 Trend following trading strategies Tracking and following market trends lie at the very heart of trend following trading strategies. Traders can set technical conditions appropriate for buy and sell orders. Also, there’s a possibility to take into account previous historical data and build future projections on this basis.
In cryptocurrency world you can find AIEVE using such strategy, combined with their own AI system.
|
|
|
hab mir jetzt mal den ganzen spreadsheet angeschaut und bei mir die ausgerechneten posts verglichen. hab dann festgestellt, dass in der 4ten runde Hhampuz bei mir einen rechenfehler hatte und mir 2 posts nicht mitgezählt hat (start post: 2765 / end post: 2814) ergibt bei mir 49 posts und er hat 47 eingetragen - hab ihm jetzt ne pm geschickt und ihn um eine erklärung gebeten Könnte es vllt. sein, dass 2 deiner Posts die Vorgaben nicht erfüllt haben ("falscher" Faden, nicht genug Zeichen...) ?
|
|
|
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind. Verdächtige vor. ...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.
Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben. Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen. Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader. Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung. Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus. Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht. Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere. Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt. Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so? Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)? Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden Gerüchte besagen, die gäbe es
|
|
|
also ich habe auch noch Windows 7 (ulti) im Einsatz, allerdings nur mit MS Essentials, bei mir funzt's ... MS Firewall ist bei mir an. Probeweise mal den AV ausgemacht? Sicherlich keine dauerhafte Lösung, aber zu Testzwecken... Brave ist folgender im Einsatz Brave is up to date Version 0.64.72 Chromium: 74.0.3729.131 (Official Build) beta (64-bit) Die Werbefensterlein kommen allerdings nur, wenn Brave auch den "Fokus" hat (glaube ich zumindest), solange ich z.B: noch im original Chrome unterwegs bin und Brave im Hintergrund am laufen habe kommt nix. Und ich habe auch 5 Ads per h und für MAY 2019 Earnings from Ads 0.8BAT Werde ich mal probieren. Ich lasse den AV sowie die Firewall erstmal an, um nicht 2 Änderungen gleichzeitig vorzunehmen, da ich jetzt scheinbar ein Update des Browsers machen konnte. Daher hier mal für die Akten Stand jetzt (vor dem Update): Jetzt erstmal schauen, ob sich durch das Update schon was ändert.
|
|
|
<...>
Ich verfolge ein bisschen Brave Browser auf Reddit und alle Probleme die es dort bezüglich der Nicht-Einblendung der Ads gibt, gehen auf das jeweilige Notification-System des Betriebssystems zurück. Bin mir gerade nicht mehr sicher welches Betriebssystem du nutzt, aber sollte es Windows sein, schau dir mal folgendes an https://community.brave.com/t/brave-ads-windows-10-troubleshooting/56730Besten Dank, habs mir mal angeschaut, nutze allerdings (immernoch ) Win7, daher werd ich wohl noch was recherchieren müssen. Derweil bin ich über den Reiter "Brave Werbeblocker" im Menü gestolpert, die Liste schaut bei mir so aus: Ob es wohl daran liegt? Ich nehme mal das einzige Häkchen raus und schaue, ob sich etwas ändert.
|
|
|
Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere. ~~~~ Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden
|
|
|
Danke für dein Update. Bei mir klemmt es immernoch, könnte aber dann wohl doch an den "unterbundene Trackings/Werbung" liegen, wenngleich ich es nicht verstehe, denn unterbundene Trackings/Werbung werden ja wsl. nicht bezahlt!? Ich "unterdrücke" weniger Werbung, sollte es dafür dann nicht mehr "Belohnung für die Darstellung von Werbung" geben? <schnipp> Habe 5 "Ads per Hour" eingestellt: <schnapp> Bei dir steht der Counter für "Werbebenachrichtigungen erhalten" auf 0 - das ist irgendwie seltsam. Die "Werbebenachrichtigungen" sehen so aus (zumindest unter Windows 10): <schnupp> Hast du da schon welche bekommen? Sind nämlich glaub nur diese Pop-Ups, die dann am Ende auch vergütet werden. Ich hatte auch auf 5 "Ads per Hour" eingestellt und aktuell auf 4 "Ads per Hour", aber geändert hat sich nix. Habe seit Nutzung noch keine dieser Werbeanzeigne bekommen. Vllt. sollte ich irgendwas an meinen Einstellungen ändern, Notifications und/oder PopUp´s erlauben nehme ich an. Aber wo? Kann Bitdefender da seine Finger im Spiel haben? In den Brave-Einstellungen schaut es so:
|
|
|
...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.
Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben. Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen. Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader. Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung. Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus. Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht. Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere. Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt. Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so? Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)? Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren?
|
|
|
|