Ripeto se viene data una chiara dimostrazione della distruzione delle monete io personalmente acquisterò il flottante .....dalla blockexplorer risultano 26 milioni meno 23 milioni ..quindi 3 milioni....sarebbe strong buy
L' unico modo per "distruggere" delle coins è quelle di spedirle verso un address non spendibile. Ovvero un address valido ma impossibile da generare e di cui, quindi, non si detiene la privkey. Ma la distruzione, intesa dal Dev di questa coin, è stata quella di ridurre l' equivalente dal totale delle coin generabili. Come se qui avessimo tutti l' anello al naso. FaSan |
|
|
|
E' già successo in passato ed hanno già dato parecchie garanzie in merito. Il 51% non è un problema se non c'è intenzione di creare danni  FaSan |
|
|
|
Interessante, ci punto qualche erupter che mi è rimasto.
Fasan posso fare un piccolo ot ? Ho letto che gli crei la block ed il faucet, mi puopi dire se il faucet usi un qualcosa di precompilato e dove lo prendi ? Volevo creare dei faucet per delle vecchie coin. grazie
No no, è tutto codice made by me  |
|
|
|
Io glielo do gratis
Azz.. però lui passa a me qualcosina
Doppio Azz...  |
|
|
|
... del SOLO mining eh ! Che avete capito ? heheheh niente manette !!  Cmq... Questa nuova ALT è molto interessante : https://bitcointalk.org/index.php?topic=644157.0Apparte che mi sono subito preso il bounty per il blockexplorer, la cosa che mi è piaciuta è la configurazione di questa coin. E' una sha256 ma con delle peculiarità, ovvero promette di essere resistente alle POOLs e alle ASIC di nuova generazione. In effetti è vero, le ultime ASIC che lavorano correttamente in SOLO sono le BFL da 60GB, tutte le altre o non lavorano proprio o lavorano ad un decimo delle possibilità. Anche i servizi di noleggio offrono solo connessioni STRATUM (e lo sò perchè tempo fà volevo fare dei test in SOLO noleggiando un' ASIC cicciotta e l' ho presa in quel posto). Inoltre con la block reward fissata ad un satoshi, è impossibile per le pools pagare le shares, ma eventualmente solo chi trova il blocco (e quindi difatto è sempre un SOLO), ma senza guadagnarci nulla (la coin non prevede neanche le fees sulle TX). Da vedere come viene gestita il retarget, ma potenzialmente potrebbe essere minabile anche da GPU senza grossi problemi, ovviamente fattore K a portata di mano Io intanto ho una USB da 2GB che rimetto a lavorare  FaSan |
|
|
|
Evidentemente volevano passare le lire su un solo wallet e poi dimenticarsi la password Cmq ormai valgono una manciata di satoshi Si, anche io volevo essere come Rocco Siffredi. Uhmmm biondo ? |
|
|
|
Mmm Fasan mi venderesti 100 bitcoin ? Anzi facciamo 1000 se li hai ? Bè queste cifre non le cambio. Il massimo che ho cambiato, "a botta" sono 2 o forse 3 BTC. E cmq si, di te potrei fidarmi FaSan |
|
|
|
Diciamo che più che l escrow mi hanno influenzato i commenti positivi, comunque si avevo visto che era negli escrow, lui no non ha puntato sul fatto dell escrow ma sul fatto che io non avevo feedback e quindi non si fidava di me e mi ha chiesto se potevo inviare prima
Se può esserti di consolazione, anch'io ho sempre venduto senza escrow ed ho sempre inviato per primo. FaSan |
|
|
|
Per il login, non ti preoccupare, giá ho preso delle precauzioni in merito, l'email sará fondamentale per tutte le comunicazioni che io avró con i vari utenti. Non so se era chiaro, ma sampey si sta riferendo al fatto che non hai modo di controllare le copie una volta rilasciato l'eseguibile. Se ho capito bene, tu compili una versione con i login accettati, quindi una volta che l'hai distribuita un malintenzionato può upparla ad altri senza preoccuparsi di un ipotetico ban della copia. Chiaramente puoi negargli futuri aggiornamenti, ma anche in questo modo comunque hai un danno non da poco. E' l'unico problema dove sto cercando appunto di porre rimedi, adottando qualsiasi cosa per ostacolare i malintenzionati di turno Se hai intenzione di mantere questo sistema, dubito troverai qualche metodo veramente efficace per fermare il possibile fenomeno. Ti ricordi i vecchi giochi per pc su cd venduti nel 1999-2002? Molti adottavano lo stesso sistema, infatti erano crackabili con una facilità disarmante, e li eran dolori, perché facevano perdere palate di soldi ai producer/dev. Quello che mi viene in mente è una chiamata a un server esterno per verifica, ma ciò imho minerebbe la fiducia degli utenti nei tuoi confronti (sw closed + chiamate ad un server esterno che non sia un exchange = miscela esplosiva) Punti di vista. Microsoft ci ha tirato su un impero con i suoi software cracckati. Windows e Office nello specifico, oramai erano talmente entrati nell' uso comune che poi è diventato difficile migrare, e via soldi a palate. Inoltre è anche ideologicamente contro l' opensource, se fosse veramente così sarebbe fallito da tempo. Le protezioni non servono a niente, se non ad "attizzare" il cracker di turno. Fidati della buona fede di chi compra, metti una LICENSE che comunque ti tuteli, e anche se qualche copia dovesse sfuggirti di mano, hai risparmiato in pubblicità. FaSan |
|
|
|
No Bad idea. I can devel a BlockExplorer and a Faucet FaSan |
|
|
|
Ed il prezzo crolla! Investitori attendono garanzie e dimostrazione sulla distruzione delle monete...bittrex valuta se revocare da lunedì la quotazione!
Ma garanzie di che ? A certa gente finchè non glielo scrivi chiaro e in grossetto non ci arriva mica da sola, neanche nelle situazioni più palesi...  FaSan |
|
|
|
Io mi offro volentieri per testarne la funzionalità. Non faccio arbitraggio, ma magari è una buona occasione per iniziare FaSan |
|
|
|
consigli su cosa puntare 1 bitcoin intero?
Sia BC che DRK sono ai minimi termini, potrebbe essere un momento buono per comprare. Da considerare anche le Mint che sono in ribasso, ma non comprerei sopra i 3 sat FaSan |
|
|
|
Mi sa che è costato la registrazione presso OVH e basta Il prezzo non è un po' alto? Fosse bitcoin-shop o bitcoinshop avrei capito visto che c'erano due key molto forti ma btcshop non ne ha di particolarmente rilevanti (su btc solo 1.000 ricerche mensili contro le 30.000 di bitcoin). Non per rompere eh, perdonami FaSan In realtà vorrei rientrare anche del dedicato che ospitava il sito. Avevo fatto uno script che importava da Pixmania e installato uno script per i pagamenti tramite bitpay. FaSan |
|
|
|
FaSan, giusto per curiosità, ma approssimativamente quanto ti è costato quel dominio? Io lo vedo ancora "vergine", nessuna traccia di lavoro. Perché effettivamente 5 BTC è una bella cifretta.
Bè il nome a dominio è semplice, facile da ricordare, molto indicativo per il tipo di attività tra quelle esplicate. Il valore di un dominio è dato anche da questi fattori, non solo per la quantità di traffico generato. Cmq ho messo trattabili, quindi fate pure le vostre offerte FaSan |
|
|
|
il suo modo di scrivere è molto simile a un altro utente qua dentro...però mi stò zitto altrimenti sono sempre quello che pensa a male. (non è gianluca) A pensar male si fà peccato, ma di solito ci si azzecca sempre. Io lo direi Di solito si, ma ho visto anche su questo forum situazioni paradossali in cui sarebbe stato facilissimo urlare allo scam, ma poi il diretto interessato era in buona fede e si dimostrò molto serio nel rimediare al problema (e tu sai bene di cosa parlo ) Ovviamente non è questo il caso. Comunque mi è chiaro perchè ha messo in piedi la pagliacciata della ricevuta : il suo scopo era quello di arrivare a dire "Io la ricarica l'ho fatta, questa è la ricevuta e se ci sono problemi io non ripago il tutto". Questo concetto era stato ribadito più e più volte. Magari per uscirne "pulito" sarebbe arrivato anche al "Ti rimborso 200 Euro, scontenti tutti ma un pò meno" Purtroppo il nostro amico non aveva immaginato che questo è un forum dove il più scarso programma in Assembly e di conseguenza non immaginava che qualche esperto di fotoritocco lo avrebbe sgamato miseramente. A questo punto il castello è crollato e fine dei giochi. Ma la ricevuta secondo me è la ciliegina sulla torta. In una compravendita del genere, se non definito chiaro prima, il pagamento deve essere immediato, e non stà nè in cielo nè in terra che dopo 4 giorni stò poveraccio stesse ancora combattendo per avere i suoi soldi. E cmq neanche il 50% sarebbe stato giusto. Chi sbaglia si prende le proprie responsabilità, anche rimettendoci di tasca propria. Ed io sono uno che può permettersi di dirlo a voce alta FaSan |
|
|
|
il suo modo di scrivere è molto simile a un altro utente qua dentro...però mi stò zitto altrimenti sono sempre quello che pensa a male. (non è gianluca) A pensar male si fà peccato, ma di solito ci si azzecca sempre. Io lo direi |
|
|
|
Forse mi son perso un passaggio, ma i bitcoin non erano stati proibiti in cina? Ora il 50% dei volumi viene da lì ?
Anche la droga è vietata in molti paesi, ma non mi pare che gli diano molto retta  |
|
|
|
Per inutilizzo (registrato per un progetto che difatto non è mai partito), vendo il dominio btcshop.it (ottimo sia per compra/vendita valuta sia per un vero sito di ecommerce online). Vista la semplicità e le potenzialità del dominio in questione, chiedo 5 BTC (vabbè trattabili ) Contattatemi in PM FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
