Je vais regarder de prêt au prochain ordre  merci N'oublie pas de créer en même temps un ordre pour protéger ta position. Les triggers s'oublient facilement et on peut se retrouver avec une position ouverte sans le savoir.  Sinon j'ai eu la bonne surprise de voir des fees de funding d'une position passer de négatif à positif  est-ce que tu sais ou quelqu'un d'autre, comment on fait pour prévoir les fees de funding qu'on va obtenir ? |
|
|
|
Et le juge il s'appuie sur quoi pardi ? => La loi...
Non. Vous avez une vision fausse et déformée de la justice. Il est vrai qu'en France il y a une quantité astronomique de Codes avec leurs innombrables règles. Mais malgré leur nombre, elles ne peuvent pas tout couvrir. Le droit anglo-saxon est différent et je pense qu'il est plus évident pour un anglo-saxon de comprendre la justice. En effet, le droit se construit au fur et à mesure du déroulement des procès. On appelle cela "la jurisprudence". Ça existe en France bien évidemment mais cela à moins d'impact et s'y référer n'implique pas forcément un jugement en sa faveur. Souvent il y a des jugements contradictoires et c'est la raison pour laquelle il y a beaucoup d'appels et de cassation en France. La jurisprudence est issue d'un vide juridique que comble une décision de justice. Donc non, le juge ne s'appuie pas toujours sur la loi pour trancher un litige. Si c'est la jurisprudence qui tient lieu de loi, alors ça ne change pas grand chose au système au final, juste que les lois ne sont plus décidées par des représentants démocratiquement élus mais par des juges sans légitimité, faillibles, corruptibles et obeissants à leurs propres intérêts. Pour que les lois soient réellement abolies et non simplement substituées je pense qu'il faut plus qu'un changement de régime politique, il faut un changement d'état d'esprit complet de la population. Les gens ne doivent plus se réfreiner par la peur du gendarme, uniquement parce que "c'est interdit", mais simplement parce que c'est mauvais pour la société/communauté. Dans l'idéal le juge doit donc intervenir le moins possible parce que c'est le "citoyen" qui doit de lui-même savoir prendre sur lui pour le bien commun, quitte à accepter des injustices et sacrifices. Un peu à la manière de JC selon St Matthieu "A qui veut te mener devant le juge pour prendre ta tunique, laisse-lui aussi ton manteau." En d'autres termes une telle société ne peut être basée que sur la volonté et la confiance de chacun sinon la loi du plus fort finit par s'imposer d'elle même. Le corollaire est que tous les éléments qui ne jouent pas le jeu ne peuvent être que bannis d'une telle société/communauté. |
|
|
|
Concerant le risque de colision Reponse d'un autre membre en 2012 : The odds in colliding with a specific address is 1 in 2^160.
If there are a billion users and each have one million active addresses (1 quadrillion funded addresses in the blockchain) the odds in colliding with any address would be roughly 1 in 2^110 (1*10^33).
Vanitygen can produce 20 million keypairs per second. Lets say you build a super ASIC on 12nm (4 generations ahead of current tech) process that could create, validate, and steal one trillion keypairs per second (1 TK/s). That would be about 50,000x more powerful than faster GPU today. Lets also say you built a thousand of them and ran them continually with no downtime 24/7/365. In 1 year you could brute force 3*10^28 possible addresses.
If there are 1 quadrillion funded addresses you would still have a ~1% chance of colliding with a random funded address in the next 1,000 years.
TL/DR Vlad's answer works.
source : https://bitcointalk.org/index.php?topic=104461.msg1143828#msg1143828J'ai pas verifie le calcul Sinon ce lien confirme aussi la quote precedente https://crypto.stackexchange.com/questions/33821/how-to-deal-with-collisions-in-bitcoin-addressesPour en revenir à ces calculs, ça reste à mon avis tres theorique. Dans la réalité les gens utilisent les mêmes logiciels et materiels pour générer les clés, la distribution est donc loin d'être parfaitement equiprobable amha. Bitaddress qui impose de bouger sa souris dans tous les sens pendant plusieurs minutes, affirme que les methodes informatiques seront toujours moins fiables que l'utilisation d'un simple dé. Pourtant un dé réel n'est par définition pas parfait, pas parfaitement équilibré. Il a forcément un balourd. Sur n lancés le balourd va ressortir plus d'une fois sur 6. Les séquences qui comportent l'occurence du balourd moins d'une 1/6 fois(16,66%) ont donc beaucoup moins de chances de sortir, voir quasiment aucune si elles sont longues. How do I make a wallet using dice? What is B6?
An important part of creating a Bitcoin wallet is ensuring the random numbers used to create the wallet are truly random. Physical randomness is better than computer generated pseudo-randomness.
The easiest way to generate physical randomness is with dice.
To create a Bitcoin private key you only need one six sided die which you roll 99 times.
Stopping each time to record the value of the die. When recording the values follow these rules: 1=1, 2=2, 3=3, 4=4, 5=5, 6=0.
By doing this you are recording the big random number, your private key, in B6 or base 6 format.
You can then enter the 99 character base 6 private key into the text field above and click View Details. You will then see the Bitcoin address associated with your private key.
You should also make note of your private key in WIF format since it is more widely used. Si on veut attaquer une clé créé par cette méthode on peut tranquillement éliminer toutes les combinaisons de 99 chiffres(de base 6) qui ne comportent pas un chiffre présent plus de 17 voir même 20 fois... Par ailleurs personne ne va utiliser non plus un dé complètement pipé pour ça. Un dé qui sort le même chiffre une fois sur deux lancés va être écarté. Donc on peut également éliminer toutes les combinaisons comportant un chiffre présent plus 40fois, voir moins. Au final seules les combinaisons comportant un chiffre présent entre 20 et 40fois restent probables. |
|
|
|
J'ai reçu hier un mail de notification de connexion(réussie) de Twitch d'un accès via Windows/Chrome depuis Macao  Ca devient inquiétant tous ces hacks. |
|
|
|
Il me semble que la techno MST est toujours présente dans les nouveaux Samsung. Donc finalement ils payent ou font payer aux consommateurs plus exactement, des composants inutiles pour eux si on va par là  Mais je pense que malgré l'adoption quasi totale par les commerçants des TPE NFC (en France en tous cas), il reste des incompatibilités et MST peut être bien pratique comme solution de secours dans ces cas-là. L'autre jour j'ai vu quelqu'un qui n'avait que son telephone pour payer à la caisse d'un supermarché, leur TPE NFC n'etant pas compatible, il a dû repartir sans ses courses... |
|
|
|
|
Au niveau technologique ça restera toujours moins pratique et performant que Samsung pay, car Samsung même si il developpe peu sa solution de paiement, garde l'exclusivité de la techno MST qui est la seule permettant d'utiliser son téléphone sur les TPE non équipés NFC(paiement sans contact). C'est vraiement dommage qu'ils cherchent si peu à se developper contrairement à Apple et Google Pay.
|
|
|
|
En tous cas elle je ne sais pas si elle est réellement juive mais elle n'a pas peur de le dire... Dieudonné a de la concurrence https://youtu.be/QTI2kkb2DzI |
|
|
|
T'es pas obligé de mettre 1BTC Moi j'en ai un peu c'est tout pour m'amuser. Moi j'aimerai bien mettre un ordre limite à l'achat sur le LTC mais je ne sais pas faire non plus  C'est soit Stop limit soit TP limit. Stop limit tu peux que vendre si ton ordre est en-dessous du prix du marché et acheter si il est au-dessus. TPlimit c'est l'inverse. De toutes façons les boutons se grisent donc tu n'as pas le choix. Tu indiques le plancher/plafond dans Trigger Price pour TPlimit ou Stop Price pour Stop limit et le prix de ton ordre dans Limit Price. Sinon pour Trailing stop comme je disais il passe que des market orders avec des fees donc, est-ce que quelqu'un sait si l'API permet de passer des limit orders en Trailing stop? Sinon une boucle avec un compteur qui incremente à chaque fois que le prix du marché est superieur à sa valeur précédente jusqu'à la "Trail Value" désirée et qui repasse à 0 à chaque fois que le prix du marché est inferieur, est-ce que ça pourrait remplacer un trailing stop "positif" ? |
|
|
|
Xavier disait que ça merdait un peu le testnet et m'avait conseiller de jouer avec de petite somme sur le vrai.
Oui mais pour être sûr de pas faire de gaffe sur le site normal, il faut withdraw ses btc et j'ai pas envie de m'embêter à faire ça à chaque fois que j'essaye un truc |
|
|
|
Zut j'avais pas vu que quelqu'un avait repondu. C'est ecrit sur la FAQ en fait, mais sur le testnet j'ai toujours pas réussi à en activer un sur rebond (seulement en "direct") Trailing Stop Order Example
Quantity = 10 Contracts
Trail Value = 5
Trigger = Mark Price
Direction = Buy (since the Trail Value is positive)
Once the user places this order type, a buy Market Order of 10 contracts will only be placed when the Mark Price rises more than the Trail Value of 5 here. However, if the Mark Price falls, then this order type will chase it and will only execute if the Mark Price rises by the Trail Value of 5 from wherever it drops to. https://www.bitmex.com/app/orderTypeFAQ |
|
|
|
Petit HS non pas pour faire polémique( Apple vs Google) mais pour souligner les changements importants que l'on peut voir dans le domaine bancaire : Apple lance (avec Goldman and Sachs) sa carte de credit. https://techcrunch.com/2019/03/25/apple-introduces-its-own-credit-card-the-apple-card/Des que c'est dispo je la prend. J'ai deja une carte de credit que j'utilise tous les jours et que je paye tous les moins sans avoir d'interet. Elle me coute $150/an amsi j'ai toutes mes assurance voyages d'incluses et aussi garantie 24mois sur tous les appareil electronique que j'achete. Et en plus de ca je gagne 2% 1.3% de cash back en credit sur billet d'avions ( 700 a 800$ de credit avions par an). (edit : uniquement 1.3%)Avec la apple card c'est tout pareil (cash back a 2%) pas de frais annuels et aussi pas de numero de carte, donc pas de piratage internet. Seule inconnue : assurance voyage incluse ou pas ? Bref, ce n'est pas google pay, mais google pourrait suivre dans les annees a venir. Non ? post edited Leur carte va donc être uniquement utilisable avec un iphone?  Pas sur que ça soit très légal, même aux US. Le mec qui casse ou perd son iphone ou souhaite simplement changer de crèmerie il peut plus utiliser sa carte... |
|
|
|
|
Chez N26 on a 0,1% de cashback sur toutes les transactions CB et la carte est gratuite (carte business). Y compris quand on passe par Gpay bien sûr.
|
|
|
|
|
Les kiosques, oui... mais des champs élysées.
Mais quand ce sont des bibliothèques entières de banlieue qui crament, ça n'émeut personne.
Moi je trouve ça normal que pour une fois ça ne soit pas les pauvres qui fassent les frais d'émeutes, il en faut pour tout le monde. Tu peux trouver ça haineux et jaloux moi je trouve ça équitable.
|
|
|
|
|
Si ils transferent à un établissement d'un autre pays comme ils le disent, ça sera obligatoirement un autre IBAN et un autre BIC puisque le compte ne sera plus détenu dans le même pays. Ca ne sera plus GB... mais LT...
|
|
|
|
Les autorités israéliennes ont fait fermer ce matin à Jérusalem un centre culturel français où devait se tenir une manifestation culturelle avec des Palestiniennes, a indiqué à l’AFP une source au sein du consulat général de France. Selon l’ordre des autorités israéliennes affiché sur la porte close de l’entrée du bâtiment, le centre culturel devait héberger un événement, organisé avec une association de femmes de Jérusalem, qu’Israël accuse d’être «sponsorisé ou financé par l’Autorité palestinienne» et «sans autorisation». Des forces de police israéliennes ont fait intrusion dans le centre culturel français de Jérusalem-Est, partie palestinienne de la ville occupée et annexée par Israël, et ont ordonné l’évacuation des personnes qui s’y trouvaient et sa fermeture jusqu’à nouvel ordre, a expliqué la source du consulat. Toutes les activités de l’Autorité palestinienne à Jérusalem sont considérées comme illégales par Israël. Le consulat n’a pas pu confirmer si l’association était effectivement financée par l’Autorité palestinienne, mais des Palestiniennes qui devaient participer à l’événement ont qualifié ces accusations de «mensonge». http://www.lefigaro.fr/flash-actu/israel-fait-fermer-jusqu-a-nouvel-ordre-un-centre-culturel-francais-20190321Pourtant, la veille : Christophe Castaner a annoncé mercredi avoir demandé en Conseil des ministres la dissolution de quatre associations qui « légitiment de façon régulière le djihad armé tant par les prêches dispensés, que par les écrits mis à la disposition des fidèles et des internautes ». Ces associations sont le Centre Zahra France, la Fédération chiite de France, le Parti Anti Sioniste et France Marianne Télé, précise le ministre de l’Intérieur dans un communiqué. « Ces justifications du djihad armé, sans modération d’aucune sorte, s’accompagnent d’un endoctrinement de la jeunesse du Centre Zahra dans la perspective de la guerre sainte et d’une apologie constante, notamment via Internet, des actions d’organisations telles que le Hamas, le Djihad islamique palestinien et la branche armée du Hezbollah, toutes inscrites sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne », ajoute le ministère. http://www.leparisien.fr/faits-divers/centre-zahra-france-parti-antisioniste-castaner-demande-la-dissolution-de-quatre-associations-legitimant-le-djihad-arme-20-03-2019-8035899.php |
|
|
|
Arrête de lui prêter des intentions qu'il n'a pas ; c'est juste de la com! Je te parie qu'il y aura 0 soldat sentinelle à proximité des casseurs des manifestants. Les policiers peuvent aller au contact, je pense qu'ils ne vont pas se faire prier. Mais tu as raison sur un point, ça risque de mal finir.
Quant une manif part en sucette et que tu es là pour des revendications, tu t'en vas même si tu te sens frustré. Ceux qui restent ne veulent qu'une chose, la confrontation, la casse illégitime de biens privés ou publics, s'affranchir des interdits qui régissent nos démocraties. Pour ceux là, pas de demi-mesure car rien ne justifie la violence, la destruction, la mise en danger de citoyen.
"une population en colère" Et arrête de croire que c'est la majorité qui manifeste!
Pourtant lorsque ça se passe chez les "sans dents" en banlieue, ça ne consterne aucun politique, ni aucun media. Mais lorsque ça touche les commerces des puissants, là visiblement c'est un crime contre l'humanité qui justifie l'intervention de l'armée... rien que ça... La belle affaire que le fouquet's ait cramé, comme si il n'y avait pas d'autres restos à côté... Quand un commerce crame dans un quartier ça pénalise réellement des milliers de gens et pourtant ça ne fait pas une ligne dans la presse, ça ne déplace pas un seul élu... |
|
|
|
Baheu .... non ? Justement ils se sont couverts. C'est ce qu'ils expliquent ? Je ne pense pas que Revolut puisse être impacté par le brexit. Et en cas de No Deal, ils ont déjà prévu le coup. En revanche ce qui est sûr c'est que Wirex continuera ses opérations sans être impacté par le Brexit. Pour en revenir au sujet ... Ca fait un point de plus pour eux. T'es sacrément optimiste sur les banques pour un bitcoiner dis donc  Perso, j'ai du mal à croire que transférer tous ces comptes vers un autre établissement, avec forcement de nouveaux IBAN va se passer aussi simplement que ça. Ils ne précisent d'ailleurs même pas si les CB resteront valides ou pas (moi ça m'étonnerait) Mais surtout auront-ils le droit de faire ce transfert apres le brexit, si il n'y a pas de deal? Sachant qu'il est prévu pour dans 3 semaines... Personnellement je pensais qu'ils avaient réglé le problème grâce à l'obtention de leur licence, mais visiblement ce n'est pas le cas. |
|
|
|
tu crypte en pgp ton/tes wallet tu transmet tous cela au notaire et à ta mort elle décrypte et récupère les fonds.
Ta clé de chiffrement pgp tu la confies aussi au notaire? Dans ce cas autant lui donner les clés privées directement non? |
|
|
|
Pour revenir vraiment sur le sujet: https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-en-cas-de-menace-les-soldats-de-sentinelle-pourront-ouvrir-le-feu-6274876Le problème c'est que: -les manifestations SONT violentes et vont le rester puisque 18 semaines de manifestation n'ont rien obtenu du gouvernement, donc aucune raison de se pacifier ou d'arrêter d'un coup -les soldats ne sont pas formés à la gestion d'une foule -les soldats n'ont aucun équipement non létaux. Le gouvernement place délibérément devant une foule en colère des individus non formés au maintien de l'ordre équipés uniquement de FAMAS et de grenades. Ah et ils ont une arme de poing aussi... Comment ça peut bien finir? Je veux dire on peut même pas en vouloir aux militaires là, quand tu as 200 personnes TRES énervées qui approchent, que tu as un fusil d'assaut et l'autorisation d'ouvrir le feu et RIEN D'AUTRE, même pas une pauvre matraque... Qu'est-ce que tu vas faire? Je ne comprends pas. C'est une escalade incroyable. Il ne reste plus qu'à voir si les CRS parviennent à maintenir la manifestation loin des sites protégés par Sentinelle parce que sinon ça va forcément finir en bain de sang. Ces declarations sont irresponsables et provocatrices. Quand ils vont se retrouver aveuglés par des fumigènes et canardés par des projectiles, que va-t-il se passer? Cet énergumène nous envoie droit à la catastrophe en leur donnant publiquement un blanc seing pour ouvrir le feu. |
|
|
|
|
Show Posts
