Неплохо бы увидеть статистику - какие монеты самые древние и какой процент вылезает за пределы последнего блока.
Этак можно в итоге прикрутить функционал, который "подчищает хвосты", то бишь затирает пустые блоки их хешами, к примеру.
Такая экономия дискового пространства в долгосрочной перспективе была бы...
Я когда-то предлагал нечто подобное, помнится.  Хмм.. неужели ни в одном гибридном форке разрабы не почесались такое сделать? На первый взгляд, там не особо сложный функционал - прочитать самый древний блок, отследить по блокчейну судьбу его монет, если переехали без остатка, записать вместо блока его хеш... и т.д. по цепочке блоков... Не вижу подводных камней, вот и вопрос возник. Скорее уж тогда делать срезки всетаки и хрен с ними с остатками. Общая база с начала - архив. Дальше за год или за пол года или за квартал срезка и пошло дальше. И хранение архива не полностью везде а кусками, как торренты. Ну, это уже нюансы, каким образом подчищать хвосты. Просто не видел, чтобы кто-нибудь это уже прикрутил к функционалу какого-нибудь гибридного форка. Хотя нет. Если делать просто срезки, то: С одной стороны, это очень топорный демураж - не был в сети пару лет - прощайте все денежки, а не какой-то процент. С другой стороны, если я такой вылезаю в сеть с кошельком, в котором лежат денежки из слишком древнего блока, а блок уже архивирован, то никто не сможет проверить, нарисовал я эти денежки или нет. |
|
|
|
|
А что есть Legacy: 4065?
Это сколько их вообще было за всю историю? Или исторический максимум?
|
|
|
|
Не, во-первых это всего-лишь топ100, а во вторых это адреса, а не кошельки. На одном кошельке может быть по несколько таких адресов... Хм. Это состояние дел на текущий момент? Тогда отсюда только с течением времени данные подгружать и складывать на будущее... |
|
|
|
|
Вопрос: а где-нибудь существует график числа активных кошельков (в смысле, как их число меняется с течением времени)?
Или хотя бы данные, из которых можно построить этот график...
|
|
|
|
Да, че то твои картинки совсем не отображаются. Может, сайт их банит? |
|
|
|
Ой, че то не видать нихрена. Может, перезальешь? |
|
|
|
Ага, прямо так и внедрят - заставят всех пользователей дружно дисциплинированно обновить кошельки  |
|
|
|
Неплохо бы увидеть статистику - какие монеты самые древние и какой процент вылезает за пределы последнего блока.
Этак можно в итоге прикрутить функционал, который "подчищает хвосты", то бишь затирает пустые блоки их хешами, к примеру.
Такая экономия дискового пространства в долгосрочной перспективе была бы...
Я когда-то предлагал нечто подобное, помнится. Хмм.. неужели ни в одном гибридном форке разрабы не почесались такое сделать? На первый взгляд, там не особо сложный функционал - прочитать самый древний блок, отследить по блокчейну судьбу его монет, если переехали без остатка, записать вместо блока его хеш... и т.д. по цепочке блоков... Не вижу подводных камней, вот и вопрос возник. |
|
|
|
|
Неплохо бы увидеть статистику - какие монеты самые древние и какой процент вылезает за пределы последнего блока.
Этак можно в итоге прикрутить функционал, который "подчищает хвосты", то бишь затирает пустые блоки их хешами, к примеру.
Такая экономия дискового пространства в долгосрочной перспективе была бы...
|
|
|
|
В протоколе нужно мотивировать их считаться со всеми правомерными пользователями. Существующий пруф-оф-ворк этого не предусматривает. Опять же придется делать форк. Но смысла в этом мало - какая блин необходимость поддерживать своими силами мертвую базу неизрасходованных выходов? Кому это может быть выгодно? Уже сделана куча нужных форков. У них гибридный PoW-PoS. А за счет PoS все древние монеты постепенно переезжают в новые блоки. Так что проблема решена. |
|
|
|
Вот такой вопрос возник.
Ежели монеты постоянно участвуют в генерации блоков, читай - обновляются, причем чем старше монеты, тем вероятнее их обновление,
то получается, что большинство монет регулярно переезжает в более новые блоки.
Это что же, в самых старых блоках уже монет нету? И какой длины этот опустошенный стартовый период сети?
Не очень большой. У меня есть вход которому 398 days 14 hrs 4 min Скорее всего есть и старее входы... А в эксплорере Новакойна это можно как-то отфильтровать и увидеть? |
|
|
|
|
Вот такой вопрос возник.
Ежели монеты постоянно участвуют в генерации блоков, читай - обновляются, причем чем старше монеты, тем вероятнее их обновление,
то получается, что большинство монет регулярно переезжает в более новые блоки.
Это что же, в самых старых блоках уже монет нету? И какой длины этот опустошенный стартовый период сети?
|
|
|
|
Хех, минусуют, кстати, тоже ))) Нет, если ничего не менять в коде и не привлекать маркетологов, сифка останется очередным никому не нужным говнофорком... |
|
|
|
Слушай, не видать чет нихрена. Может, перезальешь? |
|
|
|
Все военнослужащие рассказывают о «российской пропаганде» и о том, что, попав на Украину, поняли: они не хотят воевать против украинского народа, который сам должен решить внутренние проблемы.----http://top.rbc.ru/politics/28/08/2014/945496.shtml
Капец, как они ВНЕЗАПНО это осознали |
|
|
|
как долго он будет окупаться, если его мощность будет допустим 820gh/s? Какой примерно будет доход в сутки?
Расчет окупаемости в зубы и считайте. |
|
|
|
Ссылка классная... Почитал про этот ужас. Господи, зачем так было мудрить? Неужели нельзя было просто вычмслить один хеш приватного ключа, да префикс сети добавить? |
|
|
|
во флуд какой то ударились.... я не спрашивал о проблемах биткоина через надцать лет и т.п.
меня интересовал вопрос реализации частного кошелька для текущей реализации биткоина
Я думаю, такой вариант биткойн-кошелька запилить вообще не проблема. Любой кодер справится. |
|
|
|
|
Уже было в Memorycoin и еще каком-то форке. Оба сдохли, насколько мне известно...
|
|
|
|
В принципе, конечно, можно полагаться на сеть, считать все транзакции в блоках валидными, а у себя в кошельке хранить только информацию о своих адресах. А если подобных кошельков у обычных пользователей (не майнеров) станет 100%? Тогда теряется весь смысл децентрализации, не будет никакой сети, только несколько кошельков пулов будут знать всё. И это будет уже не биткойн, а что-то другое.
А зачем прям так радикально? Разве нельзя иметь компромиссный вариант - хранить блоки за последний месяц, к примеру, а более старые "архивировать"? Каким образом это повредит сети даже если все 100% кошельков будут такими? Навернулся кошелёк. Помнишь только прив кей. Скачиваешь такой кошелёк и хочешь синхронизироваться, а не можешь. Так как у всех такие кошельки. Только за последний месяц. А у тебя были монеты 3х месячной давности.... Печаль. Битки потеряны навсегда.... Мдя... тогда это жесть. Если представить, сколько транзакций в секунду будет обрабатывать сеть биткойн при ее увеличении хотя бы в 10 раз, то бедные винчестеры пользователей. Кстати, оригинальное решение для PoS (или PoХ)-майнинга. Майнят только те кошельки, которые содержат весь блокчейн. Урезанные кошельки не майнят... как-бы это можно было реализовать?.... |
|
|
|
|
Show Posts
