|
I'll have some money next week and want a good gaming headset.
I took a look at the TTeSports Gaming Shock, nice price but found that ppl complain about his mic.
I want something confortable, 2.0 channel with a good mic.
|
|
|
|
|
Pois é, quem disse isso foi um setor dentro do Banco da Tailândia, que é tipo a Reserva Federal do EUA, é um banco bem importante, porém ele não diz porra nenhuma só porque "falta lei pro Bitcoin, então ele é ilegal".
|
|
|
|
Totally unfair:
I kept 2 weeks(plus one day that doesn't matter) the ad on my sig, and a guy that had the ad for only 4 days was "eligible" to win the raffle?
You must be kidding me...
I can understand where you are coming from. Though I really hope we can not turn this into a shark frenzy money grab but rather a enjoyable way in which we reward supporting members of this forum with a small extra by holding this bi-weekly raffle. Everyone has a different starting date, and for the sake of logistics we're not going to start tracking that. However, people that we notice to remove/re-add their signature, we do disqualify. If you like what we are doing with SatoshiBet, by all means, get the signature, support us, and with some good luck, if not this raffle maybe the next or the one after that, you'll get a few extra BTC. I'm just using your own words: To be eligible to win, our link has to remain in your signature for the full duration. I tought that a full duration was 2 weeks, aka 14 days. Needless to say, but, by allowing someone with only ~1/3 of the duration you of course turn this a "shark frenzy money grab", you're giving the oportunity. Surely there would have to be leniency for at least the first drawing. If not, it would imply that you had to be on the forum that day and added the sig otherwise you wouldn't be eligible for the first drawing. Considering also that half of the entries were submitted during the 2nd week there wouldn't be much lotto, but rather a handout for 3/10 people that were there first. Either way, the lotto takes place every 2 weeks, and there is still good odds for anyone here. I mean, there isn't much room to complain about a free-to-enter lottery, is there? I wasn't expecting everybody t have 2 weeks with the ad ofc. Like, if I take 60% I still graduate, but 1/3 is too much, and you can't deny. |
|
|
|
Totally unfair:
I kept 2 weeks(plus one day that doesn't matter) the ad on my sig, and a guy that had the ad for only 4 days was "eligible" to win the raffle?
You must be kidding me...
I can understand where you are coming from. Though I really hope we can not turn this into a shark frenzy money grab but rather a enjoyable way in which we reward supporting members of this forum with a small extra by holding this bi-weekly raffle. Everyone has a different starting date, and for the sake of logistics we're not going to start tracking that. However, people that we notice to remove/re-add their signature, we do disqualify. If you like what we are doing with SatoshiBet, by all means, get the signature, support us, and with some good luck, if not this raffle maybe the next or the one after that, you'll get a few extra BTC. I'm just using your own words: To be eligible to win, our link has to remain in your signature for the full duration. I tought that a full duration was 2 weeks, aka 14 days. Needless to say, but, by allowing someone with only ~1/3 of the duration you of course turn this a "shark frenzy money grab", you're giving the oportunity. |
|
|
|
|
Mais fácil compartilhar a todos TODA a tradução, e não ficar dando migalha que você não tenha conseguido traduzir.
|
|
|
|
|
Totally unfair:
I kept 2 weeks(plus one day that doesn't matter) the ad on my sig, and a guy that had the ad for only 4 days was "eligible" to win the raffle?
You must be kidding me...
|
|
|
|
|
Today is the day.
GL to everybody, but let's hope that I won :3
|
|
|
|
Acho que o moderador do fórum esta dormindo de touca, já deveria ter banido esse Erectus!!!
Contanto que ele não desrespeite alguma regra ou algum membro do fórum, não existe nada de errado em fazer FUD. |
|
|
|
Você é um otário cara, ou concorrente do L. Os bits roubados foram devolvidos. Se informe melhor antes de falar besteira e use o fórum para coisas úteis e não discussões futeis. Paspalhão.
Os do BR não. |
|
|
|
Like I said, where's the imagination? Why does everyone have to use World War 2? What's stopping them from having their own huge battles in a made up game world instead? It's not a strategy but I think Planetside 2 did a fantastic job with the scale ( everything else sucks really ) of the game you play that game and you can see players duking it out across an entire canyon, nevermind all the tanks and air pilots going by  . If you wanna stick with the world war 2 theme fine or use a historical theme from elsewhere good, I don't see why it all needs to be laughably historical though. Oh -- someone mention Dominions 2/3, yet? Awesome strategy game with non-Tolkien fantasy theme. You give detailed combat orders for leaders and units before they go into battle - no ability to change course once they're going at it. Tons of unique races with their own benefits and drawbacks (some with massive changes in how the game mechanics work, on top of unique units and leaders). They probably could've gotten away with selling the games with a few races, then selling the others as DLC. It's the only series I can think of where scouting's done properly, too - where you don't get some arbitrary combat bonus, outside of knowing the make-up of squads, which is actually very useful since you can only decide what your armies will do before actually attacking. They also get the concept of "perfect imbalance" done.... perfectly! Reminds me... I haven't played the series in years.... Well, this sounds me a mix of Starcraft 2 and Warhammer 40k: Dawn of War, what seens a lot of interesting. Could share more info like website of games? |
|
|
|
Obrigado meu amigo. Nossa... uma hora parece muita coisa... será que futuramente, quando a capacidade de processamento da rede for exponencialmente maior esse tempo irá diminuir?? Realmente fica tenso para o comércio em geral utilizar... achei que fosse algo instantâneo.
Há quem aceite como pago já na publicação da rede, ou na primeira confirmação, o que leva até 10 minutos. 10 minutos foi o padrão adotado, por hora ninguém está pensando em reduzir o tempo entre os blocos, mais blocos só iria gerar mais problema em relação a armazenamento. |
|
|
|
Olá pessoal. Curto muito bitcoin mas ainda não o utilizei. Vi em alguns sites que existe um tempo na verificação da transação. Isto quer dizer que o pagamento demora para ser feito?? Isso inviabilizaria o bitcoin a ser usado largamente? Quanto tempo é em média? e como funciona o negócio das taxas? Obrigado
O tempo depende da pessoa a receber o pagamento. A princípio são 6 confirmações, isto é, existem 6 blocos confirmando a existência da transação. Levando em consideração que cada bloco deve levar em média 10 minutos cada, isso dá uma hora, o que é muito rápido. A gente paga com um cheque ou um boleto bancário e leva um dia no mínimo  Obviamente pra ser aceite ao nível de tu chegar na padaria de manhã e conseguir pagar no mesmo minuo muita coisa vai mudar, mas pra pagamentos maiores e internacionais o Bitcoin é o melhor. A taxação é conhecida como "fee", e existe toda uma regra de quando precisa ser paga e qual é a quantidade mínima pra ser aceite sua transação. Mas a princípio, pague 0.00011 e não terás problemas. |
|
|
|
|
Praticamente impossível, pouca gente aceita isso.
Só se você comprar diretamente com um pessoa que quer receber pelo PayPal ou algo do gênero mesmo.
|
|
|
|
E tu confia na primeira pessoa que aparece na rua te oferecendo algum produto?
No BTC é pior porque não existe reembolso, mas é hipocrisia dizer que isso é exclusivo do Bitcoin.
Eu não disse que se tinha de confiar em qualquer pessoa. Logicamente e infelizmente esquemas existem em todos os mercados. O que eu estou a dizer, é que actualmente é um pouco difícil alguém ganhar confiança num serviço a pensar no Bitcoin. Ou seja, eu mais rapidamente criou uma loja online (em dólares) e consigo ganhar confiança/vendas, do que se fizer o mesmo apenas para um mercado de BitCoin. Tirando compras entre utilizadores... Vejo pessoas capazes de gastar dezenas de bitcoins em equipamentos de mineração que nem sabem quando vão os receber, do que comprar produtos num loja online que aceite bitcoins. Mas, talvez esteja equivocado. Muita gente já tinha um passado e outras dão várias informações pessoais para tentar provar que o serviço/produto é legítimo. |
|
|
|
|
Can do a English <-> Portuguese work, if still needed.
|
|
|
|
Alias, a comunidade BitCoin já sofreu (de certa forma) de tantos esquemas ponzi e afins, que agora até os que já estão dentro do BitCoin desconfiam de quase todos os novos serviços.
Se existe esse certo grão de desconfiança dentro do BitCoin, como é que se vai transmitir confiança a quem não esta dentro deste mundo?
E tu confia na primeira pessoa que aparece na rua te oferecendo algum produto? No BTC é pior porque não existe reembolso, mas é hipocrisia dizer que isso é exclusivo do Bitcoin. |
|
|
|
|
Agora que vem a questão:
A última vez que eles alegam ter tomado um DDoS, será que eles não foram realmente roubados?
Faria mais sentido pra mim eles terem retirados os serviços do ar e os saques na época.
|
|
|
|
2 Things:
First, wallet.dat is where you store personal info, mostly your private keys. A wallet.dat of BTC is different from a LTC wallet.dat, watch out!
Second, a simple rescan on a already synced computer(by synced means that it have the whole blockchain) should do the trick.
Apart from labels and useless data like transactions, how is it different? Some of alts have a bit of difference, like a LTC address starts with L, not 1. Exactly my point: a wallet doesn't contain the leading byte And the private key will stay the same? |
|
|
|
2 Things:
First, wallet.dat is where you store personal info, mostly your private keys. A wallet.dat of BTC is different from a LTC wallet.dat, watch out!
Second, a simple rescan on a already synced computer(by synced means that it have the whole blockchain) should do the trick.
Apart from labels and useless data like transactions, how is it different? Some of alts have a bit of difference, like a LTC address starts with L, not 1. |
|
|
|
Sinceramente, eu acho até muito. Se as pessoas percebessem a roubada que é depender de exchanges centralizadas, não movimentariam nem 1 btc nelas!
IMO, o principal furo é o controle do preço. |
|
|
|
|
Show Posts
