Et dire qu'on est en 2019... Internet nous promettait un monde décentralisé et sans censure, on en est loin...
Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
 Ah bah enfaîte moi le WTF était plutôt centré sur ce genre de jeu pour malade, je ne comprends même pas pourquoi des gens ont autorisé l'édition d'un tel jeu. Franchement qui a envie de jouer à un jeu dont l'objectif est de violer et tuer des femmes  Prochain objectif c'est de faire un jeu KKK, avec comme objectif de tuer tous les black ? Enfin quand derrière le jeu il y a une sorte d'idéologie comme ça, clairement cela me dérange. Qui a envie de jouer à un jeu dont l'objectif est de massacrer des gens? Plein de monde visiblement vu le succès des FPS donc tes goûts ne sont pas forcément les mêmes que ceux de tout le monde. Des jeux KKK avec comme objectif de tuer des blacks ça existe déjà. Des jeux dont le but est de violer des femmes ça existe aussi, donc j'ai plutôt l'impression qu'on est en train de revenir en arrière de ce côté-là. Par ailleurs la censure c'est bien beau d'en parler mais concrètement qui décide et selon quels critères? Pour certains pays comme l'Iran par exemple, les femmes doivent être voilées, est-ce que ça veut dire qu'on doit interdire les jeux videos dans lesquels les femmes ne sont pas voilées? |
|
|
|
Et dire qu'on est en 2019... Internet nous promettait un monde décentralisé et sans censure, on en est loin... Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème. Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"? |
|
|
|
Je pense donc que les gens sont beaucoup moins hostiles et antipathiques à l'égard d'Israël et des juifs que les medias et les politiques le prétendent. Ce qu'il y a de bien avec les politiques et les medias c'est qu'ils ne déçoivent jamais  "L'ignoble et insupportable" attentat antisémite contre la stèle commémorative de Strasbourg était en fait un simple accrochage avec un véhicule... L'automobiliste et ses passagers ont expliqué avoir oublié des affaires dans la boîte de nuit, dont ils sortaient, et avoir fait marche arrière pour se garer au plus près de l'établissement. L'un des passagers dit avoir entendu un choc. https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/07/a-strasbourg-la-stele-de-lancienne-synagogue-a-en-fait-ete-heurtee-par-une-voiture_a_23687156/ |
|
|
|
exact !  Tu as gagné toute ma considération mais le merit a déjà été remporté par Halab, il fallait sécher Hanouna... |
|
|
|
T'es bon mais t'as pas tout...  C'est ça qui est terrible dans ce truc russe, tu crois avoir capté l'astuce, style ah c'est un × pas un + mais non y'a une autre astuce à trouver... et encore une autre... |
|
|
|
Comment ça fait plaiz de passer devant Yaplatu  @Yap: regarde bien le mec de la tête aux pieds lol ^^ Bah oui j'arrive à 17 pour le petit mec avec les chaussures et le truc dans les mains. 5+17x2 Tu vois qu'un cornet dans ses mains? |
|
|
|
|
moins d'un quart d'heure j'aurais pensé que ça serait plus long...
Bravo à Halab, Yaplatu t'etais pas loin finalement
|
|
|
|
|
Bravo pour la rapidité! mais 62 c'est pas ça
|
|
|
|
1 merit au premier qui donne la bonne reponse.  |
|
|
|
|
Production will starts soon. Stay turned. #ZrCoin
|
|
|
|
Moi je l'admire, je suis sûr qu'il a experimenté des trucs que je ne ferai jamais dans ma vie, il a raison d'en profiter. Après j'espère que ce n'est pas une obsession comme tu dis parce que c'est le genre d'addiction qui rend dingue. |
|
|
|
Colonisation + genocide c'est moins violent?
Accuser Israel de génocide c'est pas complètement abusé? Il me manque un élément? Je ne veux pas parler à sa place mais peut-être voulait-il dire nettoyage ou épuration, ethnique. Quand on voit le parti au pouvoir, le Likoud, qui s'allie avec des partis portant des noms comme "Foyer Juif" ou même "Pouvoir Juif" (comme White Power oui) il n'y a pas trop d'illusions à se faire sur le "programme" si j'ose dire... |
|
|
|
Merci. Ses explications sont interessantes mais il se plante clairement pour monero et cie, il n'y a pas de raison de les considérer comme des jetons (ou des faux-jetons si j'ose dire) et non des "crypto-monnaies" pour reprendre son vocabulaire... Au contraire quels "droits" représenteraient-ils pour être inclus dans la 1ere definition? En revanche ils répondent parfaitement à la 2nde définition. Et ses circonvolutions sur le sens équivoque du 2° qui inclurait implicitement les stablecoins in fine me semblent franchement farfelues. L'alinéa est clair : ni statut juridique de monnaie, ni émise par une autorité publique, ni rattachée à une monnaie légale. D'ailleurs on voit franchement pas pourquoi une crypto émise par un état serait exclue des "actifs numériques", et pas un stablecoin qui a exactement la même valeur qu'une monnaie émise par un état justement... |
|
|
|
Je faisais référence à cet échange que nous avions eu ^^ : les crypto' anonymes ne rentrent (logiquement) pas dans le cadre des " crypto-actifs "
Je veux bien l'explication de cette logique. " permettant d'identifier, directement ou indirectement, le propriétaire dudit bien " donc une crypto' anonyme ne permet pas ce genre d'identification, donc elle ne peut pas être classé comme " crypto-actifs ". Par-contre quand je dis anonyme c'est genre Monero, Bitcoin lui est " pseudonyme ", ou en tout cas traçable donc c'est bon. Après ça reste sujet à interprétation comme le sous-entend l'avocat. C'est un avocat qui dit ça ? Moi de ce que je lis les actifs numériques peuvent être de 2 types (les tokens et les coins en gros), et le 2eme type ne nécessite pas que l'identification soit possible contrairement au 1er VI. – Les actifs numériques comprennent :
1° Les jetons, à l'exclusion de ceux remplissant les caractéristiques des instruments financiers mentionnés à l'article L. 211-1 du code monétaire et financier et des bons de caisse mentionnés à l'article L. 223-1 du même code.
Pour l'application du premier alinéa du présent 1°, constitue un jeton tout bien incorporel représentant, sous forme numérique, un ou plusieurs droits, pouvant être émis, inscrits, conservés ou transférés au moyen d'un dispositif d'enregistrement électronique partagé permettant d'identifier, directement ou indirectement, le propriétaire dudit bien ;
2° Toute représentation numérique d'une valeur qui n'est pas émise ou garantie par une banque centrale ou par une autorité publique, qui n'est pas nécessairement attachée à une monnaie ayant cours légal et qui ne possède pas le statut juridique d'une monnaie, mais qui est acceptée par des personnes physiques ou morales comme un moyen d'échange et qui peut être transférée, stockée ou échangée électroniquement. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000037943236 |
|
|
|
De toute façon les crypto' anonymes ne rentrent pas dans le cadre légal des "crypto-actifs".
Je ne savais pas, tu peux developper stp? |
|
|
|
|
Show Posts
