Merci. Et si tu veux être ceinture et bretelles (oui expression de vieux, mais je l'aime bien), en plus (ou au lieu de) de staker ton adresse Bitcoin, tu peux aussi staker ta clé PGP. Je suis un peu noob, mais ça sert à quoi de staker une clé publique ? A moins de demander, en cas de hack, à quelqu'un de t'envoyer un message encrypté et tu dois le décrypter ? On garde pas forcement la clef d'une adresse BTC qu'on utilise plus, d'ailleurs c'est pas le fonctionnement "normal" de BTC. En revanche on va forcement conserver sa clef PGP qu'on a communiqué. Ca me parait donc plus naturel que ça soit sa clef PGP qu'on stake comme preuve plutôt qu'une adresse BTC.
|
|
|
Si c'est pour une utilisation ponctuelle pas besoin d'installer ces trucs sur un windows. Vous ouvrez un terminal sur n'importe quel linux vous tapez gpg --generate-key et vous avez vos clefs.
|
|
|
Linelec est un troll. Le Tuto est base sur un logiciel développe par un BTC développeur. Le logiciel est safe (recupere le sur le Github) Le thread avait eu tellement de trolling que des gens se posaient vraiment la question de savoir si c'est sure ou non voici ce que guigui avait ecrit : Juste une precision pour les néophyte qui tomberaient sur le sujet et qui liraient les derniers messages....
Avec cette méthode on ne peut pas faire de reverse calcul de la private key, la méthode est sûre !!!
Il faut toute fois faire attention à ne pas avoir de trojan/keylogger et autres vulnérabilités sur son ordinateur.
Tout les commentaires sur le vidage d'adresses BTC via cette méthode sont des blagues relatives à des commentaires trop simplistes ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
voilà Ben sur bitaddress ils t'obligent à bouger ta souris dans tous les sens pendant deux heures pour creer des valeurs suffisament aléatoires et malgré ça ils te disent que ça ne remplace pas de simples dés réels (qui par définition ne sont même pas parfaitement équilibrés) . An important part of creating a Bitcoin wallet is ensuring the random numbers used to create the wallet are truly random. Physical randomness is better than computer generated pseudo-randomness. The easiest way to generate physical randomness is with dice. To create a Bitcoin private key you only need one six sided die which you roll 99 times. La le soft on sait pas vraiment comment il s'assure que les adresses calculées sont distribuées de manière satisfaisante.
|
|
|
Apres pour beaucoup c'est une evidence, mais certains ne le savent pas. Je n'utilise pas beaucoup le BTC core wallet. J'ai vide mon dash wallet pour tout envoyer sur un hardware. En allant dans la gestion avance des coins je me suis rendu compte que j'avais 15 adresse avec des quantités de coin inférieur a 0.00125 chaque. J'ai donc en une transaction tout reconsolide dans une address sur mon ledger Sinon, par rapport au BTC, Lovce a fait un topic ici : [FEB 2019] Fees are low, use this opportunity to Consolidate your small inputs! Tu as fait ça comment? Avec le wallet de ton ledger? J'ai lu que c'etait compliqué à faire (notamment avec le BTC core wallet) sauf pour un ou deux wallets qui permettent de bricoler ce genre de transaction facilement... Autre chose est-ce que le gain de fees est réel(par rapport à 15 transactions l'une après l'autre)?
|
|
|
Ralala, pourquoi t'as pas regardé dans mon sommaire du forum, il est listé ;p
Je pense pas qu'il soit nécessaire de supprimer ton thread car y a du boulot de ta part et c'est bête de voir tout ca s'envoler. Je vais lister les deux dans mon sommaire.
Tu devrais peut-être signaler que c'est la même chose ou mettre les deux sur la même ligne.
|
|
|
Serieusement est-ce que ce logiciel est sûr ou est-ce qu'il est défaillant comme l'affirme linelec? Il y a des images qui ont disparu donc je n'ai pas tout compris, mais de ce que je crois comprendre il prétend que l'entropie de ce logiciel est nulle en gros, et qu'en générant un petit lot d'adresses commençant par GGG on va finir par sortir l'adresse de guigui371 et sa clée privée... car il génère toujours a peu près les mêmes adresses (distribution pourrie) Donc c'est fondé ou pas ses allégations?
|
|
|
Et personne ne sait qu;il y a une passphrase.
Bin maintenant si ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) peut etre que j'en ai deux ou trois Et peut etre que en fait le gros de mes holding n'est pas chez moi mais a la banque sur une autre ile. Est-ce qu'une solution n'est pas finalement de placer les clefs de ses gros wallets en dehors de chez soi et d'internet? Pour être dans l'incapacité de les livrer même sous la contrainte. D'ailleurs si la plupart des utilisateurs le faisaient, il n'y aurait plus de tentatives de home jacking. On peut par exemple stocker ses fonds dans un cerveau wallet dont le pass est une phrase d'un livre qu'on ne possède pas (et dont le texte n'est pas disponible en ligne). Ou chiffrer sa clef privée (avec BIP38, ou un autre algo) en utilisant comme mot de passe des noms sur un monument au mort, une inscription dans une église ou sur une tombe... bref quelque chose dont on ne se rappellera pas, qui n'est pas sur internet mais qui est durable.
|
|
|
Ca me semblait assez capillotracté sur les bords comme scénario et la source(un post reddit d'un anonyme) plutôt douteuse. Merci d'avoir debunké cet hoax.
|
|
|
on peut acheter mais avec KYC d'après leur FAQ La réglementation suisse actuelle exige que Bity identifie/vérifie ses clients dans les cas suivants:
Si vous voulez ACHETER des cryptos sur la plateforme Bity, nous devons vérifier votre compte avant votre première commande.
Si vous souhaitez VENDRE ou ÉCHANGER des cryptos et que votre volume de transactions est supérieur à 5’000,- CHF/EUR par an. https://bity.com/fr/faq/
|
|
|
LOL 😄👍 Bitcoin too indeed:🚀
|
|
|
C'est clair qu'il vaut mieux avoir un decoy wallet à sacrifier pour ce genre de situation, m'enfin ça me viendrait pas à l'idée de lacher 5000$ comme ça, à des trous du c..., surtout que c'est le meilleur moyen de les inviter à revenir, ou leurs potes...
|
|
|
MyEtherWallet (MEW), and crypto finance platform, Bity, have unveiled a fully-regulated crypto-to-fiat withdrawal system which doesn’t require users to pass Know-Your-Customer (KYC) checks. The “Exit-to-Fiat gateway” will allow cryptocurrency holders to exchange their digital assets, including Bitcoin (BTC) and Ether, into euros (EUR) or Swiss francs (CHF). The current limit for KYC-less transfer is anywhere up to 5,000 CHF, roughly $5,000 at the present exchange rate. “This Exit-to-Fiat gateway is a gamechanger for cryptocurrency users around the world because it allows people to exchange crypto to fiat without needing to be KYC verified,” said Kosala Hemachandra, CEO and Founder of MEW, in a press release. https://cryptobriefing.com/myetherwallet-kyc-less-exchange/
|
|
|
The Galaxy S10 is said to feature an Exynos 9820 chip with PUF technology, which IT expert Han Ho-hyeon said would be an ideal processor for native cryptocurrency wallet.
“PUF technology has been added to the Exynos 9820 revealed by Samsung Electronics last year and if the Galaxy S10 features a blockchain-based crypto wallet, the probability of Samsung Electronics utilizing the PUF is very high.”
More specifically, the Exynos 9820’s use of PUF would greatly enhance private key security over standard third-party mobile crypto wallets. https://www.ccn.com/samsung-galaxy-s10-bitcoin-crypto-support
|
|
|
I really agree with Samsung's opinion.. Nowadays smartphones are the safest place to store crypto assets because, - smartphones have become a primary human need, and are always carried anywhere. - The Google Authenticator app is very efficient on smartphones. - backing up data is easier and safer
This reason I think makes a smartphone the safest place to store crypto assets.
Ok but we are waiting for this : ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2F9to5google.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F4%2F2019%2F01%2Fgalaxy_10_blockchain_3.jpg&t=665&c=CpV5GmTrAOoakg) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2F9to5google.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F4%2F2019%2F01%2Fgalaxy_10_blockchain_1.jpg&t=665&c=XRxjddfvEwPRKQ) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2F9to5google.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F4%2F2019%2F01%2Fgalaxy_10_blockchain_2.jpg&t=665&c=-fLiPYuIe9LwXg)
|
|
|
Dès le premier crash il se met une corde ? Moué, non, je ne pense pas, j'en suis sûr qu'il se la coule douce.
Cela sera pareil pour StarenseN, quand nous n'entendrons plus parlé de lui c'est qu'il sera probablement sur son yacht entrain de verser du champagne sûr des gros boobs avec ses potes pro-capitalistes.
Se la couler douce n'empèche pas de poster au moins une fois par an... Au mois de janvier (2018) il rêvait encore d'un bitcoin à 100 000$ avant la fin de l'année(2018) en mode "new paradigm" comme dirait Starensen, la claque a été cinglante.
|
|
|
|