avec un autre co-auteur du livre, William O'rorke, ils font partie du cabinet ORWL qui est spécialisé dans le domaine. https://www.orwl.fr/Je cherchais hier soir une vidéo intéressante que j'ai visionnée il y a quelques mois mais je ne parvenais pas à remettre un nom et c'est celui que tu viens de citer : William O'Rorke. La vidéo est vraiment très intéressante, et concerne bien sûr la fiscalité des cryptos. https://www.youtube.com/watch?v=IyjH48Mx5lw |
|
|
|
pourtant c'est une question simple clair et net. soyons clair sur les termes employés, "bear market" ou "correction"?
Je débarque un peu après votre petite discussion, mais si je peux me permettre : j'ai l'impression que Patrickus (qui a l'air habitué aux marchés traditionnels) utilise le terme de 'bear market' pour qualifier un marché baissier, même sur du très court terme (et il emploi probablement le juste terme) alors que pour certains, et j'en fais partie, un bear market implique une notion de durée. Probablement un stress post traumatique suite au bear market de deux ans que nous avons vécu  Peut être est ce ton cas, Mamasan ? |
|
|
|
Ouais j'ai vu ça aussi hier. Me suis demandé qui était ce type qui parle de Goldman Sachs dans chacun de ses tweets... Rien n'est étayé, il balance des projections de prix par dizaine à la va vite ... 0 valeur à mon humble avis, par contre si on est en manque d'hopium ça le fait  |
|
|
|
Question a 1 BTC
Chainlink ? Je t'envoie mon adresse en mp. |
|
|
|
Oui mais rien ne dit qu'il n'y ait que des "fonds" qui investissent dans les cryptos en ce moment, au contraire certains comme Peter Schiff affirment que c'est surtout du vent.
Les affirmations de Peter Schiff ont été remises en question par un des jumeaux Winklevoss. "This is completely false. There is huge institutional demand and most of it is silent. As the operator and proprietor of @Gemini I would actually know, you would not." https://twitter.com/tyler/status/1348754904320499717Concernant les 'institutionnels' il faudrait déja en donner une définition précise. Il existe un grand nombre de structures qui investissent (parfois massivement) dans énormément de projets. En s'intéressant aux altcoins et en creusant un peu, on s'aperçoit que d'autres grands acteurs existent bel et bien sans être très connus du 'grand public crypto' (dans lequel je me compte). |
|
|
|
son ambition, c'est de développer son institut des libertés.
Je ne connais pas, ou alors j'en ai vaguement entendu parler, je vais regarder ça. Et sinon, pour finir avec Gave, une citation de la vidéo précédente : 'On a plus le droit d'aller à la messe ! Je les emmerde, j'ai envie d'aller à la messe !' , j'aime  |
|
|
|
mon père, il s'en fout des bitcoins, il ne cherche plus à s'enrichir, il est riche. il cherche à se faire plaisir. cette année, il a vendu un appartement pour s'acheter une tesla et refaire sa cuisine et sa salle de bains. il n'a plus envie de s'emmerder à réfléchir sur des trucs qu'il ne comprend pas. charles gave, c'est pareil question envie de s'impliquer.
En tout cas il m'a fait bien marrer Charles gave, mais pas dans le sens 'se foutre de sa gueule', plutôt car il semble se demander ce qu'il fait là par moment. Et clairement, oui si à 70+ balais on a pour seule ambition la spéculation financière c'est dommage. C'est surtout la différence du ton que Gave emploie désormais (qui dénote énormément avec son discours d'il y a deux ans encore) qui m'a surpris ! On sent que les évènements de l'année passée l'ont blasé, et qu'il doute même de l'économie 'traditionelle' (comme nous quoi ...). |
|
|
|
Les dinosaures de la finance traditionnelle, on ne peut pas trop les blâmer de vouloir rentrer dans le game. Après tout, toute entreprise doit savoir s'adapter pour pouvoir évoluer, autrement elle devient obsolète et inutile. Bien sûr c'est pas quelque chose qui vient du jour au lendemain, ca peut mettre une décennie.
Soyons honnêtes, comme toute entreprise, elles sont là pour gagner de l'argent, à leur place on ferait la même chose en voyant un marché émergeant (on ne peut pas dire le contraire lorsque l'on voit le nombre de personnes dans la crypto uniquement pour la spéculation)
Le problème arrive lorsqu' elles rentrent dans l'industrie tout en y imposant leurs règles, leur façon de penser, leur idéologie, etc (remarque que les régulations arrivent avec).
Avec la crypto c'est quelque chose d'assez difficile à la base. Mais ils ont la chance d'avoir des gens accepter la centralisation (lorsqu'ils utilisent des plateformes d'échanges par exemple). Je trouve toujours ceci un peu ironique: utiliser une monnaie décentralisée dans un environnement à l'opposé de la décentralisation
Et c'est un peu ca le problème. Si ces entreprises existent c'est un peu à cause de nous. Parce que faut pas croire, c'est pas ca la crypto-life: avoir des millions de gens acheter/vendre sur une centaine d'échanges et une oligarchie derrière tout ca.
Oui je te rejoins là dessus et justement c'est le moment où une volée de nouvelles règles va débarquer qui va être dur à accepter. La question est très vaste évidemment et comme tu l'as souligné c'est normal que des entreprises s'adaptent. Seulement si c'est pour continuer à se graisser la patte en imposant leur vision c'est moins acceptable. Les régulations commencent aux usa (ou vont commencer à être discutées) et cela va entrainer moins d'anonymat, moins de liberté, plus de taxes etc. Je serais curieux que tu expliques en quelques mots ton idéal de 'crypto life'. Moi je n'ai pas de définition, je n'y ai pas réflechi mais le fait de pouvoir faire transiter de la valeur sans contraintes (banques fermées le week end, frais de tenue de compte, délais de 5 jours pour envoyer des valeurs hors europe etc...) me convient tout à fait et me donne satisfaction. Alors s'il faut montrer patte blanche toutes les 5 minutes... grrr...  |
|
|
|
Charles Gave semble déja 'un peu' plus mesuré dans ses propos concernant btc. "Je ne le ferai pas moi, mais je comprend très bien que les gens le fassent' "J'ai la flemme..."  https://www.youtube.com/watch?v=HYLvxOosIXIIl a l'air quand même d'avoir vraiment le cul entre deux chaises |
|
|
|
Je n'ai jamais postulé pour les campagnes de bounties d'un mixer car cela ne correspond pas à mes valeurs.
Je ne veux pas être complice d'activités illégales et j'espère que ceux qui arborent leurs pubs finiront par les boycotter
Pourquoi illégales ? Ca ne sert pas qu'à ça. J'ai déja eu recours à un mixer eth pour éviter qu'on ne puisse relier plusieurs de mes wallets entre eux, cela ne fait pas de moi un criminel. Tu savais que certains utilisent du btc ou xmr pour acheter sur le darknet ?? Faut supprimer les cryptos imo. |
|
|
|
Moi aussi je veux devenir un homme sandwich.
Updated |
|
|
|
Ouais j'ai vu ça t'y es vraiment pas allé par 4 chemins pour carrément les traiter d'envieux chaud. bof... ca casse pas trois pattes à un canard, si ? Personne n'a réagi... |
|
|
|
Après CryptoMixer c'est au tour de ChipMixer d'être montré du doigt, gros debat je vois que même GrosWesh s'en mêle
Oui mais c'est pas du tout pour les mêmes raisons. Sur chipmixer je donne mon avis en passant et je suis étonné de voir comme certains se comportent. En se pointant sur le thread pour écrire que c'est trop cher payé ils me font penser à ces gars (ou filles) dans les entreprises qui vont toquer à la porte du patron en mode 'untel est payé tant, et moi beaucoup moins...ouin c'est dégueux' avant même d'essayer d'accroitre leur propre valeur (je parle pas de taffer comme un chien). Pourquoi faudrait il un nivellement par le bas ? les autres campagnes n'ont qu'à payer plus  |
|
|
|
why do you think they need advice here when everything is already working well for them?
that's exactly what I think too. I even find it surprising, even annoying, that people not participating in this campaign are asking for reduced payments. If it has to happen, it will happen, no need to force it. Could it be that some are envious ?  |
|
|
|
En vrai, c'est la carotte ultime. Crée des bons du trésor, vends les à d'autres pays, continue, fais tourner les planches à billet à donf', regarde ta monnaie se péter la gueule et l'inflation filer droit dans les marchés et produits financiers, adoptes le BTC et rembourse ta dette de fiat avec des billets de Monopoly.  Carrément, c'est presque... machiavélique Enfin pour être plus exact on pourra peut être (certainement ?) employer ce qualificatif plus à dessein lorsqu'ils auront bien rincé les particuliers dans quelques temps. Ils ne sont quand même pas là que pour la beauté du white paper de SN ? Par ailleurs j'ai appris seulement ces jours ci que Grayscale était une branche de ' Digital Currency Group', fondé par Barry Silbert et que parmis ses investisseurs de longue date (2015 !) on compte... Mastercard... Source : https://techcrunch.com/2015/10/27/barry-silbert-launches-digital-currency-group-with-funding-from-mastercard-others/Un secteur en pleine reconversion quoi ... Le portfolio de ' Digital Currency Group' couvre un très grand nombre de participations dans l'ecosystème crypto. Quelques sérieux exemples : - Acala Network (encore méconnu du grand public mais va faire beaucoup parler en 2021, lié à Polkadot) - Bitpay - Blockchain.com - Blockstream - Brave - Circle - Coinbase - Coindesk (dont ils sont propriétaires) - Coinhouse - Decentraland - Etherscan - Etoro - Grayscale - Hedera Hashgraph - Paxos - Kraken - Ledger - Lightning Network - Parity - Reserve - Ripple - ShapeShift - The Graph - ZCash Et tellement d'autres https://dcg.co/portfolio/Tout ceci me donne un sentiment tellement mitigé ! je suis partagé entre la 'joie' de voir que des investisseurs serieux sont (et depuis un moment) en train de faire décoller l'écosystème crypto et d'un autre côté, se rendre compte que certains dinosaures de la finance traditionnelle sont encore aux commande derrière me laisse... songeur.  Source : https://thebitcoin.pub/t/how-worried-should-we-be-about-dcg-digital-currency-group/51651Graphique à prendre 'avec des pincettes' : a noter qu'apparemment la présence de 'Coinbase' (en tant que propriétaire) affichée ici serait une erreur. |
|
|
|
Vu comme btc et eth sont déja montés haut, je partirais sur l'option 50/50 : - 5K en hold (50/50 eth et btc ) - 5k en stable coin prêt à dégainer par palier en cas de fortes corrections - 135$ / semaine de dca avec ton bot Comme souligné par yaplatu, pourquoi pas investir aussi un peu dans autre chose genre link (ou polkadot). Dommage quand même de ne pas avoir lancé ton bot depuis plus longtemps  |
|
|
|
|
Show Posts
