Io sono bullish in tutti i progetti layer2 che riguardano Bitcoin, compresi quelli che prevedono l'emissione di altcoin in quale modo legate al valore di bitcoin (come Stacks o Sovryn)
Di Stacks ne so davvero poco. Hai qualche bel link a video, o meglio risorsa che spieghi bene come funziona e cosa sia? Oppure puoi raccontarcelo tu? Sovryn invece se non sbaglio proiprio non lo avevo mai sentito. Sei troppo avanzato per noi. |
|
|
|
AHHAHAHAHAHAHAHA quest ultima è fenomenale
Ho una lunghissima esperienza con i meme, ma devo dire che quelli a tema bitcoin sono decisamente i miei preferiti.  Spesso autoironici, alcune volte anche un pò laterali. Come piace a me. Imperdibili. Conosco un paio di canali telegram o qualche account twitter a questi dedicati. Se posso fare spoiler @naivememe è il migliore a mio modesto parere. |
|
|
|
Dear fillippone.
Thanks for the effort you are giving to help everyone. Once, I also got some help from this thread. Today, I am here to ask you something. In the last few months, we have noticed very unusual merit activity in our local (Bengali) thread members. Some other local members and I believe there are also massive alt firms and merit abuse. I would ask you to kindly check their merit history (From where they received the merit and where they spent it) and the circulation. Some collect merits from your and Hugeblack's thread, and the circulation is too low. Thank you.
Thank you for the kind words. I am aware of users possibly misusing the merit I send through this thread. But I think it is far beyond the scope of it to do a KYC/AML (anti merit laundering) on every user I merit. I guess, in case of merit abuse, there are other instruments (flags, trust) to address your rightful concern. Even a merit abuser or a spammer can write good posts, after all. |
|
|
|
Sembra che la SEC stia facendo pressioni per approvare gli ETF con la creazione (e redimibilità) delle quote in cash anzichè in bitcoin.
La notizia mi ha lasciato abbastanza stupito. Ritenevo che la creazione in cash fosse la principale modalità di creazione, proprio per le ragioni che la SEC evidenzia: gli intermediari hanno sicuramente più dimestichezza con il cash, che con il bitcoin. Quindi mi sarei aspettato che tutti i prospetti adottassero questa modalità come quella “principale”. D’altra parte non vedo ragioni per la SEC di rifiutare la modalità di creazione in kind, se l’AP lo preferisce. Tra l’altro ci sono dei vantaggi dalla creazione in-kind che derivano dei minori costi per la creazione dato che poi l’emittente non dovrà andare a comprare i bitcoin corrispondenti con i relativi costi. Insomma, ancora una volta, pessimo servizio da parte della SEC. |
|
|
|
Thank you again, supreme leader, for your flawless timing. Supreme Leader, your filthy, moustachioed, lustful Italian acolyte salutes you.
The Queen of Foxes guides us.
The Queen of Foxes teaches us.
The Queen of Foxes protects us.
In your light, we thrive.
In your mercy, we are sheltered.
In your wisdom, we are humbled.
We live only to serve. I
Our lives (+wives, + holes) are yours.
 |
|
|
|
The new version needs to not record changes when every person on a trust list is added or removed.
Why not? Of course, the important information would be something like "fillippone wiped his Trust list" or "fillippone created his brand new Trust List". But I guess some sort of tracking of whole list creation/deletion might be of value. |
|
|
|
According to BBG gang most probable date is January. Last deadline is Jan 10th. So probably before that date. |
|
|
|
Grazie @Rikafip ho sempre apprezzato le tue statistiche e credo che qui in molti apprezzano i tuoi sforzi che dedichi al forum. Noto che la board italiana naviga sempre a tra la quinta e settima posizione, calcisticamente parlando siamo da zona Europa League  ma rischiamo la conference League, urge fare di più ma la concorrenza è agguerrita! Ma è giusto sottolineare che siamo una bella board  Personalmente quello che non mi spiego è il fatto che non arrivi nessuno, neanche con la bull- run. Ok che il formato del forum è davvero desueto. Su questo siamo d'accordo, ma il livello di retention è assolutamente basso. Tra l'altro Bitcointalk.org è una fonte citata spessissimo, immagino che non sia difficile imbattervicisi (??) per un utente novello. |
|
|
|
Insomma, l'industria del mininng è sempre più florida, nonostante gli halving, i costi degli hardware etc etc...
Sono molto curioso di vedere cosa succederà con l'halving. L'industria è senz'altro florida, ma è in atto una corsa agli armamenti senza eguali, e certi investimenti vanno affrontati con piani di lungo termine. Senz' altro se uno deve fare tali programmi ha fattorizzato attentamente il mining, ma sono sicuro che il numero di variabili da considerare sia piuttosto elevato. Vedremo. |
|
|
|
Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).
Del resto il prossimo è un anno elettorale. Il modo migliore per perdere le elezioni è avere il mercato down quando si va a votare. Un lusso che Biden, già sul filo di lana per il prossimo novembre, di certo non può assolutamente permettersi. |
|
|
|
ringraziamo tutti il nostro amico rikafip che pure lui si sbatte per il forum a gratis usando il suo tempo
chi usa il suo tempo per "me" merita il mio totale e assoluto rispetto, dato che considero il tempo la risorsa assolutamente piu preziosa fra tutti (incluso bitcoin e inclusa l'energia)
Innanzitutto, sto realizzando questi schemi per me stesso perché mi piace davvero realizzarli, ma ovviamente questo è un incentivo in più per continuare a farlo quando sento che anche altri li trovano utili. Grazie per quello che fai. Noi scherziamo sul veloce o sul lento, ed ogni mese abbiamo un pò di sfottò su chi finisce prima. L'importante è contribuire al forum e stimolare un pò di riflessione. Il resto è divertente corollario! Vediamo il mese prossimo chi fa prima |
|
|
|
Le coin basate sull'intelligenza artificiale mi ricordano molto i token con Elon-qualcosa nel nome: c'era il periodo di FOMO per tutto quello che diceva Elon Musk e questi token, ovviamente completamente inutili, era pura speculazione, nascevano come funghi uno dietro l'altro. Come sempre in pochi hanno guadagnato, in tanti hanno perso.
Roba vecchia. Io ho investito pesante su HarryPotterObamaSonic10Inu un progetto dalle grandi potenzialità! Non giudico quello che dice, ne lo seguo, stavo facendo zapping quando ho visto quessto video e vi ho pensato.
Grazie, senza sarcasmo eh. È così che si impara, condividendo quello che sembra poter essere interessante. Magari qualcuno che poi coglie il valore (e magari lo condivide con noi) lo si trova. Valore, intendo conoscenza. |
|
|
|
Non so perché ma questa domanda (il titolo di OP) mi riporta in mente il film "the big short - la grande scommessa" è veramente difficile predire cosa esploderà nel breve futuro, e se veramente ci sarà qualcuno che sappia qualcosa difficilmente lo sbandiera! Però provo a dire la mia, secondo me la prossima bolla non saranno cani o gatti di turno, ma figli ETF come detto da altri in questo thread, già abbiamo assistito a repentini su e giù alle varie news sui ETF, quindi al suo ingresso effettivo potremmo avere dei giochi pirotecnici Sento parlare moltissimo di coin basate sulla ormai blasonata intelligenza artificiale, secondo il mio modesto parere questo potrebbe essere un campo dove si scannano tipo ico nft e cose del genere. Molti stanno scommettendo su questo nuovo trend, vedo nei blog e su youtube. Non valuto dato che non so farlo, riporto solo quello che vedo. Sinceramente non ne avevo ancora sentito l'esistenza e ti ringrazio per avermi informato così mi ci tengo alla larga, ho ancora molte shitcoin da disfare e visto che sono in netta perdita su quelle coin aspetto la bullrun per riprenderci qualche spicciolo, ormai penso da only bitcoin 🙂 Neanche io le conoscevo. Crittovalute basate su intelligenza artificiale? Davvero non ha senso. Allora il prossimo passo sarà la fillippone-coin: una blockchain per la guida di "3d printed swarm drones piloted by blockchain secured ZK smart contract in an LLM AI context.". |
|
|
|
The Bitcoin monthly and weekly charts are still looking incredibly bullish. I just see higher and higher lows. Someone is snatching up all the BTC… I think we gap back up to test $38K in the next couple of days. Must resist the urge to take profits…
Maybe I should cash it all and be done. Here, Philip, read this while I go for help. Take deep breaths and remain calm. Selling here, just before the ETF could be the biggest regret. My bullish scenario for 2024 is based on: - ETF approval in January
- Halving in April
- FED cutting rates in June
I would be extremely disappointed if Bitcoin does not get a new ATH in 2024. |
|
|
|
A very interesting research resulting from a collaboration between Marathon Mining and Bitcoin Magazine: Cashing on trashTLDR
Landfills are a significant contributor to global methane emissions, which, if mitigated, could have a greater environmental impact than managing carbon dioxide emissions.
Conventional methane management methods, such as venting and flaring, are inefficient and environmentally damaging, while waste-to-energy solutions, like selling electricity to the grid or distributing renewable natural gas (RNG) via pipelines, often prove economically infeasible for smaller or remote landfills.
Bitcoin mining offers a market-based approach to reducing methane emissions from landfills by converting otherwise wasted potential energy into economic value. Bitcoin mining requires minimal investments in infrastructure, and it is geographically flexible, modular, and scalable. In theory, Bitcoin mining can therefore help any landfill, regardless of its size and geographic location, reduce its emissions while benefiting from an additional stream of income. The idea is sort of "greenwashing" the Bitcoin industry, turning it from an energy waste producer to an energy optimising one. The Bitcoin mining industry wants to become the first carbon-negative industry. Provided that you can demonstrate to me how an industry relying on electric power can directly emit GHG. |
|
|
|
Il nostro amico @Rikafip è finalmente uscito dal letargo ed ha aggiornato il proprio thread di statistiche. nel ringraziarlo per l'enorme lavoro fatto, vi sottopongo l'animazione della merit race tra le varie board: una specialità di @bitmover che qui approfitto per ringraziare. Local Board post raceAnimated local board post race chart, courtesy of bitmover |
|
|
|
Thank you for the wonderful analysis and overview, my friend. Glad you enjoyed your slacking. Now, I have to update my own overview! I'm starting to think I have a problem, as I wasn't expecting to have 300 posts in October just in the Portuguese tab.  WTB someone like you for our local board. When you promised some cookies, I still went there to visit. But, as I've never seen those cookies...  The world is full of promises. Can I bribe you with pizza s? |
|
|
|
Non hanno una concorrenza spietata quindi possono permettersi di produrre un ASIC che sovraperforma di parecchio la vecchia gen senza il bisogno di venderlo subito per sbaragliare la concorrenza.
Direi che non hanno proprio concorrenza. L's21 hydro è un mostro di efficienza e senz'altro la footprint era visibile già nel grafico dell'hashrate. L'halving eliminerà dal mercato i minatori meno efficienti, e senz'altro una grossa spinta all'efficienza la da il cambio di hardware vero macchine più performanti. L'anedottica, suffragata dal mero confronto dei dati che vengono dal nodo di ciascuno di noi, è che vi sia una corsa agli armamenti da parte dei miner, che provano in tutti modi a sopravvivere in un mercato sempre più redditizio (è dell'altro girono la notizi de 48 milioni di fees giornaliere guadagnate), in vista dell'halving, che dimezzerà la redditività. |
|
|
|
...
Poi però mi sono ricordato dei qualche settimana addietro, quando un account anonimo ha messo una notizia su Telegram, per poi cancellare l'account e scatenare il pandemonio sul mercato.
...
A quale episodio ti riferisci nello specifio? che cosa è successo?! Penso che si riferisse a quando i media hanno iniziato a riportare la notizia dell'approvazione dell'ETF di bitcoin e, per quanto sembri incredibile, tutti hanno preso per buono un post su Telegram fatto da qualcuno che poi si è cancellato. Poi ovviamente c'è stato l'effetto a catena che tutti si copiano tra di loro e nessuno verifica, e da lì è partita la fake news. Esattamente quello. Una bella figura di cacca del coin telegraph, giornale che non ha mai brillato per la qualità dei suoi contenuti, e collaboratori quindi. Hanno rilanciato la notizia senza alcuna verifica, non si sono mai scusati ed hanno potenzialmente dat oa Gary Gensler la perfetta scusa per alzare il livello dello"scontro" dicendo: vedete che il mercato crypto è manipolato? Dei dementi veri. |
|
|
|
Un'altra cosa che penso è che Elon Musk abbia voluto provare a saggiare quanto peso avevano le sue scelte anche in campo bitcoin con quel paio mosse fatte in passato. Comprarne, accettarli come metodo di pagamento per automobili Tesla, ritirare la possibilità... se non altro ha convalidato l'ipotesi che la sua voce può far ballare anche il prezzo di bitcoin quando gli pare. Presto o tardi credo che anche lui si schiererà dalla parte di chi apprezza lo strumento, non fosse altro che per non essere tagliato fuori da alcune potenzialità di guadagno "arrivando tardi", peggio che vada. O magari per costruirci un'infrastruttura sopra, chissà. Non apprezzo molto il personaggio, ma non si può dire che non sia a suo modo "illuminato".
Non credo che i tweet di Elon Musk continuino a contare qualcosa. Mi ricordo quando ha iniziato quel furbone di McAfee, quando ha iniziato molti gli davano credito. Dopo un pochino di tempo, quando quei progetti si sono rivelati scam, la gente ha iniziato a capire che diceva un mucchio di fesserie. La fiducia se la perdi, non la riconquisti per sempre. Il mercato nel frattempo è anche cresciuto. Per spostare le masse del mercato odierno servono mezzi pesanti. Non basta più un tweet, seppure di un OG come Saylor o pure anche Musk. Mentre scrivevo queste righe pensavo alle varie analisi sulla liquidità di mercato da siti come Glassnode o CryptoQant. Poi però mi sono ricordato dei qualche settimana addietro, quando un account anonimo ha messo una notizia su Telegram, per poi cancellare l'account e scatenare il pandemonio sul mercato. Quindi forse no, siamo ancora ostaggio degli animal spirits. |
|
|
|
|
Show Posts
