1. joker_josue [293]
Entrei no top3, mas é impossível alcançar o @joker_josue  Parabéns por movimentar nossa aba! |
|
|
|
Também só encontrei dados antigos.. Acredito que o caminho mais fácil é pegar os dados dessas mineradoras listadas em bolsa.. deve dar para ter uma ideia de como está dominância da Bitmain ao olhar para as compras realizadas por essas mineradoras.. pena que dá muito trabalho fazer isso. Enfim, halving chegando, imagino que surjam mais notícias sobre o setor de mineração.. desde vendas/compras de ASICs até falências.. Hoje mesmo vi que as mineradoras venderam 20.000 BTC (R$ 2,7 bilhões) nesta semana, maior venda desde abril, com certeza influencia o mercado.. Fonte: https://twitter.com/intotheblock/status/1711767134081110191@Loganota, aqui tem algumas, mas não sei o tamanho delas: https://www.asicminervalue.com/manufacturers |
|
|
|
Mais uma prova de que KYC em corretora só serve para você pagar imposto e que "AML e CFT" não serve pra quase nada. 2. Como um banco/exchange ''tomam partido'' nessas situações? É um conflito com uma história infinita, apesar de ser SEMPRE ERRADO alguém atacar qualquer pessoa, não entendo bem como funciona isso '' de se posicionar'' nesses conflitos. Aposto que não é '' o primeiro que bateu perdeu a razão e os fundos serão bloqueados''. Por exemplo: faz de conta que Brasil ataca Argentina e ai a Argentina pede pra bloquear os saldos do governo em algum lugar. O banco deve acatar? Alguém sabe como funciona esses processos?
EUA e países europeus já classificaram esses grupos como terroristas no passado, então a "ordem" vem deles.. O mesmo com Ucrânia/Rússia, qual lado as corretoras/bancos congelaram contas? Questão puramente política, vai ser quem os EUA escolherem, Brasil ou Argentina.. Afinal, ninguém congelou nada de americanos por atacarem diversos países ao longo do último século. |
|
|
|
|
O estranho é que o hash rate do Bitcoin está nas alturas.. Será que a Bitmain está perdendo espaço para outras empresas?
|
|
|
|
Então, como se prevenir para este tipo de cenário?
Recomendo múltiplos backups.. você pode salvar sua carteira em um, dois, cinco pendrives, por exemplo, e criptografá-los.. ou então ter carteiras de hardware extras em outro local. Sua pergunta me lembrou desse artigo na wikipedia do Bitcoin.. por acaso li no mês passado.. fala sobre guerra nuclear, um evento pior ainda. Mesmo se a explosão for longe de onde você estiver, a onda de choque eletromagnético (EMP) pode danificar diversos eletrônicos como SSDs e pen drives conectados (desconectados, ainda há chance), já HDs podem ter conserto.. Então é recomendado também ter o backup em materiais diferentes (papel, cd/dvd). Do jeito que o mundo está, logo chegamos na 3ª guerra. |
|
|
|
Nesta terça (9), um cara publicou um paper chamado BitVM, prometendo transformar o Bitcoin em uma máquina virtual (semelhante ao Ethereum Virtual Machine): https://bitvm.org/bitvm.pdfQueria saber a opinião de vocês, será que vai trazer algo bom para o Bitcoin ou apenas um monte de shitcoin e um novo aumento nas taxas de transação igual os ordinals? O bom dessa solução é que não precisa de forks, um problema a menos. |
|
|
|
Atualizando o tópico. RFK Jr anunciou que vai disputar a eleição de forma independente, ele desistiu de disputar as primarias do partido democrata contra o Biden (provavelmente sentiu que ia perder). Hoje Biden e Trump aparecem nas pesquisas empatados com 38% dos votos enquanto RFK Jr tem 19%.
Parece que aquela possibilidade de ter um presidente dos EUA pró cripto com RFK Jr ou Ron de Santis está ficando distante enquanto Biden e Trump continuam sendo os preferidos dos eleitores. Espero que as pesquisas estejam erradas.
Pelo que acompanho, o DeSantis também está quase empatado com o Biden..difícil é derrotar o Trump antes.. Aqui tem um site com projeções de diversas pesquisas: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/Exemplo da mais recente, do Morning Consult: Biden x DeSantis: 41% vs 38% Biden x Trump: 43% vs 42% Vivek Ramaswamy é outro nome que está chamando atenção, acho difícil ter alguma chance nessa, mas parece bem preparado: https://livecoins.com.br/elon-musk-elogia-presidenciavel-americano-pro-bitcoin/ |
|
|
|
|
E os ETFs de Ethereum tiveram um péssimo dia de estreia, nenhum alcançou US$ 1 milhão de volume no primeiro dia..
Em comparação, o primeiro ETF de Bitcoin pegou US$ 1 bilhão de volume na estreia há 2 anos.
ETH caindo de novo até os US$ 1.500
|
|
|
|
Top100 hj não é tão fácil.
Tem tanta coisa ruim ali, top100 hoje é a PEPE  Mas o que é que a Celestia tem haver com o Bitcoin?
Porque é que as contribuições do Bitcoin, são contabilizadas para o airdrop promovido pela Celestia?
Na minha visão é puro marketing.. Forçam essa galera do BTC/ETH para olhar para o projeto deles e com sorte ganham algum apoio (direto ou indireto).. mas também é uma maneira de ajudar essa galera que trabalha de graça. |
|
|
|
Não sei se recentemente vocês acessar a Binance, mas ao que tudo indica, agora é necessário mais um estágio de segurança (além de email, codigo sms + 2fa), um ''KEypass'' que é biometria digital + biometria fácil e/ou 2fa fisico, o que faz com que o saque só funcione via app, devido a tais biometrias. E além disso, a autenticação de biometria dá mil erros.
Claro que pode realmente ser camadas extras se segurança, o que é sempre bom, mas me pareceu algo mais intencional, pra galera precisar ter o app e/ou dificultar um pouco o saque.
Talvez também tenha sido só minha experiência. Vamos ver se mais alguém ouviu/leu ou teve uma experiencia similar.
Pelo computador é 'impossível', pede para você conectar um 'dispositivo USB' para confirmar esse tal de Keypass, seja lá o que isso seja.. Apesar de aparecer apenas como "recomendado", parece que é obrigatório. Pelo computador está realmente difícil realizar retiradas. Talvez ajude com a segurança, principalmente em questões ligadas a hacks.. mas por enquanto parece mais uma bandeira vermelha do que qualquer coisa. |
|
|
|
Será que será um valor relevante que seja possível dividir? Vamos ver quanto será.
Do supply de 1 bilhão, nós temos (no mínimo) 1998 TIAs. Se entrar no top100 com US$ 300 milhões de marketcap, dá US$ 0,30 cada TIA.. total US$ 599 (R$ 3.000) ou R$ 430 cada um de nós.. se for no top200, cai para uns R$ 140 cada um. Como muita gente não vai reivindicar, é possível que este número mínimo de 1998 tokens "dobre". Meus cálculos podem estar bem longe da realidade, para cima ou para baixo.. vamos esperar para ver. Foi por que o repo que eles deram merge era seu. Tipo o repo de nome Bitcoin que é do user Bitcoin (bitcoin/bitcoin). Esse BIP era o sabotag3x/bips. O "certo" era considerar todo mundo que deu um mísero commit, mas escolheram o caminho mais obvio (proposital ou não?).  Não adianta nada mandar uma mensagem para eles, né? já devem ter "fechado" o sistema. |
|
|
|
Para quem gosta de postar bastante, essa campanha está pagando US$ 2,50 por cada postagem (máximo 50): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5423833.0Aceita até 20 posts locais, mas o gerente diz que pode fazer exceções se você tiver um bom argumento. |
|
|
|
Outro dia vi uma declaração interessante do ex-VP do PayPal.. ele acredita que o BTC será usado para transações internacionais, mas as duas pontas trabalharão com fiat. Por exemplo, eu converto R$ 50 em 0,001 BTC e envio para o @joker_josue.. ele recebe 0,001 BTC e converte para Є10.. O Bitcoin não é usado como moeda final, mas sim como rede. “Nossa visão é que o Bitcoin não é uma moeda que as pessoas usarão para comprar coisas, mas uma fração de Bitcoin na Lightning é como um pequeno pacote de dados na internet, apenas para valor.”
Você pode trocar nas pontas da rede, enviar dólares para alguém que receberá em ienes japoneses do outro lado, ou enviar dólares para alguém que receberá euros do outro lado. A camada de compensação usada é basicamente Bitcoin, Lightning [Network], ela faz compensações em tempo real há um custo muito baixo.” No caso do David Marcus, ele está com uma empresa focada na LN para empresas (os planos mensais variam entre US$ 1.500 e US$ 22.500): https://www.lightspark.com/ (é possível se registrar para testar a versão de demonstração) Talvez seja uma opção interessante para gigantes que precisam fazer pagamentos internacionais todos os dias, como é o caso do Google.. |
|
|
|
Tinha esquecido de avaliar um ponto, o valuation da Open AI hoje é de 90 bilhões de dólares e atualmente Anthropic é sua maior concorrente. Isso realmente me trouxe uma visão bem positiva para o processo de recuperação, se eu não tivesse parado para pesquisar isso estaria bem mais cético.
Apesar de ser um dos maiores investimentos da FTX, a Anthropic é apenas mais um.. A lista de ativos é gigante, dá uma olhada (não-oficial): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xoYqw-5EjQIiunX75UzozzMPOspm0KwFzgA-SKBcvyo/edit#gid=0Aqui tem uma versão mais bonita feita pela própria FTX ( vai começar um download automático do pdf): https://restructuring.ra.kroll.com/FTX/Home-DownloadPDF?id1=MjUxODI3OA==&id2=-1Nesse PDF também aparecem alguns imóveis, criptos.. e até mesmo doações políticas (que estão tentando recuperar).. Enfim, parece ter dinheiro sobrando e a história pode ser bem diferente da Mt.Gox e da Cryptopia.. não era cliente da FTX, mas vejo que já estão agilizando o processo de 'claim' para quem tinha dinheiro ali e podemos ver uma das mais rápidas 'reestruturações' do setor. Mas, será que os agentes de insolvência, não irão vender - mais cedo ou mais tarde, essa participação?
Pelo o que parece, eles ainda não começaram a vender as participações que a FTX tinha, apenas já tem o plano para vender a crypto que tinha.
Acredito que vão liquidar tudo para reembolsar os clientes e caso haja excedentes vão deixá-los em USD.. seria o caminho mais lógico. |
|
|
|
Em fevereiro de 2024 vai ter eleição presidencial e dizem que Bukele está com alta popularidade principalmente por essa questão das prisões em massa.
Quero saber o que vai acontecer quando mudar o presidente.. Será que vão acabar com o Bitcoin por lá? |
|
|
|
Uma pergunta, de quem percebe pouco dessa parte técnica: mas quem mantem o FTT e a sua rede em funcionamento?
Porque para mim, vai tudo depender de quem esta a tomar conta da rede. Se a entidade gestora da insolvência, ou se terceiros.
É um token, não uma criptomoeda.. então não tem rede (roda no Ethereum, Solana, Binance Chain, etc).. Dando uma olhada rápida no contrato, nem sequer tem função de congelar saldos.. então essa parte parece bem tranquila: https://etherscan.io/token/0x50d1c9771902476076ecfc8b2a83ad6b9355a4c9#codeNão duvidaria de uma valorização futura, mas oque mais me deixa com o pé atrás é que no processo de recuperação consta que para o token FTT seria aplicado uma regra das falências do mercado tradicional onde o valor das ações de uma empresa que foi a falência são consideradas zero e que isso fazia parte do risco de investidor e portanto ele deve absorver sem direito a queixas.
Se não voltar, sim, vai a zero.. Mas estou falando sobre o caso de um retorno da FTX (ou seja, no final da história ela não faliu).. Minha maior dúvida talvez seja quem vai assumir o controle dela.. será que vão entregar para algum executivo aleatório controlar ou vai ser comprada por algum maluco como o Justin Sun? ai fica difícil. |
|
|
|
pior que isso seria só os dispositivos deles ter um rastreamento via gps pra encontrar onde está a hard wallet com um endereço X e saldo y caso as autoridades solicitarem.
Eles supostamente sabem o seu IP, o que é basicamente a mesma coisa. É o mesmo de dizer que a Binance sabe o saldo dos seus clientes, ou uma Blockchain.com saber o saldo dos seus clientes.
Se as pessoas usam a carteira SW deles, é normal eles estatisticamente conseguirem ter uma ideia do valor armazenado.
Acredito, que quem não usa o software Ledger Wallet, eles não sabem quanto valor existe armazenado nos seus equipamentos.
A Binance é obrigada a saber meu saldo.. funciona como um banco. A Ledger saber meu saldo é completamente diferente.. não consigo nem encontrar uma analogia para isso.. é apenas um absurdo.. Quem comprou a carteira diretamente com eles, também tem muitos outros dados (que já vazaram uma vez) Tem como usar a Ledger sem o software? Não. Enfim, está difícil acreditar que essa empresa vá longe.. lançam uma bomba atrás da outra. Ou, de que forma eles chegaram a esse valor? Imaginem que eles fizeram uma estimativa, que cada carteira vendida vai armazenar 1000$. Então, fazendo as contas a quantas wallets venderam, chegaram a conclusão desse valor. Não sei... estou apenas a imaginar possibilidades.
Sinceramente, neste caso, não vejo que seja algo assim tão grave. Qualquer das formas, entendo as preocupações.
Também prefiro acreditar que essa informação seja apenas estatística. Creio que eles não tenham a informação exata de quanto de saldo cada cliente tenha dentro de uma ledger.
A única coisa que eu tenho medo de uma hardware wallet são essas questões de possíveis exploits mesmo. Mas na verdade eu tenho é preguiça mesmo, tenho uma ganhada há 5 anos que nunca abri.
Não tem como essa informação ser estatística, principalmente pelo modo que foi escrita. Podem até ter coletado esses saldos 'anonimamente', sem fazer ligação com outros dados dos usuários, mesmo assim é muita invasão. Acredito que a segurança dessas carteiras já era testada ao infinito por hackers.. mas agora com a informação que você pode ganhar R$ 1 trilhão ao encontrar uma grande falha, o interesse deve aumentar muito.. e isso é péssimo até para quem não tem uma Ledger.. um exploit grave e o mercado cai para 'zero' com tanto pânico, perdas e vendas. |
|
|
|
Então por que é que a tua será a única que tem essa ligação direta? Quote feito.  Lembro que fizemos uma gambiarra para inserir o nome de todo mundo.. Aqui está o PR: https://github.com/bitcoin/bips/pull/998/commitsAparece o nome de todos, mas ali em cima só o meu github é mencionado (merged 1 commit into bitcoin:master from sabotag3x:master).. então penso que a Celestia só pegou essa informação e não a outra. |
|
|
|
Parece que a Ledger ainda não contratou ninguém para verificar seus textos antes das postagens, dando mais uma 'bola fora'. Essa semana o CEO afirmou que hoje suas carteiras armazenam 20% de todas as criptomoedas do mundo (US$ 0,22 bilhão, ou R$ 1,1 trilhão) Ao longo da última década, a Ledger construiu a melhor plataforma de hardware e software, vendendo mais de 6,5 milhões de Nanos e alimentando mais de 100 instituições financeiras, protegendo agora mais de 20% dos criptoativos globais. Obviamente ninguém no Twitter gostou do comentário já que a Ledger basicamente declarou que eles tem conhecimento sobre os saldos dos seus clientes. Fonte: https://www.ledger.com/blog/a-message-from-pascal-gauthier-chairman-ceo-at-ledgerAntes mesmo de ler isso, eu já estava pensando em dividir minhas criptos em várias carteiras diferentes para fugir de bugs/pontos de falha/etc.. somado a polêmica antiga da Ledger e agora essa declaração, parece mesmo ser o melhor caminho. |
|
|
|
|
Show Posts
