Lyricz genau so hatte ich es auch verstanden, danke  zusätzlich zu den 50 ersten startplätzen gab es noch die von mir vorher angesprochenen "auserwählten". die können heute schon loslegen... der rest dann in knapp 23 tagen und hier werden die ersten/schnellsten den gleichen bonus wie die starter von heute erhalten. OK sorry ich möchte mich für meine falsche Annahme entschuldigen, es waren am Vormittag doch noch weitere wie ihr angenommen habt "Auserwählte" dabei: du musst dich nicht entschuldigen wollte es nur aufklären damit wir alle auf dem gleichen/richtigen stand sind und ich habe vorhin das mail von valid erhalten und per KK eingezahlt. lt. mail sollte ich jetzt KYC abschließen... auf der seite bekomme ich aber folgende info angezeigt: Your KYC/AML verification status is
Pending
We will inform you via email when you are expected to complete our KYC process. mal sehen ob hier noch ein extra mail kommt. sollte ja nicht stressen der KYC prozess |
|
|
|
Lyricz genau so hatte ich es auch verstanden, danke zusätzlich zu den 50 ersten startplätzen gab es noch die von mir vorher angesprochenen "auserwählten". die können heute schon loslegen... der rest dann in knapp 23 tagen und hier werden die ersten/schnellsten den gleichen bonus wie die starter von heute erhalten. |
|
|
|
ich habe bisher kein mail erhalten. stehe aber seit einiger zeit auf der whitelist. ev. können wir hier gemeinsam klarheit rein bringen  Crowdsale Start ist am 24.02. lt. Mail. Davor gibt es einen Pre-Sale mit 25% Bonus -> aber wann bzw. für wen? Und heute bekommen ein paar Leute (die Auserwählten) die Möglichkeit stresslos einzukaufen da der oben genannte Pre-Sale ja begrenzt ist. Stimmt das so?  |
|
|
|
In Ordnung weiß ich noch nciht, das mit dem Video habe ich noch nicht gemacht...
da es vom CTO abgesegnet wurde dachte ich es wird "in ordnung" sein ich hatte bisher 2 verschiedene verifizierungen per videochat (am handy) und das ging innerhalb von ein paar minuten und viel reibungsloser als mit dokumenten hin und her schicken etc. lassen wir uns überraschen bzw. warten wir mal ob das mail eintrudelt |
|
|
|
Nach dem Zahlungseingang und vor Distribution der Tokens wird der KYC Prozess durchgeführt.
perfekt danke. so sollte es keine probleme geben... und da der KYC prozess für "in ordnung" befunden wurde von euch wird es ja sowieso keine probleme geben |
|
|
|
sehr schöne app und schon seit ein paar tagen auf meinem iphone installiert.
2 ansätze von meiner seite:
- widget um die wichtigsten daten schnell abrufen zu können
- editiermöglichkeit per webzugriff damit nicht mühsam händisch am handy erfasst werden muss Vielen Dank, an beiden Punkten arbeiten wir gerade. Es gibt bald Neuigkeiten  perfekt danke... das wären mMn. 2 wichtige punkte wird das projekt eig. "aus spaß" betrieben oder lässt sich damit auch geld verdienen? bzw. wird das wohl irgendwann angedacht sein |
|
|
|
ich würde jetzt gerade eh keine token verkaufen. warten bis die wenigstens auf hitbtc gelistet werden aber selbst dann ich holde bis 2019 mindestens so ist auch mein plan lt. blockfolio ist der wert aktuell ein paar % unter ICO wenn das ding richtig rechnet. mal sehen was passiert wenn es mit hitBTC weiter geht... sollte ja bald so weit sein |
|
|
|
ich bin hier auch sehr skeptisch bei vielen ico´s. mir kommt es so vor als würde auf biegen und brechen vieles was es eig. schon gibt "neu erfunden" werden (siehe tinder etc.) nur um geld damit zu machen. bei vielen projekten sehe ich denn sinn dahinter einfach nicht auf BC zu setzen... sonst könnte man doch einfach jede idee bzw. so gut wie jedes (elektronische) produkt neu erfinden/aufbauen |
|
|
|
Hmm, ich hab's kurz durchgespielt, funktioniert hier soweit. 1) Auf bitaddress.org eine öffentliche Adresse (Public Key) mit dazugehörigem Private Key erzeugt. 2) Electrum 3.0.5 als portable Version von electrum.org heruntergeladen und gestartet. 3) Durchgeklickt -> "Auto connect" -> "default_wallet" -> "Import Bitcoin addresses or private keys" -> nun den Private Key eingeben (gibt man die öffentliche Adresse ein, kann weder eine Transaktion, noch eine Nachricht signiert werden) -> "Next" 4) "Tools" -> "Sign/verify Message". Unter "Message" eine Nachricht eingeben, bei "Address" die öffentliche Adresse einfügen. -> "Sign" Die Signatur wurde erzeugt, es gab keine Fehlermeldung. Hier der Output: VIELEN DANK! Leider habe ich nicht mehr vergebbare sMerits auf Lager gehabt... danke danke danke Auf das wäre ich nie gekommen... bei ""Import Bitcoin addresses or private keys" hatte ich immer nur die Adresse und nie den Key versucht da lt. Beschreibung beides funktionieren sollte  Aber danke nochmal Die Adresse 1ABA9YtvBiugQ4F7Va31vCvzqe6q4HQJGN wird von mole0815 (bitcointalk.org) kontrolliert. 01.02.2018
Signatur: H08uqlhGY+zOILswyqs17H0JSa07rFsQh/rmqR3pxreEH2COreQEvrHkgCJqkRfQQy2eA5qcZjlbW3ftzJ5M8so= Lt. Check dürfte es geklappt haben https://brainwalletx.github.io/#verify?vrAddr=1ABA9YtvBiugQ4F7Va31vCvzqe6q4HQJGN&vrMsg=Die%20Adresse%201ABA9YtvBiugQ4F7Va31vCvzqe6q4HQJGN%20wird%20von%20mole0815%20(bitcointalk.org)%20kontrolliert.%2001.02.2018&vrSig=H08uqlhGY%2BzOILswyqs17H0JSa07rFsQh%2FrmqR3pxreEH2COreQEvrHkgCJqkRfQQy2eA5qcZjlbW3ftzJ5M8so%3D@phantastisch Auch dir sag ich schon mal Danke |
|
|
|
Stimmt, verwende auch immer wieder WDX , aber die Sell Order Cancel geht mir gewaltig an, darum die Frage ob das noch bei jemanden ist? Passt zwar nciht ganz zum thema, wollte aber nicht extra einen neuen Thread aufmachen, ist das bei euch auch so das in letzter Zeit immer wieder ältere Sell Orders von Bittrex automatisch gelöscht werden???
Ja war bei mir so, muss man neu einstellen. da ihr schon 2 seid denke ich hier wird es noch einige betroffene geben... das gehört sich aber wirklich nicht. wäre interessant zu wissen was der support (falls überhaupt eine antwort kommt) dazu sagt |
|
|
|
Meinte da z.B. die ganzen moon-Faucets, da gehen wöchtenlich ordentlich BTC ,Doge,LTC... an die User raus.
Ich meinte auch aus der sicht der Betreiber nciht zwangsläufig aus sicht der User. Wobei die moonseiten wohl die am bestzahlenden sind.
hättest du hier bitte ein beispiel für mich? habe noch kein faucet gesehen wo tatsächlich "ordentliche beträge" bewegt werden |
|
|
|
Wenn man sich die Threads anschaut in denen sMerits vergeben werden, sind das oft MEtathreads genau über das Meritthema, aber nicht normale ANNs oder sonstwas. Auch wurden viele Opening Posts nachträglich belohnt.
genau das ist einer der nicht so optimalen punkte... nur in diesen threads haben alle das thema merits "aktiv" im kopf oder wollen es auch mal testen. im normalen tagesgeschäft hier geht es leider unter da es beim lesen im forum eig. "unnötiger aufwand" ist von dem man nichts hat... also das vergeben der merits |
|
|
|
Also ich finde das neue System absolut unpraktikabel und lächerlich.
Man benötigt 500! Merits um von Hero Member auf Legendary zu kommen. Das dauert selbst bei qualifizierten Kommentaren Jahre würde ich mal behaupten.
Für mich sinkt so der Anreiz und die Motiviation mich in diesem Forum überhaupt zu beteiligen.
Bei dem alten System wurde man für seine Beteiligung über die Activity belohnt. Das wird man zwar heute auch noch - allerdings bringt die Activity alleine ja überhauupt nichts mehr.
Und da man nur eine begrenzte Anzahl an Merits zur Verfügung hat geht man doch sehr sparsam damit um.
da muss man schon zustimmen eigentlich... auch von member aufwärts wird es schon sehr schwierig. 50 merits kommen nicht von irgendwo @ hanspeter77 rechts von quote hast du den neuen +merit button. im neuen fenster dann die gewünschte anzahl eingeben. funktioniert grundsätzlich super und ich verwende es auch fleißig. aber 1. ist es ein zusatzschritt den viele nicht regelmäßig machen werden und 2. gehen mir die smerits schon bald aus und dann kann ich keine mehr vergeben |
|
|
|
perfekt danke für das zitat ich hoffe das reicht im notfall... und vielen dank für den hinweis auf electrum. leider habe ich es nicht geschafft mit meiner vorhin erstellten BTC adresse zu signieren. das problem wurde hier auch schon besprochen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1149503.msg12114083#msg12114083 aber es will nicht klappen. die adresse ist wohl falsch... und ich bin zu doof den public key zu finden (falls der unterschiedlich ist) ich erhalte beim signieren nur folgenden fehler: Cannot sign messages with this type of address.
Signing with an address actually means signing with the corresponding private key, and verifying with the corresponding public key. The address you have entered does not have a unique public key, so these operations cannot be performed. schon sehr mühsam alles... vor allem sitze ich schon mein ganzes leben vor dem pc und scheitere in der crypto welt immer wieder an div. kleinigkeiten... müüüüüüüüüüüüühsam |
|
|
|
Ich halte die Idee von einer dezentralen Suchmaschine, wie Bitclave sie entwickeln will, echt für sinnvoll. Hat sich damit schon mal jemand näher beschäftigt? Realistisch oder nicht in euren Augen?
danke für den hinweis... habe auf alle fälle beim airdrop mitgemacht werde jetzt noch das whitepaper durchlesen denn nur die HP (inkl. der anwendungsbeispiele) sagen leider nicht viel aus. also was genau dahinter steckt und wie das funktionieren soll finde ich jetzt hoffentlich noch heraus |
|
|
|
wirklich sehr spannend. hatte das bis jetzt noch garnicht auf dem schrim... habe mich jetzt mal für copytrack telegram eingetragen und lass mich überraschen ob es funktioniert |
|
|
|
Hallo, wäre es bitte möglich meine BTC Adresse wie in Punkt 2 erwähnt hier aufzunehmen? 1ABA9YtvBiugQ4F7Va31vCvzqe6q4HQJGN Die Wartezeit von einer Woche wäre in Ordnung. Ich habe leider keine Möglichkeit für die Signierung ohne Installation div. Tools gefunden Die Adresse (Paper Wallet) habe ich heute erstellt um hier auf der sicheren Seite zu sein... habe Angst um meinen Account Gruß und danke, Mole |
|
|
|
ja das thema ist leider doch sehr mühsam und aufwendig. natürlich bekommt man nur selten was geschenkt ohne was dafür zu tun aber den überblick zu behalten ist eig. harte arbeit viel schlimmer ist es aber noch bei airdrops. die links werde ich mir gleich mal ansehen um zu verstehen was hier der vorteil ist bzw. was du genau meinst |
|
|
|
Ob eine deflationäre (nicht vermehrbare) Währung überhaupt funktionieren kann, ist meiner Ansicht nach fragwürdig. Warum sollte ich heute Bitcoin für einen Restaurantbesuch ausgeben, wenn ich genau weiß, dass die gleiche Menge Bitcoin, die ich heute für den Restaurantbesuch ausgebe, in ein paar Monaten das 3-fache wert ist. Die meisten Menschen würden somit ihr Geld horten, was der Wirtschaft definitiv nicht zugute kommen würde.
Dass eine Kryptowährungen (welche auch immer) die Währung der Zukunft ist, steht außer Frage. Bargeldverbote werden ja nun seit dem letzten Jahr auch vermehrt diskutiert. Nur der Bitcoin wird es definitiv nicht sein.
Liebe Grüße
Morph3020
genau das ist das problem. fix wert "ist" würde ich nicht sagen... eher "wert sein könnte" aber genau das ist das problem. niemand möchte bitcoin ausgeben sondern behandelt ihn wie gold und möchte bunkern. was hier wirklich mal ein zahlungsmittel für den alltag wird bzw. ob es sowas überhaupt mal geben wird zeigt die zukunft... bin auch gespannt |
|
|
|
bisher nicht. hätte auch jetzt auf die schnelle nichts herausragendes entdeckt... oder habe ich etwas übersehen? für mich sehen irgendwie 2/3 aller ico´s identisch aus |
|
|
|
|
Show Posts
