Меня только вот удивляет, почему этот человек пишет по русски... и вообще чего он суется во вражеский русскоязычный отдел форума...

Да, именно это я и имел в виду.

Да механизм простой - раскрутить тему, сделать ее популярной. Черный пиар - это ведь тоже пиар.
И мы с вами как раз помогаем ее раскрутить своими комментами.
Когда тема раскручивается за счет вбросов какого-нибудь жирного тролля, она тоже раскручивается. А таких троллей называют еще "цепными".
Здесь мне сложно судить насчет троллевитости топикстартера, но тема все же раскручивается не только его усилиями, но и нашими комментами )))

Главное, чтоб вас не кинули потом. А то, судя по комментам, доверять такому человеку, как ТС, преждевременно...

Честно говоря, из whitepaper нифига не понял. Вот кто бы его перевел...

А я вот лично сомневаюсь и в чистоте ваших помыслов тоже...

Помнится, последнее появление Бальтазара в теме было в начале марта. Сейчас июнь. Это считается "долгим ящиком"?

Нет. Нет. Нет.

Да, я понимаю, что в nxt возможны такие плюшки, только вот с комиссией для всех этих админов непонятно. Каков размер комиссии за такую сделку и как он делится между админами?

А не говорим ли мы об одном и том же на разных языках? Я говорю, что сервиса нет, а вы только это подтверждаете. ))))
Да никто не спорит, что партнеров надо выбирать надежных. Но что есть надежность? Это на деле довольно редкое качество. Бирж вон немного, и те грешат. MtGox тому живой пример.
И что мы получим в итоге фильтрации по принципу надежности? Небольшое число надежных участников, вокруг которых будет концентрироваться 80% всего оборота. Это ничего вам не напоминает? Это точный дубль текущей ситуации на рынке крипты! С одним отличием - технической реализацией.
Но зачем придумывать новую техническую реализацию того, что уже работает? (А, ну да, забыл, чтоб профит разработчику попер, пардон за глупые вопросы))))

Так в том то и дело, что они завоевали доверие, создали себе репутацию надежной конторы.
При децентрализации же не будет одной надежной конторы, будет тысяча разных чуваков, которые в общей сумме ненадежны.
Централизованная контора постепенно растет и расширяется. Ей важна стабильность и рост доходов. Если придет к ним человек с битками на сто тыщ баксов, они купят у него эти битки (ибо большие и могут себе это позволить) и дадут ему эти сто тыщ баксов. Все будет по чеснаку.
А где гарантия, что один из тыщи чуваков не захочет срулить с такой суммой бабла? Нет ее. Мало того, у каждого из этой тыщи своя цена. Один сбежит только с очень крупной суммой денег, а другому и штуки баксов хватит, чтоб всех послать и свалить.
Это главное, можно сказать, фундаментальное противоречие децентрализации и надежности. И решить его можно только радикальными способами, одного ПО при этом явно недостаточно. Нужен подходящий процессинговый сервис (да, централизованный, но с оговорками), а его пока в природе не существует.

Пока что у меня перед глазами два слабосвязанных процесса - эмиссия электронных квазиденег и транзакции в настоящих деньгах.
Один происходит в программе-клиенте, другой - в реале.
BTC-E коды активно используются потому, что бирже BTC-E доверяют. Знают, что всегда получат за коды реальные бабки.
Но вот какому-то левому чуваку, который выпустил свои псевдобабки, я не склонен доверять. Как и большинство благоразумных людей. Вот в чем загвоздка.
Это так и останется главной проблемой обмена фиата на крипты, пока, наконец, не появится некий сервис, заслуживающий доверия.
Как решается вопрос доверия по вашей схеме, я, честно говоря, пока не догнал...

Ввод-вывод куда/откуда? Где находится счет и кто его владелец?

Ну вот я ввел сто тыщ квазирублей и хочу поменять их на битки. Некто должен принять от меня эти квазирубли. Но настоящих то рублей от этого не появилось. На каком основании этот некто поверит, что мои квазирубли превратятся для него в настоящие рубли?

Читал давно, сейчас освежил... ну оч сумбурно написано. Можно это как-то попроще все объяснить? Все эти разные валюты в одном долларе как-то не укладываются в голове...

Хм... а когда я после недельной отлучки заливаю недостающие блоки от других нод, я что делаю?
Вопрос и был в том - нужен клиент. И у него должны быть свои блоки, и они должны генериться отдельно.
И для хорошей децентрализации надо, чтобы этот самый клиент работал у кучи народа непрерывно, а не только в те моменты, когда человеку надо самому им воспользоваться. И за сопровождение сделки должны быть какие-никакие комиссионные, выраженные в чем-то, чтобы людям было выгодно держать клиент включенным.
Или не так?

А через что пользователи обмениваются этим самым блокчейном?

Да нет, все правильно.
Это то же самое, что какие-нибудь ЯД или вебмани содержали всю бухгалтерскую информацию о сути произошедших в них транзакций - откуда они ее узнают?
Ни один стандартный блокчейн сам по себе не содержит никакой информации по "внешним" сделкам. Притягивать за уши транзакции из разных блокчейнов друг к другу - суперненадежно. Доказать ничего нельзя будет. Там в один блок может куча сделок с совпадающими объемами влезть - и обязательно влезет, умельцы найдутся, сто процентов. Именно поэтому нужен свой блокчейн, в котором отдельно будет прописана информация о конкретной сделке.
Мало того, отдельный блокчейн может хранить отфильтрованную информацию - вот, мол, эта транзакция в лайте соответствует этой транзакции в битке. А все остальные - несоответствующие - транзы лайта и битка такой блокчейн не засоряют.

Я тоже живу в "облцентре на Кубани" и могу подтвердить. Но только пример приведен неудачный, так как этот самый облцентр находится на самой верхушке рейтингов по качеству жизни и удобству ведения бизнеса среди российских городов. Так что Эхос привел лучший вариант, а не средний. В среднем по стране все несколько хуже....

Так в мультипулах же свои кошельки с автовыводом на cryptsy. Они что, все сдохли сразу чтоли?
Тем более, курс у того же CSC на бирже стабилен. Он не катится в глубокую ж, как некоторые. С чего ему дохнуть?

Мало у кого из наших АСИКи есть. Вот и не жалуем...