I was reporting some users and though that this could help a lot and make moderation and reporting easier. What do you think? In user profile > latest posts  |
|
|
|
Hello, I am working slowly on the users suggested by LoyceV. I really don´t think reporting "good project" posts is effect. Look at this one page for example: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4611692.msg42320990#msg42320990On this page, all single post is "good project" or "great project" with small variations. However, this thread has 153 pages of "good project" posts. All pages are just that. If you want to get 300 reports, this is the best place lol Reporting every single post is useless. Banning every single user is also useless, because spammers can create a new account for free. He is probably receiving money to post, so he will create all accounts that are necessary. ULTRIX COIN PLATAFORM ANN is just spam and bumping. However, if we a moderator delete this ANN, those spammers could do that on competitors to have their ANN removed also. Maybe a solution would be to prevent Newbies and Jr. from posting more than once a week in ANN board? But this could flood other boards of the forum... I don't see a solution for this situation now. I will keep reporting and see if what else comes up... |
|
|
|
Maybe you just look down on those who attempt to engage in self-improvement BTC trading practices? I try to share tips with folks, and yeah, I understand that it can be a bit overwhelming to attempt to employ something like I do, or some variation or even some variation that you attempt to tailor to your own situation.
What do you do? Are you going to sell now at 8.000? Did you bought at 5800 ? I thought that most peeps here understand my methodology. In brief, largely I am an incrementalist. I buy on the way down, and I also dollar cost average buy, and I sell a small amount of the way up. I sell between about 1% and 1.5% of my bitcoin stash for every 10% that the BTC price goes up, and I use a decent amount of the sales proceeds to buy back, in the event that the BTC price goes down. I have been engaged in such incrementalism for almost 3 years. In other words, before October 2015, I was largely accumulating and dollar cost average buying... I also was establishing my initial BTC stake in 2014, and in a kind of maintenance during 2015, so if I ever sold any BTC for any reason, I would replace such BTC (and a bit more) quite quickly thereafter. Currently, largely, I do not really change my practice by BIG price moves or make any BIG moves of my own.. so I am constantly selling on the way up and constantly buying as the price goes... I do tend to play around with the increments and the amounts based on how the BTC price is moving, but the amount that I authorize to buy or to sell is based on ongoing similar percentages that I authorize for myself and only tweak in small ways. Regarding the actual price points of $8,000 and $5,800, yes I was buying all the way down. Actually, I sold all the way up to $19666 and then I bought all the way back down and was largely prepared to keep buying , even if BTC prices were to go below $1k (which surely seems unlikely, currently). Largely also I had been selling all the way up through the $6000s until reaching our $8000 of today.. so if the price goes above $8k I will continue to sell, and if the price goes below $7700 or something like that I will resume buying.. Thanks for your time writing this to me. That's very interesting. I am too attached to my btc to sell. However, 1-1.5% as you said can be done.. It requires some time and effort to work also. I did something similar to that before, however I sold and bought back about 20% of my stack in 2 operations and got very few gains, which were not worth the effort and involved high risk. How much % gains are you having? 1-1.5% sells buys are a very good idea I liked it. |
|
|
|
Anyways--- let's not get my topic too far off track here.
How am I going to rescue my coin sitting at Binance?
I have some BTC in my Ledger wallet, should I send some of that to my Binance account? (enough to reach over the 0.02 mark)
Correction: it's not a 0.02BTC limit, it is a 0.02 minimum, which is plus or minus about $90 right now.
That is the only way. You need to reach the minimum amount to withdrawl. I recommend you use some site like estimatefee.com to the minimum possible in fees, as the value is too low.. |
|
|
|
What the hell? Since when did that exist? I think I just opened shapeshift.io just days ago, and now I also get this redirection. Ohwell, since you don't need accounts on shapeshift, you could easily use a proxy from a countries like American/German/whatever country that Shapeshift is legal.
EDIT: Wait what? Tried shapeshift.io again literally after around 10-15 seconds, and now it's working. Have You guys tried easyrabbit.net? I use it almost every week and it's very good. Maybe you can access it your country. |
|
|
|
|
User: bitmover
Case: ULTRIX COIN PLATFORM
From/to: 51/100
Status: Done
User: bitmover
Case: ULTRIX COIN PLATFORM
From/to: 101/150
Status: Done
|
|
|
|
Maybe you just look down on those who attempt to engage in self-improvement BTC trading practices? I try to share tips with folks, and yeah, I understand that it can be a bit overwhelming to attempt to employ something like I do, or some variation or even some variation that you attempt to tailor to your own situation.
What do you do? Are you going to sell now at 8.000? Did you bought at 5800 ? |
|
|
|
Time to go to bed!  |
|
|
|
|
For a few weeks or months I have been thinking about the Economics Board.
I really like that board and I always try to post there. However, spam has dominated that board.
They are not like "Good Project" spam posts.
They are those megathreads spam, similar to what happened to Bitcoin Discussion Board.
Now, almost all the topics on the first page on that board have more than 5 pages of replies. So, useless posts only....
Maybe the only way to fight this is through DT on bounty managers, as hilariousetc said. Or maybe an auto-locking thread after X posts?
|
|
|
|
|
We need more information
What wallet are you using?
Have you tried with Chrome extension and with ledger live? Electrum is a good option too.
Did you bought ledger nano from the original retailer?
Was it legacy or segwit? Are you using he right derivation path?
It may be a problem related to derivation path.
Did anything unusual happened when you generated this address? Did you get this address when signing a message with ledger of did you click receive?
Few days ago a ledger user had the same problem because he used an address that appeared when he signed a message. It was like the 150th of that path. He found it using iancoleman.io/bip39 tool
|
|
|
|
|
Thank you all for your support and kind words.
I am happy to see that some great members of this forum are supporting my application.
|
|
|
|
So, now my coin is trapped at Binance??
Why does some major glitch happen every single time I try doing something with crypto??
Stress
Remeber what I said? Make simulations, consider withdrawl cost on binance...... You can make some simulations using coinbase, changelly, shapeshift and easyrabbit.net
Consider withdrawal Costa on binnace and coinbase on your simulation.
Sadly, your coins are trapped. You can try to earn some BTC doing some bounty or signature campaign to complete this 0.02 BTC.... for such small amounts shapeshift and easyrabbit are better I think... |
|
|
|
Hi all, it's good to hear of these options.
Since I already have a Binance account, I will use that. However. I do not understand pairs yet.
Just to remind everyone, I do not want ETH anymore so I am converting that to BTC.
So, I just send my ETH from my Ledger to Binance
Then what exact pair do I buy? ETH/BTC or BTC/ETH?
Then once I obtain that, will it go into my Ledger Bitcoin wallet okay?
I'm confused about pairs and do not want to make any mistakes.
It's a few hundred dollars worth of ETH at stake.
Don't worry. Its very intuitive and you can click "Buy BTC" after clicking any BTC/EHT or ETH/BTC |
|
|
|
Olha na verdade o OP está totalmente enganado. Provavelmente vc está num ambiente incomum ou uma amostra de pessoas muito pequena. Pessoas de 50 anos não investem em bitcoin Os maiores usuários e investidores de bitcoin são os millennials, Também chamados de geração y aqui no Brasil. São as pessoas que ficaram adultas nos anos 2000-10 é hoje tem entre 25-38 anos No mundo inteiro são essas pessoas que são os Bitcoin millionaires, early adopters, investidores etc. As pessoas mais novas que isso não tem renda pra investir e eram muito novas pra ser early adopters. as pessoas mais velhas do que isso ainda estão lutando contra instalar o WhatsApp e não querem largar o internet Explorer. 30% dos millennials preferem Bitcoin a casa própria. https://www.forbes.com/sites/andrewarnold/2018/01/07/30-of-millennials-invest-in-cryptocurrency-here-are-3-tips-to-help-you-do-it-smarter/#6a3c0d6b7861Lógico que existem exceções é esse pessoal Sub-20 postando aqui eu acredito que são mais excessão do que regra dentro da sua faixa etária. De todo modo é bem legal ver pessoas tão novas se interessando por bitcoin. Esse fórum proporciona isso, que uma pessoa não tenha renda e adquira uma quantidade razoável de bitcoin só fazendo bounties O Paredao tb deve ser daqueles vovós high tech kkk |
|
|
|
|
You can make some simulations using coinbase, changelly, shapeshift and easyrabbit.net
Consider withdrawal Costa on binnace and coinbase on your simulation.
Do not convert to usd , do btc/eth. It will be cheaper
|
|
|
|
You have included some English posts, you have also merited some post in Filipino local board, why? do you understand the language or you just handed out a merit blindly? overall I don't find you well established to take the position of a merit source but this is just my personal opinion. maybe you could be a good choice for your local board. digaran, 1 - I have included English posts because I will, as a source, merit posts in English and Portuguese. 2 - If you look closer, respected users such as DdmrDdmr and xtraelv also merited that Philipino post, as this is a very interesting post. I was mentioned in that post also. So no, I am not blindly handing over my sMerits. 3 - I believe I am a "somewhat" established member. I believe i fulfill all requisites theymos asked. I believe rank is not the most important here, but the attitude and history in the forum. If not, no problem. If you want to be a merit source:
1. Be a somewhat established member.
2. Collect TEN posts written in the last couple of months that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread.
3. We will take a look at your history and maybe make you a source.
I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections.
|
|
|
|
Brazilian Bitcoin Community problemIn Brazil the biggest Bitcoin community is a Facebook group with over 121.000 members . I think this is contradictory, as Facebook does not respect privacy at all, and all users are there discussing about Bitcoin using their real ID. On the other hand, bitcointalk Portuguese Local Board is a very small community, with very few active members. I would like to do what I can to change that, as Facebook is not a good place to discuss about cryptocurrencies. However, most users in the Portuguese Board are stagnant at their ranks, as many of them are unable to speak English and there are very few merits circulating in the local board. This was already discussed before. I believe the lack of merit is discouraging for new users. This table by Loganota shows the distribution of sMerits in the Portuguese board over time. Starting in 01/25/2018 and ending in 05/25/2018. (couldn´t find an updated one, sorry) If this situation continues, new users may just leave and move back to Facebook. I believe that as a Merit Source I can contribute to the local board.In our local board we lack good technical discussions about bitcoin, however I believe this is not a reason to prevent legit users who are interested about bitcoin to rank-up. Recently I have spent almost all my sMerits in my local board meriting users which I believe should be allowed to rank up, that are not spammers at all. Using this tool provided by Piggy, it´s possible to see that I am somehow a link between the local board and the main forum. As a merit source I want to merit both the main forum and the local board posts. As more merit is needed in the local board, I will try to focus there. Inspired by pugman´s A simple bitcoin Q/A. Learn new and interesting stuff about bitcoin. I created a similar thread in Portuguese Board. Here is my selection of 10 posts for a merit source application:
* I will post two posts in English first, so this does not get too boring for people who doesn´t speak Portuguese. These are all very good posts which deserved more merits than received. #1In the book " Digital Gold: Bitcoin and the Inside Story of the Misfits and Millionaires Trying to Reinvent Money", its author ( Nathaniel Popper) quotes a couple of emails sent by Satoshi to other members of the early Bitcoin community. This was apparently right before his disappearance from the forum. Here is the excerpt: The author of the Bitcoin software hadn’t posted to the forums since December, but he had continued to e-mail with a select number of developers, including Gavin, Martti, and Mike Hearn, a Google programmer in Switzerland, who got drawn into the project after the WikiLeaks blockade. In late April Hearn politely asked how involved Satoshi intended to be moving forward.
“Are you planning on rejoining the community at some point (e.g. for code reviews), or is your plan to permanently step back from the limelight?” he asked.
“I’ve moved on to other things,” Satoshi wrote back. “It’s in good hands with Gavin and everyone.”
[...]
Satoshi’s final e-mails went to Martti, whom Satoshi asked to take full ownership of the Bitcoin.org website.
“I’ve moved on to other things and probably won’t be around in the future,” Satoshi wrote to Martti, in early May, before transferring the site to Martti and disappearing into the ether. [emphasis mine] Source: https://www.amazon.com/Digital-Gold-Bitcoin-Millionaires-Reinvent/dp/006236250X I couldn't help noticing that Satoshi announced that "he had moved on to other things" on two different occasions. What do you think these other things could be? From the context, it sounds these things are unrelated to Bitcoin. Maybe he was working on other projects where programming skills were needed. This can also be interpreted as Satoshi being more or less satisfied with the development of Bitcoin and confident in its intended future. I know that this is very speculative and impossible to know with certainty, but I would like to hear your opinion. In order to calculate how much money do you need to perform a 51% attack on bitcoin: Current hashrate (Total network hashrate): 36349358,259 TH/S (From https://blockchain.info/stats) We choose our miners from here: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparisonLet's take for example: Antminer S9 Hashrate = 14 TH/S
Consumption = 1.375 kWCost of harwares:Hardware = Current hashrate * Price of Antminer S9 / Hash produced by Antminer (per seconds)
Hardware = 36349358,259 * 2400$ / 14
Hardware ~= 6,231,318,559 $
Number of antminers = Hardware / 2400 ~= 2,596,382Cost of electricity:Electricity consumption per day = Number of antminers * consumption * 24
Electricity consumption per day = 2,596,382 * 1.375 * 24
Electricity consumption per day ~= 85,680,606 kWh
Electricity cost per day = Electricity consumption per day * Cost per 1kWh
Electricity cost per day = 85,680,606 * 0.045$ (Electricity pricing - Depend on countries)So attacker have to pay 3,855,627 $ of electricity per day ! This without make calculation of transport, renting or buying local where to install all this stuff, without counting the difficulty to get this number of miners and electricity power required to get them working all. And counting the risk that the attack will not be a success and many other factors ... If you want to know more about Difficulty and Hashrate: https://en.bitcoin.it/wiki/DifficultyI made calculation 2 days ago from here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4429114.msg39597354#msg39597354In the space of two days, we can see this changes:Hardwares:Today = 6,231,318,559 $ 2Days ago = 5,936,594,032 $ Difference ~= 294,724,527$
Additional AntMiners ~= 122
Electricity:
Today = 3,855,627$
2Days ago = 3,673,266$
Difference ~= 182,361$
In the current state of things, it's near impossible to attack Bitcoin ! This show how this coin is strong now.
O que é a rede Lightning Network?- A Lightning Network é uma rede de canais de pagamento bidirecionais que permitem o roteamento de pagamento entre partes n?o diretamente conectadas. Cada canal é um smart contract entre duas partes. Basicamente falando, se cria um canal na blockchain entre os usuários envolvidos, e neste canal é usado para transmitir infinitas transaç?es fora da blockchain (transaç?es off-chain) entre os envolvidos, tudo isso usando a blockchain para registrar duas transaç?es (abrimento e fechamento do canal) O que N?O é a rede Lighning Network?
- N?o é e nem fica na blockchain do bitcoin. E n?o é também uma sidechain, pois tem gente confundindo os dois. E como a Lightning Network (caridosamente apelidada de "LN" e vamos nos referir a ela assim por enquanto, para facilitar o entendimento) pode fazer o bitcoin ficar escalável ?- A LN Permitirá infinitas transaç?es por segundo por um custo muito baixo, pois seria tudo feito offchain (fora da blockchain, é como se um nó na rede que voc? fechou um "smart contract" com ele, validassem todas as suas transaç?es e depois de um certo tempo, ou dias, ele assinasse todas essas transaç?es em uma só na blockchain on-chain). Seria como se um nó com LN fosse uma operadora de cart?o de crédito que faz transaç?es fora do sistema bancário (as liquidaç?es ocorrem de tempo em tempo). Ent?o o que seriam transaç?es offchain?- Resumidamente, na LN as transaç?es offchain funcionam dessa maneira, realizando transaç?es entre os usuários e usando a blockchain algumas poucas vezes. Vantagens da LN?- Pagamentos instantâneos a anônimos (pois permitiria que só os participantes envolvidos num smart contract LN soubessem da transac?o, pois nao estaria no blockchain) e poderá escalar a rede bitcoin para um número maior que a VISA. Exemplo prático de como funcionaria:- Voc? pode ter apenas um canal aberto com uma empresa ou pessoa, ou seja, uma transaç?o no blockchain, e através deste canal, enviar milhares de transaç?es, talvez uma para cada produto que voc? compre, e usando apenas a criptografia, a empresa/ou pessoa teria a certeza de que voc? está realizando pagamento para eles. Tudo isso de forma totalmente segura usando apenas duas transaç?es que s?o registradas no blockchain. Isso significa que a lightnin network já é capaz nos dias de hoje de processar milhares de transaç?es por segundo, totalmente de forma decentralizada e transparente. Links para maiores informaç?es: (e também de onde eu basicamente consultei para criar este tópico) https://lightning.network/https://www.facebook.com/groups/bitcoin.brasil.2/permalink/509855829207933/https://medium.com/@vitorcoelho6/en2pt-lightning-network-na-pr%C3%A1tica-decred-org-67b7f3901a9cSe voc? achou este tópico útil, lance uma moeda para incentivar mais posts educacionais como esse: Bitcoin: 1AX87S9ducJb82CXgQnER7Cd1Rj4K1bZmb
Litecoin: LXeQx8uhRNZXFVpxtLVFB8aJEktun14iA2
Dilmacoin: DJh1VSXxieHkZW6QGTgzQEMrJEamjGLed7
Dash: XfMWqjvMvFUnEndq3GQTJwaLJ6BjqyLFWL Como faço para deixar fixado meu endereço bitcoin onde toda vez que eu posto aparece meu endereço em baixo, para n?o precisar de eu postar toda hora ? #4░ Algoritmos de Consenso ░
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 👉 👈 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Consenso: Uma opini?o ou decis?o geralmente aceita entre um grupo de pessoas.
Algoritmo: Um conjunto de regras para realizar uma tarefa em um determinado número de etapas.
Combinando os dois, voc? obtém: um conjunto de regras e várias etapas para realizar uma decis?o geralmente aceita entre um grupo de pessoas.
[/center] | | | | | | | | | | | Lista dos Principais Algoritmos de Consenso |
| | | Nome | | | WhitePaper | | | Sigla | | | Descriç?o | | | Projeto que utiliza | | | Pesquisa academica | | | Discuss?es | | | Artigos | | | Criticas | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Miners t?m que resolver um problema computacional complexo, mas inútil, para adicionar um bloco de transaç?es no blockchain. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Pessoas mineram blocos e validam transaç?es de acordo com a quantidade de moedas que possuirem nas carteiras | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | No DPoS, as partes interessadas no sistema podem eleger líderes que votar?o em seu nome. Isso faz com que seja mais rápido que o PoS normal e também mais centralizado. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Cada Byzantine General, responsável por sua própria chain, classificam as mensagens conforme elas chegam para estabelecer a verdade. No Ripple, os generais (validadores) s?o pré-selecionados pela fundaç?o Ripple. Na Stellar, qualquer um pode ser um validador, ent?o voc? escolhe em quais validadores confiar. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | O portador do token pode, por votaç?o, escolher o bookkeeper que ele suporta. O grupo selecionado de bookkeeper, através do algoritmo BFT, chega a um consenso e gera novos blocos. A votaç?o na rede continua em tempo real, e n?o de acordo com um prazo fixo. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Os blocos/transaç?es dos DAGs s?o adicionados paralelamente, cada bloco/transaç?o confirmando um número de blocos anteriores. Isso torna os DAGs inerentemente escalonáveis | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PoA, transaç?es e blocos s?o validados por contas aprovadas, conhecidas como validadores. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | As chances de assegurar um bloco é composto de vários fatores, incluindo a notoriedade, o equilíbrio e o número de transaç?es feitas para e a partir dessa posiç?o. Isso é denominado como cálculo de importância. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PoSpace é um dado que um provador envia a um verificador para provar que o provador reservou uma certa quantidade de espaço. Por praticidade, o processo de verificaç?o precisa ser eficiente, ou seja, consome uma pequena quantidade de espaço e tempo. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Em vez de usar uma blockchain, a rede usa uma blocktree. Além disso, em vez de ver todas as transaç?es listadas, o usuário verá apenas as transaç?es relevantes para ele. Cada nó na blocktree contém uma blockchain. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Miners utilizam PoW para gerar um bloco que funciona como template. Um grupo de validadores pega essa informaç?o e assina o bloco. As Fees s?o divididas entre os Miners e os Validadores. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | O protocolo divide todos os validadores em dois grupos, uma liga acreditável e uma liga normal. Os validadores acreditáveis processam as transaç?es rapidamente na primeira fase. Em seguida, os validadores normais fazem uma amostragem e verificam as transaç?es na segunda fase para fornecer a finalidade e garantir a verificabilidade. | | | | | | | | | | | | | | | | | |
N?o encontrei nenhuma lista com os algoritimos e com links para estudo e pesquisa. Nem nas seç?es em ingl?s. Ent?o resolvi fazer uma e postar nas duas linguas. Ainda tem muita coisa pra editar e acrecentar. Fontes: hackernoon.com ; Wikipedia, BitcoinTalk, Reddit.com Layout: Mitchell Signatures; LeteraviannExiste algo que impera acerca de tudo como uma verdade absoluta, e é que a única certeza que temos na vida é que a morte chegará a cada um de nós um dia. E diante deste problema surgem dúvidas a respeito de como seria possível a herança de cripto ativos. Pequena história Fonte: O Globo - 14/02/2018 Há cinco anos, Matthew Moody, de 26 anos, morreu em um acidente de avi?o quando sobrevoava um cânion em Chico, na Califórnia. Seu pai, Michael Moody, sabia que o filho estava minerando bitcoins ? que hoje valem milhares de dólares cada um ?, mas n?o tinha ideia quantos ou como encontrá-los. Michael Moody passou os últimos tr?s anos procurando as respostas. ? Meu filho foi uma das primeiras pessoas a buscar bitcoins. Ele usava seu computador de casa para minerar bitcoins, quando isso era possível, e tinha alguns ? disse Moddy, um engenheiro de softwares aposentado A natureza descentralizada e desregulada do bitcoin significa que, sem as senhas para ter acesso ? carteira digital do seu filho, instalada no blockchain.info, Moody n?o tem como ter acesso a nenhum recurso. E é quase impossível descobrir se a pessoa tem centavos ou uma fortuna, já que as carteiras podem conter um número ilimitado de endereços únicos ou identificadores aos quais os bitcoins est?o ligados. Sem o endereço, n?o é possível localizar cada uma das moedas digitais. O bitcoin é uma moeda digital que, até agora, n?o está sujeita a regulamentaç?es de nenhum governo ou banco central. As transaç?es s?o feitas digitalmente, sem nenhum banco para intermediar. Como o dinheiro em espécie, o bitcoin permite que os usuários gastem ou recebam os recursos de forma anônima, ou em grande parte anônima, através da internet. Milhares de computadores no mundo validam transaç?es e adicionam novos bitcoins ao sistema. Existem outras moedas digitais, mas o bitcoin é a mais popular. Blockchain.info n?o respondeu ao pedido de comentário sobre a quest?o. ? N?o há autoridade ? qual apelar para resolver isso. Essas moedas podem ser abandonadas ? afirmou Nolan Bauerle, diretor de pesquisa de análises de criptomoedas do site da CoinDesk. Devido a casos como esse que precisamos pensar maneiras de contornar tais situaç?es e uma delas é inovando a maneira de ser feita o inventário e partilha. Ent?o diante disso, devemos saber primeiramente como funciona e como é feito a partilha. Como é feito a partilha? Para ser feita a partilha, o primeiro passo é a identificaç?o da exist?ncia ou n?o de um testamento. Isso vai definir como será parte do processo de partilha. Inventário e Partilha Extrajudicial irá ocorrer quando: 1° Se n?o houver nenhum herdeiro incapaz 2°Se houver acordo entre as partes 3° Se n?o houver testamento O procedimento extrajudicial é feito em Cartório ou Tabelionato de Notas, mas vale de qualquer lugar do país. Esse procedimento é proposto através de uma petiç?o dirigida ao tabeli?o e essa petiç?o tem de ser assinada por um advogado. Essa petiç?o vai ser estruturada indicando quem s?o os herdeiros, quais os bens e direitos e os pagamentos de obrigaç?o do espólio e qual será a partilha a ser realizada. Inventário e Partilha Judicial irá ocorrer quando: 1° Optar pelo meio judicial 2° Se houver testamento 3°Se n?o houver acordo entre as partes 4° Se houver nenhum herdeiro incapaz Compet?ncia: O foro competente é o último domicílio do falecido, ?de cujus?. Se houverem vários domicílios onde estiverem os bens. Se houverem bens em vários domicílio em qualquer um deles. Objeto: Est?o sujeitos a inventário e partilha os bens situados no Brasil. Se houverem bens em outro país tem que ser proposta uma nova aç?o de inventário naquele país. Legitimidade: A legitimidade é concorrente, qualquer das pessoas abaixo pode propor aç?o e se vários deles propuserem simultaneamente vale o que propôs primeiro: a ? Cônjuge ou companheiro, desde que a época do óbito convivesse com o autor da herança; b ? O herdeiro que tiver na posse dos bens; c ? Qualquer herdeiro d ? Eventuais legatários (aquele que recebeu uma parte da herança por testamento); e ? Testamenteiro (aquela pessoa no testamento que fica incumbida de dar cumprimento ao testamento); f ? Credores (do falecido, de qualquer herdeiro ou legatário); g ? Ministério Público apenas quando houver herdeiro incapaz, se ninguém propor. Herança de cripto ativos extrajudicial A herança de cripto ativos da forma extrajudicial acredito que seria inviável, pois como dito acima, um dos requisitos para que ocorra a partilha extrajudicial é se n?o houver testamento, e como está ocorrendo atualmente os herdeiros desses cripto ativos acabam por n?o ter acesso a eles, pois o falecido n?o deixou qualquer informaç?o ( senhas, chaves privadas) sobre a carteira/conta que cont?m esses ativos. Uma possibilidade que vejo como possível para ser utilizado a via extrajudicial seria que além de ter os requisitos padr?es para ser optar por esse método, seria necessária que o patrimônio desses cripto ativos estivessem em um hard drive, podendo ent?o ser transmitido junto ao bem tangível que o acompanham. Herança de cripto ativos judicial Até o momento a maneira mais viável de repassar a herança desses ativos seria pela via judicial, onde o falecido deixaria um testamento indicando um pen drive ou outro aparelho/caderno/local contendo a chave privada ou senhas para acessar a conta que cont?m os cripto ativos. No testamento iria indicar a quantia total dos cripto ativos e indicar quanto cada herdeiro iria receber, o inventariante ent?o iria deduzir o valor total em R$ pela cotaç?o atual (necessário essa convers?o caso necessite pagar algum credor, pois com a convers?o feita se teria um valor em R$ para se fazer uma média/cálculo), e essa herança de cripto ativos poderia ser repassada como dito anteriormente, indicando dados acerca de como poderia ser acessado esses ativos(senhas/chave privada), ou poderia ser feito através de um smart contract. Nesse caso, o smart contract na teoria já poderia estar pré-constituído para facilitar, deixando a ser preenchido apenas as carteiras (wallet) dos eventuais herdeiros que receberiam esse patrimônio, sendo importante e interessante ressaltar que tais carteiras fossem pertencente a contas criadas em uma casa de câmbio brasileira (Exchange), facilitando a possível convers?o do cripto ativo para R$, para caso venha ser necessário pagar algum credor ou mesmo facilitar para o judiciário, caso fosse necessário tomar alguma provid?ncia. Vale lembrar que esse método de herança descrito acima vale para os ativos digitais que n?o est?o alocados em hard drives, pois se estiverem alocados em drives ser?o tratados como bens fungíveis, e a transmiss?o deste será feita como se assim fossem. ?Ainda que n?o venha a ser aprovado o Projeto de Lei n? 4.099/2012(legisla sobre a ?Garantia aos herdeiros a transmiss?o de todos os conteúdos de contas e arquivos digitais.?), há a previs?o pelo Código Civil de transmiss?o da herança aos herdeiros legítimos e testamentários, desde logo, uma vez aberta a sucess?o, em seu artigo 1.784. Da interpretaç?o deste artigo, entende-se que podem ser considerados abarcados os bens digitais do falecido, ao menos naquilo que diga respeito aos bens armazenados em hard drives de propriedade daquele, pois viriam junto ao bem tangível que acompanham (o hardware transmitido por herança)? (COSTA FILHO, 2016). Sendo assim, caso os ativos digitais n?o estiverem em sua carteira online por exemplo, mas sim em um hard drive, o qual estaria presente fisicamente na partilha, esse bem irá ser transmitido junto ao bem tangível, tendo a sua partilha como qualquer outro bem desse aspecto. Problemas na herança de cripto ativos Um grande problema sobre a herança desses ativos seria se eles estivessem situados fora do Brasil, como iria funcionar a legislaç?o para retirada desse, seria necessário aplicar uma aç?o para inventário e partilha no país situado ou apenas poderia ser retirado enviando de volta para o Brasil, isso seria o suficiente? Na via extrajudicial ficou claramente demonstrado que devida ? falta de informaç?o que poderia ser suprida pelo testamento, tornaria inviável ou bem mais difícil utilizar esse meio de partilha. Outra quest?o a ser abordada é, caso todos os bens do falecido tenham se esgotado para pagar seus credores, mas ainda restam dívidas e apenas se tem os ativos digitais no inventário, como seria o procedimento correto e como a legislaç?o brasileira iria se instruir acerca do pagamento desses credores a partir desses ativos. Soluç?es parciais para transmitir a herança De modo geral, além das quest?es abordados e meios de transmiss?o de herança indicados na via extrajudicial e judicial, poderíamos ter como meios de transmitir esses bens das seguintes maneiras: A primeira maneira podemos nos utilizar das carteiras com multi assinaturas, onde que para passarmos a herança e garantir que isso ocorra, iremos distribuir multi assinaturas (Multi-Sig Wallet) entre os herdeiros e uma última em um testamento cerrado. Assim apenas após a morte seria possível juntar todas as assinaturas (herdeiros e aqueles constante no testamento cerrado) e transmitir os bens de acordo com que foi planejado pelo testamento. A segunda alternativa a ser considerada seria a criaç?o de uma transaç?o nLockTime com data futura e ent?o entregá-la ao herdeiro ou empresa, ou ent?o manter em um cofre familiar, e durante a vida invalidá-la e produzir uma nova regularmente, talvez todo ano no seu aniversário. O herdeiro n?o teria como usar os fundos antes da data acertada e voc? teria liberdade para movimentar os fundos a qualquer momento. Ao movimentar sua carteira/address voc? automaticamente invalida a transaç?o nlocktime. Mas a soluç?o mais básica seria deixar os cripto ativos em uma ledger wallet por exemplo em um cofre, juntamente com a senha, ou poderia deixar a senha a ser dita no testamento e apenas a wallet física guardada em um cofre. Regulamentaç?o para herança com conteúdos e arquivo digital Atualmente n?o há nenhuma legislaç?o regulamentadora sobre tema, apenas tramita o Projeto de Lei n? 4.099/2012, o qual aguarda apreciaç?o pelo Senado Federal, com o intuito de alterar o artigo 1.788 do Código Civil de 2002 para que seja garantido aos herdeiros a transmiss?o de todos os conteúdos de contas e arquivos digitais. Artigo também publicado no site do Livecoins. https://livecoins.com.br/heranca-de-cripto-ativos-como-funcionaria/Fontes: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=548678https://bitcointalk.org/index.php?topic=1077746.0Pessoal, resolvi fazer esse pequeno tutorial aqui porque estou vendo montes de lugares aceitando segwit, mas nenhum deles aceita endereços bech32, que é o padr?o de endereços da carteira electrum. Tem varios tutorias disso na web, mas nenhum em PT-BR, ent?o resolvi fazer o "nosso". Introduç?o:O que é segwit?Segwit é uma alteraç?o no protocolo do bitcoin para permitir a evoluç?o das soluç?es de escalabilidades escolhidas pelo time do Bitcoin-core (e pela comunidade). Ela torna o bitcoin compativel com a lightning network, corrige os problemas de "transaction malleability" e também reduz parcialmente o tamanho das transaç?es, e consequentemente, das fees. Porque existem dois tipos de endereço segwit? Quando uma carteira envia uma transaç?o segwit, ela precisa ter certeza que a carteira recebedora é compatível, por isso um tipo especial de endereço que indica que o segwit foi implementado foi criado. Esse novo tipo de endereço se chama "bech32". O problema é que esses endereços n?o s?o compatíveis com carteiras anteriores ao segwit. A maioria das carteiras atuais também n?o implementa esses endereços, precisando de modificaç?es substanciais para passar a aceitá-los. Pensando nisso, criou-se um tipo de endereço "de transiç?o" para o segwit, que nada mais é que um endereço "pay to script" (abreviado como p2sh), igual aos endereços de carteiras multi-assinadas ou de smart contracts, por exemplo. Assim como outros endereços p2sh, os endereços p2sh segwit começam com o digito "3". Qual a vantagem de usar endereços segwit p2sh?Hoje, a unica carteira que implementa endereços bech32 é a electrum. Todos os dias s?o anunciados novos serviços com suporte a segwit, mas nenhum deles com suporte a bech32. No brasil, a Foxbit já anunciou o suporte a segwit, mas apenas para p2sh. Lá fora, bitfinex e em breve a coinbase. Nenhuma delas com suporte a bech32. Muita gente (eu inclusive) acha que a electrum colocou o carro na frente dos bois ao implementar bech32 sem ter certeza de isso se tornar um padr?o de fato. Ent?o, hoje em dia, para aproveitar plenamente os beneficios do segwit, é necessário usar um endereço p2sh. Passo a passo:- Crie a seed:
- O jeito mais fácil de criar a seed é através da própria electrum: Inicie o processo de criaç?o de uma nova carteira e prossiga até o momento em que ele gera a seed. Anote a seed e cancele tudo.
- Crie uma nova carteira:
- Abra a electrum novamente. Se vc já tem uma carteira criada, clique em "File" -> "New/Restore" (em portugues, "Arquivo" -> "Novo/Restaurar'). Se vc nunca usou a electrum antes, a opç?o de criar a carteira se abrirá automaticamente.
- Selecione o nome do arquivo e clique em "Next" (pt: "Próximo")
(Clique na imagen para abrir a original)
- Selecione "Standard Wallet" e clique em "Next" (pt: "Próximo")
- Selecione "I already have a seed" e clique em "Next" (pt: "Próximo")
- Clique em "Options" e selecione "Bip39 seed".
- Vai aparecer uma mensagem onde diz "BIP39 Checksum failed". Ignore essa mensagem.
- Digite a "seed" anotada anteriormente e clique em "Next" (pt: "Próximo")
- Na tela seguinte vai aparecer o "path" de derivaç?o das chaves. Altere o numero "44" para "49". O resultado final deve ser assim: "m/49'/0'/0'". Clique em "Next" (pt: "Próximo")
- Entre com a senha para a carteira, e conclua!
- Pronto! Agora vc tem uma carteira p2sh segwit!
Conclus?o:
Mesmo n?o tendo uma opç?o direta para a criaç?o de carteiras segwit p2sh, as carteiras electrum tem suporte ao BIP39 e através dele voc? pode gerar a sua carteira e usufruir dos "descontos" do segwit. Crie os endereços e use a carteira normalmente!
Olhem que site interessante, https://arewedecentralizedyet.com/. Nele é possível ver o qu?o Descentralizadas as Criptos est?o. Interessante essa porcentagem da Quantidade de moedas detidas pelos 100 maiores endereços. - Bitcoin 19% - Ethereum 35% - Ripple 98%  - Bitcoin Cash 25% - Stellar 95% - IOTA 62% - NEO 70% What can I do? If your transaction is under $5000, you can only hope Bittrex will at some point change their cross chain recovery policy. Public pressure may help, but ultimately it's the shitcoins that are to blame for using the same address format as Bitcoin. I can imagine exchanges creating an "annual cross chain recovery day", in which they handle all requests from the past year. Technically, Bittrex can recover your Bitcoins but that would be at a security risk to them as they would have to import the private key for their usdt wallet into another Bitcoin wallet This explains it nicely (it's about Kraken but Bittrex will use similar security measures): This is what Kraken replied to me:
"You are absolutely correct about us possessing the private keys in this circumstance. That being said, it isn't as straight forward as you might think. Kraken is a cryptocurrency exchange and the nature of cryptocurrency exchanges are wholly different from the experience you might have with a personal wallet where you have easy access to the private keys. With things like the theft of Mt Gox, the internal compromise of Shapeshift, the social engineering of BitPay, and others, we must put security as the paramount concern. As such, our exchange is setup in such a way that nobody within Kraken can unilaterally move funds. We believe that this is a very important protection that makes it extremely difficult for client funds to be stolen by external or internal parties.
Only a very small group of people at Kraken (devs) have the ability to access your funds given an auditable thorough process of checks and balances. This makes the process extremely resource (time) intensive for the devs that have very full plates and very little time to dedicate to any specific task. They must prioritize all of our tasks internally and the requests of clients as best they can. We think that the prioritization of improving our UI/UX as to avoid these type of mistakes will show the greatest dividends for our clients. For what it's worth, Kraken made an exception: In this case we have decided that we are going to make an exception to our general policy of not recovering crypto tokens that have been sent to the wrong address and assist you with the recovery. However, our developers, who are required to recover the funds for you, are very busy at the moment.
We will have to ask you to wait a minimum of 90 days until the recovery can be attempted. These efforts will take time and may not be possible in some cases. We will give you an update only after the recovery has been completed. Please be patient as our team works to resolve your issue. Tributaç?o Atualmente no Brasil, a Secretaria da Receita Federal equipara as moedas virtuais a um ativo financeiro, um bem jurídico com valor de mercado, assim como antiguidades ou obras de arte, nos termos do artigo 25, § 1° , inciso II, da Lei n? 9.250/95. Entende-se que essas moedas ou ?cripto ativos?, s?o um ativo intangível, pois ele é um ativo n?o monetário identificável sem substancia física, exemplo Bitcoin. Na publicaç?o da Receita Federal ? MINISTÉRIO DA FAZENDA ? SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL. IMPOSTO SOBRE A RENDA ? PESSOA FÍSICA. PERGUNTAS E RESPOSTAS. Exercício de 2017. Ano-calendário de 2016. Foram feito os seguintes questionamentos: MOEDA VIRTUAL ? COMO DECLARAR 447 ? As moedas virtuais devem ser declaradas? Sim. As moedas virtuais (bitcoins, por exemplo), muito embora n?o sejam consideradas como moeda nos termos do marco regulatório atual, devem ser declaradas na Ficha Bens e Direitos como ?outros bens?, uma vez que podem ser equiparadas a um ativo financeiro. Elas devem ser declaradas pelo valor de aquisiç?o. Atenç?o: Como esse tipo de ?moeda? n?o possui cotaç?o oficial, uma vez que n?o há um órg?o responsável pelo controle de sua emiss?o, n?o há uma regra legal de convers?o dos valores para fins tributários. Entretanto, essas operaç?es dever?o estar comprovadas com documentaç?o hábil e idônea para fins de tributaç?o. ALIENAÇ?O DE MOEDAS VIRTUAIS 607 ? Os ganhos obtidos com a alienaç?o de moedas ?virtuais? s?o tributados? Os ganhos obtidos com a alienaç?o de moedas virtuais (bitcoins, por exemplo) cujo total alienado no m?s seja superior a R$ 35.000,00 s?o tributados, a título de ganho de capital, ? alíquota de 15%, e o recolhimento do imposto sobre a renda deve ser feito até o último dia útil do m?s seguinte ao da transaç?o. As operaç?es dever?o estar comprovadas com documentaç?o hábil e idônea. Segundo a Secretária da Receita Federal, a propriedade de moedas virtuais deve ser declarada, anualmente, no Imposto de Renda da Pessoa Física se o valor total ultrapassar o valor mínimo de R$1.000,00, n?o importando se a propriedade adveio de contrato de compra ou de emiss?o originária (mineraç?o, no caso do Bitcoin). Também devem ser declarados os ganhos de capital obtidos na alienaç?o de moedas virtuais com a moeda nacional. Os ganhos ser?o tributados desde que ultrapassem o limite de R$35.000,00. A tributaç?o só ocorre com a alienaç?o, n?o com a simples valorizaç?o da moeda virtual. Artigo postado no site Livecoins. Artigo: https://livecoins.com.br/tributacao-sobre-moedas-virtuais/Estava vendo aquela série "la casa de papel" e lembrando de diversos posts envolvendo criptomoedas e tudo que eu já li sobre economia, inflaç?o e governo.
Em um dos episódios um dos personagens cita uma compra na deep web por 60 Bitcoins rsrs.
Porém, o que realmente me deixou pensativo foi a fala final do personagem. Ele disse que resolveu fazer a impress?o de dinheiro devido ao fato de que o governo poderia fazer o mesmo (e faz) porém só é crime se alguém de fora do esquema fizer, inclusive deu dados que diziam o quanto de dinheiro os governos injetaram na economia, acabando com o poder de compra dos cidad?os. Poderíamos acrescentar diversas coisas além da criaç?o de moeda que, quando realizada por governos n?o s?o crime, como jogos de azar, esquema de previd?ncia(pirâmide), etc.
Embora seja apenas uma série, fica a reflex?o... Estamos vivendo algo jamais presenciado na história. Isso aqui é história. Conseguimos desenvolver escassez no meio digital.
Devemos sempre nos lembrar do que governos s?o capazes de fazer com nossa moeda, para que, assim, a gente tenha percepç?es do sistema Bitcoin além da variaç?o de preço. Tecnologias est?o sendo desenvolvidas para ent?o usarmos mais facilmente como meio de troca, além da funç?o de reserva de valor.
A reflex?o que fica é: quando pensar em vender seus bitcoins apenas motivado por cotaç?o, lembre-se que o governo tem a máquina de fazer dinheiro, porém eles n?o geram bitcoins do nada. N?o estou falando para nunca vend?-los, porém para termos mais paci?ncia e prefer?ncia temporal mais baixa.
Fiquem ? vontade para criticar e/ou acrescentar algo. Apenas me senti motivado a escrever.
[/list]
|
|
|
|
|
Pergunta: O que é uma deterministic wallet? E o que é BIP 39?
|
|
|
|
2. Minimize the block time by keeping the mining difficulty as low as possible without jeopardizing network stability and consensus. This will also help decentralize mining.
I think that statistically this does not make sense. As pools have more hashpower, they will solve more blocks and this will not help decentralize mining. Ethereum has a smaller blocktime, but their mining is more centralized. Also, smaller blocktime leads to more involuntary forks, which is not good for the network. |
|
|
|
|
Show Posts
