Condivido il tuo pensiero 

Date un occhiata qui: http://www.albertodeluigi.com/2017/09/16/cina-ban-bitcoin-o-speculazione/

Grazie, Molto gentile. Ma ho risolto questa notte con la procedura descritta da me appena sopra il tuo post. Ora ho 52 conferme.

Beh, insomma..., sembra che ci stiano togliendo agosto...  tanto bello non è

Mi rispondo da solo. Dopo alcune ore di ricerca  , ho trovato questa soluzione: https://en.bitcoin.it/wiki/Fee_bumping#Electrum . In poche parole, bisogna fare una nuova operazione di versamento di un piccolo importo (anche a se stesso) usando l'indirizzo di invio precedente ma con fee maggiorate (cioè con la fee della nuova transazione sommata alla fee della transazione precedente ma ricalcolata correttamente). Il miner capisce (non so come) che si tratta di una compensazione e, tempo un oretta, conferma la transazione. Benché in inglese, la spegazione si capisce bene, basta seguire passo passo quanto scritto.

Wallet Electrum 2.9.3.
Alla vista del triangolino giallo seguito dalla scritta “Replaceable” mi sono accorto di aver inviato una transazione con delle fee decisamente troppo basse. Disattenzione mia, perché probabilmente mi è rimasta una precedente impostazione bassissima delle commissioni. Il risultato è che mi si è impantanata la transazione a 0 conferme. Al momento di scrivere sono passate ben 8 ore e chissà quante ne passeranno d’altre, anzi, sicuramente giorni.

Ho provato la funzione bump fee di Electrum ma mi da questo enigmatico messaggio: “Cannot bump fee: cound not find suitable outputs”, “Impossibile incrementare le commissioni: non in grado di trovare soluzioni appropriate”. Mi piacerebbe sapere cosa intende. Ho cercato in Google, ma sembra non ci sia soluzione a questo messaggio. Se qualcuno sa qualcosa, benvenga.

Comunque, come suggerito da gbianchi in questo thread , ho provato https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/  inserendo l’id della mia transazione ma mi si da come risposta “fee  troppo basse” senza suggerirmi null’altro. Abbastanza inutile, direi.

Questo sito invece https://www.antpool.com/user/prioritiseTransaction.htm rimanda a Bitmain che richiede registrazione con verifica codice inviato via sms, peccato che l’sms non arrivi mai. Quindi nulla di fatto neanche qui.

Non ho provati altri strumenti che generano double spending perché penso (anzi, ne sono sicuro) di non saperne abbastanza in merito.

Ci sono altre vie per poter accelerare la mia transazione?

Si sta creando un bel supporto sui 3400€/3500€ - 4100$/4150$. Ci deve essere un bel blocco di ordini limit-buy da quelle parti  . Siamo già al settimo tentativo in 9 giorni.

Cassettisti, nervi saldi mi raccomando! 

Non so ridere o piangere ....

Il thread pinnato da Hostfat è utilissimo. Tuttavia è come se si facessi una lista di tutte le marche di autovetture senza però specificarne le caratteristiche. Senza dire che le Ferrari vanno più forte delle Fiat, che le Mercedes sono più solide delle Hyundai, che le Bentley costano di più delle Renault. Nel nostro caso, servirebbe capire quali siano gli exchanges più efficienti a fare trading, in modo da capire quali siano quelli da preferire. Servirebbe anche per metterli un pochino in concorrenza tra di loro.

Insomma, secondo voi sarebbe fattibile ordinare quella lista per qualità?

Da sempre ritengo i cinesi estremamente scorretti. Loro si gestiscono come cavolo vogliono loro, a dispetto degli altri. Che sia giusto o meno. A loro non gli interessa minimamente della moralità e tanto meno delle conseguenze. Siccome hanno la potenza di farlo, lo fanno e basta. E tutti stanno zitti. E se per caso fanno una cosa che a tutti parrebbe giusta, è solo perché loro hanno interesse a farla. Se no, stai scuro che non la fanno, per nessun motivo.

Nello specifico, loro hanno tutto l’interesse a chiudere gli exchange per evitare danni alla loro moneta fiat. Così come hanno tutto l’interesse a mantenere le loro mining farms. Infatti, oltre che a portare una marea di bitcoin (dal mining e di fees) questi mining pool hanno un peso decisionale fortissimo. Lo abbiamo potuto testare con la vicenda del segwit, seguita dalle manovre sul BCH.

La mia conclusione è che non credo proprio che la Cina esca così spensieratamente dal mondo delle cripto, anzi, cercherà di acquisire ancor più peso per cercare di condizionarne il futuro. Ci riusciranno? Boh..

idem con Kraken. Errore 520. mah... appare troppo spesso ultimamente quella pagina.

Attenzione che si sta violando il copyright con il copia-incolla qui sopra...

Thread molto interessante. Anche in questo post si è recentemente parlato di chiavi e probabilità di collisioni.

Così, per pura curiosità, che aspetto ha un dado da 16 facce?

ecco qui sotto la foto. 

D'altronde, che alternativa italiana c'è?
Guarda, per esperienza mia, chi si dichiara così non ama i forum in generale, non uno in particolare. Cioè intendo che probabilmente a costui non piace proprio il concetto di web-forum, dove tutti sembrano padreterni e si sentono autorizzati a scrivere di tutto e di più (spesso agredendo) senza temere mai di doverne rispondere di persona. E' un effetto colaterale indesiderato che si presenta quasi sempre in qualsiasi forum ma che bisognerebbe cercare di superare.

E' un vero peccato perché dio solo sa quanto c'è bisogno da saperne di più su questo nuovissimo mondo delle alt-currencies. Convincilo

Ti ringrazio per queste informazioni. Io, da buon newbie, cerco di rapportare il più possibile ad esempi terra a terra per facilitarmi la comprensione (come hai fatto tu con chiavi e serrature).
Comunque tutto questo è molto interessante ed affascinante. Grazie a voi che ci dedicate tempo e pazienza a spiegarci. 

Questa parte mi sfugge, perché le serrature (2^160) sono meno delle chiavi (2^256)? non dovrebbero essere uguali?

solo per capire di cosa stiamo parlando, perché essendo newbie faccio fatica a inquadrare la cosa. Arulbero, stai dicendo che il poll LBC ha scoperto 53 chiavi private (di cui l'ultima l'hai scoperta tu) su un totale di 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936 (che equivale a 2^256) in circa un anno? Ho capito bene?

Beh, direi che possiamo stare tranquilli, no? di questo passo ci vorrà un eternità per arrivare ad uno dei nostri indirizzi. Stando alle probabilità...

Io trovo la decisione cinese decisamente antipatica. Nel tipico stile autoritario di quel paese. Così come non mi piace l’eccessivo peso degli operatori cripto cinesi. Cavoli, quasi tutte le fee finisco là!, e non stiamo parlando di bruscolini. A me sembra la moderna prosecuzione della devastante invasione commerciale iniziata un paio di decenni fa.
E chissà, magari hanno anche in progetto di controllare il mondo con le cripto?  

Ops, rileggendomi mi sono reso conto di essere andato OT. Come mi comporto? Holdo, holdo :-)

A me sembra troppo una discesa a 2000. Oddio, può essere, intendiamoci... però non credo fino a tanto.
Io personalmente, metterei un primo livello di supporto a 3500€-3600€ (il più probabile) e un secondo livello a 3200€ (dove ho già impostato un ordine limit buy).

Ottimo, bravi! Non vedo l'ora.

Credo anch'io che siano davvero pochi quelli che usano i bitcoin per acquisti veri e propri. Quei pochi che conosco entrano in questo mondo prevalentemente per trading, specialemente sul lungo periodo come cassettisti.