1) Твиттер есть и работает. https://twitter.com/PolybiusEU2) Facebook страница была заблокирована из-за политики мирового ополчения против рекламы ICO. Им нужно либо очистить ее от любых упоминания ICO либо делать новую (скорее всего так и сделают) 3) Неактивность на медиуме... Серьезно? |
|
|
|
Это никогда не произойдет. Это было мошенничество.
Да забудьте вы все за этот проект, они попытались влезть туда где места нету ! Выйти на рынок, где до тебя еще никого не было - это "влезть туда где места нету"?  |
|
|
|
Это никогда не произойдет. Это было мошенничество.
Это вряд ли |
|
|
|
Состояние текущих дел в Polybius по факту:
1) Основные собранные средства в сохранности(BTC, EMC, ETH на месте, LTC и DASH конвертировано в BTC, средства в USDT пока под вопросом проблема описана в раннем посте))
2) СЕО назначен
3) Назначен аудитор, начался аудит. Имя аудитора не называется до конца аудит из-за NDA (гуглите). Крайние сроки окончания аудита - 01.07.2018
4) Обновили сайт, выпустили roadmap
5) Обещают digipass mvp в 1 квартале 2018p.s: уже пора бы закрывать сайт и забирать бабки. что-то они все в не том направлении идут
|
|
|
|
Посмотрите на XRP - каждую неделю столько положительных новостей - hyperledger, внедрение в новые кошельки, сотрудничество с новыми банками. Но это не мешает обновлять низы Пока биток надутый и красненький никакие новости не отправят никого на луну |
|
|
|
очень похоже на скам и попытку при помощи смены сео проекта выиграть еще немного времени (так обычно политики в пост советских странах поступают).
Ну не знаю, мне вот не очень похоже на скам. Хотя может у вас опыта больше моего. Можете назвать примеры соскамившихся ICO, которые ждали год и назначали СЕО, прежде чем свалить с деньгами? Всегда есть первый проект который так делает, тезис вот тоже не соскамился но его инвесторам не позавидуешь. Вместо того чтобы делать что то и пробовать другие юрисдикции для лицензии они на своей Эстонии застряли, с таким делом надо уметь маневрировать  Без возможности надежно интегрироваться в существующую банковскую систему у Polybius-а нет будущего, а у них главный лозунг — «чужим банкам нельзя верить и нужно построить свой». Такое заявляли известные персонажи в России 90-х По вашему у Polybius нет " возможности надежно интегрироваться в существующую банковскую систему" ? Поделитесь профессиональным банковским опытом - на каком этапе у них все развалится? На аудите, или после него, когда им откажут в выдаче лицензии? Еще просьба ссылку на законы, запрещающий работать с криптой (не смог найти) |
|
|
|
31 марта что-то там важное намечается вроде у этого проекта. Я так понимаю (надеюсь) что будет рост и можно будет с профитом остаться.
Источник? Инсайд от ордена иллюминатов |
|
|
|
очень похоже на скам и попытку при помощи смены сео проекта выиграть еще немного времени (так обычно политики в пост советских странах поступают).
Ну не знаю, мне вот не очень похоже на скам. Хотя может у вас опыта больше моего. Можете назвать примеры соскамившихся ICO, которые ждали год и назначали СЕО, прежде чем свалить с деньгами? |
|
|
|
Состояние текущих дел в Polybius по факту:
1) Основные собранные средства в сохранности(BTC, EMC, ETH на месте, LTC и DASH конвертировано в BTC, средства в USDT пока под вопросом проблема описана в раннем посте))
2) СЕО назначен
3) Назначен аудитор, начался аудит. Имя аудитора не называется до конца аудит из-за NDA (гуглите). Крайние сроки окончания аудита - 01.07.2018
4) В течение недели-двух обещают выпустить roadmap
Уверен у большинства продвинутых и умняшных пользователей форума отпал вопрос почему не получена банковская лицензия лицензия EMI (гуглите), остальные - поразмышляйте над причинно-следственными связями. Остальные остальные - не стесняйтесь, спрашивайте.
А мне не понятно почему так долго будет проходить аудит, ведь Polybius по идее расходовал деньги только на зарплаты и может быть на покупку или аренду офиса под банк и еще возможно закупка оборудования и ремонт и все. Эти средства можно отследить по конвертации крипты в фиат с известных адресов, так что будет проверять аудитор? Почему имя аудитора держится в секрете это тоже важный вопрос, если проверять будет аудитор с именем то проблем не стоит ждать а если аудитор который только получил лицензию на право проводить аудиты то вопросов к Polybius будет еще больше. Долго потому что в Эстонии еще не не было случаев аудита криптокомпаний и приходится разрабатывать единый подход, рассматривать крипты, токены как финансовый актив, за которым стоят реальные деньги, полученные по смарт-контракту, а не как 30 млн пустышек которые может напечатать каждый и пойти с ними на аудит. Аудитор имеет опыт работы со смарт-контрактами, а Эстонские госорганы - нет |
|
|
|
|
Состояние текущих дел в Polybius по факту:
1) Основные собранные средства в сохранности(BTC, EMC, ETH на месте, LTC и DASH конвертировано в BTC, средства в USDT пока под вопросом проблема описана в раннем посте))
2) СЕО назначен
3) Назначен аудитор, начался аудит. Имя аудитора не называется до конца аудит из-за NDA (гуглите). Крайние сроки окончания аудита - 01.07.2018
4) В течение недели-двух обещают выпустить roadmap
Уверен у большинства продвинутых и умняшных пользователей форума отпал вопрос почему не получена банковская лицензия лицензия EMI (гуглите), остальные - поразмышляйте над причинно-следственными связями. Остальные остальные - не стесняйтесь, спрашивайте.
|
|
|
|
Не думаю что те кто в такой проект входили мечтали в ноль выйти, обычно ждешь иксов и если глянуть то почти все проекты к этому сроку из нормальных и хаповых дали иксы а полибиус только вслед вырос в два раза.
Если бы я был инвестором то точно был бы разочарован действиями команды которая не озаботилась нормальной разработкой когда рынок рос и сейчас уже вроде как забросила проект после неудачной попытки с лицензией.
А что Полибиус разве должен был разработать что то? А они уже подавали документы на получение лицензии и им отказали что ли? Тогда могут сами вернуть все деньги в обмен на токены если они честные, а инвесторам не позавидуешь в такой ситуации. Провала с лицензией вроде небыло. там мутная ситуация и не понятно, получили они её или нет. был анонс что взяли какого-то чела с большим баковским опытом на должность СЕО проекта, и всё. Глухо как в танке. Ситуация мутная для всех, кому в принципе похеру на проект и кто заходит на форум только чтоб похерить его и другие не очень удачные проекты и пофлудить на тему "Еще один скам", "Ну где же иксы" и т.д, то есть мутная для всех, кто в принципе и не хочет вдаваться в детали или прочитать пару страниц выше по ветке. Для тех, кто хочет быть в курсе происходящего и хочет выяснить фактические подробности есть телеграм-канал, наиболее важное из которого здесь на форуме периодически сообщается (но эти сообщения теряются в потоке бесконечного флуда и размышлений) |
|
|
|
Запашок не очень приятный соглашусь но команда продолжает работать и ездить по конференциям так что может не все так плохо, как вариант может повторить действия бинанса и попробовать в каком то оффшоре получить лицензию?
Да, в том то и дело, что вроде то как и работают, общаясь с Эдгаром, создается крайне однозначное впечатление, что человек понимает о чем говорит, на счет PSD2, EMI, PI информирован полностью. Для себя поэтому проект в скам не списал еще (хотя не утверждаю что не спишется в будущем, но все же на данный момент маловероятно). Если оценивать по 5-бальной шкале проект, где 1-полный скам, 2-безуспешное руководство,ведущее к провалу, 3- неумелая команда, 4 - нормальный, развивающийся, 5 - отличный. То я на данный момент ставлю 3 |
|
|
|
Щас провожу расследование на счет сохранности собранных средства. На кошельках BTC, EMC, ETH все средства на месте ничего не тратилось. Но проблема с тизером. В официальной информации указан 1 кошелек USDT. По официальной информации в ходе ико получено 175,000 USDT. Фактически на кошельке есть 73455 USDT, но исходящий транзакций не было. Еще под вопросом собранные LTC и DASH
Так это что получается что в процессе ICO Polybius Банк занимался приписками чтобы привлечь к себе больше внимания и денег, как еще по другому можно объяснить такую недостачу? Polybius ответил что за привлечение средств по USDT отвечал отдельные подрядчик и что оставшаяся часть средств лежит на другом кошельке. Сказали, что сведут все в одно место. Здесь, конечно, попахивает на*баловом) типа все инвесторы кидали USDT на указанный полибом кошелек, а потом в конечном счеете оказалось каким-то волшебным образом средства разделились по 2 кошелькам. Причем с официального судя по омниексплореру, опять же, исходящих транзакций не было. Так что это за чуйня? Не знаю, однако Поли сказали что все средства сведут воедино сроком до 2 недель. Так что я подожду и определюсь с выводами. Сумма не такая большая, можно докинуть откуда-то. Поэтому нужно будет проследить, чтобы средства пришли с кошелька на который были приходы денег именно во время ICO. Средства не могут прийти с кошелька, на который шли деньги во время ИСО, потому что именно на нем не хватает этих средств. (эти средства на другом кошельке, как говорит полибиус) |
|
|
|
Щас провожу расследование на счет сохранности собранных средства. На кошельках BTC, EMC, ETH все средства на месте ничего не тратилось. Но проблема с тизером. В официальной информации указан 1 кошелек USDT. По официальной информации в ходе ико получено 175,000 USDT. Фактически на кошельке есть 73455 USDT, но исходящий транзакций не было. Еще под вопросом собранные LTC и DASH
Так это что получается что в процессе ICO Polybius Банк занимался приписками чтобы привлечь к себе больше внимания и денег, как еще по другому можно объяснить такую недостачу? Средства пока не трогают и не переводят чтобы инвесторы не могли пожаловаться, когда начнется шухер и расследования уверен что через миксеры каких очень много и суммы быстро уплывут в неизвестном направлении. Проект невозможно реализовать без законов которые на данный момент тупо против команды работают. "Средства пока не трогают и не переводят чтобы инвесторы не могли пожаловаться, когда начнется шухер" - дружище, прочитай внимательно что ты написал, это ж абсурд полнейший)). Ппопробую перевести на человеческий.... Шухер - это, мы так понимаем, когда контора начнет сворачиваться, выводить все средства и т.д. То есть... "Средства пока не трогают и не переводят чтобы инвесторы не могли пожаловаться, когда начнут трогать и переводить все средства.." А касательно воторой твой мысли, здается мне, что это такие же предположения, основанные на догадках, как и первой. Ну там знаешь, типа нужно хоть что-то написать чтоб активность поддержать профиля. Я вот утверждаю, что Полибиус может делать все то что он задумал в качестве платежного учреждения (не банка) соответствуя при этом действующим в ес законам. Предлагаю нам сейчас обоим скинуть ссылки на соответствующие законы - ты скинешь те, в которых описано что полибиус не сможент работать с криптой, а я - что сможет. Люди посмотрят и решат, кто прав |
|
|
|
Щас провожу расследование на счет сохранности собранных средства. На кошельках BTC, EMC, ETH все средства на месте ничего не тратилось. Но проблема с тизером. В официальной информации указан 1 кошелек USDT. По официальной информации в ходе ико получено 175,000 USDT. Фактически на кошельке есть 73455 USDT, но исходящий транзакций не было. Еще под вопросом собранные LTC и DASH
Так это что получается что в процессе ICO Polybius Банк занимался приписками чтобы привлечь к себе больше внимания и денег, как еще по другому можно объяснить такую недостачу? Polybius ответил что за привлечение средств по USDT отвечал отдельные подрядчик и что оставшаяся часть средств лежит на другом кошельке. Сказали, что сведут все в одно место. Здесь, конечно, попахивает на*баловом) типа все инвесторы кидали USDT на указанный полибом кошелек, а потом в конечном счеете оказалось каким-то волшебным образом средства разделились по 2 кошелькам. Причем с официального судя по омниексплореру, опять же, исходящих транзакций не было. Так что это за чуйня? Не знаю, однако Поли сказали что все средства сведут воедино сроком до 2 недель. Так что я подожду и определюсь с выводами. |
|
|
|
Почитал топик, просто поражен - столько негатива. откуда вы это все берете? проект работает. нестыковка у меня. есть куча проектов, которые просто бабки стригут, не работают вообще. там все молчат...
Чем амбициознее преокт - тем выше ожидания. Чем выше ожидания - тем больше негатива, когда что-то идет не так. Здесь много йота-ходлеров, купивших еще за 3$ токены, + неприятности с исчезнувшими в свое время с кошелька йотами поордили волну первозданной ненависти, которая особенно закрепилась когда йота перевалила за 4$ и они ее не могли продать. |
|
|
|
Какой-то стремный проект. Этих криптобанков уже расплодилось куча, а толку никакого. Пока-что, ни один не вызывает доверие.
Пока не получат лицензию и банк не будет зарегистрирован, так и будет казаться - пока наверное пороговой датой нужно считать середину лета, если и летом ничего не будет сделано...  Polybius был одним из первых, уже после пошла целая волна ICO различных криптобанков. Будет не банк, а платежное учреждение. Просто для формальности. Там правовые акты в ЕС не позволяют обычному банку работать c криптой. Чтобы делать все то , что было изначально задумано в вайтепепере, в рамках существующих правовых актов ЕС, полибиус получит лицензию платежного учреждения ( типа PayPal ). Сражу же предвещая замечания моралфагов вставлю цитату Едгара: "You see, when creating a prospectus we couldn't really fit "Polybius will be a bank or a payment institution for a digital generation" in the title. I mean, technically we could, but that is not really the way to go. That is why we also mentioned the P.I. all the way through the prospectus" |
|
|
|
Интересно, проект жив или умер? Есть кто живой?)
Проект разивается, но оочень медленными темпами. Открыли офис в брюселе, наняли СЕО из швейцарского Credit Suisse и ждут аудита в конце марта-апреля. Сейчас делается попытка залистить токен на новой бирже https://request.coinpulse.io/suggestions/6734/polybius-token-plbt но нужно набрать 1000 голосов кажется |
|
|
|
|
Если получится свести концы с концами и убедиться, что за вычетом возможных расходов (за которые конечно же на Полибиус тут же начнут гнать недалекие моралфаги, повышающие себе статус на этом форуме) большая часть средств в сохранности, то вопросы о скаме для меня отпадут
|
|
|
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. Я понимаю что никто ничего не вернет, и перед инвестированием всегда соглашаешься со всеми рисками и конкретно в Polybius все "донаторы", а не инвесторы. Но тогда это выходит явное мошенничество. Ну вроде того да. Они же собирали деньги на банк, не получится его сделать - всё, их задача завершена. Деньги поделят и будут кайфовать. Так что уже была информация от банка что лицензию им не дают и они будут закрываться? А для чего тогда нового CEO нанимали? Понятно почему другие но хорошие банки такие как Humaniq не могут расти, все из за таких как Polybius. Нового СЕО нанимали чтоб он бабло тратил!Первый видать не справился(где-то то на островах мож передоз поймал или на ламбе куда нить влетел) Щас провожу расследование на счет сохранности собранных средства. На кошельках BTC, EMC, ETH все средства на месте ничего не тратилось. Но проблема с тизером. В официальной информации указан 1 кошелек USDT. По официальной информации в ходе ико получено 175,000 USDT. Фактически на кошельке есть 73455 USDT, но исходящий транзакций не было. Еще под вопросом собранные LTC и DASH |
|
|
|
|
Show Posts
