Ich würde eher sagen, es ist schade, dass Frauen sich so wenig für ihre eigenen Finanzen und Möglichkeiten interessieren und alles in die Hände ihrer Männer/Freunde/Vermögensberater legen. Wenn ich unter meinen Freundinnen und weiblichen Bekannten umsehe wird das Verhältnis der Bitcoinnutzerinnen bei denen, die selbst ihre Sachen in die Hand nehmen, nicht anders verteilt sein als unter Männern. Ich bin jedenfalls def. nicht die einzig investierte... Allerdings würde keine andere von denen auf die Idee kommen hier mitzuschreiben, da braucht man zuweilen tatsächlich ein dickes Fell um nicht die Krallen auszufahren. Bei den meisten Paaren, die ich kenne, verwaltet die Frau das Geld der Familie. Allerdings wollen die von Bitcoins nichts wissen.
|
|
|
Sind die Dinger nicht schneller als eine HDD? Wenn ich dann so eine Festplatte, die ich dann nur für die wallets und die blockchain's brauche habe, könnte ich diese dann an den Pi3 anschließen und von da aus steuern?
Wozu brauchst du für eine Wallet ein schnelles Speichermedium? Und wenn du das mit einem lahmen Pi3 realisieren willst, ist das eh egal. Die USB-Ports des PI3 sind langsamer als jede Platte.
|
|
|
Kann mich immer nicht entscheiden welche Kryptowährung ich kaufen soll. Deshalb habe ich nur BTC und wenig ETH. BCH habe ich verkauft. Obs ein Fehler war?
|
|
|
Problem ist das Du sicher Malware auf deinem PC hast so wie praktisch jeder. Wenn Du nun den Seed anschaust macht die Malware ein screenshot und dein seed und btc ist unsicher.
So so, praktisch jeder hat Maleware auf dem PC, die den Seed als Screenshot ausspioniert? Also mir ist jetzt kein Fall bekannt wo entsprechendes schon einmal passiert wäre. Unmöglich ist es aber sicher nicht, genauso wie mehrere Hauptgewinne im Lotto. Ich traue mir schon zu, dass ich nicht jeden Mist auf meinen PC installiere ohne mich vorher zu informieren. So kommt mir auch kein Windows ins Haus. Denn wenn ich einerseits Opensource-Wallets haben will und andereseits closedsource Betriebssysteme verwende wo keiner weis welche Geheimdienste und Hacker mit Connections zu ebensolchen mitlesen, dann passt das nicht zusammen.
|
|
|
Ich finde solche Wallets wie z.B. Electrum hinreichend sicher, auch bei größerem Vermögen. Den Seed schreibe ich mir auf Papier und verwahre dieses sicher. Sollte mein PC/Festplatte den Geist aufgeben, habe ich immer noch den Seed und nichts ist passiert. Eine Paperwallet wäre ebenso sicher. Der Sinn einer teuren Hardwarewallet erschließt sich mir da nicht wirklich. Mache ich einen Denkfehler? Was meint ihr?
|
|
|
Einen 2. PC braucht man nicht. Es reicht wenn man einen weiteren User anlegt. Die Dateien der einzelnen User sind bei jedem vernünftigen Betriebssystem so voneinander getrennt, dass diese von anderen Usern weder gelesen, noch verändert werden können.
|
|
|
Die privat keys werden aus dem seed berechnet. Um nach einem Systemcrash wieder auf die Bitcoins zugreifen zu können, genügt wenn du den seed noch hast.
|
|
|
Bei Electrum solltest du den Seed und/oder die private keys sichern. Am einfachsten ist es, du druckst dir den Seed auf Papier aus.
|
|
|
@mezzomix Ich muss die Suche nicht an 24 Stellen durchführen, sondern nur an der letzten Stelle, wenn bekannt ist, dass das letzte Wort fehlt und davon ist in diesem Falle auszugehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass man ein Wort zwischen drin verbummelt ist gering. Abgesehen davon ist die richtige Rechnung wenn die Position nicht bekannt ist, 2000*24.
|
|
|
Das lässt mich doch irgendwie an der Sicherheit zweifeln wenn man ein "vergessenes" Wort einfach mit durchprobieren einer Liste von etwa 2000 Wörtern finden kann.
|
|
|
habe nur wenige Videos von diesem Dr. Hosp bisher gesehen, kommt für mich aber rüber wie die yt Fitness Szene, bestes Beispiel, "KarlEss" inhaltlich sind die Leute top, keine Frage, aber irgendwann ähnelt dass mehr einer Dauerwerbesendung (Stichwort "Eigenvermarktung"), wundert mich, dass der zuletzt genannte nicht schon ne Fackelmann Kappe trägt....... sorry für den spam^^ LOL, KarlESS inhaltlich top ist ja wohl der Witz des Jahres.
|
|
|
Zum Update, seit Electrum 2.9.0 werden die Bestätigungen zu besagter Transaktion wie erwartet angezeigt. Warum dies vorher (und zwar nur bei dieser einzigen Transaktion) nicht erfolgt ist, konnte ich bis heute nicht herausfinden.
|
|
|
Bitte lies meine Antwort vom June 18, 2017, 03:42:45 PM Möchte mich nicht dauernd wiederholen. blockexplorer hilft da nicht weiter.
|
|
|
[/quote] Die coins befinden sich ja auf der Adresse. Ich denke deine Wallet liefert dir falsche Daten schau mal ob du Servereinstellungen ändern, eventuell reinstall. Kenne mich mit Electrum nicht aus. [/quote] Aber müsste denn nicht auch https://blockchain.info/address/16e8Ts4Z6j7rakZfbVjomTp24x7Z22bK2p eine Anzahl an Bestätigungen anzeigen?
|
|
|
Die Anzahl der Verbindungen ist auf 8 ausgehende und insgesamt 125 beschränkt. Wenn ihr vorher nicht mehr als 8 Verbindungen hattet, dann lag das daran wie eure Firewall/Eurer Router eingestellt war/ist. Da es einen Patch beim uPnP Modul gab, kann es auch daran liegen das Core jetzt bei eurem Router den nötigen Port öffnen kann.
Am Router kann es nicht liegen. Port 8333 ist bei mir schon lange geöffnet und die vielen Verbindungen gab es erst nachdem ich auf 0.14.2 geupdatet habe ohne am Router etwas zu ändern.
|
|
|
Keine Ahnung woran es liegt. Jetzt habe ich 25 Verbindungen. Vielleicht musst du einfach warten bis du die komplette Blockchain hast.
|
|
|
Immerhin erreicht die Software jetzt 16 aktive Verbindungen. Mit 0.14.1 waren es nur halb so viele.
|
|
|
|