Obviamente, la sola idea es fantastica, de ahi a verla en accion, puede pasar cualquier cosa, propia de cualquier sistema innovador, pero en todo caso con sus depuraciones sera algo interesante e innovador.

Creo que las PoS se vienen abriendo paso firme en el ecosistema, no debemos perderlas de vista, me preocupa quizas la inestabilidad que pueda haber en la definicion de un producto cercano a algo definitivo.

Todo el apoyo a estas nuevas tecnologias.

Exactamente, si puede formularse, deberia ser otro tipo de prueba al menos en su nomenclatura, pero en todo caso, dejas en el tapete, lo mismo que opino, ver una aplicacion practica seria genial, porque pone la vara muy alta el que no pueda ser simulado, o su objeto sea solucionar un problema moral, digo moral, haciendo gala de ignorancia, ya que por ejemplo una computadora no podria simular algo como

En un Bote de rescate:

1.- Salvarias 10 niños a costa de no salvar a un anciano?

2.- Matarias a un anciano por salvar 10 Niños?

El dilema es el mismo cuantitativamente, pero el planteamiento expone un dilema moral.

Ojala un entendido en el tema nos oriente jajajajaja

Como catarsis, esta muy bueno tu comentario, pero si nos das un poco mas de datos, puedes empezar por prevenir a algunos y quizas alguien te de la ayuda que necesitas.

Lo que en linea general puedo decirte, es que desde que el mundo es mundo no ha cambiado, hay gente que quiere estafar a otras y la gente que quiere hacer negocios reales, en todo caso, las ganancias magicas no existen, todo lo que te digo es especulativo, podrias darnos mas datos. Saludos

Si esto sigue la ruta del Lobbysmo, si existiera la palabra, y se sigue endiosando personas y grupos, el resultado no va a ser nada bueno, esto debe seguir bajo el concepto fundamental de su nacimiento y continuar distribuido dentro del ecosistema, con peso especifico no calculado en CMC si no en el aporte real a la tecnologia.

En una oportunidad propuse que se formara el SINDICATO BLOCKCHAIN (tengo pendiente hacer un post al respecto), que fuera producto de los que estan mas arriba en el ranking de este foro, excluyendo aquellos que por donaciones estan en dicho nivel, pero que sea tan abierto que cualquiera que suba pueda entrar, y el que esta arriba pueda participar o no segun lo considere.

Pero que las validaciones de este tipo de iniciativas se valoren por las opiniones de ese Crisol de conocimiento y no en el crisol de chequeras.

Hay que tener mucho cuidado con esta informacion, no hablamos de un banco comercial, hablamos de una banca de inversion, y hay que tener cuidado mas aun con el tema de los BTC planteados, la noticia entre lineas es mas grande que el titulo.

Aunque parece una noticia muy alagadora el hecho de que una organizacion como esta se permita tan solo voltear hacia el BTC, ojo con la palabra mas importnate del texto "Sinteticos" la aparicion del BTC sintetico, como afecta al producto en si?, no lo sabemos.

Como han dicho, una organizacion como esta no juega a perder, ni pone en riesgo su peso especifico en el mercado en procesos de ensayo y error, como he dicho antes, la banca al final de cuentas va a entrar en el mercado cripto, pero sus movimientos son lentos y calculados, con un riesgo pre definido, he aqui una muestra, la entrada al mundo cripto con productos sinteticos, es tomar de la tecnologia lo que hoy para ellos nada mas, "El Nombre".

Esta propuesta no implica el intercambio de BTC, ni el uso de la Blockchain.

Hay que seguir de cerca esta noticia, a ver en que termina.

Esta situacion no es ajena a muchas otras vividas en lo que va de año, mientras mas grandes las monedas los movimientos bruscos de ballenas los afectan, adicionalmente, es una de las pocas monedas con una cara visible en representacion de la misma, por lo que cualquier comentario tiende a afectar su valor.

En linea general, las criptomonedas, con mercados especulativos, a pesar de haber muchos "asesores" el resultado versus la prediccion, siempre tendra un 50/50 en probabilidades, porque como he dicho en otras oportunidades, las criptomoendas, tienen 180 posibles movimiemtos en cada punto y hasta ahora ninguno de ellos ha sido motivado por la presentacion de informes financieros, cambios en la junta directiva o lanzamiento de nuevos productos.

Los drasticos movimientos vienen dados por las interpretaciones y proyecciones de las ballenas y un lamentablemente endeble y temeroso mercado atomisado de inversores.

A manera de Anecdota, recuerdo una reunion con un apasionado inversionista, activo participante de muchos foros y grupos de telegram, incansable en la elaboracion de Bots de trading, comentarista y analista de mercado, donde luego de darnos su prediccion de mercado para el proximo movimiento de las criptos, termino confesandonos que no tenia en inversion ni 3,000 USD, y que no podia perderlos, por lo que trabajaba duro en eso.

Es plausible lo anterior, pero hay que entender, que pese a la mejor intencion y analisis de este micro inversionista, y todo el estudio situacional que pueda haber, hay menos de 10 personas que tienen 200 millones de dolares puestos en corto contra BTC, por lo que no importa lo que digan los graficos o las informaciones, estos 10 personajes, si se mueven juntos, deciden el ritmo. El que pone la musica controla el baile.

Entiendo, ahora segun las paradojas comunes, podriamos decir que esta seria una solucion a los dilemas morales, mas que soluciones de tipo cuantitativo de resultado cierto o falso.

Porque fijate, lo que entiendo, es tal cual lo que comentas, es una prueba de que la desicion, no es producto del ensayo y error, o calculos probabilisticos, si no que vienen dados por desiciones subjetivas. Partiendo de este punto o tomandolo como medianamente cierto, seria dar la posibilidad de validar que cosa dentro de una Blockchain?

Porque alli me preocupacion, si hay, y cual seria, el aporte real en la validacion. porque como dije, a manera de negocio, excelente + vistas = + Dinero, pero en validacion?

Hoy me he encontrado con este par de conceptos,

Despues de haberse desarrollado al maximo las llamadas PoW como pruebas de trabajo para algunas Criptomonedas, nos encontramos con las PoS o pruebas de tenencia, ahora aparecen este par de conceptos dentro de las criptomonedas, ojo no son para nada nuevos, son simplemente la criptovariacion de lo que para decirlo en forma sencilla, serian las visualizaciones de redes sociales.

Lo que no quiero ahondar mucho es en la utilidad, porque pretendo ser abierto mentalmente a cualquier innovacion funcional que pueda ampliar la red de usuarios, y que generen beneficios a la comunidad, cualquier cosa que aumente la usabilidad en este sentido, tendra mi apoyo irrestricto.

Solo debo acotar y agradecer a la comunidad, educarnos y cultivarnos en esta "nueva" metodologia, para que si puede de alguna manera hacer un aporte, aprovecharlo, ya que a nivel de negocio lo entiendo perfectamente, aportar visualizacion organica tiene un valor altisimo para cualquier empresa, lo que esta por verse es el aporte dentro de la distribucion del ledger.

en todo caso, Suerte y ampliare mi investigacion al respecto.

OK,

Voy a hacer gala de ignorancia

Entonces tenemos

1.- Copyright

2.- Propiedad intelectual

3.- Derechos de autor

4.- Derechos Economicos o explotacion

Paralelamente a esto, tenemos

1.- registro de marca

2.-Registro de Logos e identificacion corporativa

Entonces en estos casos el Diseñador tendria autoria?

En el caso especifico, que es un modelo de calculo y explotacion con una metodologia propia aplicada a una moneda propietaria, que aplica y que no aplica?

Cuando hablamos de las monedas acuñadas desde la antiguedad, podian llevar simbolos nacionales y hasta caras de heroes, en el caso del imperio romano era la cara del emperador la que lucia en uno de sus lados.

por lo general a esto se le agrega algun sello o escudo familiar o nacional.

Pero a que viene todo esto desde entonces? simplemente a la credibilidad de las figuras que aparecen en la moneda, parece tonto pero la imagen que aparece en una moneda, indirectamente habla mucho de la misma validez de la moneda, suena extraño verdad? pero lamento decirles que es asi.

Cuando la figura de un despota emperador salia en una moenda, era facil entender que el dinero iba a parar a manos de este, porque este era el emisor y al final lo recaudado, si no, recordemos la frase de: "Dad al Cesar lo que es del Cesar".

Con las criptomomendas no pasa algo muy alejado, a veces en varias conferencias o discuciones, me parece graciosisimo el hecho de escuchar, como de una realidad se ha creado una fabula, me refiero a las miles de fabulas detras de Satoshi Nakamoto, donde he escuchado teorias hasta de conspiraciones en torno a la figura.

La verdad es que se entendio, y muy bien por cierto, que las monedas no deben llevar atada la figura de nadie, porque los buenos o malos actos de estos, son arrastrados al valor de la misma, en las monedas FIAT se acostumbra usar heroes fallecidos de mediana comprobada solvencia moral, para evitar malos entendidos, es logico pensar que al desarrollarse una criptomoneda, seria suicida pensar en atarle una cara y un rostro de un humano sujeto a errores o diferencias de opinion con terceros.

El caso viene a colacion con las declaraciones recientes de algunos representantes de algunas criptomoendas, que han resultado en bajadas abruptas en su valor y afectando al ecosistema en general, en Macro economia hay una premisa fundamental y es que, de moneda no se habla, porque cualquier comentario afecta su valor, mas aun cuando los que comentan estan ligados a la toma de desiciones sobre estas.

Esto llega al climax, cuando dentro de las ICOs evaluamos al equipo de trabajo o personas involucradas, es que acaso porque alguien me caiga mal el proyecto sera bueno o malo? les comento que no conozco ni conoci a Bill gates, pero les aseguro que si al momento de fundar Microsoft hubiese hecho una ICO, mucha gente no hubiese participado, porque quizas le caia mal.

Es importante desligar a las monedas de las personas que las crearon, digo esto, porque una cripto no puede verse afectada por comentarios de su creador, ya que este no influye actualamente en el desarrollo tecnologico de la misma. Lo mas fundamental de las criptomonedas, es la distribucion de la responsabilidad sobre estas, una sola persona no puede afectar su objetivo, ya que no puede camnbiarlo.

Muy cierto, enunciemoslo por nombre y apellido a ver si logramos el listado. ;-)

Hola, efectivamente, si entiendo bien tu pregunta, es como dices, una de las virtudes de Coinmarketcap, es que no cobran por listar monedas, ahora bien, el hecho de que sea gratis no te asegura que listen alguna moneda.

si me das mas datos podria ayudarte un poco mas, pero aqui te dejo el link de su solicitud para que lo tengas a mano.

https://coinmarketcap.com/request/

Segun informacion de CryptoGlobe, la cual pueden ver en este link en ingles:

https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/09/robinhood-s-zero-fee-crypto-trading-is-making-a-fortune-from-customers-data/


El cual titula algo asi:

El Crypto Trading de cero pago Robinhood está haciendo fortuna con los datos de los clientes


Como ven, de nuevo nos encontramos con el dilema moral de la data entregada a las paginas que acostumbramos utilizar para hacer operaciones de trading. Se cumple la teoria de que no hay nada gratis en la vida y que si a usted le ofrecen algo gratis, lo mas seguro hay algo que no le estan diciendo, porque alguien debe estar pagando.

Yo entiendo y apoyo un par de cosas en este comentario, primero, estoy totalmente de acuerdo con los KYC para evitar servir de lavadoras de dinero, por otro lado estoy de acuerdo en ser creativos para generar ingresos que permitan prestar servicios al usuario final a menor costo.

Lo que no puedo estar de acuerdo, es que se lucre con la informacion privada de los clientes, sobre todo cuando hablamos de aplicaciones y servicios que involucran el conocimiento financiero de terceros.

Lo que mas me preocupa de la informacion del articulo, es que hablan de la cuestionabilidad de algunos clientes de estos, los cuales se estan siendo beneficiados de la informacion y vamos a estar claros, aunque la critica en el articulo quizas se enfoca en que estan vendiendo la informacion "muy cara", para hacer eso, debe haber una razon, o muy amplia la informacion, siendo esta fuera de lo normal, o simplemente mucha gente no le vende a estas empresas o por ultimo la informacion de estas personas es muy importante.

Aqui llamo a la reflexion de nuevo con el mismo tema, entonces quien valido la honorabilidad de estas personas? y si lo hizo, como se evalua la honorabilidad de alguien?

Ahora bien, en manos de esta gente estamos poniendo la informacion de nuestro flujo de dinero? saldran dentro de un tiempo ante una comision explicando que esa no era su intencion y que haran los correctivos necesarios y que no lo volveran a hacer.

Si no aprendemos a ser fuertes y no tibios con los prestadores de servicios desleales o deshonestos, vamos a seguir viendo estas noticias cada semana, es necesario enfocar esfuerzos en orientar y educar, para que al menos no ingresen mas usuarios a este tipo de apps, ya que supongo que los que ya la usan, por un tema de autoestima y amor propio no reconoceran el problema, lo haran ver mas pequeño , pero en todo caso justificaran su permanencia.

Anoten, EMPRESAS DESHONESTAS:

1.- BINANCE
2.- ROBINHOOD

Y sigo Contando...

Buen dato, gracias

Vale, buenisima acotacion, una pregunta desde la ignorancia, existen en España abogados o escritorios/Bufetes especialistas en la materia? o lo lleva un abogado mercantil regular? Gracias

Suena interesante, voy a investigar esa via, gracias

Thanks for the comments, I have been looking to patent in the United States, and the average cost ranges between 3,000 and 5,000 USD.
In this case, it is a unique product or offer that does not currently exist in the market, so I would like to protect it from communicating it, that is why I believe I must patent it before making it public.

Hola, estoy evaluando patentar una idea para una app, en la cual he venido trabajando desde hace algun tiempo, como resultado final a mediano plazo de la ICO que he venido desarrollando.

Tengo entendido que hay un procedimiento mediante el cual colocas la patente en pendiente por 12 meses, periodo durante el cual debes completar la documentacion, no entiendo bien si debo completar el proyecto o la documentacion del mismo.

A partir de aqui nacen mis dudas, Cual debe ser el procedimiento idoneo para empezar el proceso? donde debe patentarse para tener mayor cobertura y proteccion? cuanto puede ser el costo y por ultimo, si alguien ha tenido experiencia en este tipo de cosas, que recomendacion tienen?

la razon de necesitar patentarla, es porque realmente como he dicho muchas veces, no soy tecnico, asi que no puedo programarla, solo la he ideado y proyectado, por ende debo entregar el desarrollo y la capitalizacion para hacerlo a terceros, por lo que debo resguardar el know how, tanto mio como de los colaboradores.

Si es una idea Original? si.
Si va a ser un exito? eso no se sabra hasta que exista.

Podrian ayudarme con las posibles dudas para enfrentar una patente o darme recomendaciones para hacerlo?

Hello, I am evaluating patenting an idea for an app, which I have been working on for some time, as a final result in the medium term of the ICO that I have been developing.

I understand that there is a procedure whereby you put the patent pending for 12 months, period during which you must complete the documentation, I do not understand well if I must complete the project or the documentation of it.

From here my doubts are born, what should be the proper procedure to start the process? Where should it be patented to have greater coverage and protection? How much can the cost be and finally, if someone has had experience in this type of things, what recommendation do they have?