 LaurenShandley，迈克·扬，Laurie Macpherson，斯科特·纳尔逊庆祝SFU大学的首笔捐赠 据Straight网站报道，西蒙弗雷泽大学（Simon Fraser University，SFU）在本月出就在考虑在温哥华校区的书店和餐饮服务方面接受比特币支付。
西蒙弗雷泽大学于8月28日，正式宣布涉足比特币，接受数字货币捐赠，该大学也成为以此种方式接受捐赠的首个加拿大高等教育学府。
西蒙弗雷泽大学已获得首笔比特币捐赠，价值相当于6000美元，Dana.io的联合创始人斯科特·纳尔逊（Scott Nelson，是该校的毕业生）和西蒙弗雷泽俱乐部主席迈克·杨（Mike Yeung）是该次捐赠的贡献者。此次捐赠将会用于印度的人道主义合作项目。
目前该校官网在捐赠方式中已添加比特币捐赠选项，使用比特币处理商BitPay提供的服务。文章：http://www.btc798.com/article-5505-1.html |
|
|
|
 自称"最大的比特币计算机供应商"的GAW Miners最近公布，在一周的时间内卖出了价值数百万美元的Hashlet云矿机（挖山寨币的）。
该数字云矿机推出一个多星期，成为国外矿业界的一个热门话题。该公司吹捧矿机是"经奶奶认可"的，而且简单易用，是吸引很多新人进入比特币挖矿界的一个因素。
GAW Miners这样写道：Hashlet也是有史以来销售得最快的比特币矿机，可能是由于它适合主流大众，而不是只为那些初期参与加密货币的一小群技术大师而推出。即使这样，他们也敞开怀抱采用该产品。
Hashlet使更多的人进入比特币，而不是世界上的其他产品，GAW Miners的首席执行官Mr. Josh Garza说。这是一个非凡的成就。在开始时我们每秒销售数千台机器，在不到一周内超过100GH。
想想这一点。每秒数千台。假设这是一个准确的说法，那么这个销售的速度是令人难以置信的。
而这似乎不是Hashlet最后的成功。GAW Miners已经暗示了未来将升级到Hashlet家庭版。
Hashlet将最终能够向世界展示什么是比特币矿工，Garza补充说。Hashlet现在是令人印象深刻的，但这仅仅只是个开始。编译：比特币的那些事儿
打赏方便面地址：36tU5WR6gVnEnvQjBoQUFraLa5FAdQMHvE
文章来源：http://www.cybtc.com/article-1306-1.html |
|
|
|
咱们开门见山：如果比特币真的是一种更廉价更高效的支付处理机制，诸如大型支付提供商之类的营利性组织，早就会开始复制它，并且至少已经开始在内部使用它，借以提升获利能力了。他们没有这样做，因为这样做并不划算，事实上，维护一个类似比特币这样的网络，其成本要远大于维护一个中心化的支付系统，例如在PI服务器（PI server）上运行一个MongoDB（一种新型的分布式文档存储数据库）。
对于他们来说，底线是这些中心化的解决方案的边际价值必须要大于维护它们的成本（MV>MC），否则就不会获得利润。下面将会详述，比特币并不符合这一要求。
有一个错误认识 比特币的网络是廉价甚至免费的 隔三岔五就会在比特币社区被人提及，这一问题其实是与若隐若现的网络交易手续费问题同根的。
例如，加文·安德烈森（Gavin Andresen）最近写的一篇文章，其内容是关于如何提高区块确认速度：
人们断言比特币没有规模效益【指比特币网络处理单个交易所需占用的资源并不会随着交易数量的上升而显著下降 译者注】，理论上这是对的：你用于处理每秒N个交易所需的带宽和CPU资源，仍旧是必须与N成比例对应的。当某天比特币成为世界上第二大支付网络的时候，我们也许就会开始有麻烦了。
这里有些粗略的计算，计算表明我们的家庭宽带可以支持每秒1.5万次的交易确认。换个角度看一下，今天世界上排名第一的支付网络系统（VISA）每天要处理2.12亿个交易，相当于每秒平均2500个交易。在最繁忙的购物季节，他们的峰值处理能力据称可以达到每秒4万个交易。我家里的互联网带宽是90Mb/秒，一个比特币交易平均是2000个比特（Bit），所以我的家用互联网宽带每秒钟可以下载4.5万个交易数据，超过了VISA每秒平均交易量的10倍。
很高兴知道原来我在家里就可以建立一个节点并处理超过VISA交易规模的数据，如果在某个数据中心运行一台专用服务器情况就会更理想。每秒1.5万个平均250字节（Byte）大小的交易数据，意味着每月7TB的数据流量。我的一个托管服务商的收费标准是每个限制月流量8TB的虚拟服务器每月收20美元，或者换句话说，你只要每年花240美元就可以处理万事达信用卡级别的交易数据量。（2014年8月）
安德烈森上述关于交易数据规模问题的解决方案是有创新性的，并且乍一看是可行的。但是他只考虑到了交易数据传输成本，而并未考虑矿工们为数据安全和处理全部交易的实际付出。哈希计算（Hashing）可不是免费的。
我们曾在其他地方讨论过，网络并不是在一个充满善意的环境中运行 事实上可能正相反。结果是，使用比特币网络的每次交易的真实费用、真实成本会在30到50美元之间浮动。这些成本对于用户来说并不直接可见。新产生的比特币实际上会带来通货膨胀，这种通胀令已在流通的比特币贬值 所以这些交易的代价是通货膨胀或者是比特币的价格稀释（例如，如果没有挖矿，就不会有新币产生，但同时也就不会有交易发生）。
这些经济学的描述存在着很多异议，比如安东尼斯·博拉米提斯（Antonis Polemitis）就不认可这种对网络实际成本进行衡量和计算的方式，他认为这些是可以自我修正和无需比特币使用者担心的，并且不要低估这样一个事实：每个人都可以挖矿，只要你肯花点钱。
这些都是谬论。波拉米提斯的错误在于，维持网络所消耗的是真金白银，一旦好处消失，用户将不得不面对损失。与此相对比，VISA是通过征收小于1%的手续费来补偿这一成本消耗（请参见理查德 布朗(Richard Brown)关于这个问题的最新文章http://gendal.wordpress.com/2014/08/09/a-simple-explanation-of-fees-in-the-payment-card-industry/）。
衡量真实成本的方法如下：在一个开放的、竞争性的市场，一个产品或服务的边际收入（或边际价值）会无限趋近于它的边际成本（MV=MC）。根据历史经验，我们几乎可以在每一个进入壁垒较低的细分市场看到相同的一幕在不断上演，如果这一边际收入或边际价值消失，劳动力就会进入其他市场。比特币也不例外。
产生一个新比特币的成本也是一个比特币吗？
或者可以这样问，在一个完全竞争的市场里，生产一个新比特币，需要花费多少比特币？
为了方便讨论，我们姑且假设比特币是一种记账单位，而所有的成本（矿机，场地费，管理费，电费）也都以比特币计价。
举个例子，矿工（劳动力）们在一个竞争性的环境中不停地烧掉一种货物（比特币）以生产一种相同的货物（比特币）。就是说，他们必须不停地消耗掉某种价值，以换取相同的或更多的价值。
最终结果是，理论上矿工将会花费一个比特币来为整个网络提供安全和交易服务，同时收获一个比特币作为回报 这样长期来看，产生（或创造）一个比特币的成本将等于一个比特币。【注释：两者之差称作铸币税，或者用比特币的语言来说，叫做块回报】
然而，在实际操作中，正如乔纳森·莱文（Jonathan Levin）所说的，各种不平等正在上演：大型矿场总是先于他人拥有更好、更高效的挖矿设备。对他们来说，只需要花费一个比特币的一小部分，就可以生产一个比特币。这对他们来说是一种比特币的丰收（如同农业中的大丰收）。但是，挖矿是个零和游戏，只有很少的参与者会获得丰收 事实上，大部分边缘参与者是不会有好收成的，因为他们总是无法优先收到最好的挖矿设备。再一次，不同于波拉米提斯的结论，想在2014年进入挖矿行业，壁垒可不只是花点钱 那是巨量的资本投入以及与矿机商的良好关系。
因此，对于矿工们来说，既然比特币网络（以及所有它的衍生物）99.8%的回报来自于铸币税的补偿，如果一旦这种补偿消失了，矿工们就会离开（对于其他所有网络也是如此，因为很少有人支付交易手续费）。这就是真实的成本，但很少有人承认它，并且不知道什么原因，人们总是假设它不存在。
彼得·托德（Peter Todd），一个比特币程序开发者，也发现了这个问题，他这样说：
比特币并非一个有效的支付系统。它是用一支不停地把电能转换为热能的巨大的矿工队伍和对区块链数据的数千份拷贝，来替代一个集中管理的数据中心。这就是为什么每个交易的成本超过30美元，并且需要比特币的不断升值来进行补贴。相对于现有的系统来说，比特币存在的意义是它挣脱了政府管理的桎梏从而获得了自由，但是这个自由的代价是巨大的。
罗伯特·山姆士（Robert Sams）和雷·第灵格（Ray Dillinger）分别在过去讨论过这个问题。
第灵格将挖矿的过程等同于私人印钞：
人们花钱去竞拍印钞的权利，这样一个竞拍过程总是会将印钞成本导向钞票的面值，这是一个不必要（并且无用）的特质。
同样地，山姆士在8个月前写道：
矿工们（行业里那些选择挖矿的人）只有在挖矿的预期收益大于那些挖矿设备所消耗的电力成本时，才会继续工作下去。对于挖矿行业，是不存在准入制度的，这个行业的平衡机制来自比特币协议中的难度调整。如果比特币的价格攀升，挖矿在现有难度下是有利可图的，那么就会有更多的矿工涌入这个行业。在2016个区块被挖掘之后，协议会自动提升难度，再次使得挖矿的预期收益=挖矿的成本。同样的过程，在比特币价格下降时会反过来进行。在创造加密电子货币的过程中，边际成本 = 边际收益 （MC = MP）。
【注释：MP 代表边际生产率，它与MR(marginal revenue)或者MV(marginal value)可互换】
正如我5月份第一次提及，矿工们（私人印钞者）所能看到的短暂的铸币利差，总会不断的被拉近，直至边际收益=边际成本（MV=MC）。与此对比鲜明的是，在一个国家的法币的铸币系统中，边际收益总是大于边际成本的（硬币除外）。
这不是在给什么政策背书，我只是在试图解释挖矿这一行业背后的经济学真相和利益动机。
结论
第一眼看上去，闲置证明机制（Proof of Idle）似乎可以作为一个解决方案（请参看安东·波罗廷斯基（Anton Bolotinsky）的两条简短评论
http://www.ofnumbers.com/2014/08/18/downplaying-statistically-possible-double-spending-risks/ ），但是它似乎只能避免边际收益=边际成本的出现，同时可能造成另外一个问题，那就是行业里的大矿场可能勾结起来并进一步形成寡头垄断，从而导致新人完全无法进入这个行业；还可能有另外一个问题，由于核心开发人员被大型矿池和矿机商所雇用，未来比特币的核心协议就不太可能向降低能耗这个方向发展（一种规制俘虏（regulatory capture）)。
显然本文最后这一部分只是源自作者的推测，但是其深层的经济学机制确是由来已久并且不能忽视的。我也并不认为比特币不能被用于其它目的。正如托德所言，并且也被本人在多个出版物上讨论过，比特币并非一种有竞争力的支付手段，但是它是，或者至少是拥有自己的创建初衷有助于建立一种分布式信任系统。很凑巧，博拉米提斯有一篇文章描述了比特币一些可能的应用（http://ledracapital.com/blog/2014/3/11/bitcoin-series-24-the-mega-master-blockchain-list）。
综上所述，比特币的意义在于建立分布式信任。信任这个词（或者它的一些变体），在比特币的创世论文正文里出现了11次，在图解里出现1次，在一个引用里出现1次。据称这是中本聪的真正热情所在。为了建立分布式信任系统，他不得不设计了这样一个网络，这个网络要比一个可信任的中心化网络消耗更多的资源。我并不是说它不好，但是这样的设计相对于在树莓派（ Pi box ）上运行Mongo数据库而言，并不更加环保或者更有效率，而后者即使在不受信任的环境里，仍可稳定运行。作者：提姆·斯万森（Tim Swanson）
译者：martinyin
译者BTC地址:1JXSrifUQAMdShYvgHafsHG2oCCTAV5nzy
原文：http://letstalkbitcoin.com/blog/post/how-many-bitcoins-does-it-cost-to-maintain-the-bitcoin-network
文章：http://www.8btc.com/how-many-bitcoins-does-it-cost-to-maintain-the-bitcoin-network
|
|
|
|
 前两天，澳大利亚政府发布了比特币商务指南，引起了圈内关注。指导文件声明，澳大利亚将对使用数字货币（如比特币）购买货物和服务的商家征收消费税。卖家和买家使用比特币交易，或需开具两次税务发票。个人消费不满1万澳元（约合5.7万元人民币）将不会被征税。说白了，该文件就是为了限制比特币在电子商务市场中的使用。
在澳大利亚比特币有着很高的知名度，除此之外还有数不清的比特币新兴公司，目前，澳大利亚有约1000家公司利用比特币进行交易。包括100多个比特币ATM将于明年在全国部署。
小编回顾一下比特币在澳大利亚的故事。
迷恋时期
去年11月，比特币交易和钱包服务提供商CoinJar获得一轮价值50万澳元的股权投资。它的投资人是一些著名的澳大利亚技术投资者。 CoinJar平台，由Asher Tan 和 Ryan Zhou在墨尔本创立运营，允许用户购买和出售比特币，以便使交易变得更为便捷，同时也帮助商家接受包括比特币在内的虚拟数字货币进行支付。据Chris Hitchen称，这项投资有望提升CoinJar平台的服务，使每一项比特币相关的交易更加简单。
比特币是货币游戏规则的改革者。但是购买、销售和使用比特币的过程还是比较困难的。CoinJar平台改变了这一现状，从而使比特币交易变得更为便捷，更加实用。
在2013年12月19日，澳大利亚四大银行之一的澳洲国民银行(NAB)发布了题为比特币将取代澳元？的研究报告。报告指出，货币要想拥有有效和可持续的特性，必须拥有一些属性，这些属性包括：耐用性，便携性，互换性，拆分性，稀缺性，识别性。前五种属性比特币都无可争议的具有，而至于识别性，就澳大利亚国内而言，虽然澳储行并未把比特币当作货币来看待，并曾发出高风险警告，但随着比特币被这个国家所广泛熟知，已有越来越多的商家支持比特币支付，因此对于比特币支付的接受程度也相对高于其他国家；同时，许多相关软件供应商也正在兴起，使得比特币在澳大利亚的流行度越来越高，虽然目前尚未达到普及的程度。
在澳大利亚的一些酒吧，顾客通过手机扫描QR识别码就能轻而易举的实现比特币的支付，购买到所需的啤酒饮料等商品；而在珀斯中央商务区，多家商店均已支持比特币支付；在Bankwest大楼内，你只需利用智能手机的一款应用程序进行扫描，便可在自动售货机Bar Biscotti用比特币购买饮料和食品，而且使用比特币还可享受到5%的折扣优惠。据悉，在澳大利亚，越来越多的咖啡厅，果吧等实体经济开始支持虚拟货币的使用。而澳洲本土首家比特币自动柜员机(ATM)生产商21世纪比特币兑换公司(21st Century Bitcoin Exchange)宣称将很快启动与政府间有关比特币市场监管的谈判，希望能将其ATM在全国范围内推广普及。甚至就在2014年1月6日，西澳Perth Hills的一套地理环境优越的独栋别墅挂售，唯一的条件便是买家必须采用比特币支付。
今年6月，位于澳大利亚的比特币交易平台igot获得投资，目标是国际市场，投资者是美国创业家和投资人Jesse Chenard。虽然目前igot的最大客户群来自澳洲和印度，但是它有很多雄心勃勃的计划，其中一个就是建成一个贯穿亚洲、欧洲和中东地区的受欢迎的交易平台。
矛盾爆发
然而电视剧总不能一直这么顺利，7月，澳大利亚宣布会出台相关条例对虚拟币收税。八月发布税收指南，如果你接受比特币支付，就必须申报以下项目：交易时间、以澳元计算的交易额、交易内容、交易另一方的身份，客户支付给你的比特币也要申报所得税。如果接受比特币作为商品和服务的交易，可能还需缴纳商品服务税。
澳洲税务局还没有决定新规的正式实施时间，也没有规定新规是否具有追溯效力。这也是需要考虑的重要一方面，因为双重征税很可能阻碍虚拟货币在澳洲的扩张，新规的追溯力也很可能促使现有的企业搬出国外。
澳大利亚数字货币商业协会的主席兼数字货币交易服务BitTrade合作伙伴Ron Tucker也认同这一点：
澳洲的数字货币产业是创新和企业的温床，它有能力让澳洲成为金融服务的区域主力。而不合理的税收政策很可能使这个可能性夭折，将整个产业推向了不收取增值税的地方，例如新加坡和香港。原作者：比特帮秦羽
文章来源：http://www.btcside.com/new/detail/1938 |
|
|
|
 8月28日，澳大利亚比特币公司digitalBTC宣布与英国公司Verne Global签订一年多托管和电力供应的协议，该公司专门从事数据中心解决方案。
根据协议，digitalBTC将在Verne Global冰岛的数据中心部署挖矿硬件，该中心由可再生能源供电，大约50％的电力需求将来自该公司。剩余的电力需求也将从绿色供应商采购，digitalBTC表示。
削减运营成本
DigitalBTC凸显了一些新政所提供的优势。该公司预计显著节省高达40％的电力成本，这将反过来有助于提高其比特币采矿业务的投资回报率（ROI）。
除此之外，还可以使公司采矿硬件的寿命延长，因为较廉价的电力意味着比特币矿机可以运行的时间将更加长。最后，利用可再生能源将显著减少碳排放，并且可以扩大挖矿的规模。
digitalBTC执行主席Zhenya Tsvetnenko表示，该协议将为公司提供稳定、廉价和绿色的电源，从长远来看：
除了基础业务建立在清洁可再生能源，我们还能够降低成本发挥更大的效益，并通过使用绿色能源显著减少碳排放量。额外的电力在许多地方都非常难获得，而这里的容量已经达到保证。
Tsvetnenko认为与Verne Global合作赋予digitalBTC更大的成长空间，在扩张计划上将纳入公司的决策。
绿色电源，自然冷却
Verne Global数据中心的能源来自冰岛的电网，这几乎完全依靠地热和水力发电。
此外，该公司采用"免费冷却"，这基本上意味着它依赖于自然气温低，以保持服务器的温度下降。这有助于公司节省冷却的资金，因为服务器机房通常需要大量昂贵的空调，以避免过热。
图为冰岛Verne Global的绿色能源数据中心
Verne Global的CEO杰夫·梦露说，数字货币正成为主流，digitalBTC"正确的商业决策"，越来越表明他们将是数字货币行业未来几年一个重要的公司。
至于挖矿硬件的发展，digitalBTC已经决定坚持使用Bitfury。该公司早在3月时订购了第一批价值200万美元的BitFury矿机，随后又订购了更多。
截至6月30日，该公司声称持有大约3600 BTC等待清算，直到7月时一共挖到了8600 BTC。根据他们提交的一份监管文件，digitalBTC表示，价值400万美元的BitFury矿机已实现完全回本。
【ahr999点评】
我在5月21日曾经在彩云比特发表文章《比特币矿业的能耗在未来将不是问题》，文中根据电力的特殊属性预测，未来一些偏远地区的过剩电力将全部被利用起来进行比特币采矿。你不得不感叹比特币世界的发展速度，短短几个月时间，就已经有矿业公司开始使用可再生绿色能源，这不仅降低了比特币矿业的成本，而且减少碳排放，是100%的可持续发展。随着比特币矿业的进一步发展，那些诟病比特币矿业浪费能源、破坏环境的人们，将变得哑口无言。编译：比特币的那些事儿
打赏方便面地址：1KhrMgrNHdzAg8od4c7Eqt1r5YcsuTe3N2
原文：http://www.coindesk.com/digitalbtcs-icelandic-mining-centre-powered-100-renewable-energy/
文章：http://www.cybtc.com/article-1302-1.html |
|
|
|
数字货币圈内对比特币的一些基础性问题的争论仍在延续，随着数字货币实践的不断深入，人们对一些问题的认识和理解也逐渐清晰和愈加深刻。这种争论本身有利于数字货币理念的宣传，反过来又促进了实践过程的进步。但很长时间以来，业内专业人士的讨论透露出来的信息表明，很多人在比特币的基础问题上，至少还存在着三个很深的认识误区，这种认识误差影响着我们的思路，最终会限制我们的实践创新。 第一个认识误区是：比特币是一种商品。从中国大学走出来的精英们，都曾被教导过马克思对货币的界定：货币是用来作交换媒介的特殊商品。去年中国央行国五条也将比特币称作是特殊商品，尽管这两者含义风马牛不相及。商品这一概念在马克思主义经济学和传统社会主义体制中具有特殊意义，一如市场经济被称为商品经济，一度占据传统体制对立面的地位。当无法在现有学术定位中取得确定性含义时，推之以商品并加上特殊这一模糊界定，似乎是我们的习惯。我们注意到，在马克思那里要强调劳动价值论，价值衡量物肯定得自身具备价值，作为一般等价物的货币自然必须要有价值，因此，它也必须是商品。在西方主流经济学、尤其是现代经济学中，一般不用商品一词，而是大多使用货品和劳务这样的更宽泛的概念。究其原因大概一是商品本身的确定性定义似乎涵盖不了劳务，二是马克思已经给商品概念附加了太多别样含义。
但无论使用怎样的概念，比特币被认定为是一种商品或者是一种货品，或者冠之以虚拟性定义，都会被推演之财富含义，即比特币既然是一种商品，那它就是财富。这一推断对其他种类的数字货币同样是适用的。显然，比特币在交易市场上公开自由地交易，已经显示出财富效应，否认这点是荒唐的，但也许我们应该回过头来看看，即便比特币是特殊商品，它究竟特殊在哪里？非常明显的是，它的特殊性不会是由于它的虚拟性，一般数字商品的虚拟性特征都有不同程度的显现，它的特殊性可能也不是数字货币创新架构上引以为豪的特征，因为这些属性都不能单独成立。比特币的特殊只能在于它的货币属性，无论从哪个角度讲，比特币之所以成为一个举世关注的现象，主要因为这种另类特殊性。那么也就是说，比特币的财富效应来自于它作为货币的现实和潜力，而不在于它本身是不是商品，在这里，我们无意否定比特币的商品属性，关键的问题是，对比特币的存在价值来说，比特币的商品属性并不重要，甚至是比特币是不是财富也不重要，它的财富效应来自于它衡量商品价值的能力，而不是它作为财富本身的价值多少。商品是用来被交换、被衡量的，货币是用来交换商品、衡量商品价值的，货币的这一特性使之具备财富效应。
这就是说，数字货币作为一种商品或者财富，被孤立静态地认识为本身具有多少价值，并没有实质性意义，它能衡量多少财富价值并以此获得财富效应，即它在动态流转过程中取得的鉴定财富的能力，才是它意义所在。从这个意义上讲，比特币及整个数字货币在经济生活中作为货币存在的支付能力，包括以它去中心化特征形成的排他性优势，在多大程度上形成现实能力，才是确立比特币财富效应大小的根本因素。比特币是公共平台和一个对互联网系统适应的公共领域，基于一种互联网时代产生的理念，当然也是一种可以实现和容纳其规则之下各种行动的技术架构，目前它本身被更多地认为是一种财富，人们间接忽视了它被利用来实现更大财富增长的机制和机会，尽管有人在为此努力，但人们在此问题上的认识偏差可能已经影响数字货币实践的发展。
最近，关于数字货币的工作量证明机制（POW）和权益证明机制（POS）的争论又有升级迹象，中国比特币界的一些知名人士再度发声表达观点。或许比特币矿机军备竞赛的不断升级，导致POW显露出难以为继走火入魔的迹象，使得这个问题争议再起。在DAC理论领先一步的暴走恭亲王认为，许多人把这两种机制当作是对立的东西，可能是一个误会，但他倾向于POS的合理性，而巴比特知名人物长铗则再次公开表示：不理解挖矿的意义，算不上理解比特币。当然，挖矿更多地是与工作量证明机制联系在一起。也许人们在这里的认识误区确实是对比特币挖矿形式的工作量证明机制到底是干什么的，并不有很准确的理解。
显然，中本聪对比特币架构的设计是为了让它成为一种可信的货币，既然要成为现代意义上的货币，就必须使之有常态和可信赖的信用提供，而比特币不可能有一个中心化的发行者，也不可能由中间性的外部信用提供者，要不然它就与一般货币没什么不同，于是比特币架构上内置了不可更改的挖矿环节，在其发行和分配上确立了自动运行的规则，从而客观上起到了信用提供的作用，也就是说，比特币的工作量证明机制的本质是其作为货币存在的信用提供机制，是必不可少的环节。尽管比特币挖矿的产业态势饱受诟病，但其毛病再多仍是无法取代的环节。从这一意义上讲，POS要解决的问题或在数字货币运行过程的改善、权益和再生权益的保护、更有效的运作，并不能直接解决初始信用的提供。
我们必须理解的是POS是DAC思想的延伸或者又一个运用，有着不可忽视的价值，但它和POW不是一个层面上的可比事物，这两种事物的拥护者彼此对立，其本身就是误解的产物。况且POS实践本身还远未成熟，一些POS内容设置上就存在与货币属性对立的东西，其设置本身就缺乏议会投票的性质。因此，我们对数字货币技术架构上的认识深化，须建立在其货币定位上，而不是让技术设想篡改了它作为货币存在的基本属性。作者：沙钱
原文地址：http://weibo.com/p/1001603748197817262668
|
|
|
|
 先是纽约的BitLicense（比特币执照）闹得满城风雨，让身在地球另一方、远隔了一个太平洋的中国交易所都发了一封联名信，可见其影响之大。
今天又看到消息，北卡罗来纳州准备紧随其后，也要制定相关虚拟货币的监管办法，据说与纽约的不一样，法规会比较友好。其实都别装了，去年纽约酝酿要监管比特币的时候，也是说比特币是创新，要好好保护之类的话。
等到今年发布监管草案时，就翻脸不认人了，基本上是要把比特币往死里整。而这，也就是比特币如今生存状态的真实写照传统金融机构不待见你。
不待见你是理由的，有人比喻，比特币犹如一个顽皮的孩子，在天堂里野蛮地疯长，打破了银行机构一家独大的局面，要求金融市场去中心化。这就不能好好地玩耍了,不管你管谁。
历史上的金融监管
从美国这些监管办法来看，是准备对比特币下黑手了。但是一下扼杀比特币在金融中的影响也不太可能。
历史上，曾经盛行的政府干预禁锢了金融市场的活力，实体经济也反复出现滞胀，几乎成为困扰西方世界的梦魇。随着金融自由化理论的兴起，20世纪70年代，主张放松管制，恢复市场竞争的呼声日益强烈。在此理念的推动下，跨国银行高速发展，金融创新层出不穷。但是，金融监管还没有从行政干预的思路中走出来，应对金融自由化的浪潮明显准备不足。这意味着看似火热的金融市场蕴含着极大风险。
美国富兰克林银行和德国赫斯塔特银行的倒闭震惊了金融界。监管机构意识到，传统的合规性监管、管制式监管必须要朝风险导向、市场导向转变。对银行资产负债表的管理要兼顾表内外业务，关注其资本充足率和资本构成，以此引导银行调节经营结构，增加资本金，压缩高风险资产。巴塞尔协议从I到III，监管思路从合规性、行政性监管逐步向风险导向、市场导向监管的转变，在秉承资本作为监管核心的同时，不断追求市场化手段在金融监管中的运用。这一理念充分体现在巴塞尔协议的三大支柱中，不仅对市场实行差异化的权重设置、模型应用、市场约束也依赖市场假设、市场数据和信息披露。
与传统金融体系相比，比特币体系没有汇率风险，但法律风险相对突出，主要体现在市场主体和流动性管理方面。比特币体系下，由于货币发行权的分散化，金融机构的流动性管理必然不同于信用货币下的流动性管理，至少在流动性的来源方面，要丰富、复杂得多。
怎样监管比特币
虽然眼下的比特币距离这样的未来世界还有很长的路要走，但是它骨子里崇尚市场、崇尚自律，这天然顺应了金融监管的市场化潮流。一方面，监管机构制定的标准、指引，应该提供金融市场基础设施，对市场实行差别化监管，而不是将其置之死地。另一方面，自律组织代表着市场主体的利益，真切地了解市场需求，又能承载监管部门的意图。可以充分发挥自律组织的优势，发展比特币的行业自律机构，建立比特币行业自律制度。
监管机构应该提供完备、清晰、透明的法律环境。建立比特币市场主体的准入、退出制度，确立经营范围，设定最低资本要求，设立流动性框架，建立信息披露、重大事项报告制度、消费者保护制度。
监管规则应该根据市场发展不断补充、修订，更具有弹性、市场推动性。国际金融危机中，各国政府的救助多出于政治决策，而不是经济决策，政府付出了沉重的代价，也意识到了市场的系统性风险和监管的顺周期问题。对市场规律的反思，直接推动了逆周期监管和宏观审慎监管的发展。这一监管思路的转变得到了比特币的响应。客观上，比特币的去中心化特性与顺周期倾向的官僚机构不能兼容。同时，比特币的金融世界里，市场对流动性和系统性风险会更加敏感，资本留存缓冲、系统重要性机构的额外损失吸收能力等逆周期调控措施会发挥更大的作用。
监管机构要更多地依靠市场方式来履职。在统一的法律框架下，市场主体可以根据其风险状况，建立相适应的资本评估体系、制定监测和保障最低资本要求的策略，建立资本构成、风险暴露、最低资本要求等披露制度。对于资金实力和风险管理水平一般的主体，监管机构给予较高的最低资本要求和流动性要求，并要求其采用外部评级结果测算风险；对于风险管理能力强、信息披露充分的主体，可给予相对较低的最低资本要求和流动性要求，并允许其使用内部评级衡量风险资产，确定最低资本要求。
比如，可以依托比特币基金会等推广主体，广泛吸纳金融机构成员、信用评级等其他中介机构，发展比特币行业自律组织。通过行业自律，制定和推广行业标准、规范和监督执业行为、处理和调解业务纠纷，开展信息交流、组织产品研发、披露行业信息。同时，自律组织也可以依法维护行业成员的合法利益。
比特币是一种新的技术，一种新的解决方案，一种新的理念。这个新理念所透射出来的种种可能性，展示丰富多彩、深远辽阔的一个崭新的未来世界远超今天的我们的想像。原作者：比特帮秦羽
文章来源：http://www.btcside.com/new/detail/1930 |
|
|
|
 上周，澳大利亚税务局宣布不将比特币当做货币来征税，这着实使比特币事业受到了打击。
并非货币
这个决定的确引起了不少的关注，因为比特币在澳大利亚有着很高的知名度，除此之外还有数不清的比特币新兴公司，包括100多个比特币ATM将于明年在全国部署。
从去年开始，澳洲税务局就因偷税漏税问题对比特币和虚拟货币怨声载道。然而，他们真正抱怨的似乎是每年上千亿的资产被逃税者利用比特币交易的匿名性成功卷去了国外。
不过，澳洲税务局同时意识到虚拟货币并不比法币匿名。麦克·哈迪是澳洲税务局的高级助理处长，他在最近接受《澳大利亚财经评论报》的采访中表示：比特币并不比现金匿名，我们研究过早期的匿名电子货币系统和法币，这些有助于我们正确对待新兴体系。
虽然澳洲央行对比特币没有特别的友好，甚至在今年初已经与比特币相关企业断绝了来往，但澳洲税务局却有兴趣与比特币打交道，还差一点就把比特币作为货币来收税。
新的指导文件没有将1万澳元以下的个人交易列入所得税或商品服务税的范围，因为他们只是用虚拟货币买商品或服务，并没有从事业务或是开公司。指导文件提到：
个人使用比特币购买商品或服务时，如果只是用于个人使用或消费，因比特币产生的任何资产得失都属于个人使用财产前提是交易使用的比特币价值在1万美元以下。
双重征税
然而，在澳洲税务局眼中企业完全不是一码事，这也就是双重征税的起源。企业必须将比特币交易价值与其他常规收入一同申报，但当他们为客户提供比特币时必须缴纳商品服务税，并且在许多情况下接受比特币作为商品和服务的支付时也要缴纳商品服务税。对于这个问题，一个政府网站是这样解释的：
如果你接受比特币支付，就必须申报以下项目：
交易时间
以澳元计算的交易额
交易内容
交易另一方的身份
客户支付给你的比特币也要申报所得税。如果接受比特币作为商品和服务的交易，可能还需缴纳商品服务税。
政府留下了一个链接让市民对新规的不同方面进行评判。有四份税收决议草案可供评议。
比特币企业必须积极回应，因为需要比特币企业从自己的立场上考察新规。澳洲税务局还没有决定新规的正式实施时间，也没有规定新规是否具有追溯效力。这也是需要考虑的重要一方面，因为双重征税很可能阻碍虚拟货币在澳洲的扩张，新规的追溯力也很可能促使现有的企业搬出国外。
澳大利亚数字货币商业协会的主席兼数字货币交易服务BitTrade合作伙伴Ron Tucker也认同这一点，他通过邮件回复我们：
澳洲的数字货币产业是创新和企业的温床，它有能力让澳洲成为金融服务的区域主力。而不合理的税收政策很可能使这个可能性夭折，将整个产业推向了不收取增值税的地方，例如新加坡和香港。翻译：Lucia@COINIF.COM
原文：http://cointelegraph.com/news/112362/australias-tax-office-guidelines-open-door-to-double-taxing-other-problems
文章：http://www.coinif.com/%E6%9C%80%E8%8B%A6%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BA%A4%E7%A8%8E%EF%BC%8C%E8%80%8C%E6%98%AF%E4%BA%A4%E4%B8%A4%E6%AC%A1%E7%A8%8E/ |
|
|
|
比特币交易平台是比特币流通的场所，随着比特币的发展，除了主流交易平台外，国内外新的交易平台也逐渐增多。通过使用国内的火币网、中国比特币网、OKcoin、美国的BTC-E、BITSTAMP、BITFINEX进行交易，发现中美两国的交易平台还是存在很大差异的。现从服务模式、营销模式、盈利模式三个方面分析一下中美主要交易平台的差异。 一、服务模式：国内的主要交易平台基本都提供24小时客服在线服务模式，客户在进行基本的交易操作都是可以自动完成，同时出现什么问题，可以直接联系24小时在线客服。服务的方式有QQ在线解答、400电话咨询，主要客户，还有专人进行对接，保证整个交易的顺利进行。财务系统支持随时结算，但是都有限额进行风险防控。整套服务体系比较完善。国内主要几家交易平台的客服人员，加起来达三百人之多。
美国的交易平台没有国内的交易平台服务这么周全。以BITFINEX为例，他的主要服务方式为邮件，并没有24小时人工在线服务。网站设置严谨的交易条件、服务条件。大家只需要按照他的规定进行交易，就不会存在问题。如果有问题了，可能只能通过邮件来进行交流。我在交易过程中的问题，都是通过邮件进行交流，而回复邮件的绝大部分是他的CTO。财务系统每天只固定的结算一次，提款金额同样受一定限制，但绝大多数客户的提款要求，都可以一次满足。整个交易平台给我的感觉是只有一个人在运营，而不像国内的交易平台动辄几十人几百人来干一件事情。
二、营销模式：国内的交易平台的营销模式丰富多样，QQ营销、微信营销、微博营销、电话营销、主要咨询网站的广告营销等等。还有参加各种会议、沙龙活动、美女战术，可谓无所不用其极。但是从2013年火爆过后，所有的营销方式，并不能根本改变各大交易平台的客户群，大家都有习惯的界面操作，习惯的交易方式，习惯的客服服务，并不是通过一些简单的广告就可以改换门庭的。这种营销反而成了一种内耗。
美国的交易平台也做宣传，但是很少，而且有规律。在主要的资讯网站做几个简单的LOGO广告即可。也没有那么多客服专业的去做各种营销。
三、盈利模式：交易平台的常规盈利点是收取手续费。国内的交易平台比较慷慨，现在交易手续费是没有的，只有提现手续费。各大网站的手续费率也不尽相同。但基本都在千分之五至千分之二之间。当然个别还有全免费的。
美国的交易平台，以BITFINEX为例，交易也有交易费，提现有提现费，加起来的收费标准大约为千分之五。按照它的交易量，8.25的交易数量为7000个左右，大约赚取35个比特币。
当然国内的交易平台仅仅靠手续费是不能够存活的，以火币网为例，一百多名员工，平均工资按8000元计算，每月的工资消费为80万左右。火币的办公场所为1300平米，按照北京的基本租金，每月大约50万左右。加上技术维护费用等，每月差不多要150万左右的开支，每天5万。按照火币的新的套餐收费标准，需要客户每日提现5000万才能维持公司正常运转。个人感觉杠杆和期货交易，以及中间衍生的借贷，才是平台目前的主要收入来源。美国的交易平台也是一样，平台内部有借贷、杠杆、期货交易等。这些收入具有不确定性，但是回报率是非常大的。中美交易平台盈利模式的唯一区别是，美国平台正常的交易手续费是有固定盈利的，而且比较可观，中国的交易平台正常的业务基本都是赔钱赚吆喝。
通过分析中美交易平台的差异，发现中国的交易平台的运营模式还是有很多误区的。首先电子商务的便捷特性是交易平台的最大优势，相应的运营标准，交易标准，只需要制定好，客户按照平台的交易规则进行操作就完全可以实现全部自动化。过多的人力资本，对平台是一种巨大的负担。杠杆和期货是一切金融产品的伴生物，对于比特币来言，本身也是促进比特币交易的一种途径，应该尊重客户的选择，为有需求的客户提供选择。收取手续费，是平台的收入来源，应该成立一个行业协会，制定相对统一的收费标准，抵制任何试图通过降低手续费，免收手续费等破坏行业健康发展的举动。平台保持一定的盈利，才能保证平台的健康发展，没有人相信，一个天天在亏损的平台，没有跑路的风险。作者：高大尚
BTC打赏地址：1FvTb47rTFTSxNmj8iAAUw85oPhV5JbvbX
文章来源：http://www.8btc.com/exchange-difference
|
|
|
|
 企业联合并不少见，新兴产业和比特币采矿也不例外。然而，像比特币，比传统产业发展的速度更快。这个产业正变得越来越多样化和需要具备竞争力以应对新的挑战，适应企业级的客户，并致力于为比特币矿工改进其现有的服务。
例如，比特币的价格在最近几个月相对稳定，促使许多企业寻找提高竞争力和降低成本的替代方法。同样的，预售挖矿硬件、延迟交付令矿工受损等系统性的问题，迫使矿业公司发展改变其现有的业务。
鉴于行业的动荡，也许这并不奇怪，近几个月来矿业公司已宣布或完成了一些高调的收购和投资，部分企业的业务甚至转向了其它新的市场。
下面，我们讨论一下最近的新闻事件，突出这一趋势。
GAW疯狂收购
本月初，采矿硬件厂商GAW用800万美元入股云矿商ZenMiner获得控股权。GAW的首席执行官乔希尔萨告诉CoinDesk，这宗买卖使两家公司更加"密切合作"，然而仔细分析后，确实显示出它的战略意义。
两家公司其中合作的一部分是ZenMiner将提供云计算的算力服务。同时，它会给GAW的客户有机会拥有自己的矿机，或使用该公司的托管服务。
GAW最近还买了个顶级域名BTC.com，收购价格可能创下了比特币行业一个新的纪录。目前还不清楚这家位于康涅狄格州的公司计划如何使用这个域名。
不过，根据Blockchain运营的bitcoin.com上显示，GAW也可以很好地使用该域名作为新手客户入门培训的工具。
PeerNova催生了并购
五月份时，CloudHashing和HighBitcoin合并以成立一家称为PeerNova新的公司，协议中提到这是扩大两家公司进入新的垂直市场。
PeerNova现在将在企业层面上出售采矿基础设施，使用HighBitcoin的ASIC，而CloudHashing作为一个品牌去销售采矿合同。
实际上，这一举动让CloudHashing发挥了HighBitcoin为客户设计的专业ASIC硬件挖矿服务，同时通过外部合作伙伴解决了硬件成本增加的问题。
DigitalBTC的动作走向专业化
DigitalBTC是第一个在澳大利亚公开上市的比特币公司，也看到了它的市场战略的转变。
该公司在今年早些时候收购了Macro Energy有限公司以及三月份时跟CloudHashing.com签署了战略合作伙伴关系。
根据协议的条款，digitalBTC几乎所有的采矿作业都被CloudHashing管理。而digitalBTC则通过其交易平台负责处理CloudHashing挖出的比特币的销售。
此举可让这两个服务专注于特定的需求，同时充分利用他们专业知识的共享使两家公司获得利润。
Bitfury寻求市场扩张
当然，并不是每一家比特币公司都会寻求扩大其挖矿的服务以确保未来的增长。
例如，比特币矿机厂商BitFury在7月推出了BitFury资本，这是BitFury集团旗下的风险投资基金，将寻求支持比特币市场的其他领域。
作为比特币采矿行业领域的领导者，BitFury每月开采到的比特币价值数以百万计，而伸展到新的服务行业可以帮助该公司更好地利用这笔钱，以确保可观的回报。
值得注意的是，BitFury资本最近完成了第一笔投资，投资项目是比特币钱包业务，但他们没有透露项目名称和投资金额。该公司表示，在未来将寻求投资更多的比特币初创企业、同行等项目和创新的可再生能源领域。
Cointerra抢占软件的市场
相反有些公司会投资其他公司以便获得长期的增长，例如通过收购一家公司关键性的软件或人才进行投资。
上个月，比特币矿机企业CoinTerra收购了欧洲一家比特币软件公司，这家软件开发公司叫做Bits of Proof (BOP)，位于匈牙利，其根据比特币协议开发一些基于块链不同的应用。
他们将如何利用这个软件，目前尚不清楚，但此举仍然说明了比特币的矿业公司越来越希望冲向新的领域和以多样化的方式投资，以便找到竞争优势。编译：比特币的那些事儿
打赏方便面地址：1KhrMgrNHdzAg8od4c7Eqt1r5YcsuTe3N2
原文：http://www.coindesk.com/acquisitions-partnerships-fuel-bitcoin-mining-sector-expansion/
文章：http://www.cybtc.com/article-1295-1.html |
|
|
|
 众筹世界经常有匪夷所思的和可笑的宣传活动，偶尔一个活动可能会广泛传播而提高其知名度，有时远远超出了创始人的疯狂梦想，而加密货币领域也不例外。类似于Bitcoin Starter和Potfunder的网站创建了用户可以提供新项目和贡献自己作品的平台。
然而，最新的众筹活动可能比土豆沙拉家伙（potato salad guy）更离奇。
第一个以比特币命名的宝宝
每个人都想成为比特币世界里的第一，第一个跨国公司接受比特币，第一家航空公司接受比特币，第一个加密货币矿业大会，甚至第一个比特币资助的演出。
但是第一个比特币宝宝？这是Bitcoin Starter发起的众筹项目。如果父母出资预期目标150个比特币，他们将可以为其刚出生的女儿起名比特币聪（Satoshi Bitcoin）。
女孩的父母在Bitcoin Starter页面上说：比特币是未来大势所趋，我们希望我们的子孙后代在成长过程中可以体验和享受经济独立。
这有什么意义？
这只是准比特币聪父母利用比特币人气的廉价宣传？ 这可能会发生，毕竟更奇怪的事都发生过了。但是这对夫妻（国籍未知）有可能会因为国籍问题而遇到麻烦。曾经有一对试图命名其女儿为金属乐队（Metallica）的瑞典夫妇最终不得不处理政府官员反对这个名字的问题。而德国、新西兰、日本、丹麦、冰岛、挪威和中国都有命名限制。编译者：中国比特币CHBTC（ www.chbtc.com）
作者：Brad Edwards
外文链接：http://thecoinfront.com/the-first-bitcoin-baby/
文章来源：https://www.chbtc.com/news/show-882-livenews |
|
|
|
 曾经有许多搏人眼球的比特币相关伟大想法的项目。
托马斯·爱迪生曾说过，天才是99%的汗水加1%的灵感。我们对于各种艰辛投入的成功发明并没有太多的关注，而我们却实实在在地看到了比特币世界的汗水。我可以直接浏览，下载源码及运行它们，而不同于单纯存在于白皮书上或论坛帖子中想法，这是我愈加热衷于源码想法的原因之一。
中继网络
马特·克拉罗（Matt Corallo）在数年来一直在为比特币项目做出贡献，研究钱包加密，二进制数量数据结构bloom filters，微支付通道等。他最新的项目是比特币骨干网络（Bitcoin backbone network），意在帮助矿工能够快速、稳定、开放、公平地链接比特币网络。
他在多个不同地域布置了服务器，服务器之间彼此快速链接，尽可能地减少网络链接延迟。
如果你拥有矿池，或者是位独行的矿工，你可以链接马特的骨干网络，这样你的区块可以更快地向传播，很可能你会在区块竞赛中先人一步。此外，你也会很可能更快速地知晓新区块，这样就减少了你在旧区块上耗费的时间。
马特的中继骨干网络是为了加速和降低延迟。所以，即使你不拥有矿池或者不是位挖矿独行侠，你也不会厌烦链接该网络。毕竟，链接骨干网络后，你可以更快速地获得区块，但是这会占用你更多的带宽，这是因为中继网络倾向于爆炸式传播（blast out）新的交易数据及区块，而非访问节点确定是否获取了新的交易数据或区块。
高度优化的区块中继
马特同样也开发了一个高度优化的区块中继工具，这工具可以过滤已重复发送的超过95%的新区块中的交易数据。该工具以网络代理形式在机器上运行，内嵌在你的网络中，充当你的比特币网络（bitcoind，不确定其意思，本人理解为局域贡献的比特币网络译者注）和快速中继网络的桥梁。该工具跟踪最新的交易，利用这些信息避免重复发送的大部分那些交易中信息（它将会发送10字节的交易识别符，而非完整的交易数据，完整的交易数据通常是250字节或者更多）。
你的比特币网络（bitcoind）与其余的P2P网络维持正常的链接。该中继工具只是为那些想要尽快知晓新区块的矿工提供一种非常快速、高效的链接。
欲准确了解更多如何设置你的比特币网络（bitcoind）链接，请查看马特关于比特币开发的邮件信函帖子（地址：http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/32676543/）。
但是...但是...中心化！
但是，这个快速的骨干网络难道不会破坏P2P网络的最初理念？难道这不是开始迈向中心化的、可控的、营利性的比特币网络？
不是这样的。任何人都可以做马特所做，并且我号召任何担心中心化的人士创建更高效的骨干网络和软件。一旦其启动并运行，我很乐意将它写出来（如果你已经启动并运行了骨干网络项目，而我并不知道，我提前道歉）。原作者: 加文·安德烈森
译：比特币之家hwwbc555
原文：https://bitcoinfoundation.org/2014/08/a-bitcoin-backbone/
来源：http://www.btc798.com/article-5466-1.html |
|
|
|
 在2013年之前就听闻过比特币的人，可以分为2类。一是，当币的量充足且便宜时有远见已经购买一些的人，二是，希望回到更早之前，在便宜的时候买些币的人。
和其他人一样，企业家Joseph Castillo最初通过其他的利益进到这个圈内。
Castillo起初是在2009年（数字货币初级阶段）了解到比特币的，但刚开始时对比特币这个概念是否能成功，不太确信。这个经验丰富的贵金属交易商，和很多人一样，最初也觉得比特币是愚蠢的。所以，他选择了贵金属业务，在2012年创设了大宗商品市场。
在行业内，该大宗商品市场获得了成功，接受信用卡和现金/银行来买卖金银。然而，和一位黄金投资者好友的交谈后，他决定在2012年末新增了比特币作为支付方式。
这是一个能从根本上改变其公司未来的决定。
收入来源
从开始接受比特币到2014年年初，Castillo接受比特币的决定为其带来了1000万的收入。
这一成功使得该公司朝着一个激进的方向走着，正打算完全舍弃信用卡这一付款方式。
Castillo在面对Coindesk采访时说，表面上，选择比特币而非信用卡，可以降低支付成本以及信用卡欺诈的风险。后者在商业的数字时代里黄金收购圈内被广泛关注。
Castillo也提到了客户的反馈，（大多数都是持支持态度）。有的客户对比特币有些疑虑，但没有负面（情绪，态度）。交易是建立在信任的基础之上，。一旦你有了客户，他们会因为信任而和你打交道。
保护业务
Castillo，对于一个小企业来说或，接受信用卡的风险，比如信用卡退款和欺诈卡的使用，使得信用卡支付很容易的被商家弃用。
他解释道:
我们该如何防止信用卡欺诈来保障自身利益不被侵害，接受比特币则没有此烦恼，还能节约成本。
弃用信用卡，不仅意味着换来相当重要的安全性优势，它还给 Castillo 带来另一个奇妙的好处。那就是不用购买黄金信贷了，因为对他而言，黄金信贷完全没有意义。
相较之下，他看到了数字货币的潜在技术特点和作为一个好的投资品的内在价值，这都使得这一支付方式值得接受。
拥抱新机会
Castillo提到了用户组里，很多人对此表示很感兴趣。该信息是从贵金属社区里反馈来的。这为公司接受比特币，弃用信用卡增加了新的助力。
在见证了比特币所带来的巨大成功后， Castillo说他的公司现已有一个在发展之中的数字货币交易所。
Castillo表示公司正与一个交易所合作，以提供后方支持，有望整合线上商店。
他说道：比特币和金银非常搭，有木有？所以如果有人来我们的网站想要买金银，那么再同时买点比特币也是极好的。
这些将建立在现有业务上，和第三方合作，Agora 很快就会允许客户用贵金属来兑换比特币。
Castillo补充说道，贵金属投资者们认为，比特币的适用范围更广泛。并且他预言，随着数字货币的广泛关注，会有一些贵金属投资们参与进来。翻译：比特时代---小木
原文：http://www.coindesk.com/precious-metals-company-drops-credit-bitcoin/
打赏地址DOGE：D5VcVWjHvmWDjuUm8KmhYbNumkhuqZFCpM |
|
|
|
大胆想法 未来是否有电子货币银行存在
Karmashares 未来自己电子货币银行是否可以实现
关于电子货币银行我想可以借鉴一下pandacoin(PND),他们在8月30号会发布一些关于这方面的消息 |
|
|
|
 贵金属和硬币交易商Amagi Metals今天宣布将在2016年底停止接受美元支付方式，说它已经在未来世界上最受欢迎法定货币的价值中失去了信心。
虽然一些知名零售商和经销商在2014年加入了比特币生态系统，一些企业唯一的拥有比特币，但Amagi是第一个停止接受法定货币的企业。
2016年以后，Amagi将在其网站上的一所交易所服务只持有法定货币的客户。这些客户需要在购买之前将他们的钱转换为数字货币。
Amagi首席执行官Stephen Macaskill对纸币提出了一个严峻的未来。提示他的决定不是像听起来那么激进的：加密货币的应用越来越广泛，他们的生存能力即使实质上的保证。历史表明，直逼最终会毫无价值。这只是一个时间问题，最终会没有人接受美元。只能用加密货币进行交易，到那时候我们的企业仍然在经营。
近两年的比特币
位于科罗拉多州的Amagi Metal早期就成为了比特币和加密货币的先驱，2012年11月份，当货币对主流关注影响很小的时候，该公司就接受了比特币。
现在，超过40%的客户用比特币账户进行支付，该公司说，这是在今年3月份总销售量达到1040万美元的原因。
一路上，Amagi不得不争夺其原则，单方面拥有银行账户被西方银行BBVA Compass和科罗拉多州的第一银行关闭，因他们接受比特币。它确保两个银行的合作服务是完全不会失败的。
比特币和金钱的理想
更新的电子货币转换成更传统的钱（像金银）增加电子货币的稳定性和新投资者的合法性，Amagi补充道。
虽然这两个并不总是相联系，由于在健全货币方面的共同利益，某些奥地利经济原则和控制法定货币的中央银行的不信任，加密货币和珍贵的金属社区之间有很多重叠。
这产生了为贵金属交易电子货币的几个企业，反之亦然，包括Agoa Commodities，BullionStar和Bullion Bitcoin。其他通过连锁网络进行贵金属交易的有Gold Bullion International和新加坡Ripple。编译者：vina_ff
文章：http://zhibite.com/2491.html |
|
|
|
昨天，我听说一位中国微信用户说我讨厌比特币这个技术，并花费精力努力想去摧毁它。当然这是不真的，我喜欢创建于2009年的比特币协议中的一些理念，并且我每天都在比特币初创公司里工作，为这个行业创造价值。然而，目前至少有两个原因说明所谓的比特币最多只是一个壳，而这都是由于中本聪理论的失误。 第一个也是最重要的原因
2010年7月，一个外号叫ArtForz的德国人彻底打破基于密码学原理的比特币概念。他首次指出不仅仅可以通过GPU大规模挖掘比特币，而且可以把这些GPU集中在一个地方挖矿，并取名叫ArtFarm，也就是中国用户所熟知的矿场。几个月以前，我写了一篇很长的文章叙述了他是怎么做的以及他的矿场是怎么发展的。在2010年7月至2011年1月期间，他的矿场在高峰时达到了全网算力的25-30%，并且挖到了超过10万个比特币。
2010年12月份，捷克斯洛伐克的Marek Palatinus进一步延伸了这个可伸缩性问题。他创建了第一个矿池，取名为Slush's pool，但是不久就被后来建立的DeepBit、BTC Guild、GHash等一大批矿池所取代。
由于要保持有竞争力的算力，得到挖币的回报，矿工需要更多的资金来支持，在矿池推出后的十八个月内，一些相对弱小的矿工们失去了竞争能力。或者正如我在第三章中反复解释的：由于红皇后效应（ the Red Queen effect），需要花费较大的资金用于提供安全和交易能力，而在短期内，这很大程度上是通过资本支出。
大量的资本需求要求矿工寻找融资的新方法，包括寻求风险投资和私人股本投资。为了筹集并获得这些资金，矿工们不得不对社区和投资者表明自己的身份，这样比特币就无法维持本身的核心性质-匿名性。
因此，比特币取决于功能的去中心化共识已不复存在，现在的比特币只是名义上的比特币，或者是我前面提到的比诺（BINO，Bitcoin in name only ） 。
事实上，我重读了比特币白皮书，其中一句话抽象凸显了当前协议的缺陷：
数字签名提供部分解决方案，但如果仍然需要可信的第三方以防止双重花费，那么比特币失去了主要的好处。
今天，有几个比特币社区希望和信任不会双重花费的可信第三方，其中包括GHash.io和Discus Fish。 前三名矿池的经营者可以简单地打通其中另外一个人的电话，与之串通以达到这一双重花费功能和吹嘘51%以上的攻击力（我们应该庆祝并学习GHash.io是如何成功地做一些被认为不可能的或不实际的事情）。事实上，他们通过各种方法互相联系，例如块传输的形式化对等协议和同意业界会议的某些计划。他们开始聘用协议开发人员解决公共产品问题，而这将继续侵蚀去中心化进程的力量。
为什么他们需要重复花费？当块的奖励减半，而矿工的收入越来越依赖交易费用，当用户不小心支付了超大费用，他们也许会受激励攻击网络，谴责和阻止DDOS矿池块传播的高收费。举例来说，去年夏天，一个不知名的用户不小心支付中国大型矿场ASICMiner 200个比特币作为交易费。因此，让矿场或矿池为成千上万的比特币交易进行双重花费似乎讲得通。但是在这个例子中，需等待十几个确认交易，也不是那么难以接受。
根据上述内容可以推出，如果比特币是反脆弱的，那么使用者应该没有什么可担心的。然而正如整本书充分展示的，比特币并非反脆弱，它有自身的缺陷，在逆境中它不会自动变强，当出现问题时，有人必须来解决它。或者换句话说，实验不可靠的部分是比特币出现问题时无法及时逃开，更不用说飞速发展。
第二个原因：人为因素和费用
第二个原因稍微不那么重要，比特币成为比诺，一方面是由于可信第三方，如保险、客户服务和了解你的客户（KYC）政策授权方式和过去两年交流所和商家遵循的反洗钱法规（AML）。另外，在谴责纽约金融服务部门或相关处理部门之前，我们看到社区内很多坏蛋们被认为值得信赖，但最后却偷窃或欺骗用户大量的比特币，而社区思想领袖没有加以阻止。在Mt.GOX事件上，没有投资者展开投书运动，也没有开过一场市民大会，Scamworld加密风格何在？ 许多社区成员接受可信的第三方有各种各样的原因，如方便、快捷、客户支持等等。还有一点是，用户不需要通过付款处理器使用比特币，相反地，他们还可以享受多种选择。
然而，如果在blockchain加入第三方，那将会失去它的核心优势，而比特币失去了创建的初衷，也增加了额外的费用。或者，正如我《伟大的数字链》（Great Chain of Numbers）第4章所提到的，General Turdgisons特别引用R计划（该计划有意或无意地用于绕过授权协议和命令链，单方面投下核弹，对抗反苏联），总结了这一难题：
人的因素在这里似乎已经不起作用，但我们不喜欢因为出现单个问题而责怪整个程序。
照这样说，该网络的交易方面仍然不是主要用于其优势，它的目的是分配和分散信任，并匿名处理这些交易。要做到这一点，你需要许许多多不同地域且相对匿名的矿工。尽管Tor未来可能补充上，但Tor设计会增加额外的块传播延迟时间，可能会增加被淘汰的几率（请见乔纳森莱文的研究和加文安德烈森最近的帖子）。
如上所述，了解你的客户政策（KYC）或反洗钱（AML）法规等动机扩散非常有必要，因为盗窃和诈骗行为可能不断出现在比特币社区中，一些还涉及在零售支付中使用比特币。此外，比特币不是为了降低零售支付领域的交易费用而创立的，而是降低遵从法规和调解的总交易成本。
白皮书的第一段指出这一点：
互联网贸易几乎都需要借助金融机构作为可信赖的第三方来处理电子支付。虽然在绝大多数情况下这类系统都运作良好，但是这类系统仍然存在基于信用的模式的缺陷。人们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总是不可避免地会出面协调纠纷。而金融中介的存在也会增加交易的成本，并且限制了实际可行的最小交易规模，也限制了日常的小额支付交易。并且潜在的损失还在于，很多商品和服务本身是无法退货的，如果缺乏不可逆的支付手段，互联网贸易就会大大受限。因为有潜在的退款的可能，就需要交易双方拥有信任。此外，商家也必须小心提防自己的客户，所以他们会向客户索取个人信息。而实际的商业行为中却不可避免会出现一些欺诈。因为没有第三方信用中介的存在，使用物理现金，这些费用和支付问题上的不确定性却是可以避免的。
一晃就六年过去了，现在行业里出现了许多可信的第三方企业，例如Coinbase、BitPay、XAPO、Circle，他们为客户提供保险和支持。这部分是因为越来越多持币者正在寻找更便捷和人性化的解决方案，以及因为新网络的出现，而发生的很多高水平诈骗和欺诈行为。
为了保持平衡，这些公司不直接提供类似于blockchain或Visa的服务，接收者只需要发送一个地址就可以收到付款。在实践中商人通常不会这么做，因为这样做，他们会失去自动把比特币兑换为法定货币的可能。因此，因为这些都是在链之外的，用户基本上是在交易Coinbasecoins和Xapocoins，这也并非坏事。
当遭遇欺诈时，消费者当然希望有可信第三方调解和追回赔偿。因此，这些集中机构就有了成本结构、资金消耗率和盈利目标，而这些最终需要消费者买单，这自然就增加了客户的交易成本。目前，除了提高风险投资，这些公司都依赖于出售比特币来维持资金流，利用传播获取运营的资金。另外，他们还分别经营了暗池，尚不清楚他们是怎么运行的。
继续引用白皮书中的一个段落：
我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不是基于信用，让任何自愿的双方可以直接支付，而不需要第三方机构的参与。不可逆的支付交易可以保护特定的卖家免受欺诈，而在此环境下设立常规的第三方担保机制也可以保护买家。
在实践中，安全的内部网络也仍有欺诈发生。虽然最终实现了多重中介服务，但在此期间，它不可能消除所有信任，也不可能消除任何情况下和网络另一端的人交易存在的风险，例如，商家可能会寄出破损的商品。
隐私是怎么与欺诈扯上关系的？中本聪在白皮书的最后介绍了怎么获得隐私：
传统的银行模式通过限制访问当事人的相关信息，实现了一定程度的隐私保护。但是如果将交易信息对外公开，这就意味着这个方法失效了，但是通过让公钥保持为匿名仍然可以保护隐私。公众可以看到某个人将一定数量的货币发给了另外一个人，但是不能把该交易同特定的人联系在一起，也就是说，公众难以确认究竟是谁在与谁交易。这同股票交易所发布的信息是类似的，股票交易发生的时间、交易量是对所有人公开的，但是却不会透露交易双方的身份信息。
另外，由于15-30%已经开采到的比特币被盗、被查封或被销毁，因此基于棱边的交易过程已添加了保险和客户支持服务。提供这些服务需要资金，而这往往取决于使用者是否公开自己的身份。
此外，中本聪的白皮书没有提到交易费用会便宜或者和一些支持者声称的一样便宜。事实上，他后来讲到了挖矿的奖励部分，他指出：
激励也可以来源于交易费，如果某笔交易的输出值小于输入值，那么差额就是交易费，该交易费将被增加到该区块的激励中。只要既定数量的电子货币已经进入流通，那么激励机制就可以完全依靠交易费，那么本货币系统就能够免于通货膨胀。
业界猜测中本聪可能不是学术界人士，其中一个合理的原因是他很少参考文献、脚注或数学证明。如果他打算证明便宜的交易费用是比特币的竞争优势，那他会在书中指出，并会拿比特币与其他的一些可选资源如Visa做比较。相反，他没有这么做，而是后来解释了当比特币开始有真正的交换价值，争夺挖掘一个币所需要的电费已接近一个币的价值等早期的常见问题。
在经济方面，一个比特币的边际价值等于创造和保护它（MV= MC）的边际成本。
此外，比特币的交易也并不便宜或者比传统交易便宜，因为去中心化的网络需要昂贵的开销；成千上万的散列系统也在消耗能源，只是这些可能以一个更便宜、更快速、更高效的集中方式进行中，而使用可信第三方的实际成本最终被网络的劳动力所吸收。
结论
一些比特币支持者所支持的比特币卡通漫画，不是比特币，而更像粉丝虚构。中本聪发明比特币的初衷不是为了让它成为资产或商品。比特币类似于货币的信息商品特点让其更像一个工艺品，一个通货紧缩的副产品，没有弹性货币供应。事实上，白皮书的标题是《比特币：一种点对点的电子现金系统》，开头抽象地描述了比特币是一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，无需通过金融机构就可以直接从某一方在线支付给另一方。
中本聪希望比特币可以作为货币使用，但直至今天，正如blockchain分析的，因为比特币较差的金钱属性，大多数人没有把它当成货币使用，这在第9、10、11章中详细讨论了。
然而，在规模经济更倾向集中化的环境下，如何重新去中心化开采过程？
对经济合作与发展组织和其他国家地区的用户来说，保险、客户服务、可信第三方和了解你的客户/反洗钱法规会长期存在。此外，采矿企业也有资本支出需求，他们不断融资以生产新的芯片；而投资者想知道是哪些人在制造这些产品，哪些人可能使用这些产品。
另外一个中国的微信用户昨天也问了我一个问题：如果美国联邦层面承认比特币为合法财产，而比特币网络会遭受风险投资注资的矿池的双重花费攻击，美国证券交易委员会或其他机构会对其采取法律惩罚吗？
我们无从得知，但有一点很清楚的是，任何机构和政府可能可以快速采取行动阻止双重花费攻击，同时还可以以某种方式找回这些交易，所谓的归还财产。也许他们可以这么做，但blockchain就失去了不可逆的意义。不可撤销和不可逆性是blockchain的基石，白皮书的第一部分就使用了逆转这个词5次。
另外，矿池不需要参与或在公共网络上建立块。例如，如果在芬兰和乌克兰的矿场或矿池（如BitFury和GHash.io）建成并创造了一条比Coinbase链更长的链，从而实现了某种双重花费。但其他机构（尤其是那些依靠不相称的安全奖励的机构）如何在级联系统问题席卷整个网络之前做出反应？这种长链被设计来抵抗去中心化的干扰，但如果这可行的话，那它就失去了检查标志的功能，例如最近比特儿交易平台遭受黑客攻击，发生未来币被盗事件。
这是什么意思？中本聪提出三个没有成功的假设：
1、2008年11月，他假设僵尸网络实际上是一件好事，但最后证明这只是加速集中化和挤掉合法矿工，而矿场和矿池加剧了这一点。
2、最初他设想可信的第三方机构无法介入，但他后来清楚地意识到这个想法错了。2010年12月，他在最新几个公共论坛的帖子提及了他不想维基解密接受比特币，因为他不想引起政府的注意。
3、由于静态块奖励的设立过程，他可能认同了某种经济学理论，这种理论表明了通货紧缩和无弹性是有益的，且不会影响比特币作为货币的功能的。但最后这个假设也失败了，因为比特币不是作为货币而是作为一种资产或商品使用。这是会在第9章讲到的，过多的货币储备并不一定会导致大通胀。
知道了这一点以后，接受者可以把握两个方向：
1、继续尝试使用比诺，并为不够完善的的东西（例如去中心化）推广比诺。
2、从我们拥有的做起，并且围绕消费者行为建立企业。
如第13章所描述的，第一种选择由许多个体组成，他们创建一些服务如混合器和洗币，来尝试提供某种匿名性。然而，混合器需要额外的交易成本和交易费用，对用户来说这是消极的。此外，很多消费者使用比特币用于合法的零售支付和汇款，因为麻烦、速度和费用问题，他们都不使用混合器。
因此，使用混合器的人都是那些需要处理不义之财的人，这些工具的开发无意中为盗车贼创造了洗钱机会。
第二个选项是为那些知道并且接受比诺的国家，这些国家发展比诺，根据行业发展（包括可信的第三方与法规）和围绕消费者如何使用比特币当做商品使用，建立与行业相关的企业。
一旦比特币的市值达到一定的法定货币水平，基于著名散列函数（SHA256加密算法）的验证性工作，似乎可以通过规模经济被永远利用，也许Hyperledger、Pebble、Tezos和Nimblecoin等第二代项目或Viacoin等子公司采用树状链，可以提供比特币的类似功能。又或者，PeerNova、Tadge Dryja和Blockstream将证明这一趋势是不正确的。
因为我持怀疑态度的分析和使用的数据，这篇文章看起来似乎像我反对或讨厌比特币，实则不然，正如上述内容和我书中所描述的，这种看法是错误的。不幸的是，一些支持者并不了解真正的比特币是什么，而是把现代比诺和他们似懂非懂的的比特币混为一谈。一味忽视过去，而不是去面对越来越多的挑战，支持者们可以继续履行乔治桑塔亚纳的自然主义思想。相反，分析我们如何以及为什么走到当前的这一步，结合从生产企业学到的经验教训，比特币行业将会越走越远。
-原文：http://letstalkbitcoin.com/blog/post/bino
作者：蒂姆 斯旺森（Tim Swanson）
译者：高大尚
稿源（译）：巴比特资讯（www.8btc.com)
译者btc地址：1FvTb47rTFTSxNmj8iAAUw85oPhV5JbvbX
文章来源：http://www.8btc.com/what-we-have-today-is-not-bitcoin-but-bino
|
|
|
|
 安得烈·海明威
有些政治家不仅热衷名誉，也挚爱比特币。安得烈·海明威是美国新罕布什尔州共和党候选人，他在Reddit论坛上解释了自己喜欢比特币的原因。
海明威并不是第一次接触比特币，之前就有报导称他建议用区块链进行选举的提案。他认为比特币监管应该朝BitLicense（纽约最近提出的监管草案）的对立面出发。他在论坛里写到：
BitLicense基本上能让比特币毁灭。新罕布什尔州将会颁布BitLiberty法案，以激励比特币和区块链技术的创新。 海明威今年32岁，他在竞选新罕布什尔州的州长。几个月前，他参加了个人第一次AMA（Ask Me Anything）Reddit的一个主题，在这个板块中任何人都能问楼主任何问题。
他解释说，比特币与金钱没有那么多不同。如果他选举成功，他将尽一切努力给予比特币自由发展的空间。既有的货币监管法已经足以适用于虚拟货币。没有人会问你的钱从哪儿来，因此也不需要对比特币这么苛刻。
然而比特币曾因助长了犯罪而名誉受损。当被问道数字货币相关的犯罪时，他回应到，法币在这么多世纪以来同样滋生着诈骗和贩毒。
在正在进行的一场捐赠活动的网页上，海明威详细阐述了他对比特币的赞同：纽约没理由成为比特币的世界金融中心。新罕布什尔州在早期比其他州拥有更多的比特币节点，并且这个州还有一条名言失去自由不如死去。我会用先进的管理方式去促进比特币作为一个产业而发展，不会去制约它。 他提出了一些全州性的措施，包括：接受比特币作为全州税收手段；不监管比特币；利用区块链让政府更加透明和高效。
创新是竞选成败的关键。海明威创办了几个公司，包括一个位于新罕布什尔州的新兴公司，公司研发了第一个关于培训视频的iPhone应用程序。同时他还为美国房产政策委员会提供数字咨询服务。
他的竞选活动发明并展示了第一个比特币轰炸（BitBomb），或者说是完全由比特币捐款注资的竞选筹资活动。
海明威的计划主要包括以下部分：
1. 接受比特币作为全州税收和支付的手段。
2. 全州不对比特币或虚拟货币增加监管。
3. 开展比特币宣传活动以鼓励创新，包括借助区块链让政府更加高效。
BitBomb603活动（603是新罕布什尔州区号）开始于8月14号周四，东区时间下午6:03，并且会持续6天零三分钟，直到8月20号周三下午 6:06结束。每个企业和个人捐赠者每轮可以最多捐赠5000美元（如果捐款既包括初选和大选则上限是1万美元）。翻译：Lucia@COINIF.COM
原文：http://cointelegraph.com/news/112318/live-free-or-die-nh-governor-candidate-calls-for-bitliberty-in-response-the-bitlicense
来源：http://www.coinif.com/?p=35235 |
|
|
|
今年夏天我们注意到一个小趋势：许多公司正在尝试推出领先的服务，例如LocalBitcoins平台正在研究让客户更容易找到附近的其他加密货币客户，让他们可以见面并交易。而BitPay公司推出Get Bits Facebook应用程序。
旧金山湾区初创企业Bay Coins, LLC最近也进军加密货币行业，其推出一款安卓和iOS移动应用程序。
该安卓和 iOS应用程序Bitcoin Bazaar拥有一个简单的界面，可以让用户看到谁在附近买卖比特币以及通过什么方式支付。Bay Coins的首席技术Shahani Weerawarana在一份声明中说道：手机非常适合那些想要交易比特币的人，而且通过现金买卖比特币仍然获取币的最简单方法。
自从Bitcoin Bazaar可以让用户自己处理付款，该公司就没有再交易法定货币，尽管它有这个功能。
Weerawarana拥有美国普渡大学的计算机科学博士学位，他和麻省理工大学校友Prasath Nanayakkara一起创办了Bay Coins。他们两人同时也在森尼维尔市一家名为Auxenta的软件工程公司总部工作。 诚然，样本有限，安卓（共9条评论）和IOS版本（共2条评论）应用程序的评论都是五颗星。一个安卓用户指出，比特币卖家需要支付1%的中介服务费，但这与3000美元的交易需要35美元费用相比，这收费已经是很好了。
Bay Coins网站的内容非常少，目前尚未清楚应用程序的新版本是否包含更多的功能。作者： Armand Tanzarian
编译者：中国比特币CHBTC（ www.chbtc.com）
外文链接：http://cointelegraph.com/news/112314/cryptocurrency-trading-goes-mobile
文章来源：https://www.chbtc.com/news/show-874-livenews
|
|
|
|
|
Show Posts
