|
One similar case to ours is OpenBazaar. The software was released at a Toronto hackathlon by Amir Taaki and a few others. It was called DarkMarket. One developer, Brian Hoffman, soon renamed it (he also forked from the original, but there was no development on the DarkMarket repository, so it is effectively a rebranding exercise). He's said many times he did that to avoid the negative press. Very shortly he got a lot attention and people contributing. Most of those people probably would have not showed up if he had kept the old name. Please consider too the positive aspect of being able to recruit among people who were not comfortable being associated with dark.
In our case, we have lost Vertoe along the way and pissed off a few people I respect, which I deeply lament. But this has happened mostly because we did the discussion process wrong, not because changing the name is a bad idea.
|
|
|
|
Xazto, bitcoin estaba arañando los 300$, ademas el muro de otoh se retiro (ose lo comieron nose) y bajo hasta quedarse en 0.01 gracias a un murete de 30btc.
El precio era un poco artificial por el muro de compra ese, aparte la creciente cantidad de masternodes imagino que hara que no sean tan productivos y que la gente quiera salirse.
y bueno lo del cambio de nombre sera la excusa o pretexto para el dumpeo colectivo. En fin Dark tiene muchas bocas que alimentar.... mineros de graficas masternodes y exchanges... que en principio añaden valor a la moneda pero luego hay que mantenerlos...
Ademas estos dumps permite que se suba al barco gente nueva tambien, ami aun me parece escaso el dump tengo la orden puesta a 0.008
No sigo los exchanges muy de cerca, pero Otoh dijo hace unas horas en el hilo en inglés que se lo habían comido y que luego había puesto otro más pequeño, pero que tenía fondos para incrementarlo y que los dejaría en 0.01. Si quieres comprar me temo que te va a tocar subir un poco esa orden  |
|
|
|
El cambio de nombre no es definitivo, pero sí, ha habido una buena bajada.
Tengo sentimientos encontrados. Es cierto que Darkcoin tiene connotaciones negativas, pero una vez que se conoce la moneda y el equipo tras ella esta imagen desaparece. Sin embargo, es cierto que la primera impresión, aunque injusta, es importante. Creo que lo mejor es contratar a un equipo creativo que bautice la moneda y lleve el cambio de marca. También creo que el nombre definitivo debería estar muy cerca de Darkcoin para poder usar la D y, a ser posible, DRK. Derkans, Drakes, ¡Dorks! Yo hasta he llegado a pensar en tatuarme Darkcoin en algún sitio de mi cuerpo Pero la verdad es que cuando intentas cerrar cosas para Darkcoin por ahí fuera te das cuenta de que es una mochila muy pesada. El nombre que al final salga seguro que no va a ser tan chulo y no creo que tenga tentaciones de tatuármelo, pero nos permitirá construir una narrativa que podamos controlar. Estoy totalmente de acuerdo en lo de la D. De hecho, la idea que se está barajando, DASH, salió de la comunidad y esa era una de las premisas. De todas formas aún queda mucho camino por andar. Con lo que yo no estoy tan de acuerdo es con lo de la consultora. Si conseguimos hacer las cosas bien creo que nadie va a saber tanto de Darkcoin como la comunidad. Y costaría un dineral que no tenemos y que podría usarse para otras cosas. En una actividad profesional anterior trabajé bastante con consultoras, algunas en asuntos de marca, y me parece que la única ventaja real que tienen es que delegas y te olvidas, pero no tiene mucho más criterio que los implicados. |
|
|
|
No estoy de acuerdo en lo de la bajada, subió BTC.
Sí, pero hasta que Evan hizo el anuncio DRK estaba subiendo exactamente lo mismo. Lo sé porque justo me llamó la atención que eran las dos únicas subiendo el seis y pico creo recordar. En cuanto se hizo el anuncio y se generó el caos, hubo una bajada importante. Luego se ha corregido parcialmente. En cualquier caso, un 20% arriba o abajo en un día es casi normal |
|
|
|
Parece que no ha sentado bien el cambio del nombre, ha bajado hasta los 0.0097.
El cambio de nombre no es definitivo, pero sí, ha habido una buena bajada. El problema principal es que gran parte de la comunidad, incluyendo a uno de los desarrolladores (vertoe), no está de acuerdo en cómo se ha planteado. No puedo más que decir que estoy de acuerdo en que hemos cometido errores. No hemos comunicado entre todo el equipo lo suficiente y probablemente el anuncio no era lo suficientemente claro. Esto ha generado un cierto pánico y de ahí la bajada. Es importante que quede claro que, haya cambio o no, la moneda seguirá siendo la misma, sería sólo el nombre lo que se cambie. |
|
|
|
lol, comparing the name to washing deterigent is as stupid as comparing Apple to the fruit. It's the product(s) and service(s) underneath the brand that actually matter.
Well, for English native speakers, "apple" the fruit and "Apple" the company might sound the same, but the washing detergent is called "Dash" globally. Also notice the capitalization: Dash the washing detergent and Dash the currency vs. apple the fruit and Apple the company Apple is called Apple globally, what's your argument? My point is: - Apple is a global brand owned by Apple Inc. apple is an English noun for a certain type of fruit. - Dash is a global brand owned by Procter & Gamble. When Darkcoin wants to be the global brand named "Dash", there will be be at least some confusion. Also, the point of my post was to make a different suggestion, namely D-Cash. It makes for nicer wordplay (D-Day!) and is very hard to mis-interpret It is hard to make the claim that the general public will in any way confuse a laundry detergent for a cryptocurrency. Also, there are numerous other uses of the mark DASH which haven't been contested by P&G. We consulted with attorneys to ensure that we are able to rebrand this crypto to DASH without issue. We've taken the initial steps towards a rebrand, but there is still much more to do. I should bring up a situation that I came across which highlights the need for a rebrand. I was at recently at a dinner with the CEO of Expresscoin (whom added Darkcoin months ago as per my suggestion). He directly informed me that he'd been getting pressure from his investors to drop Darkcoin as they were worried about the legal scrutiny it could bring Expresscoin. I asked him to hold off for a bit before doing anything as there would be some announcements made, to which he agreed. So as you can see, Darkcoins problems are a lot like racism. You show up for endless interviews and everyone seems nice but you can't understand why you never get hired. Evan has done a fantastic job of pushing out features which are important to users and will clearly lead to consumer adoption. The problem is that this is meaningless if there is little to no adoption on the merchant side. A rebrand helps balance this issue. With a rebrand we can reach out to industries that previously wouldn't consider using Darkcoin due to the fact that Dark is often associated with something sinister. A good example of this is the medicinal marijuana industry. They have massive problems because MMJ is illegal on a federal level but not on the state level. As a result, banks are completely unwilling to work with them. This industry is desperate for a solution and using crypto / DASH should be an easy sell, creating a HUGE opportunity for us. However, consider this: As a dispensary whom already has considerable legal scrutiny, would you be willing to take a risk and start doing business using a cryptocurrency named Darkcoin? This shows how important the brand is, and how we really need to consider what is on the horizon and where we want to go from here. questions : those investors that now shy away from Darkcoin due to its often association with ''something sinister'' and due to the worried legal scrutiny it could bring from authorities .. wouldnt that also apply to Darkcoin's core function : the mixing of inputs so tracing will be extremely difficult? What if we indeed change the name to DASH only to find out its really our core function (darksend) thats causing investors to shy away from Darkcoin ? By then we will have lost a great deal of name regnonition and will find ourself in a position struggling for marketcap with all those other altcoin's (all those 100's of altcoins ... who are already ahead with name regnonition). All reference to "Dark" will need to be changed, that includes "Dark"send and the ticker "DRK" but doesnt it still be something sinister even if we change Darksend to DASH Send .. because of the mixing going on ? I have talked with a few businesses that were reluctant to adopt us because of the name. This doesn't mean they will automatically adopt us if we change, but there will be one less obstacle. They are not worried about what Darkcoin does, they are ok with that. They are worried about what regulators and other diseases think Darkcoin does. Truth is, we barely have any traction in dark markets. However, lazy journos (Fox News Texas) and law enforcers (Interpol) already believe we are the currency of choice for criminals. Business in crypto are already scared about regulation, so they don't want to attract unnecessary attention. |
|
|
|
Más que de acuerdo con el cambio del nombre.
Por cierto para cuando 2FA en los wallet?
Tras el anuncio de hoy es probable que el trabajo para implementarlo se retrase algo. Evan cree que ha encontrato una solución a los problemas de escalabilidad de Bitcoin gracias a nuestra estructura de dos niveles y necesita hacer un poco de exploración en esa vía. Una vez que tenga eso claro probablemente tengamos algo más de claridad en las fechas. |
|
|
|
Si algo funciona porque cabiarlo?. Pero tambien es cierto que un cambio de look a Dash - Digital cash le abriria mercados que ahora tiene cerrados solamente por imagen.
Efectivamente, funciona en nuestra pequeña burbuja, pero cuando intentas salir a promocionar Darkcoin por empresas o hablas con gente no tan metida en esto, a todo le mundo le intimida el nombre. A mí me encanta y me duele cambiarlo, pero creo que es la mejor decisión si queremos ser realmente grandes. |
|
|
|
fernando, I dont see a killing happening! Just super enthusiasm either way !!
This is a great move IMHO. But just like fernando, I f*ckin' love Darkcoin's name and its provocative name. But thats not what its about!
No killing yet, but some people are not respecting others and I wanted to remind everyone that we are all in the same boat. |
|
|
|
|
Please, let's not kill each other over the rebranding. Darkcoin is much more than just a name. It is a technology and it a community.
I fucking love the Darkcoin brand. If we kept it, I would get a tattoo someday. My first tattoo. I like how it sounds and I like what it represents. However, I have also talked with enough businesses and people outside our bubble to know that it also has some bad associations that we can't deny. Do we lose something by changing it? of course. Do we lose something by keeping it? also, of course.
This is not math, we all can have different opinions and there is no right or wrong. I really do believe that for the future it makes more sense to change, as painful as it is. But I do respect those who believe that we should keep it. I used to believe that we should change it, but not yet. However, the more time we take, the more difficult it will be to do it later, so it really doesn't make a lot of sense to delay things a lot.
As for Dash, I really like it. It is not as edgy as Darkcoin and I probably won't ever tattoo it in my body, but it may serve us really well. We can build the brand from scratch to make it what we want it to be. It has no implicit associations, it is a blank canvas for us to work with.
Anyway, nothing is set in stone yet. Let's talk about it and let's build something great.
|
|
|
|
Acabo de leer los mensajes de otoh, lo que no me cuadra es que no hubiese seguido esa estrategia antes, ya que mantenía muros en cryptsy y bitfinex. Lo ha subido a 0.01222, no me quiero imaginar la cantidad de DRK que tiene en la recámara, esto de ir subiendo el precio cada vez mas... no sé si en su día los compró a un precio mucho mas alto y quiere venderlos una vez llegue a tener ganancias respecto al precio a lo que lo compró, porque para tener mas cantidad de DRK a un precio más barato, basta con quitar el muro. Supongo que se me escapan muchas cosas obviamente, pero no le encuentro otro sentido. En el foro de inglés parece que lo toman como una especie de leyenda para la comunidad porque ayuda a subir el precio de la moneda, pero aquí estará para ganar dinero, no para ser el robin hood de Darkcoin  Hace uno o dos meses Otoh publicó en el hilo en inglés su historial antiguo de trading con BTC: https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.78455Tenía un par de miles ya en 2011 compradas a una media de $3... en algún otro sitio comentó que en 2012 metió mucho más, por lo que habrá hecho un auténtico dineral. Comprando a una media de $3 podría haber salido de BTC hace mucho, pero ha esperado y eso le ha dado aún más dinero. Con DRK creo que está haciendo lo mismo. Compró mucho hace tiempo bastante barato y hace no tanto ha empezado a jugar un papel más activo para ayudar a la moneda. No creo que su plan sea salirse pronto, él busca revaloralizaciones brutales como las que consiguió con BTC. Lo que compra vía muros no creo que sea muy significativo comparado con lo que probablemente ya tiene, pero dejándolos ahí se asegura que DRK tiene la estabilidad necesaria para crecer, de lo que se beneficiará más que nadie. |
|
|
|
Agreed. Like Evan said, "Nice try though". We should welcome these challenges, Aswan on DCT found a big one with Zombie change, and we are now stronger because of it. Darkcoin has weaknesses, like anything else, the more we find and patch the better it is for all of us.
Like Kelly Clarkson says, what doesn't kill you makes you stronger!
I've seen other coins (e.g. Navajocoin) do security challenges where the reward was several BTC. This could be put to good use for DRK as well, Google used to do the same for their Chrome browser. Just my 2 cents. People are already looking for vulnerabilities without bounties |
|
|
|
I jut had a futuristic thought on InstantX.
In a future where exchanges adopt this technology, its going to be arbitrage heaven. There will be humungous gains at first, but just like the mining war it will eventually level out with the massive use of bots, trade margins will become so thin, arbitrage will flat line.
yes, and after the storm and the arbritages have evened out, imagine all those .02 darkcoin charges for instantX going straight to the masternode holders  I'm not sure they will ever implement IntantX for withdrawals. They need to keep some checks between your request and the actual sending of the funds because most are in cold storage (or should be!). Anyway, having it for deposits is a huge improvement already. |
|
|
|
|
I'm testing the integration of Trello in Darkcoin Ambassador Group in Slack. If someone who is already part of the group is around, I would love some help over there to check what you see and if you can access to certain things.
|
|
|
|
otoh's wall means basically buy DRK now or you'll never see such a nice price again. Talk about a chance to get in early.
Keep your eyes on the reddit subscribership at /r/drkcoin . We had a recent spike up from ~2700 users to 3478 today. That is awesome, reddit has never been huge for us because we have darkcointalk, so those are probably new to darkcoin!! |
|
|
|
Buenos días, Fernando.
Muchas gracias, voy a seguir el asunto porque como le veo mucho futuro a esta moneda igual miro de montar otro masternode.
Se podría hacer añadiendo otros 1.000 DRK usando el mismo wallet aunque haya que generar otra dirección masternode?
Se puede hacer con el mismo wallet parcialmente. 1. Parte remota La tienes que volver a hacer. Si eres bueno con linux puedes contratar un servidor algo más grande, virtualizarlo en varios servidores menores y hacer un masternode en cada uno; pero esto suele compensar en precio sólo a partir de 4-5 masternodes y hay que saber. Yo no tengo ni la menor idea, así que no seré yo quien te anime a complicarte  Si acabas con varios servidores tampoco es tanto problema. Yo abro todos a la vez con distintas sesiones ssh de putty (o en distintas pestañas si usas superputty) y voy pegando lso comandos para actualizar en todas las ventanas, el tiempo necesario es mínimo. 2. Parte local Se puede usar el mismo wallet. Es una funcionalidad nueva lanzada hace poco. Admito que no estoy muy familiariazado porque yo sigo teniendo mis masternodes en distintos wallets. Te paso el link a una guía para hacerlo por si te animas (en inglés): https://darkcointalk.org/threads/reubens-start-multiple-masternodes-from-one-wallet-guide-start-many.4034/La alternativa es hacerlo desde dos wallets locales diferentes. Sólo te complica las veces que hay que reiniciar el wallet local porque tienes que abrir cada wallet. Si usas los comandos -datadir y -wallet puedes tener varios monederos sin necesidad de bajarte varias copias del blockchain ni andar sustituyendo unos wallet.dat por otros (siempre peligroso!), por lo que tampoco es tanto problema. Me alegro mucho de que tengas tantas ganas de seguir invirtiendo en Darkcoin! |
|
|
|
Gracias! por cierto, en el OP InstantX aparece como pediente de fecha pero ya se lanzó el otro día Estaba al tanto, pero se me pasó actualizarlo en el OP. Gracias por avisar! Lo imaginaba, mantener el OP tiene que ser una lata  |
|
|
|
Muy útil ese último post, gracias @fernando. Se podría añadir un link desde el op como recursos, un: *Guía Actualizar MasterNodeEn el subforo inglés se pierden muchos recursos, aquí no hay tantas páginas, pero así los tendremos más a mano Añadida la guía de cómo montar un Master Node y cómo actualizarlo. Gracias. Gracias! por cierto, en el OP InstantX aparece como pediente de fecha pero ya se lanzó el otro día |
|
|
|
Buenos días.
La comisión por masternode como viene reflejada en el wallet? Es un pago diario, semanal, mensual?
Hay alguna manera de saber que corresponde?
Perdona, no vi este mensaje cuando contesté al otro! El pago es variable. Ahora deberías recibir uno cada tres o cuatro días, pero la varianza puede cambiar un poco las cosas. Además en época de actualizaciones es habitual que el enforcement se desactive durante algunos períodos y eso puede ocasionar que algún minero no pague lo que corresponde y pierdas algún pago (cada vez es más raro, pero aún pasa). La cantidad es variable porque es un porcentaje (actualmenete el 35%, irá creciendo hasta el 60% el año que viene) de la recompensa total del bloque. Dicha recompensa depende de la dificultad, por lo que va cambiando en función de la cantidad gente que esté minando Darkcoin en cada momento. La fórmula para la recompensa de cada bloque es: 2222222/(((Difficulty+2600)/9)^2) Si no quieres complicarte la vida con la fórmula, en la actualidad los pagos están alrededor de 1,74 DRK en la mayoría de los casos porque la recompensa está en mínimos por la alta dificultad. Si en algún momento dado hay una bajada en la dificultad podrías recibir algún pago de alrededor de 2 DRK. Edit: estadísticas sobre pagos: http://178.254.18.153/~pub/Darkcoin/masternode_payments_stats.html |
|
|
|
I'll use it if Commander Shepard endorses it. Well spotted. Well dear boy, it all looks very professional and straight forward. Good luck. I fear it's going to be a very hard climb to get the community to trust and I truly hope you can hang in there and make it Yea, as with any new service there will always be a level of mistrust. But I discussed the project with Fernando before starting development and I'm waiting for him to make a public announcement and add the website to the official website, but he mentioned he was having personal issues recently so I don't want to rush him. I think people will have more faith in it once it's linked from darkcoin.io, so I hope. Still yet to have my first order, which isn;t great, but I'm sure it will come soon enough. I'm sorry for the delay! I've added the service to darkcoin.io direct purchase methods page: https://www.darkcoin.io/using-darkcoin/buy-darkcoin/direct-purchase/I don't post to our social media channels, but I have asked those who do to post something. I also know that stonehedge did a test purchase today and it went fine. As we say in darkcoin.io "DISCLAIMER: This list is provided for informational purposes only. Services listed here have not been evaluated or endorsed by the Darkcoin developers and no guarantees are made as to the accuracy of this information. Please exercise discretion when using third-party services." However, I confirm that William contacted me well before starting development because he needed some data about Darkcoin. I don't know him personally or have any interest in his business, but he seems legit. If he were a scammer he would be a pretty dumb one because his service is limited to the UK and bank transfers I may or may not like the prices, but he is someone developing services in the Darkcoin ecosystem and because of that he has my respect. |
|
|
|
|
Show Posts
