Riguardo alla campagna cryptotalk, in quale valuta prelevate da Yobit? Le fee per bitcoin sono parecchio alte quindi pensavo a litecoin o al limite dash/waves ma il loro volume di scambi è basso. Poi mi resta da decidere se hodlare altcoin o se ricambiare in exchange più economici tipo binance o polo
|
|
|
Thank you, I'll mark them for now. Withdrawals for CryptoTalk signature campaing restored, now everything seems ok Unlocking this now as it looks like the wallet has been refilled. If users wearing the sig start spamming this thread with comments about the wallet being filled I will remove you.
|
|
|
Cent21, io sono riuscito a prelevare e la situazione sembra sbloccata per cryptotalk Unlocking this now as it looks like the wallet has been refilled. If users wearing the sig start spamming this thread with comments about the wallet being filled I will remove you.
|
|
|
Purtroppo sono rimasto bloccato a distanza dal mio PC e dal mio seed e non ho modo di verificare... Se è come dire hanno cambiato modo di lavorare perché fosse stato qualche tempo fa, sicuramente avrebbero aidroppato milioni di equivalente in waves pur di attirare l'attenzione e muovere i trade
|
|
|
Mancano poche ore al lancio del nuovo exchange waves, attenzione che potrebbero airdroppare qualche moneta "da dumpare" per stimolare l'inizio degli scambi. Vi consiglio di controllare il wallet domani se volete cercare qualche affare.
|
|
|
Investigatore privato specializzato in blockchain: potrebbe diventare un lavoro promettente per il futuro se le criptovalute prendono piede. Se uno studia per bene il funzionamento dei mixer magari riesce anche a tracciare e dare un nome agli indirizzi.
Poi ci sarebbe da risolvere anche il problema delle criptovalute volte alla privacy tipo zcash, zcoin,...
|
|
|
Per coloro stanno usando la firma CryptoTalk.org: stamattina ho provato, da exchange yobit, a cliccare su "send to my BTC balance" e purtroppo non succede nulla, non si riesce quindi a prelevare o tradare la somma guadagnata con la campagna firma Problema segnalato anche da altri utenti nella sezione inglese: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5188047.520Speriamo sia un problema temporaneo come dice yahoo I don't think there will be an issue for payments. They just paid me for another month so I would assume they will refill the site balance by monday
|
|
|
Ho scoperto solo adesso che esistono i mixer anche per ethereum e nel caso di cryptopia sembra proprio che i fondi siano stati fatti passare per migliaia di indirizzi in modo da creare una gran confusione di transazioni. Probabilmente è per colpa dei mixer se ci sono pochi fondi taggati cryptopia-hack
|
|
|
Intanto gli ethereum rubati sono stati spostati ad altri indirizzi, stanno provando a dividerli per venderli, ma per fortuna sull'explorer, ogni volta che lo mandano ad un indirizzo esce scritto UPBIT HACKER , quindi si fa presente che sono fondi rubati
esempio: https://etherscan.io/accounts/label/upbit-hackSai che forte detenere tutti quei soldi nel proprio wallet e non riuscire a spenderli senza farsi beccare? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Esatto, in questo modo, nemmeno girandoseli su centinaia di account, dovrebbe riuscire a venderli su qualche exchange. Qui però entra in ballo la serietà e l'onesta di un exchange, che se riceve dei fondi rubati, dovrebbe immediatamente congelare il conto Ma anche i DEX come etherdelta bloccheranno gli indirizzi contenenti gli ETH rubati? In effetti anche se i ladri comprassero dei token tramite ETH nei DEX nel tentativo di rivenderli in exchange che trattan FIAT, l'indirizzo continuerebbe ad essere tracciato come upbit-hack. Sono curioso di vedere come si evolverà la faccenda
|
|
|
Intanto gli ethereum rubati sono stati spostati ad altri indirizzi, stanno provando a dividerli per venderli, ma per fortuna sull'explorer, ogni volta che lo mandano ad un indirizzo esce scritto UPBIT HACKER , quindi si fa presente che sono fondi rubati
esempio: https://etherscan.io/accounts/label/upbit-hackSai che forte detenere tutti quei soldi nel proprio wallet e non riuscire a spenderli senza farsi beccare? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
I dex hanno però il grande svantaggio di scambiare solo token e non semplici criptovalute, a parte waves che utilizza il sistema "gateway".
Per giungere ad una piena decentralizzazione sono necessari gli atomic swap oltre agli exchange decentralizzati per i token
|
|
|
OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano. Direi 50% merit e 50% bear market
Totalmente d'accordo con te. Anzi cambierei le % decisamente a favore del periodo bear. Se fossimo stati ancora in un periodo d'oro per le Ico, pur in presenza del merit system ci sarebbero state nazioni dove dedicare tempo a farmare account per guadagnare merit (e quindi salire di rank) sarebbe stato assolutamente favorevole. Vedere India o nazioni limitrofe, dove con il guadagno di una campagna firme ci poteva campare una famiglia; hai voglia a scrivere post, l'avrebbero fatto eccome! Poi è chiaro che anche il merit system ha contribuito a diminuire lo spam, ma in % per me molto inferiore all'effetto bear market. Sarebbe interessante avere delle statistiche sugli accessi a bitcointalk da paragonare all'andamento del mercato e anche dei dati riguardo la provenienza degli ip. Scommetto che in periodi bull gli accessi da paesi tipo India aumentano a dismisura
|
|
|
Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto). Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).
Adesso era il giusto passo: - brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri - aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli - pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)
Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system
Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma. OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano. Direi 50% merit e 50% bear market
|
|
|
Ho appena provato l'accesso al nuovo exchange waves, risulta ancora in "coming soon"... Per curiosità ho visto il menu in alto download e ho trovato l'applicazione per i tre principali OS... Per linux c'è il file deb, chi vuoi che sia il folle che va ad installare un software di origini dubbie, sviluppato principalmente da russi e che naturalmente richiede l'inserimento della password di root per l'installazione? Tra l'altro non trovo nemmeno i sorgenti su github (non che li sappia controllare ma almeno verificarne la presenza... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ) Per quanto mi riguarda piuttosto punto al web client a vita
|
|
|
Stavo provando l'aggiornamento del fw ma dopo la disconnessione del cavo usb e successivo ricollegamento con tasto sx premuto, il bootloader è partito e poi il ledger si è piantato su "update" Praticamente è bloccato come al minuto 3.14 del video https://youtu.be/_2W0qqCd-IY?t=194Come cavolo risolvo? Grazie babo, ho risolto da solo https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005165269Durante le fasi di upgrade la procedura consigliava agli utenti linux di leggere il link qui sopra. Io, diligentemente, ho controllato che nel mio sistema esistesse il gruppo plugdev e che il mio account ne facesse parte ma evidentemente c'era qualche altro problema. Successivamente al blocco in fase di upgrade del fw sono passato al punto 2 del link è ho eseguito lo script come da spiegazione 2. Add the udev rules
Enter the following command to automatically add the rules and reload udev:
wget -q -O - https://raw.githubusercontent.com/LedgerHQ/udev-rules/master/add_udev_rules.sh | sudo bash
Retry connecting your Ledger Nano S with Ledger Live. Ho poi riavviato ledger live e ricollegato il cavo al Ledger tenendo premuto il tasto sx, live ha così riconosciuto il wallet in modalità bootloader e mi ha proposto di completare l'upgrade Tutto è bene quel che finisce bene ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|