|
Verlängerung Tokenverkauf und Rewards-Kampagne
Der Jur-Bounty wurde bis Ende Februar verlängert. Ihr könnt also noch gut einsteigen und euch Token verdienen.
Alle Infos findet ihr oben.
Bei Fragen stehe ich euch gerne zur Verfügung.
|
|
|
|
 + + + Blockproduzenten-Programm gestartet! + + +
IoTeX geht mit großen Schritten voran und hat sein Programm für Blockproduzenten gestartet.
In diesem deutschsprachigen Medium-Artikel findet ihr grundlegende Infos und Anforderungen für Blockproduzenten.
Wenn ihr also Bock auf Blocks habt - bald gehts los!
|
|
|
|
Social-Media-Update!
Wir als deutsche Ambassadors bauen IoTeX' Präsenz im Netz aus.
Es gibt seit kurzem ein deutschsprachiges Medium sowie einen deutschsprachigen Twitter.
Folgt uns dort gern! 
|
|
|
|
Darüber wird der Markt und die User entscheiden in der Zukunft.
und die Politiker  Ich denke Privacy Coins werden in naher Zukunft immer wichtiger... warum auch sonst will ETH ZK-Snarks einbauen? Warum möchte Tron ZK-Snarks einbauen ?
Bis sie dann verboten werden (wenn es blöd kommt). Grundsätzlich bin ich deiner Meinung, aber man sollte zumindest den Gesetzgeber und die "öffentliche Meinung" im Auge behalten. Anonyme Coins (und deren user) könnten sehr schnell kriminalisiert werden in der Zukunft. Und wie vorher erwähnt können nicht-anonyme coins auch weitere nützliche use cases haben... Irgendwie gehen mir solche Gedanken auch immer im Kopf rum. Wenn Crypto Mainstream wird, wird es das nur in einem regulierten Umfeld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regulationen Anon-Coins gutheissen und freigeben werden. Gibt's da gute Gegenargumente von den Auskennern? |
|
|
|
|
Kleines Update zu Omnity, da das Ende des Bounty schon ein wenig her ist, aber weder ICO abgeschlossen noch Bounty-Token ausgezahlt wurden.
Der Bountymanager hat mir auf Nachfrage nach seinem Eindruck zu Omnity und nach einer Auszahlung der Token folgenden Antwort geschickt:
"Originally we were amazed by their product and project. They were very professional with us and we were confident they would be successful. They managed to raise funds privately, but have put the public sale on hold for now due to market conditions, and aim to build out the project and product more while getting ready for token sale in 2019. We will have more information from them shortly.
We would wish that all of our projects could proceed very fast, but with the 2018 bear market, most companies are choosing to take their time, and Omnity is doing exactly that."
Zur Erinnerung: Omnity hat im Private Sale knapp $9 Mio. eingenommen und kann damit auch ohne ICO ganz gut arbeiten. Trotzdem warten sie - wie auch viele andere Projekte - auf ein Ende des Bärenmarktes.
|
|
|
|
|
I texted the bounty manager what his impression on Omnity is. I just received this reply:
"Bounty Manager:
Originally we were amazed by their product and project. They were very professional with us and we were confident they would be successful. They managed to raise funds privately, but have put the public sale on hold for now due to market conditions, and aim to build out the project and product more while getting ready for token sale in 2019. We will have more information from them shortly.
We would wish that all of our projects could proceed very fast, but with the 2018 bear market, most companies are choosing to take their time, and Omnity is doing exactly that."
|
|
|
|
Ich habe mal einige der Presse-Links nachgegoogelt (Forbes, Washington Post, Nature, Cancer Moonshot) und die haben tatsächlich über sie berichtet und Preise vergeben. Auch gibts ein Interview mit der National Science Foundation auf der Homepage und der ICO war viel auf Konferenzen unterwegs. Mich wundert zwar, dass deren ÖA so mies ist, aber mein Gefühl ist eher, dass das Absicht ist oder sie schlicht keinen Bedarf haben. Zumindest kommen mit großen Abständen aber regelmäßig mal simple Bilder-Tweets, Bilder mit steigenden Nutzerzahlen etc. und die Telegramgruppe wird jetzt endlich auch konsequent von Spam Posts befreit. Mein Gefühl: Kleines Team, der Laden läuft, es gab ne dicke Vorfinanzierung, sie haben Community Building nicht wirklich nötig. Ich hab den Bxunty-Bountymanager (zuverlässig!) mal angefragt, was er davon hält und melde mich mit ner Antwort. Geil, danke Duke! Mich interessierts selbst ja auch, da geht's ja auch um einige Token für mich. Die Antwort kam gerade: "Bounty Manager: Originally we were amazed by their product and project. They were very professional with us and we were confident they would be successful. They managed to raise funds privately, but have put the public sale on hold for now due to market conditions, and aim to build out the project and product more while getting ready for token sale in 2019. We will have more information from them shortly. We would wish that all of our projects could proceed very fast, but with the 2018 bear market, most companies are choosing to take their time, and Omnity is doing exactly that." |
|
|
|
Ich habe mal einige der Presse-Links nachgegoogelt (Forbes, Washington Post, Nature, Cancer Moonshot) und die haben tatsächlich über sie berichtet und Preise vergeben. Auch gibts ein Interview mit der National Science Foundation auf der Homepage und der ICO war viel auf Konferenzen unterwegs. Mich wundert zwar, dass deren ÖA so mies ist, aber mein Gefühl ist eher, dass das Absicht ist oder sie schlicht keinen Bedarf haben. Zumindest kommen mit großen Abständen aber regelmäßig mal simple Bilder-Tweets, Bilder mit steigenden Nutzerzahlen etc. und die Telegramgruppe wird jetzt endlich auch konsequent von Spam Posts befreit. Mein Gefühl: Kleines Team, der Laden läuft, es gab ne dicke Vorfinanzierung, sie haben Community Building nicht wirklich nötig. Ich hab den Bxunty-Bountymanager (zuverlässig!) mal angefragt, was er davon hält und melde mich mit ner Antwort. |
|
|
|
No update?
When does this thing end?
When is payment?
Bounty is long over, sheets are handed over to the team. Ask in the bxunty bounty group for a contact to the team. |
|
|
|
Wir haben es fast geschafft!
Wir sind fast da! Vergesst nicht, euch als Early Bird auf http://www.decoin.io anzumelden.
|
|
|
|
AMA - 4. Januar 2019
Hier findet ihr den AMA dieser Woche, der sich vor allem um den Release des Sparkster Networks drehen wird.
Mit dabei ist der Core-Developer Munawar Bijani.
AMA vom 04.01.2019
|
|
|
|
|
+ + + Hard Cap erreicht! + + +
🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️
Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass QuickX sein Fundraising-Ziel von 43.333 ETH im Privatverkauf erreicht hat.
Wir bedanken uns herzlich bei der QuickX-Community und den Teilnehmern für ihre Unterstützung und ihr Engagement.
🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾💥⭐️🍾🍾💥⭐️🍾💥⭐️
|
|
|
|
 Roadshow ahead!
In diesem Monat startet unsere Roadshow! Lest dazu diesen Artikel auf @newsbtc!
Die offizielle Termine und Veranstaltungen werden in wenigen Tagen bekannt gegeben.
"Sonata.ai ist eine Krypto-Exchange, die in Zusammenarbeit mit Brokern und Forex-Analysen erstellt wurde. Die Plattform fokussiert auf Sicherheit und bietet erweiterte KI-Funktionen zur Verbesserung der User Experience. Der eigene Security-Token SONT belohnt seine Holder mit einer Ausschüttung von 80% aller erhobenen Gebühren, wofür eine Registrierung und ein KYC notwendig sind.
Darüber hinaus arbeitet Sonata.ai derzeit an der Entwicklung eines kompletten STO-Rahmens für die Exchange, so dass eine regulierungskonformer Handel mit Securtity-Token möglich sein wird. In Kombination mit dem Ertragsmodell ist dies ein perfektes Beispiel für ein STO mit großen Zukunftsperspektiven."
Oh ... und ein gutes und gesundes 2019! 🎉
Medium-Artikel
|
|
|
|
Die Zukunft der Wissenschaftsfinanzierung
Jedes Jahr werden weltweit mehr als 2 Billionen US-Dollar für wissenschaftliche Forschung ausgegeben.
Forscher desselben Bereichs konkurrieren um Forschungsgelder, indem sie Anträge an für Finanzierung ihrer Vorhaben schreiben. Die Förderer verlassen sich bei der Auswahl der in Frage kommenden Wissenschaftler und der zu finanzierenden Forschungsprojekte hauptsächlich auf Zuschussanträge zu einer bestehenden Grundfinanzierung. Diese Anträge stützen sich auf Forschungsergebnisse, die der antragstellende Wissenschaftler bisher in Form von Artikeln veröffentlicht hat. Experten vor Ort werden dann aufgefordert, die Finanzhilfeanträge zu prüfen. Bei der Betrachtung der gravierenden Mängel des heutigen Publikationssystems wird deutlich, dass die Prüfer nicht über ausreichende Daten verfügen, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Da nur 10% der Forschungsdaten veröffentlicht werden, verbleibt der Großteil der Arbeit in Laborzeitschriften. Forschungsdaten, die zu negativen Ergebnissen oder Wiederholungen geführt haben, werden von Zeitschriften nicht zur Veröffentlichung akzeptiert. Dies hat zu zwei großen Problemen bei der Finanzierung der Forschung geführt. Erstens geben Geldgeber Millionen für Forschung aus, die nicht validiert ist. Zweitens ist ihre Kapitalrendite sehr niedrig, da die meisten Forschungsarbeiten unzugänglich und unveröffentlicht in Labordokumentationen verbleiben.
Allerdings werden sich die Geldgeber dieser Probleme zunehmend bewusst und ändern ihre Politik.
Forschungsinstitute und Geldgeber richten ihre eigenen Repositories ein und fordern, dass Forscher Open Access veröffentlichen. Der Horizont 2020 der Europäischen Kommission ist das größte Forschungs- und Innovationsprogramm der EU, für das 80 Mrd. EUR zur Verfügung stehen. In den Leitlinien von Horizont 2020 ist festgelegt, dass alle aus diesem Projekt finanzierten Forschungsarbeiten einen freien Zugang (Open Access) haben müssen. Die Gründe der Europäischen Kommission, alle Daten offen zugänglich zu machen, bestehen darin, auf früheren Forschungsergebnissen aufzubauen, die Zusammenarbeit zu fördern und die Wiederholungsarbeit zu minimieren. Dies beschleunigt den Fortschritt und bindet Bürger und Gesellschaft.
Bei der Entscheidung, wo veröffentlicht werden soll, bleibt die Wahrnehmung der Forscher jedoch immer noch zurück.
Insbesondere in Europa entscheidet sich die Mehrheit der Forscher immer noch dafür, in geschlossenen Zeitschriften mit hohem Bekanntheitsgrad zu veröffentlichen. Es scheint, dass viele Wissenschaftler misstrauisch gegenüber der Tatsache sind, dass Geldgeber und Gutachter die Einflussfaktoren bei der Messung des Erfolgs und der Qualität der Forschung ignorieren. Eine von Nature durchgeführte Umfrage unter 22.000 akademischen Forschern zeigt, dass der Ruf einer Zeitschrift für Wissenschaftler der wichtigste Faktor bei der Auswahl des Veröffentlichungsorts ist. Es zeigt auch, dass Wissenschaftler der Meinung sind, dass der wichtigste Faktor, der zur Reputation eines Journals beiträgt, der Einflussfaktor ist. Dieser Journal Impact Factor wurde einst entwickelt, um Bibliothekaren bei der Auswahl der zu kaufenden Zeitschriften zu helfen und die Qualität der veröffentlichten Forschungsartikel zu messen. Die Verwendung des Impact-Faktors als Messgröße zur Messung der Qualität einer Forschungsarbeit sorgt jedoch für eine Vielzahl an Einschränkungen. Vor allem korreliert er nicht mit der Qualität der Forschungsarbeit.
Um die Bewertung der Forschung zu verbessern, wurde im Jahr 2012 DORA (Deklaration zur Bewertung von Forschungsergebnissen) entwickelt. In der Erklärung wird empfohlen, bei der Finanzierung oder Förderung von Forschern den Einflussfaktoren für Zeitschriften nicht mehr die bisher tragende Rolle beizumessen. Darüber hinaus sollte die tatsächliche Forschung bewertet werden. DORA ermutigt die Geldgeber dazu, die Beurteilung zur Finanzierung nicht mehr an die Journal Impact Factor, sondern auf die Qualität der Forschungsinhalte zu binden. Einige Geldgeber beginnen, ihre Politik zu ändern, und Institute wie die UCL, die ihre eigene Veröffentlichungsplattform startet, implementieren neue Strukturen, um die Forschung zugänglich zu machen.
Um eine wesentliche Verbesserung der Zuweisung von Forschungsgeldern und Zuschüssen zu erreichen, brauchen wir jedoch auch in der Kultur und Denkweise der Wissenschaftler eine Veränderung.
Was wäre, wenn wir eine neue Technologie anbieten könnten, die eine solche Verschiebung in der Wissenschaftskultur fördern könnte? Heute sind die meisten Jugendlichen in den Industrieländern mit sozialen Medien aufgewachsen. Für Jugendliche, die ihr persönliches Leben im öffentlichen Raum teilen, ist dies vollkommen normal. In ähnlicher Weise glauben wir, dass die Blockchain-Technologie eine neue Kultur des Datenaustauschs fördern und viele Aspekte des Forschungszyklus verbessern könnte. Das Ökosystem "Science Publishing" auf der Blockchain würde die Notwendigkeit von Vertrauen beseitigen und mehr Transparenz schaffen. Da es weder Zeitschriften noch Einflussfaktoren gibt, kann sich die Bewertung der Forschung ausschließlich auf deren Qualität stützen und auch die Wissenschaftler brauchen den Geldgebern und Gutachtern ihrer Zuschussanträge nicht blind vertrauen. Der gesamte Überprüfungsprozess kann transparent und dezentral gestaltet werden.
Durch die Verwendung der Blockchain-Technologie in der Wissenschaft sehen wir die Entwicklung der "sozialen Medien der Wissenschaft" in einem dezentralisierten System. Wissenschaftler können ihre Forschungsdaten sofort freigeben und mithilfe von Zeitstempeln ihr Ownership nachweisen. Dann folgt ein Crowdsourcing-Peer-Review-Prozess, dessen Ergebnisse dann die Bewertungsbasis für die Forschungsfinanzierung durch die Geldgeber darstellen. Die Frage, wo die Daten veröffentlicht werden oder in welcher Zeitschrift sie erscheinen, wird damit irrelevant.
EUREKA wird das erste wissenschaftliche Bewertungssystem auf Blockchain-Basis, einen Preprint-Server und eine Plattform bieten, das eine zuverlässige, unveränderliche Bewertung von Daten ermöglicht. Diese Bewertungen können dann gesichert durch die Blockchain an Förderer, Institutionen oder direkt an Zeitschriften übertragen werden.
Medium-Artikel
|
|
|
|
Bountytip: Hara hat einen zweiten, umfänglicheren Bounty bei Bountyhive gestartet. Sonst ist grad nur Schrott am Start, aber die find ich wirklich gut. Hab damals ihr Whitepaper übersetzt und kurze Zeit nen Thread zur Vorbereitung des Pre-Sale laufen gehabt. Dickes Projekt, sehr professionell aufgezogen, schon viele Dörfer am Start, starke Partner, Pre Sale war ausverkauft. Leider ist seeehr wahrscheinlich KYC-Pflicht. https://bountyhive.io/join/Hara%20Tokenhttps://bitcointalk.org/index.php?topic=5051501.0https://haratoken.iohttps://icodrops.com/haratoken/https://www.vice.com/amp/en_asia/article/d3q4jj/is-blockchain-the-future-of-indonesian-farming?__twitter_impression=trueDer CTO von Amazon mag sie auch und hat ihnen Folge 1 der neuen Amazon-Doku „Now go build“ gewidmet: https://youtu.be/a42kxHSX4XwSignaturen sind auch dabei, lokale Boards erlaubt. Leider 15 Posts pro Woche und es kommt nicht viel bei rum --> 1 HART = 0,00016 ETH = ca 25.000 USD für den Sig-Bounty, max. 160 Tn zwar, aber die werden garantiert auch voll. Macht für drei Monate spärliche 224 USD. Hara Token has allocated a total of 1.664.437 HART tokens for the Signature Bounty Campaign. In order to participate you must follow the rules and guidelines below. You can participate in the Hara Token Signature Campaign by wearing the signature for your rank and creating valid posts on the Bitcointalk forum. Rules & Guidelines: - The Signature must be kept until the end of the campaign (2019-04-07), removing the signature before that date will result in disqualification. - During this period you must create a minimum of 15 posts/week on Bitcointalk in order to be considered eligible. - Only posts that are useful and constructive will be eligible towards the 15 posts/week goal. - Users with a high number of posts that are off-topic, participation reports or simply made with the intention of raising post count will be disqualified. - A post must have a minimum length of 80 characters to be counted towards the post goal. Posts with less characters will not be taken into consideration. - Users that post all of their posts for a week in one single day (or 2) will be disqualified. Your posts should be spread during the whole duration of the week with an average of ~2 posts per day. - Posts on the following boards (and their child boards) are not eligible: Politics and Society, Off-topic, Archival, Marketplace, Marketplace (Altcoins). - The week for the Hara Token Signature Campaign starts on Monday and ends on Sunday. - You must show your participation in the Bountyhive Signature Campaign by wearing the avatar. - If your rank changes during the Signature Campaign, you'll enter the Tier for the one that you have kept for the majority of your participation (50% + 1 day). |
|
|
|
AMA-Time: TechyTech!
Hallo alle! Heute Nacht steht wieder der zweiwöchentliche AMA an. Diesmal wirds ein Tech-AMA sein.
Wie immer: Er wird auf Reddit stattfinden (r/IoTeX) und für die besten Fragen gibts IOTX-Punkte.
Denkt an eure HashID beim Stellen der Frage!
Los gehts um 23:00 Uhr hiesiger Zeit. (= 2 pm PST).
Das Team freut sich auf euch!
➡️https://goo.gl/rfsen6
|
|
|
|
Mal ne frage am Rande, wie funktioniert das alles mit den Sig. und Avatare Bounty?
Hätte da ggf. Interesse daran.
Viele Grüße
Willi
1) Such dir eine Bounty Kampagne 2) Melde dich über das Anmeldeforumlar an. (Benötigte Daten: BCT Name, BCT Profil Link, ETH Adresse, Telegram Name) 3) Halte dich an die jeweiligen Regeln der Signatur Kampagne: Anzahl Posts, Lokales Board erlaubt?, Min. Wörter oder Zeichen pro Post 4) Ärgere dich über unzuverlässige Bounty Manager, fehlerhafte Sheets, verspätete Auszahlungen, leere Versprechungen Willkommen in der Welt der Bounty Hunter  5) Achte auf die Quali der Projekte 6) Richte dich darauf ein, nach dem Bounty edranbleiben zu müssen wgn Sheets, irgendwelchen Klärungsgeschichten, KYC, Auszahlungsmodi etc. |
|
|
|
|
Show Posts
