Я все больше склоняюсь к мысли, что вы всегда только заголовки читаете и сразу делаете далеко идущие выводы (( Если ToxDNS имеет какое-то отношение к токсу и к днс, то есть если ToxDNS умеет сопоставлять вот это 653D6C2D13B6DF22C4CB93432586398858A608EE5457624A9A728BE1A9252C5DA12B894C54DB вот этому @ivanivanov то почему в вашей подписи я вижу это 653D6C2D13B6DF22C4CB93432586398858A608EE5457624A9A728BE1A9252C5DA12B894C54DB вместо этого @ivanivanov ? Насколько я понимаю, toxme - это серверное приложение, то есть идентификатор пользователя клиента Tox может быть только с указанием домена или IP-адреса, например, ivanivanov@toxme.io
Вообще, конечно, такой 64-символьный шестнадцатиричный публичный ключ смотрится слишком длинным, поэтому лучше кодировать его в Base58, как Bitcoin-адрес. Для перекодировки можно воспользоваться, например, вот этим онлайн-сервисом: http://lenschulwitz.com/base58Исходная 64-символьная Hex-строка (32 байта): 653D6C2D13B6DF22C4CB93432586398858A608EE5457624A9A728BE1A9252C5DA12B894C54DB Выходной 52-символьный Base58-адрес: Fyd5oGtC58hCfAtKQk2VvZMrtDhdFMdBJfAveUZS6Mr1GtUKcKGv Итого экономия 12 символов, то есть примерно -20%. На мой взгляд, такой идентификатор смотрится лучше.
Я предлагаю идентификатор в виде публичного ключа, который принадлежит только пользователю, а не каким-то корпорациям, Цукербергам и операторам сотовой связи.
Есть ли у Вас новые идеи по разработке децентрализованного аналога Telegram?
|
|
|
Я сильно подозреваю, что аккаунт fxpc хакнут или продан. Послал ему личное сообщение, если не получу ответа то через пару дней покрашу.
В чем это проявляется, если не секрет? Перестал всех здесь называть сектантами и блокчейноголовыми? Раньше он писал много и в основном по русски и в основном о том, что крипта это скам. Сейчас он начал писать крайне мало и все по английски в единственном топике про техподдержку какого-то шитка. Кроме того, у него есть самомодерируемая тема в идеях про аналог телеги. Он в этой теме появлялся в 100% случаев когда там кто-то что-то писал. Два дня назад тема ожила, но fxpc там не отписался, хотя сегодня он был на форуме и даже оставил пост в теме про тот же шиток. Да, действительно, fxpc проявляет очень странную активность. По моему мнению, последний его реальный пост датирован 3 июля 2019 года, после этого начиная с 8 июля 2019 года он выступает почти как техподдержка некого анонимного альткойна. Кто знает, может он специально так ведёт себя, хочет посмотреть на реакцию русскоязычного сообщества, но в сложившейся ситуации необходимость негативного отзыва его аккаунту от члена DT полностью поддерживаю. Если всё будет нормально, отзыв в любое время можно удалить.
|
|
|
Логи и график на первой странице были обновлены. На этой неделе русскоязычный пользователь wh1rlw1nd стал новым сеньором. Поздравления с повышением ранга!
Теперь эти пользователи отмечены в логах курсивом. Насколько я понимаю, после недавних изменений в системе Marketplace Trust рейтинг доверия пользователя считается отрицательным, если у него есть активный флаг или количество отрицательных отзывов от разных пользователей DT больше количества положительных отзывов от разных пользователей DT. Вот это новость. Я в курсе, что Smart man недавно получил три отрицательных отзыва от некоторых членов DT, вроде бы, за баунти-читерство, но насчёт бана слышу впервые. Однако, он пока не зачёркнут в логах, поскольку мой анализатор сейчас использует список забаненных пользователей, который ведёт LoyceV, и номер профиля Smart man там ещё не появился. Комментарий можно добавить: "Создатель сайта BPIP.org" Сделано. Также у пользователя LoyceV был добавлен комментарий: "создатель сайта loyce.club".
|
|
|
I updated all tables and chart on the first page. AdolfinWolf is a new Legendary! This week GreatArkansas, khaled0111 and Heisenberg_Hunter who are active in philippine, arabic and india local boards respectively have ranked up to Hero Member. JeromeTash and bitcoinPsycho have become Sr. Members. wh1rlw1nd who is active in the russian local board has also reached this level. They are new Full Members: Coyster, xxxx123abcxxxx, Saidasun, rosezionjohn. Soonandwaite, TheWolf666 and El-Cezeri who are active in german, french and turkish local boards respectively have also achieved this position. Congratulations on ranking up!
cryptovigi, finaleshot2016 and Baofeng who are active in polish and philippine local boards respectively have been promoted to Hero Members.
I didn't see @cryptovigi on our community and I don't think he/she was part of our local board. I checked his/her profile and Polish is the local board he/she came from. Please look at the red text in bold. I noted that cryptovigi is active in the polish local board. You and Baofeng are part of the philippine community. Best wishes.
|
|
|
Since crypto currency markets are manipulated by whales, I guess that it is almost impossible to create a trading strategy based solely on technical analysis in order to gain profits and not suffer loses, so I think that a trading bot cannot beat human intelligence because it uses mathematical functions defined by its developers. People can change and improve their trading tactics at any time, but robots cannot.
|
|
|
IEO has a lot of flaws, We can't even keep track of the progress of the fund raised, even if they decided to. we can't say how true because some developers do conspire with exchanges to lie about the progress of the IEO, too many manipulation, most exchanges only need money and will list any project for IEO regardless of the team reputation.
Of course, ICOs and IEOs are risky, but in my opinion, investing in IEOs is safer than investing in ICOs because tokens sold in IEOs will be traded on at least one crypto currency exchange as soon as a soft cap is reached. Moreover, the exchange that holds IEO usually checks the project they listed. Investors may verify their personal data on the crypto currency exchange once, so they do not need to complete the KYC procedure twice.
|
|
|
I see these people have not even bother to resolve this accusation of potential scam Another full member account, masfaii made a bounty thread for them https://bitcointalk.org/index.php?topic=5158357.0I don't know if he is part of them or not as there is no disclaimer of not being part of the project owners As far as I remember, the first user who managed this bounty campaign has claimed that the project has already sold about 36% of tokens, but now I can't find these posts. In any case, they have recently "paused" their bounty campaign: Report Form
Week 1 (June 7-13)
Week 2 (June 14-20)
Week 3 (June 21-27)
Week 4 (June 28- July 04)
Week 5 (July 05- July 11)
Week 6 (July 12- July 18)
Week 7 (July 19 - July 25)
Week 8 (July 26 - August 01) Week 9 (PAUSE)
....
Archived: http://archive.fo/hrkYZMembers who participated in these campaigns have complained in the bounty thread: week 9 pause? How come ? What is going on ? Is there a problem? can you give a little explanation so that the campaign participants don't worry, and give us an answer until when is the bounty paused?
Please mr bounty manager, could you narrate this process of pausing the bounty program very well to us so that we could understand how is the bounty running or do we stop the work or continue?
I also don't know whether the second user who managed this bounty campaign is part of the project owners or not.
|
|
|
~ поэтому я бы не стал делать таких обобщений. Хотя, конечно, большая часть предложений - это какие-то дети, которым просто нечем заняться
Согласен, если речь идет о переводах, тема старая и ведет ее Легендари Вот это правильный момент. На форуме, да и вообще на других ресурсах в Интернете, важна репутация человека, который принимает заказы или, наоборот, предлагает работу. Если это новичок, то, вероятно, он, выдавая себя за работодателя, таким образом развлекается, если он ещё не с мошенническими намерениями. Также возможно, что новичок предлагает выполнить работу, которую заказывает реальный работодатель, например, на другом фриланс-сайте, то есть он просто проксирует задания, забирая себе определённый процент от оплаты. Хотя, конечно, возможно, что новичок действительно является порядочным работодателем, но, в любом случае, доверие требуется заслужить.
|
|
|
В деталях расписали наш опыт разработки PoS, если будут вопросы по статье, готов ответить.
Отличная статья на Медиуме о Proof-of-Stake на русском языке. Правильно было замечено, что существует много вариантов реализаций этого протокола. Интересно, что в Proof-of-Work участники сети, которые работают на добавлением блоков в блокчейн, называются "майнерами", а в Proof-of-Stake они называются "форджерами". В целом, статья наглядно иллюстрирует основные принципы PoS на примере одной из криптовалют. Занятно, как вычисляется сложность форджинга в зависимости от времени, прошедшего с момента добавления последнего блока в блокчейн. Однако описанный алгоритм PoS, на мой взгляд, даёт очень низкие возможности для добавления блока узлами сети, у которых на балансе мало монет. Упомянутый Delegated Proof-of-Stake, вроде бы, немного нивелирует это явное преимущество владельцев крупных кошельков, участвующих в форджинге.
|
|
|
Таблица и график на первой странице были актуализированы. Со дня, когда на форуме были введены расширенные требования для новичков, 3349 участников отправили, по меньшей мере, один мерит 8761 новым пользователям. Также была опубликована статистика за июль 2019 года. Судя по графику, основной тренд движения линии остаётся без изменений.
Ребята, благодарим за помощь тем людям, которые только регистрируются, за подсказки.
Если Вы имеете в виду подсказки новичкам, как получить первый мерит, то, наверно, да, это заслуживает благодарности.
|
|
|
Ниже приведена помесячная статистика за июль 2019 года.
Пользователи, поддерживающие новичков (Июль 2019 года) Всего поддержано в июне 2019 года: 428 новичков (231 пользователями)
|
|
|
I updated the table and chart on the first page. Since the day the enhanced requirements for newbies were introduced on the forum, 3349 members sent at least 1 merit to 8761 newcomers. I also published monthly statistics for July 2019. OgNasty is the leader of this TOP-200 in the previous month.
|
|
|
This is a monthly statistics for July 2019 below.
Members who support newbies (July 2019) Total supported in July 2019: 428 newbies (by 231 members)
|
|
|
Похоже, насчёт Cryptopia всё глухо. В конце мая 2019 года владельцы этой новозеландской биржи подали иск о банкротстве. С тех пор это объявление висит на их официальном сайте. Никаких изменений за два с половиной месяца, вроде бы, не появилось, но пока что считаю, что пользователям этой торговой площадки нужно хранить терпение и надеяться на возврат хотя бы части средств после продажи активов компании.
И у нас стоит выбор, либо торговать без регуляции но в условиях дикого запада, либо с регуляцией но с перспективой что в скоре могут ограничить доступ тем кто не имеет аттестата трейдера
Нет смысла ограничивать доступ для обычных людей, которые хотят торговать на фондовой бирже сами, так как они приносят ликвидность на торговые площадки. Все производные инструменты, по типу паевых инвестиционных фондов и им подобных, пользуются меньшим спросом, так как люди не склонны доверять действиям других брокеров. Думаю, что криптовалютные рынки всегда будут менее зарегулированы в виду их транснациональности и, как результат, невозможности остановить торги.
|
|
|
2. Первая тестовая сделка не менее чем на 20к USD или EUR, и не более чем на 200к EUR или USD; На мой взгляд, объёмы для тестовой сделки достаточно солидные, но, с другой стороны, поскольку сделка проводится в реале, такой минимальный размер суммы для покупки/продажи криптовалюты, наверно, оправдан. Не нужно объяснять, что в таких случаях обе стороны должны уделить особое внимание своей безопасности. 5. После трех подтверждений в блокчейне — сделка считается успешной; Я, конечно, понимаю, что участники сделки не желают ждать слишком долго, но, по-моему, Bitcoin-транзакции считаются необратимыми только после добавления шести новых блоков в блокчейн, поэтому для повышения надёжности лучше подождать после отправки BTC-монет не полчаса, а час. Нужно отметить, что такие прямые сделки могут считаться не совсем легальными в юрисдикциях некоторых стран Европы, если не будут уплачиваться предусмотренные налоги.
|
|
|
Насколько я знаю, "пылевые атаки" на Ethereum-адреса используются различными командами исключительно для рекламирования своих токенов. Сумма и ценность этих токенов настолько мала, что они обычно постоянно лежат на известном ETH-кошельке без движения.
В Bitcoin я не вижу особого смысла отправлять пыль из-за дороговизны транзакций. Вроде бы, на текущий момент "неэкономичной пылью" в сети считается 546 сатоши и менее. Как вариант, это способ может быть использован для "очернения" владельца какого-либо Bitcoin-адреса. Допустим, если пыль была прислана с известного BTC-кошелька, напрямую связанного с торговлей запрещёнными товарами в сети TOR, то к получателю этой пыли могут возникнуть вопросы, например, при прохождении процедуры AML на криптовалютной бирже.
|
|
|
Спасибо, мне главное знать, хотя бы примерно, это будет абсолютно стохастический результат или всё таки первый игрок однозначно будет иметь преимущество?
По-моему, стохастического результата в описанной Вами ситуации быть не может. Первый игрок, у которого 10 монет, скорее всего, выиграет. 10 47 - это огромное число, то есть это достаточно большой диапазон возможных вариантов. Изъятие нескольких чисел не будет иметь почти никакого влияния на размер этого массива. Вероятность того, что при каждой итерации будет выигрывать первый игрок, в 10 раз выше, так как у Вас в условиях не требуется точного угадывания значения, которое выпадает на многограннике. Для этого первый игрок просто будет распределять свои 10 монет равномерно по всему диапазону, поэтому второй игрок будет выигрывать только один раз из десяти. Вообще, Ваша задача по подсчёту вероятности далеко не тривиальная, так как усложняется делением награды поровну в случае совпадения вариантов.
|
|
|
Mожет быть немецкий раздел у вас на игноре. Видимо, так работает отображение списка "Merit summary". Скорее всего, скрипт с параметром "action=merit" сначала запрашивает из базы данных номер сообщения, за которое дали мерит, а затем номер темы и всю иерархию секций до главной страницы форума. Если какая-либо из этих секций у пользователя добавлена в игнор, то название сообщения из списка "Merit summary" отображается как удалённое. При этом, если пользователь проходит к посту по прямой ссылке, то это сообщение отображается нормально вне зависимости, игнорируется ли старшая ветка или нет.
|
|
|
Еженедельное обновление. Как и ожидалось, на прошлой неделе TheFuzzStone стал новым Legendary в русской локали. Хорошее достижение! Также из русскоязычных пользователей bakasabo повысил свой ранг до Full Member.
Да, jokers10 заслужил ранг Full Member, мне по душе его комментарии, побольше бы таких пользователей Действительно, jokers10 активен и пишет довольно качественные посты. Несомненно, это полезный участник в русской локали. TheFuzzStone уже достиг ранга Legendary, можете добавить в табличку. В соседней теме уже поздравлялки пошли Сделано. TheFuzzStone был добавлен в список пользователей, которые повысили свой ранг до Legendary. Он пока единственный участник, выделенный в этой таблице синим цветом.
|
|
|
Weekly update. LFC_Bitcoin earned 1000 merits and now has more than 2000 merits. Cool! TheFuzzStone who is active in the russian local board has ranked up to Legendary! cryptovigi, finaleshot2016 and Baofeng who are active in polish and philippine local boards respectively have been promoted to Hero Members. TalkStar is a new Sr. Member. JeremyB, big_daddy and Branko who are active in french and croatian local boards respectively have also achieved this position. They are new Full Members: dkbit98, ZipReg, Zedpastin, WhyFhy. bakasabo who is active in the russian local board has also reached this level. Best wishes.
|
|
|
|