Early signs of a revolt. People are starting to become fed up more and more because they feel it's unjust to open the gates for a newcomer that has proven over the last 30 year to be the least interested in what we have to offer in the West. Besides free money and hot women offcourse... Yeah, they should stay in their countries! So we can peacefully bomb them all. Do you people even realize they're coming here because we're bombing their homes? Or do you all believe that you have no responsability in the current wars in Syria and Iraq? Why are you making the people responsible for the actions of politicians? Now it's US again bombing the poor children in the middle east! And because the average hard working man bombs middle eastern countries all the time he has to pay for it! And people dieing in terror attacks also doesn't matter, because all the families (including children) bombed their homes. Is that how you think? Hmm... Don't know, maybe because THAT'S HOW WE BUILT THE SYSTEM?? We as people give votes to politicians but not only! We give them money, resources, soldiers, weapons, datas... All that because WE decide to give them our trust. That's called delegation. And when you delegate your work to someone, you're still LARGELY responsible. Maybe not 100ù but clearly not 0%. |
|
|
|
Those two things are so highly unrelated that I think it's pretty funny that you attempted to say that they my saying of "abortion is murder" fits the saying "You're making a genocide everytime you masturbate"
I'm going to skip the part about you saying you don't want to debate / discuss with me as you simply went on to speak more into it, so please make sure next time to not contradict yourself.
That's not a discussion or a debate, it's like 2 people talking about the same blue painting, one seeing it blue and the other seeing it red. There is nothing to discuss as it's a question of one being able to understand the difference between reality and imagination, and the other not being able to do so. How could I discuss with someone believing that an embryo is a baby? While there is no brain, no neuronal activity, no nerves... Nothing... And please don't talk about abortion at 8 months, there is no European country where it is legal unless incredible medical problems. Otherwise abortion is made when the embryo is not bigger than a bean. It has nothing that could qualify it as a living being. Maybe I was a bit harsh saying you have no reasoning. It's just that your "reasoning" is based on assumptions so false that it doesn't matter how brilliantly you can conduct it. |
|
|
|
Early signs of a revolt. People are starting to become fed up more and more because they feel it's unjust to open the gates for a newcomer that has proven over the last 30 year to be the least interested in what we have to offer in the West. Besides free money and hot women offcourse... Yeah, they should stay in their countries! So we can peacefully bomb them all. Do you people even realize they're coming here because we're bombing their homes? Or do you all believe that you have no responsability in the current wars in Syria and Iraq? |
|
|
|
Migrants fleeing from war, and would have to defend their country. I have no respect. They are traitors. Why should they even allowed into the country? Unless we have given permission to the government to risk the country's economy for the sake of the cowards?
100% agreed. Look at the so called "rapefugees" in Germany. Somewhere around 80% and 90% of them are adult males. IMO, Germany should have given preference to the women and children.Already done. It's just that Germany decided to also welcome men. But women and children have the first resource allocations. It's not 90% males more 75% And you've got a rather SIMPLE explanation if you take 12 seconds to think... Coming to Europe costs all they have for 1 ticket. Families split up, the family goes in the countryside and the yougest and strongest male goes to Europe to find a job and money to bring back the family. You jsut have to ask any lonely male migrant and they answer you the same thing. "why didn't you bring your family?" "we didn't have the money, only one could go" "why you?" "because I can work, I can work to bring family back" |
|
|
|
I don't think that can be discussed about the use of weapons against migrants. Only when they commit crimes. The weapon is almost every citizen of Switzerland because they are all reservists in case of war are bound to come to the Assembly point.
Why not? Guns are for hunting. But they are also for protection. With the low birth rate in Switzerland, soon most of the people will be foreigners. They will want to take guns away from the Swiss people who remain. There will be too many of them for the Swiss people to fight, even with the guns. That is what gun control is all about... taking the guns away. Usually governments do it to their citizens. In the case of Switzerland, it will be the foreigners. Some Swiss will fight, but they will lose.  Protection means aggression. Migrants aren't aggressing you. They're fleeing the war you started that's all. Technically they're the one in need of protection... From you --' Migrants fleeing from war, and would have to defend their country. I have no respect. They are traitors. Why should they even allowed into the country? Unless we have given permission to the government to risk the country's economy for the sake of the cowards? xD They're traitors! I mean why don't they fight our bombers and our soldiers? Hmm? Yeah we attacked them without any reason but they should still fight with their ak47 against our tanks! Weaklings |
|
|
|
Certes mais avec 10% de commission c'est clairement pas rentable ^^ 10 % de commission, c'est parce que la france est un pays sous développé. 3 atm en france, 17 en suisse. 65 millions d'habitants en france, 8 millions en suisse. marge de l'atm à paris : 11 % à l'achat, 11 % à la vente... marge de l'atm en neuchâtel : 5 % à l'achat, 1 % à la vente... https://coinatmradar.comBen oui mais on est à la traîne aussi parce que... Ben parce que ça sert à rien non? Enfin je veux dire qui irait se servir de ça? Même 5% c'est ENORME je trouve! C'est pas du tout des frais de transaction du domaine de "l'acceptable" pour moi, sauf urgence bien sûr. |
|
|
|
J'ai trouvé ça pas mal comme article. Je l'ai reposté sur facebook pour le compte. Ça change de ce que je lis d'habitude dans la presse non-spécialisée, surtout la presse non-spécialisée belge (La libre pouah). Certes mais avec 10% de commission c'est clairement pas rentable ^^ C'est dommage que ce soit le premier taux de change dont il parle dans son article, mais c'est pas surprenant venant de la maison du bitcoin. C'est pas un bureau de change. Forcément ils vont taxer plus. J'irais pas acheter mes coins là-bas, pour ma part. Non évidemment! Mais du coup ça donne une assez mauvaise image de la monnaie et ça fait très "experience bobo" je trouve xD Surtout que ben c'est pour des services tout à fait identiques. BTC n'apporte rien dans l'exemple de l'article, ça coûte juste plus cher que la normal. De fait acheter des bitcoins pour ne faire que les dépenser sans y être obligé c'est stupide et couteux. Par contre ce genre d'article est intéressant parce que phase d'achat mise à part j'aime comment il explique que les commerçants peuvent décider d'accepter les bitcoins pour proposer ce moyen de paiement à leurs clients tout en ayant la possibilité de les convertir en euros immédiatement s'ils n'ont pas confiance. J'aime comment il montre qu'il n'y a rien à perdre mais au contraire tout à gagner pour les commerçants, à accepter les paiements en bitcoins. Ah certes. C'est vrai que présenté comme ça c'est plutôt positif, effectivement côté commerçant c'est rien du tout de proposer ça en moyen de paiement supplémentaire  J'avoue que je vois pas le bitcoin en moyen de paiement quotidien, je vois pas comment. Rien qu'avec les fees ça coûterait tellement cher... Dans la situation actuelle, en effet, y a un problème de scaling. Encore que j'ai fait passer 2 transactions à 0,06 euros de frais en à peu près 10 minutes hier (d'ailleurs l'une des deux a reçu trois confirmations dans le premier quart d'heure). Comme quoi y a encore moyen. Mais à l'avenir le réseau va devoir faire un choix et ou bien conserver la situation actuelle et devenir un refuge de valeur pur et simple, trop cher pour les petites transactions, ou trouver des façons de garder les frais bas. Rien n'est encore décidé. Et ben t'as bien de la chance moi c'est 30 centimes par transaction hein xD Non c'est sûr rien n'est décidé. Le caractère "potentiel" est d'ailleurs un des grands charmes du bitcoin. |
|
|
|
Ben déjà j'ai envie de te dire... A priori le système sera au moins TRES limité.
Bitcoin n'a pas été conçu pour ça (on me corrigera peut-être hein).
Le principe de fees qui ne vont qu'augmenter et du nombre de transactions limitées c'est que BTC n'est pas sensé devenir un moyen de paiement courant destiné à remplacer la carte bleu. BTC c'est compétitif quand tu veux envoyer des sommes un peu conséquentes (genre au moins 50€) et de préférence à l'étranger.
C'est pas fait pour payer ton café quoi (tu paierais aussi cher en fee)
Tu sembles un peu contradictoire et je comprends pas trop où tu veux en venir  . En gros btc c'est pas destiné à devenir un système de paiement genre carte bleue, juste parce que tu paierais des fees à chaque transaction Jsuis presque sûr que ça existe pas. Ca existe déjà pas pour Paypal largement plus démocratisé et organisé alors pour le bitcoin...
A vrai dire on peut l'estimer par d'autre chemin avec le volume d’échange +transaction ... à certaine adresses etc mais ça reste des suppositions et c'est pas très précis et je sais pas j’espère trouver des infos d'un site de vente qui utilise le btc. Pour Paypal, détrompe toi il y'a énormément de données sur paypal (volume, nombre de e-commerce utilisant paypal, methode de paiement, geographie etc.) Il y'a plein d'etude via cette plateforme et actuellement Paypal travail de plus en plus sur l'analyse de donnée pour se faire des sous etc ( tout le delire autour du big-data , data-scientist etc) Ah bon? Ca m'étonne parce que même sur le site officiel de Paypal ils disent clairement qu'ils n'ont pas fait de recensement des différentes entreprises l'acceptant! Par contre oui aucun souci, nombre et volume de transaction ça tu trouveras. =>sur le deepweb : des données sur les échanges ( pourquoi pas en To?) et les achats. Euh... Le principe même du Deepweb c'est que ce genre de data ne soit pas accessible ^^
C'est vrai mais vu la fureur médiatique autour de ça j'espère trouver un site ou des études (pourquoi pas américaine) sur le volume d’échange sur le deepweb qui est surveillé. Non le concept même c'est que le deepweb n'est pas recensé donc pas surveillé :p Ca veut pas dire que la CIA ne regarde pas ce qu'il s'y fait bien sûr, mais personne ne centralise les données comme Google centralise celles concernant le e-commerce par exemple. En plus, d'expérience, le deepweb fait surtout intervenir une grande part d'aléatoire (enfin de semi aléatoire). Les addresses des markets qui changent, les addresses de paiement générées toutes les 15 minutes etc... Je vois pas comment ça peut être surveillé => trouver une variable indicatrice rendant compte des politiques de régulation du BTC ou des cryptomonnaies en général. Je dirais que... Que t'es dans la merde pour trouver de la données ^.^
effectivement je pense déjà à un plan B, au début je voulais faire un etude sur le BTC pour changer de la majorité de ma promo qui vont le faire sur le réchauffement climatique ou sur la conso des ménages -_-. Ah mais dans tous les cas je te souhaite bon courage hein! Je dis que ça me semble très compliqué, que c'est pas parce que c'est une invention digitale que tout va être accessible. Mais manifestement y a pas mal de membres qui ont eu des idées donc t'as peut-être tes chances  |
|
|
|
Ah comme d'habitude merci de tes interventions aussi sympatiques qu'utiles <3 Si tu m'avais lu correctement plutôt que de, comme d'habitude, comprendre ce que tu avais envie, tu aurais vu que ma réponse c'est JUSTEMENT de dire que c'est déjà des chiffres impossibles à trouver pour des moyens de paiements plus vieux et mieux développés comme Paypal donc que y avait peu de chance qu'un truc comme la liste des entreprises acceptant le bitcoin existe quelque part sur le net. |
|
|
|
Won't happen. And that's a small disappointment for anyone interested in politics.
Anyone interested in politics but without a brain ^.^ Anyone has any rational reason to vote Le Pen? Cause on the 24 pages of her "program" there isn't much to save... |
|
|
|
You also can't go ahead and say that being against abortion is something that doesn't make her a feminist, that's something that people believe today which is horrid. You have to understand that you're killing a child when you commit an abortion and people don't support such an action, so it would simple to see her be opposed to this on those grounds. I understand women have the right or should have the right to commit this, but wouldn't that constitute as a murder?
Please provide some more sources on some of your claims relating to Le Pen and MAYBE I'll take you a bit more serious on your horrid attitude towards how feminism is today, as this isn't real feminism and is just a war against men / white males / and so on.
I can't discuss with someone believing that :/ It's like saying "you're making a genocide everytime you masturbate". That's a nonsense, if you believe abortion is murder you're just an idiot and you're EXACTLY the reason why feminism is still needed. Feminism isn't war against men, it's war against men that want to impose their non-logical reasoning and arbitrary values to women. And that's exactly what you seem to be. For the sources: Here is the report FN voted against, indeed voting against measures implemented to reach equal wage seems VERY FEMINIST http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2015-0015+0+DOC+XML+V0//FR |
|
|
|
What do you call the native French?
You're a native French when your parents were French? Your grandparents? When you're French since the Revolution?
Native French is similar to native American. We call someone native American, if he is having a certain quantum of Amerindian blood. Same with the term "native French". Anyone with ethnic French blood is native French. French is not an Ethnic group. That's why I'm asking what do you call a native French. We say native Americans because it makes sense as they developped on their side of the world in a genetically slightly different way. But what do you call French native? |
|
|
|
Certes mais avec 10% de commission c'est clairement pas rentable ^^ Surtout que ben c'est pour des services tout à fait identiques. BTC n'apporte rien dans l'exemple de l'article, ça coûte juste plus cher que la normal. J'avoue que je vois pas le bitcoin en moyen de paiement quotidien, je vois pas comment. Rien qu'avec les fees ça coûterait tellement cher... |
|
|
|
We had a revolution here back in 74 it was bouncing towards a sort of communism. One day I got hold on the resumes of a bankrupted factory from such time, it was a time when all meetings were attended by workers as "working commissions" to govern the factory. It was pure non-sense what was going on: the production engineer said it would be best to produce some sort of wood that France was interested on, but a guy that was cutting boards at the back of the factory said it would be better to produce something else; the factory voted with this last guy.
The problem isn't if the skilled will vote or not, the problem is that they will be overruled by unskilled. Got the difference?
I got the problem but could give you opposite examples. There is a library that went bankrupt in my city, called "les volcans". The workers actually decided to buy it back for the 1€ symbolic price and managed to make it back on its feet. Now it's the biggest library in the city and you can get whatever you want from here. Overall, studies showed that collective intelligence is more efficient than individual skill in most situations. It's untrue in very technical subject but on more general decisions it's the case. Though I would be interested in studies you might object me. And if your population isn't able to take the right decision, then at least it should suffer the consequences of its own choices. And please tell me how the people could screw it more than our current governments xD About the French public service: - Here - at the winning side of Euro 2016  - sending your tax report over the internet is possible since 2004, no longer accepted on paper form since 2011 and now is even automatic, you don't need to fill anything, unless you want or have other income to declare...  Sorry I don't follow football :3 But it seems we're late yeah, but 6 years late isn't "middle aged" man, it's just a bit late ^^ Yes, an ATM stands for "Automatic Teller Machine" or a "machine that gives money in the streets". Just for an example, Le Louvre is at the center of Paris, right? Which is the capital of France, so a big city... I was looking for an ATM, from there I'd to go over the river, walk across several small roads for nearly 2km to find one.
Lol! I mean here you're just unlucky or really not good at finding things xD I live in France and never had any problem with ATMs, you're just taking a very specific example and generalizing it :3 (and maybe you're the one a bit blind because I don't think there is a circle of 2km without an ATM in Paris ^^) Then to take care of something with the public services it all have to go through someone, who is always in Monday mood and took a dozen of lemons for breakfast, and isn't because I'm foreigner, they don't seam any different with natives.
That's very different, that's linked with the status of people working for the state, status which is a bit outdated I give you that. Paris in particular look like had a good infrastructure, at the 70's or 80's, now looks old. And love those plates saying something like "Road under repair, we're sorry for the inconvenience - We must finish before August 2010"... seeing these at 2016, and the working still going on, really warms you up, doesn't it?
I understand that France is a bit big so things may take some more time, but yes, from the countries I'd to deal with is one of the most outdated. Spain is pretty much as big, but way more up-to-date.
Well seems you had a general bad impression ^^ Though I'd have to say it's difficult to counter argument you because... Well because it's just an impression you had. You're not pointing out specific problems so hard to give you any figure. Anyway I think France is also a bit late in lots of things. Contrary to other countries we've always worked by steps. We don't evolve and then BOOM REVOLUTION BITCH and we go ahead of our times by 30 years at least. But last revolution was some time ago. Might be just the right moment for a new one... I hope. |
|
|
|
Si je puis me permettre... Ca pourrait être les mineurs non? Jveux dire c'est les premiers bénéficiaires d'une monter des fees. Alors faut voir si c'est rentable hein, mais spammer le réseau de leur côté ça se trouve c'est rentable. Ils récupèrent une partie des fees qu'ils envoient et font monter les prix en global. |
|
|
|
|
Ouais convertir son épargne c'est chaud je trouve.
Jveux dire, j'ai une certaine confiance dans le potentiel mais là c'est un grand pas xD
Par contre diviser l'épargne future en épargnant du BTC et du fiat oui comlètement!
|
|
|
|
Bonjour, je suis étudiant en économétrie et comme sujet d'étude, j'ai choisi le bitcoin, son cours comme variable à expliquer.
La difficulté de mon sujet d'étude est donc trouvée des données explicatives utiles/exploitables. J'ai déjà quelques sites mais j'ai vraiment du mal à regrouper des données ou (des études sérieuses).
Le but de l'étude est de voir si le bitcoin est vraiment en train de s'envoler et de devenir un réel moyen de paiement jusqu'à pourquoi pas devenir une réelle monnaie de payement.
Ben déjà j'ai envie de te dire... A priori le système sera au moins TRES limité. Bitcoin n'a pas été conçu pour ça (on me corrigera peut-être hein). Le principe de fees qui ne vont qu'augmenter et du nombre de transactions limitées c'est que BTC n'est pas sensé devenir un moyen de paiement courant destiné à remplacer la carte bleu. BTC c'est compétitif quand tu veux envoyer des sommes un peu conséquentes (genre au moins 50€) et de préférence à l'étranger. C'est pas fait pour payer ton café quoi (tu paierais aussi cher en fee) Je cherche actuellement des sites où je pourrais trouver des données sur :
Estimer un marché potentiel du bitcoin :
=> l'évolution du nombre de site en ligne de paiement qui accepte le Bitcoin.
Jsuis presque sûr que ça existe pas. Ca existe déjà pas pour Paypal largement plus démocratisé et organisé alors pour le bitcoin...
=> le nombre d'achat en utilisant le Bitcoin.
Là je vois même pas comment ces données pourraient exister xD T'auras le nombre de transactions par contre
=>sur le deepweb : des données sur les échanges ( pourquoi pas en To?) et les achats.
Euh... Le principe même du Deepweb c'est que ce genre de data ne soit pas accessible ^^
=> les corrélations du bitcoin avec des cours réels. ( A part l'or je n'ai pas trouvé grand chose)
Pas compris Et le plus dur
=> trouver une variable indicatrice rendant compte des politiques de régulation du BTC ou des cryptomonnaies en général.
Pas compris non plus N’hésitez pas à me dire si vous pensez qu'il manque des variables importantes pour comprendre l'évolution du BTC. J'invite tout ceux qui s’intéressent à ce sujet ou qui ont des infos à partager leurs site ou tout simplement discuter ! :p Je dirais que... Que t'es dans la merde pour trouver de la données ^.^ Imagine, c'est déjà dur de trouver des données sur le nombre d'entreprises crées et la façon dont elles sont gérées en France. Alors que ça c'est quelque chose de totalement légiféré et les données sont obligatoirement transmises aux chambres de commerce et au gouvernement. Alors un truc aussi décentralisé et anonyme que le BTC... Ben bon courage hein xD |
|
|
|
Now you're diminishing the meaning of governing. It's not just vote laws. The whole State machine is way bigger to manage.
No one said we should get rid of the whole government! Direct democracy means you have the ACTUAL POWER. Not that you can't delegate it to a government. Difference is you still have the important power (laws) and you can actually get rid of corrupted bastards.
And no, direct democracy doesn't work at all. You won't get the ones within the field of expertize to vote, but an assortment of useless people waiting to get some profit out of something, the usual politic and those who have time for it.
Now... That's some hard pessimism here... What you're saying is in short "people skilled won't take the time to vote and other people will just vote for their own profit". Well if you think that way... Why do humanity still exists? You're in short saying that humans is deeply selfish and won't be able to do anything for the long run, he'll only think about himself and the present. That's a philosophical statement that got more and more popular those years... Fact is that we have made scientific demonstration of the deep human capacity for empathy and collaboration. Humans are NOT competitive animals. They're cooperating ones. Our race is made for cooperation and groups of humans are more likely to go in the right direction than a lonely one.
Out of all democracy variants, direct is the worse of them, go read Plato...
Lol, ok so two important things here: 1/ First you're talking about someone who was deeply convinced about the natural necessity for some men to be slaves, that they are even happy to have masters and couldn't live without having someone to obey. Hard to take seriously someone like that on subjects like autonomy and political rights no? 2/ Plato wasn't against direct democracy. He was against democracy and in general all kind of government that was existing. He wanted something else, something that has yet to be invented.
Then I wouldn't go a using France as an example, it's probably the most medieval-aged public system I know. Even an ATM is a rare event there, everything goes around "rendez-vous" and overwhelming bureaucratic.
I don't exactly understand why you're saying that. France isn't especially "old aged public system". Got one of the best health system in the world, and in general a nearly digitalized system (it has yet to be achieved but for example taxes will now be taken at source so no longer the usual tax sheets to fill by hand on paper). Moreover I don't know what ATM means, for me it's the machine giving out cash in the street xD (sorry not English native speaker here) |
|
|
|
Uber comme exemple? Ca marche.
https://www.maddyness.com/business/2016/09/12/uber-prochaine-faillite-du-siecle/
"quand ce sont les investisseurs qui paient les salaires,
même au bout de 7 ans et avec une position mondiale dominante,
quelque chose semble aller de travers"
Qu'ils se grouillent à transformer leurs flottes de limousines noires
en nuées de bagnoles automatisées rose bonbon/vert pistache... lol
mhhh, sinon les ETF des frères Winners, c'est bien pour le 11 mars ?Hmm... Si tu relis bien le "ça marche" ne voulait pas dire que Uber fonctionne bien, ça voulait dire "tu veux prendre ça comme exemple? Ok comme tu veux laisse moi te montrer que j'ai raison" ^^ Uber pue. Rien a dire contre ça, si j'avais le choix entre 1000€ et 10% d'Uber a garder pour 10 ans je pense que je prendrais les 1000€ edit: bon peut-être pas hein... Mais 100k€ là je prend ça direct! flagrant délit de spéculation lol Ahahahahah xD En même temps on avait dit qu'on se mettait d'accord sur ce qu'on entendait par spéculation y a 7 pages hein! (Qui parie sur un Superresistant qui arrive en mode "Et voilà t'as encore ta propre définition de communiste au chomage assisté par tes parents"?) |
|
|
|
Uber comme exemple? Ca marche.
https://www.maddyness.com/business/2016/09/12/uber-prochaine-faillite-du-siecle/
"quand ce sont les investisseurs qui paient les salaires,
même au bout de 7 ans et avec une position mondiale dominante,
quelque chose semble aller de travers"
Qu'ils se grouillent à transformer leurs flottes de limousines noires
en nuées de bagnoles automatisées rose bonbon/vert pistache... lol
mhhh, sinon les ETF des frères Winners, c'est bien pour le 11 mars ?Hmm... Si tu relis bien le "ça marche" ne voulait pas dire que Uber fonctionne bien, ça voulait dire "tu veux prendre ça comme exemple? Ok comme tu veux laisse moi te montrer que j'ai raison" ^^ Uber pue. Rien a dire contre ça, si j'avais le choix entre 1000€ et 10% d'Uber a garder pour 10 ans je pense que je prendrais les 1000€ edit: bon peut-être pas hein... Mais 100k€ là je prend ça direct! |
|
|
|
|
Show Posts
