Wenn du dich nicht wirklich länger mit Aktien (Vor dem Kauf) beschäftigen willst -> lass es bleiben...
|
|
|
Finger weg von diesen ganzen Mining Verträgen.
Der das bis jetzt noch nicht Begriffen hat, dem ist eh nicht mehr zu helfen....
|
|
|
UP!!
Still looking for USB miners, Bitfury are preferred.
|
|
|
Was mich jetzt interessieren würde warum "abenteuerlich"? Du hast auf diesen Containern so gut wie keine "Scherbelastung" gehe hier einmal von M20 Schrauben (6.8 ~117600 N pro Schraube) aus, das sollte für diesen Zweck doch mehr als nur ausreichen? mfg
|
|
|
Ich fände es auch sinnvoll wenn die Rückkaufpreise öffentlich wären. Im Idealfall von Truman veröffentlicht. Spricht aus meiner Sicht nichts dafür, dies mit jedem Kunden einzeln zu verhandeln..
Warum sollte er das tun (Preisauslutschen finde ich auch nicht wirklich seriös), den jeder hat auch andere Vorstellungen was ihm der Miner noch wert ist... Vergleichen ist mmn OK aber mit einem Angebot zum anderen gehen (Der Zahlt mir mehr), finde ich nicht wirklich seriös! Zum Ende das wurde bereits hier gepostet: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1002288.0
|
|
|
Bei 2$ am Tag Gewinn und 1200$ Gerätepreis muss man mithin 2 Jahre aushalten, um +-0 zu machen, wenn man den Strom für 5ct bekommt und das Netzwerk keine weiteren Miner bekommt. Merkste, ne?
Grundsätzlich sollte schon jeder wissen das Mining nicht wirklich Rentabel ist, aber wie kommst du auf einen Gerätepreis (S5) von 1200??? Eher um die 400? mfg
|
|
|
Arrggghhhh!!!!!
Warum laesst Du bitcoin-qt laufen? Das ist doch die GUI!!!
Eine Frage zur Verständnis, wäre es grundsätzlich nicht egal wenn die GUI mit-gestartet wird? Da auch mit der GUI die "Daten" ausgetauscht werden? mfg
|
|
|
Ein neuer Schritt wären ja 16nm Chips gewesen. Da war doch Coinbau aus Sachsen dran. Zwar auch noch in 28nm, wollten aber auf 0.19J/GH kommen. Ein weiterer Schritt hin zu mehr Effizienz wird eben doch notwendig werden bei dieser Kursentwicklung. Allerdings habe ich lange nichts mehr von Coinbau gehört und würde dort auch nicht in Vorleistung gehen. Wie es enden kann ist ja leider in vielen anderen Fällen bekannt. Aber eine Chiparchitektur >28nm wird bestimmt irgendwann zur Notwendigkeit werden (wenn es so weiter geht). Mich wundert nur... Wollte Bitmain nicht eigentlich den Verkauf von Minern einstellen? Dachte, die wollten Ihr Hashnest noch weiter ausbauen.
Die müssen aber auch noch ihre vollen Lager mit alten ASICs verkaufen...
|
|
|
Leider mit 0.58J/GH etwas mehr als der Antminer S5 in der Leistungsaufnahme.
Hat auch die "alten" ASICs drin, was habt ihr erwartet?
|
|
|
No, that should work to hotplug the bifury. Is there a reason you're restricting it to 4 devices with that in your config?
Hi no there is no reason for the restriction, but at the Bfx2 miners has performed flawlessly? For the BiFury i must always make the Hotplug by hand? Then the Cgminer find the BXF Fury? No, as I said it should work. I have no idea why it doesn't, but it's also impossible to debug issues with deprecated hardware long out of commission unfortunately when there's no reason for them to start misbehaving when they didn't previously. Perhaps try an older cgminer. THX, is the best Cgminer for the Bitfury sticks the 4.3.3? regards
|
|
|
have anyone the same problem with the combination of these miners:
3 x BXM (BFx2) 1 x BXF (BiFury)
In the config i have these command, ("usb" : ":4",), but Cgminer doesn't recognized the BXF when i restart the Cgminer, theni must unplugged and then plug in the BiFury??
Then starts the BiFury the mining? No Hotplugin by the BXF?
No, that should work to hotplug the bifury. Is there a reason you're restricting it to 4 devices with that in your config? Hi no there is no reason for the restriction, but at the Bfx2 miners has performed flawlessly? For the BiFury i must always make the Hotplug by hand? Then the Cgminer find the BXF Fury?
|
|
|
Hello,
have anyone the same problem with the combination of these miners:
3 x BXM (BFx2) 1 x BXF (BiFury)
In the config i have these command, ("usb" : ":4",), but Cgminer doesn't recognized the BXF when i restart the Cgminer, theni must unplugged and then plug in the BiFury??
Then starts the BiFury the mining? No Hotplugin by the BXF?
regards
|
|
|
Hast du da die selbe Wallet benutzt oder die Coins überwiesen?
|
|
|
Soviel ich weis gibts erst Stakes wenn die Coins dort 30 Tage liegen?
mfg
|
|
|
So beimir ist die Wallet endlich auf dem neuesten Stand, und habe eine CPU Auslastung von 4% mit 5 max. 5 Connects! RAM ist natürlich am Ende: root@raspberrypi:~# free total used free shared buffers cached Mem: 478316 462216 16100 0 13668 196172 -/+ buffers/cache: 252376 225940 Swap: 102396 44 102352 CPU Auslastung: root@raspberrypi:~# cpufreq-info cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009 Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please. analyzing CPU 0: driver: BCM2835 CPUFreq CPUs which run at the same hardware frequency: 0 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0 maximum transition latency: 355 us. hardware limits: 400 MHz - 800 MHz available frequency steps: 400 MHz, 800 MHz available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance current policy: frequency should be within 400 MHz and 800 MHz. The governor "ondemand" may decide which speed to use within this range. current CPU frequency is 400 MHz (asserted by call to hardware). cpufreq stats: 400 MHz:44.75%, 800 MHz:55.25% (8241) mfg Edit: Zu staking, müssen die Coins nicht 30 Tage auf der Wallet liegen das sie "Zinsen" abwerfen? Bei mir steht immer: "Not staking because you don't have mature coins"...
|
|
|
Du hast nichts falsch gemacht. Bei mir ist beim Staken oder Blockchain laden beim 700MHZ Pi die Last auch bei 100%. Ich will das noch auf dem Raspi 2 ausprobieren, aber grundsätzlich sind diese Maschinchen schon etwas lahm. Als ich die ersten Versuche mit der Gui auf dem Raspi gemacht habe, war die Last wesentlich kleiner (50-60%) Ich kann aber nicht mehr reproduzieren, wieso das so war Die errors habe ich auch. Wenn ich dieselbe wallet.dat auf meinem Windows PC öffne, sind die Errors natürlich weg. Meine Idee war, das eine 1 Watt Maschine 24/7 staked und die normalen Transaktionen auf einem "richtigen" Rechner laufen. teppichtasche Das war genau auch meine Idee, die Blockchain sollte heute endlich Fertig geladen sein, werde Berichten wie meine Auslastung bei max. 5 Connects ist (800Mhz), warum ich auf weniger Connects mache ist, dass in einem anderen Thread beschrieben wurde das der Pi1 mit 7 Connects abschmirt... Das staken ist auch anscheinend ziemlich Speicher hungrig daher habe ich den gpu_mem=32 gesetzt, sollte ja eigentlich ausreichen... https://bitcointalk.org/index.php?topic=972784.msg11017723#msg11017723mfg
|
|
|
Hallo,
habe ich auch schon versucht, "/share/.eMark" mit Rechten "755" versehen bringt auch nix!??
Nein kommt keine Fehlermeldung, im eMark LOG kommt immer nur Default Verzeichnis... "/home/pi/DEM/.eMark"??
Kann aber gerne das start LOG hier herein kopieren!?
mfg
Hallo, Problem gelöst, habe den Befehl Datadir in die eMark.conf geschrieben und den gemounteten USB Stick mit den Rechten "0777" versehen, jetzt läufts
|
|
|
Wüste ich nicht, wegen der CPU Last, versuche die max. connects auf 5 zu reduzieren?!
|
|
|
So habe es jetzt geschafft Hatte vergessen dem Ordner auf dem USB Stick die Rechte "0777" zu geben Aber läuft das Programm jetzt auch im Hintergrund wenn ich den TightVNC Viewer schließe? mfg
|
|
|
|