|
Мандарин биржа, ананас крипта.
Я яблоко зеленое, блокчейном подкрепленное
|
|
|
|
|
Интересно, хайп отличается необычностью, совсем не ферма
|
|
|
|
и за всё время общения ни одного скрина, ни вклада ни вывода, админ создал баблозбор шаблонный, пропиарил, пару чириков забрал и пошёл новый делать.
Скорее всего так и есть. А что по десяточке попробовать много желающих, а ему много не надо.) Десяточка миллион бережет  |
|
|
|
Наверное, хайпы с такими процентами редко держатся больше двух месяцев...
С такими это какими? 8-10% в день. Конечно, иногда получается столько наторговать на криптобиржах, о чтобы постоянно, изо дня в день получать такой процент - это что-то действительно сложное. Поэтому сразу видно, что очередной хайп, просто инструмент изменился. Раньше мошенники делали такое с электронными деньгами и обували народ, а теперь - так, с криптой. Лучше торговать самому и инвестировать в ICO, чем вкидываться в такие сомнительные "проекты". Так ICO это тоже хайпы. Смотря какие ICO Вы имеете ввиду. 80% да, соглашусь, но есть реальные стартапы, которые предлагают очень крутые технологии Даже 90%, стоящего очень и очень мало |
|
|
|
|
Да, есть такие. Главное в хайпах - понять текущее состояние хайпа, вовремя войти и вовремя выйти. Высок шанс влететь в нижние слои, когда хайп уже помирает, высоки и риски
|
|
|
|
|
А в чем смысл производителю пользоваться BitClave? Тот же Google более стабилен, много рисков
|
|
|
|
Опять биток-лотерея со скриптом за 10к?  |
|
|
|
Веселая Ферма выходит на новый уровень. По сабжу: веселенько да еще и выводит, годнота  |
|
|
|
|
Не сказал бы, что это хайп, в тему не ту поместили?
|
|
|
|
Долгоносик пожрал наши сатоши, милорд. Разводяк полнейшний, не платят, и не особо хотелось! P.S. Серьезно, хватит вестись уже на такое. Есть хайпы проверенные (звучит то как, проверенные хайпы лол), однако... стабильно?  |
|
|
|
Удача, окажешься наверху - выиграешь, внизу - проиграешь, а где ты в данный момент - не узнать. Можешь в ЛС чиркануть, поделюсь своим опытом |
|
|
|
Почему нельзя обойтись без транзакций в IoT? Будущее стремится к обособлению отдельных узлов IoT, а не созданию всемирной (уязвимой) сети. Похоже, ты что-то перепутал. Весь смысл криптовалют в создании неуязвимой, независимой, неподделываемой сети передачи транзакций, то есть информации. Устройства IOT без сомнения нуждаются в надёжной, нефальсифицируемой передаче данных. Да, но атаку 51 никто не отменял. А для атаки 51 в случае IOTA злоумышленники могут запилить ботнет на том же самом IoT. Конечно, шанс такого ничтожный, но все же. Как-то тебя кидает из крайности в крайность... то IoT ваще без транзакций, то ботнет для атаки 51%... скажу больше - для атаки на Ёту нужно даже не 51% мощности, а 34%. Это потому, что новая транзакция подтверждает 2 старые, и при устоявшемся потоке транзакций нормальный процент подтверждения - примерно 66%. Сейчас Ёту от атаки 34% спасает централизованный сервер под названием "координатор", а потом, по утверждению Chat-for-Ban, спасать будет топология сети. А именно - mesh-топология сети, каковая, по убеждению Chat-for-Ban, будет основной в IoT. То есть IoT-устройства якобы будут связаны слабыми радиоканалами с небольшим количеством соседних устройств. И если злоумышленник подключится к Ётосети в одном месте, то он сможет завалить своими атакующими транзакциями только несколько соседних устройств (дальше волна угаснет из-за слабой пропускной способности этих соседей), а чтобы получить 34% от всей сети, ему нужно подключиться повсеместно, то есть стать вездесущим. Взломать повсеместно большой процент Ёто-устройств ему вряд ли удастся, т.к. это будут или новые устройства, или старые, перепрошитые на поддержку Ёты, явно с высоким уровнем защиты, т.к. они должны хранить приватные ключи от своих ёто-адресов. Насколько убедительны эти аргументы Chat-for-Ban в защиту безопасности Ётосети - каждый оценивает самостоятельно. И сразу же появляется новость: В криптовалюте IOTA найдена уязвимость Цена цифровой валюты IOTA снижается на фоне информации о найденной исследователями MIT Media Lab Digital Currency Initiative (DCI) уязвимости в ее криптографической хеш-функции. Об этом сообщается в блоге компании. |
|
|
|
Почему нельзя обойтись без транзакций в IoT? Будущее стремится к обособлению отдельных узлов IoT, а не созданию всемирной (уязвимой) сети. Похоже, ты что-то перепутал. Весь смысл криптовалют в создании неуязвимой, независимой, неподделываемой сети передачи транзакций, то есть информации. Устройства IOT без сомнения нуждаются в надёжной, нефальсифицируемой передаче данных. Да, но атаку 51 никто не отменял. А для атаки 51 в случае IOTA злоумышленники могут запилить ботнет на том же самом IoT. Конечно, шанс такого ничтожный, но все же. |
|
|
|
Почему нельзя обойтись без транзакций в IoT? Будущее стремится к обособлению отдельных узлов IoT, а не созданию всемирной (уязвимой) сети.  . Тот же Shodan позволяет уже сегодня получить доступ к миллионам устройств, а что дальше? |
|
|
|
|
okay, but what with assets?
|
|
|
|
|
Show Posts
